Spin Off, da varie discussioni; free/pro

[Fabbio [Partecipante] 1483]

29 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Esatto eheh

Ci sei sempre per papino tuo

[Edo [Donna] 15367]

5 minuti fa, Fabbio ha scritto:

Ci sei sempre per papino tuo

Quanto spende per me papino?

[geims [Banned] 196]

On 29/11/2017 at 8:31 PM, Gamebred said:

Io,nel frattempo,sono sempre più innamorato di @Lilith

 

<3

Io aspetterei di scoprire se le sue azioni si allineano a cio' che scrive prima di gridare al miracolo.L'istinto mi dice che siamo difronte alla pagina del tizio che è veramente  felice perche' ha fatto 300000 euro.Cliccare a proprio rischio e pericolo.Bisognerebbe aprire un topic anche  sulle uniche e speciali

[Fabbio [Partecipante] 1483]

Il 30/11/2017 alle 22:15 , Fabbio ha scritto:

Veramente tu hai detto che hai perso appresso  a questo tizio ben due mesi di buche e due uscite,  al che ti ho semplicemente chiesto cosa ti avesse spinto a farlo.

Se non va di rispondere basta dirlo, o dire semplicemente che non si sa perchè lo si è fatto, senza dilungarsi in una risposta sgangherata e illogica che sembra quasi voler negare quanto si è dichiarato in precedenza.

@Lilith ho continuato a leggere il thread perchè ero arrivato solo a pagina 5, e ancora non ho finito, e ho letto vari tuoi interventi così interessanti da dovervi lasciare una serie di pollicioni e cuoricini.

Mi chiedo perchè la risposta bislacca è capitata proprio a me. È uno shit test? Un IOI? 

Il 30/11/2017 alle 22:55 , EdoardoG ha scritto:

Quanto spende per me papino?

Ah ah è la seconda volta che vuoi farti pagare da me. Ho capito, vuoi usarmi come trampolino di lancio verso una nuova sfavillante carriera da pro! 

Beh in effetti il padrino te lo sei scelta bene... Vedrò cosa si può fare.

[ale4 [Partecipante] 218]

On 26/11/2017 at 2:21 PM, > Mark < said:

...

È di un mese fa una tizia che, dopo un mio cortese invito in cui le avevo detto esattamente cosa volessi fare (sesso), mi risponde: "Va bene usciamo, però non farti strani pensieri perché non vorrei secondi fini."

Mia risposta: "Io non ho nessun secondo fine. Ti ho detto chiaramente quello che è il mio primo e unico fine nell'uscire con te. Se non condividi questo fine, non ha senso passare del tempo insieme a fare i finti amichetti." (le parole sono state esattamente QUESTE)

Il tentativo di manipolazione da parte di lei c'è stato? Certo. E pure grosso come una casa. È andato a buon fine? NO!!!!!!!

Chiarezza, onestà e rispetto verso se stessi. Quando ci sono questi ingredienti fondamentali, tutti i vari giochetti manipolatori delle donne si squagliano come neve al sole. Ubi maior minor cessat.

Detto ciò, ti do pienamente ragione sul fatto che, per la media degli uomini, sia un'ardua impresa quella di approcciare. E questo la dice lunga sul livello aberrante di perversione, fragilità e degrado umano al quale questa società è giunta.

Un'attività che dovrebbe essere percepita come naturale e divertente, da parte di ogni maschio normodotato, è di fatto vissuta da moltissimi come un'immane rottura di coglioni, per non dire vera e propria tortura psicologica.

Mala tempora currunt.

quoto ogni singola riga comprese quelle che ho cancellato

sulla seconda a me fa sempre sorridere il fatto che se sono in buona parlo con chiunque ed in qualsiasi situazione e la gente si fa problemi ad approcciare. neanche conto più le volte in cui la gente mi ha chiesto "ma quella la conoscevi?", anche se devo ammettere che al di là dell'approccio a freddo, in real non mi spingo a chiedere contatti o di uscire, ma non mi sono mai impegnato più di tanto. è giusto così, per il gusto di agganciare.

è divertente e normale, e dovrebbe essere così per molti.

[Tisana [Partecipante] 2857]

Il 25/11/2017 alle 13:06 , Sungroove ha scritto:

Le persone che continuano a pontificare sull’ incapacitá di esprimere e provare sentimenti umani a chi incoraggia chi non chiava ad andare a pro, meriterebbero una carestia di figa inestinguibile.

Coloro che pontificano non si rendono conto che anche i brutti devono sborrare. Così come devono sborrare gli incapaci, gli inetti, i non empatici. Devono sborrare anche quelli a cui piace leccare i piedi, quelli a cui piace ricevere frustate, quelli a cui piace dare frustate. Tutti hanno bisogno di sborrare se dotati di cazzo, così come hanno bisogno di cibo tutti coloro che sono dotati di bocca.

Quando pontificate sull’ incapacitá di chi non scopa le free perchè non è in grado, lo fate solo per manifestare la vostra grande capacitá di scopare le free (capacitá certificata solo da voi stessi nel 99% dei casi, perchè quelli che conosco che osteggiano le pay non vedono la figa neanche in cartolina), cercando poco sottilmente di mostrarvi superiori nei confronti di chi ha bisogno di pagare per poter sborrare e poter così espletare un bisogno umano fisiologico uguale identico al vostro.

È questa l’ empatia umana di cui tanto vi fregiate?

È come se davanti ad un bambino affamato che non ha cibo da una settimana vi mettete a brandirgli davanti un panino umiliandolo verbalmente, spiegandogli quanto è incapace di procurarsi del cibo, invece di dargli quel cazzo di panino e poi spiegargli come può arrivare a procurarselo con le sue mani.

L’ unico auspicio che ho per queste vili persone è quella di riempire i buchi della cruda terra dei cimiteri, non prima di essere stati colti da una lunga malattia debilitante per affrontare la quale abbiano dovuto estinguere le risorse economiche proprie e quelle lasciate loro dalla propria dinastia, condannando anche la loro progenie a vendere i propri occhi e a fare pompini a tutti i rifiuti dell’ umanitá per potersi guadagnare un tozzo di pane o un pugno di riso.

Questa cosa non l'avevo letta. Non hanno del tutto torto quelli che ce l'hanno coi puttanieri. 

Però va anche detto che siamo nell'epoca in cui le facoltà di psicologia strabordano di iscritti. In Italia abbiamo numeri aperti ovunque e "grazie" alle facoltà sotto casa un sacco di gente va a prendersi la sua fottuta laurea in sociologia, psicologia o SDG. In Italia c'è un soprannumero oggettivo di psicologi. 

Cosa c'entra? C'entra eccome. Perché io tutte le critiche fatte ai puttanieri le ho sentite fare quasi sempre da donne. Disoccupate, stupide, con titoli di studio insignificanti e/o indegne di attenzioni. 

I maschi non ti dicono quasi nulla. Le donne invece, se notano che sei carino e potresti andare per free, fanno sempre le solite domande. Se sei sopra la soglia del 7 allora arrivano a postulare analisi di profiling improvvisate con giudizi negativi.

Io ci faccio sempre caso a chi fa certe critiche. Di solito chi ha bisogno di osteggiare apertamente i clienti e le prostitute è solamente una nullità umana. Non si merita i tuoi auguri di dolore. Svolge già una vita patetica, non meriterebbe il disprezzo. 

Modificato 2 Dicembre 2017 da Tisana

[Sungroove [Élite] 1800]

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Non hanno del tutto torto quelli che ce l'hanno coi puttanieri. 

??? Ti va di spiegarmi perchè qualcuno deve avercela con chi va a pro?

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Però va anche detto che siamo nell'epoca in cui le facoltà di psicologia strabordano di iscritti. In Italia abbiamo numeri aperti ovunque e "grazie" alle facoltà sotto casa un sacco di gente va a prendersi la sua fottuta laurea in sociologia, psicologia o SDG. In Italia c'è un soprannumero oggettivo di psicologi. 

Molte facoltá strabordano di iscritti. In Lombardia ci sono più avvocati che in tutta la Francia. 

Vorrei avere più nozioni di psicologia, ma credo che molta di essa non sia altro che un vestito tagliato su misura su quella nuova specie di subumani che siamo diventati dopo la rivoluzione agricola. Nel senso che in molti casi vuole sopprimere dei malesseri che altro non sono se non logiche di misura che emergono dal nostro naturale cablaggio a cautelarci dalla merda in cui ci ritroviamo a nuotare (scuole, educazioni, religione, lavori con cui non abbiamo nulla a che vedere ma che facciamo per tutta la vita).

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Cosa c'entra? C'entra eccome. Perché io tutte le critiche fatte ai puttanieri le ho sentite fare quasi sempre da donne. Disoccupate, stupide, con titoli di studio insignificanti e/o indegne di attenzioni. 

Io le ho sentite più spesso dagli uomini. Le  donne quando ne parlo sembrano sollevate di vedere finalmente qualcuno che non asseconda le idiozie di genere di cui si riempiono il cervello. 

Ai maschi che si sentono superiori sfasciandosi di sole seghe in un’ epoca dove il sesso a pagamento è alla portata anche dei penultimi gradini della scala sociale e foriero di una varietá sessuale mai sperimentata prima se non forse dalle armate macedoni e mongole che hanno scopato in lungo e in largo in due diversi continenti, sento solo di augurargli di rimanere fedeli al loro pensiero. Perchè se anche loro iniziassero ad andare a pro i prezzi aumenterebbero. Bravi così.

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Io ci faccio sempre caso a chi fa certe critiche. Di solito chi ha bisogno di osteggiare apertamente i clienti e le prostitute è solamente una nullità umana. Non si merita i tuoi auguri di dolore. Svolge già una vita patetica, non meriterebbe il disprezzo. 

Hai ragione, probabilmente non se lo meritano. È solo che ho tanto odio da dare, mi serve qualcuno a cui augurare il male ❤️

[Outsider [Élite] 5818]

7 ore fa, Tisana ha scritto:

Questa cosa non l'avevo letta. Non hanno del tutto torto quelli che ce l'hanno coi puttanieri. 

Però va anche detto che siamo nell'epoca in cui le facoltà di psicologia strabordano di iscritti. In Italia abbiamo numeri aperti ovunque e "grazie" alle facoltà sotto casa un sacco di gente va a prendersi la sua fottuta laurea in sociologia, psicologia o SDG. In Italia c'è un soprannumero oggettivo di psicologi. 

Cosa c'entra? C'entra eccome. Perché io tutte le critiche fatte ai puttanieri le ho sentite fare quasi sempre da donne. Disoccupate, stupide, con titoli di studio insignificanti e/o indegne di attenzioni. 

I maschi non ti dicono quasi nulla. Le donne invece, se notano che sei carino e potresti andare per free, fanno sempre le solite domande. Se sei sopra la soglia del 7 allora arrivano a postulare analisi di profiling improvvisate con giudizi negativi.

Io ci faccio sempre caso a chi fa certe critiche. Di solito chi ha bisogno di osteggiare apertamente i clienti e le prostitute è solamente una nullità umana. Non si merita i tuoi auguri di dolore. Svolge già una vita patetica, non meriterebbe il disprezzo. 

Se non consideriamo il lavaggio del cervello e la programmazione sociale di cui sono infarcite le donne, penso che a livello istintivo osteggino il maschio che va a prostitute perché ottiene l'accesso al sesso senza tutte le difficoltà che avrebbe interfacciandosi con le free.

Ovvero, per le donne sempre di concorrenza si tratta.

Il discorso economico non lo tengo in considerazione come "difficoltà " perché come detto da @Sungroove il prezzo è in quest'epoca davvero alla portata di tutti.

Gli uomini che invece mal giudicano prostitute e clienti mi fanno tenerezza.

Ero anche io uno di loro, poi ho abbandonato la morale.

Una grossa percentuale di uomini frequenta, ma non lo dice per via delle ripercussioni sociali.

[Tisana [Partecipante] 2857]

6 ore fa, Sungroove ha scritto:

Vorrei avere più nozioni di psicologia, ma credo che molta di essa non sia altro che un vestito tagliato su misura su quella nuova specie di subumani che siamo diventati dopo la rivoluzione agricola. Nel senso che in molti casi vuole sopprimere dei malesseri che altro non sono se non logiche di misura che emergono dal nostro naturale cablaggio a cautelarci dalla merda in cui ci ritroviamo a nuotare (scuole, educazioni, religione, lavori con cui non abbiamo nulla a che vedere ma che facciamo per tutta la vita).

Che ci siano disagi relazionali in Italia è ovvio. Solo la presenza di fenomeni come "la seduzione", il coach di vita e gli insegnanti privati di rimorchio la dicono lunga sulla questione. Mi chiedo se in Ucraina esistano i PUA.

Non dovrebbe neanche esistere qualcuno che di mestiere fa il life coach. Ne dovrebbe esistere qualcuno che viene pagato migliaia di euro per spiegare a dei ragazzi che se si vestono bene, si lavano i denti, sono sicuri di se e stanno ritti con la schiena rimorchiano meglio. 

Si chiama domanda-offerta, baby. 

Più disagiati AFC in giro = più psicologi furbetti e marketer scaltri  pronti a soddisfare la domanda.

- Non ho detto che sia giusto avercela coi clienti e con le pro. Anzi, la logica impone di pensare ad un maschio che se uno va a pro, lascia le free a loro che si vantano di riuscire a conquistarle spendendo meno di un puttaniere. Quindi il maschio che sa di essere un gran conquistador, dovrebbe avere in simpatia uno che indirettamente gli lascia più opzioni sessuali da sedurre. 

Dicevo solo che non hanno tutti i torti a sottolineare come una grossa fetta del mercato pro sia gestito dalla mafia e allo stato attuale esista una sorta di tratta degli schiavi provenienti dall'Africa. In quel senso non hanno tutti i torti ad avercela coi clienti e le pro.

Modificato 2 Dicembre 2017 da Tisana

[Druid [Partecipante] 8737]

6 minutes ago, Tisana said:

Che ci siano disagi relazionali in Italia è ovvio. Solo la presenza di fenomeni come "la seduzione", il coach di vita e gli insegnanti privati di rimorchio la dicono lunga sulla questione. Mi chiedo se in Ucraina esistano i PUA.

Non dovrebbe neanche esistere qualcuno che di mestiere fa il life coach. Ne dovrebbe esistere qualcuno che viene pagato migliaia di euro per spiegare a dei ragazzi che se si vestono bene, si lavano i denti, sono sicuri di se e stanno ritti con la schiena rimorchiano meglio.

In Italia, USA, Inghilterra, etc.. esiste gente che ti aiuta a vestirti..

Personal sciopper..

 

In Bangladesh, Ucraina, Congo non esistono..

 

Tu dove preferisci vivere?