PURPLE BLACK [Élite] 2010 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 20 minuti fa, Druid ha scritto: Ti ho risposto cona la metafora delle Lingue.. Mica detto che con l'Onesta = Italiano, puoi parlare con i Tedeschi.. Tesoro.... Intendevo è inutile che ti fai grande, che dici di avere la Porsche o che mi prometti eterno amore se io voglio solo avere un avventura di sesso. Idem se mi dici che fai numeri strabilianti mentre mi interessa solo che tu mi ami. Siamo decelebrate o forse ci fa piacere farvelo credere.... Se voglio un telefono che chiama e basta spendo pure meno....
Druid [Partecipante] 8737 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 1 minute ago, PURPLE BLACK said: Tesoro.... Intendevo è inutile che ti fai grande, che dici di avere la Porsche o che mi prometti eterno amore se io voglio solo avere un avventura di sesso. Idem se mi dici che fai numeri strabilianti mentre mi interessa solo che tu mi ami. Siamo decelebrate o forse ci fa piacere farvelo credere.... Se voglio un telefono che chiama e basta spendo pure meno.... Non capisco che centri questo intervento.. Cmq, provo a fartela piu facile.. Nelle qualità Mark ha l'Onestà.. E a te dell'Onesta non te ne frega nulla.. Per quello io gli ho detto, sicuro che basti solo quella Qualità? Più Qualità hai, più grande sarà il tuo bacino di utenza.. (Da qui l'esempio delle Lingue straniere...) Ora se oltre all'Onestà che a te non frega nulla.. Avesse anche l'Intelligenza che non te ne frega nulla.. E i soldi che a te non te ne frega nulla.. E avesse anche il Six-Pack e dei bicipiti tipo Braccio di Ferro, ecco che anche tu rientreresti nel suo Bacino di utenza.. Edo e Power ha reagito a questo 2
Druid [Partecipante] 8737 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 5 minutes ago, PURPLE BLACK said: Siamo decelebrate o forse ci fa piacere farvelo credere.... Sicuramente la seconda... Power ha reagito a questo 1
> Mark < [Élite] 2249 Inviato 21 Dicembre 2017 Autore Inviato 21 Dicembre 2017 36 minuti fa, Druid ha scritto: Se la tua qualità è l'italiano parli con 100 milioni di persone.. Se fosse il greco parleresti con 30 milioni di persone.. Se fosse l'arzebo o che minchia di lingua è.. parleresti con un solo milione di persone.. Se le tue Qualità fossero l'inglese e il cinese, parleresti col Mondo intero.. Ci sono uomini che, rispetto ad altri, piacciono a un numero molto più elevato di donne. È un fatto. Di fronte ai fatti ne prendo semplicemente atto, senza spiacermi di essi. Mi viene da fare un paragone con la musica. Ci sono bands molto di nicchia, che non avranno mai neanche la centesima parte della fama degli U2. Tuttavia, riescono a fare la cosa che più conta: campare dignitosamente suonando la LORO musica. Altre bands, che si credono furbe, cosa provano a fare invece? Scimmiottano quello che va di moda, sperando così di avere successo. Il risultato è quasi sempre il medesimo: non se le incula nessuno. Oppure, nel migliore dei casi, godono di una breve fama effimera. Ognuno di noi farebbe meglio a suonare la SUA musica. Chi non lo accetta lo vive come una condanna e inizia a suonare FALSO. Chi lo accetta, il più delle volte NON avrà folle oceaniche ad applaudirlo. Vero. Ma ci sarà comunque qualcuno a cui toccherai il cuore. Julius, Tisana e Mesmerize ha reagito a questo 3
Druid [Partecipante] 8737 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 3 minutes ago, > Mark < said: Ci sono uomini che, rispetto ad altri, piacciono a un numero molto più elevato di donne. È un fatto. Di fronte ai fatti ne prendo semplicemente atto, senza spiacermi di essi. Mi viene da fare un paragone con la musica. Ci sono bands molto di nicchia, che non avranno mai neanche la centesima parte della fama degli U2. Tuttavia, riescono a fare la cosa che più conta: campare dignitosamente suonando la LORO musica. Altre bands, che si credono furbe, cosa provano a fare invece? Scimmiottano quello che va di moda, sperando così di avere successo. Il risultato è quasi sempre il medesimo: non se le incula nessuno. Oppure, nel migliore dei casi, godono di una breve fama effimera. Ognuno di noi farebbe meglio a suonare la SUA musica. Chi non lo accetta lo vive come una condanna e inizia a suonare FALSO. Chi lo accetta, il più delle volte NON avrà folle oceaniche ad applaudirlo. Vero. Ma ci sarà comunque qualcuno a cui toccherai il cuore. Sia chiaro che io non trovo falle nel tuo discorso.. Anzi, mi piace.. Aggiungere Qualità cmq non è un limite.. Anzi.. Puoi benissimo fare la musica che più ti piace.. Però oltre a suonare la chitarra, impara anche il basso.. E' pur sempre una cosa in più.. Facendo sempre le tue canzoni di nicchia..
PURPLE BLACK [Élite] 2010 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 31 minuti fa, Druid ha scritto: Non capisco che centri questo intervento.. Cmq, provo a fartela piu facile.. Nelle qualità Mark ha l'Onestà.. E a te dell'Onesta non te ne frega nulla.. Per quello io gli ho detto, sicuro che basti solo quella Qualità? Più Qualità hai, più grande sarà il tuo bacino di utenza.. (Da qui l'esempio delle Lingue straniere...) Ora se oltre all'Onestà che a te non frega nulla.. Avesse anche l'Intelligenza che non te ne frega nulla.. E i soldi che a te non te ne frega nulla.. E avesse anche il Six-Pack e dei bicipiti tipo Braccio di Ferro, ecco che anche tu rientreresti nel suo Bacino di utenza.. Ma no. A me frega del onesta. Era riferito al esempio del i-phone. Bellissimo prodotto. Visionario, fa l'impossibile ma non il telefono. Quindi non dico che è disonesto solo che non fa la funzione per cui era nato. Alle volte la semplicità ripaga. Ma forse non ho capito il tuo esempio ed allora mi scuso
Druid [Partecipante] 8737 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 Infatti l'aifon è uno smartfon.. Cmq, ci puoi anche telefonare..
PURPLE BLACK [Élite] 2010 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 1 ora fa, Druid ha scritto: Infatti l'aifon è uno smartfon.. Cmq, ci puoi anche telefonare.. Era nato come telefono.... E per telefonare è scomodo. Come d'altra parte tutti gli Smartphone.
Tisana [Partecipante] 2857 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 (modificato) Di questi tempi fioccano un fottio di citazioni dei top misogini... Schopenhauer in particolare è citatissimo in questo periodo... “Come i leoni sono forniti di artigli e di denti, gli elefanti di zanne, i tori di corna e la seppia di un fluido scuro che sembra inchiostro così la Natura ha dotato la donna per sua protezione e difesa della capacità di dissimulazione. Tutto il potere che la Natura ha dato all'uomo sotto forma di potenza fisica e raziocinio è stato conferito alla donna sotto questa forma. La dissimulazione nella donna è innata e altrettanto presente sia nella donna più stupida che in quella più intelligente. Di conseguenza è naturale per lei dissimulare ad ogni opportunità così come lo è per gli animali usare le loro armi qualora sono sotto attacco; ed in una certa misura lei ritiene che comportandosi in tal maniera stia solo facendo uso di un suo diritto. Una donna che sia perfettamente onesta e che non ricorra alla dissimulazione è forse una impossibilità. Ecco perché vede facilmente attraverso l’altrui dissimulazione; non è infatti consigliabile usarla su di essa. Da questo fondamentale difetto, e da tutto quello che implica, derivano falsità, infedeltà, tradimento, ingratitudine e così via” Per farla molto breve, io credo si debba differenziare tra "onestà" e "sincerità". Per un maschio essere onesti non è necessario. Invece conviene essere sinceri. Qualunque cosa capiti con una donna, tu potrai dirle di essere stato sincero (se lo sei stato), ma magari non eri affatto onesto... Infatti la sincerità è solamente un atteggiamento cinico, l'onesto invece è una persona retta, che ha una morale solida... Modificato 21 Dicembre 2017 da Tisana Julius e Anonimo.92 ha reagito a questo 2
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 21 Dicembre 2017 Inviato 21 Dicembre 2017 parentesi su sincerità e onestà, dato che è un argomento che ho a cuore in generale sulla filosofia dell'essere sè stessi, perchè è la soluzione migliore per vivere bene il concetto gnōthi seautón (conosci te stesso) già espresso (non inventato) dagli oracoli greci, adottato poi da Socrate e passato attraverso filosofie latine e medievali fino a Freud e ancora ad oggi funzionale appunto nelle società antiche dove è stato coniato 3.000 anni fà però si viveva in un contesto diverso un sistema sociale funzionale dove ognuno tendenzialmente ricopriva il suo ruolo e gli venivano riconosciute pari dignità e importanza e dove fare vasi di terracotta se sei bravo a fare quello è un vantaggio per tutti e anche per te perchè hai pari rispetto, dignità, supporto e maggiori risultati rispetto a fare ad esempio politica se non è il tuo (non politica la nostra italiana del 2017, ma intesa come organizzazione e armonizzazione dei ruoli all'interno di un sistema produttivo) e che ci sono altri più produttivi nell'occuparsene ma siamo in un contesto dove ce n'è per tutti per sopravvivere e anche per vizi e stravizi, dove non esiste l'abominio di selezione a priori che incarcererà i successivi millenni tutti mangiano, tutti bevono, tutti trombano, tutti hanno tutto quello che serve, da condividere indipendentemente da quali siano le loro inclinazioni personali, particolarità, amori e fobie quindi è stupido sforzarsi su una strada che non sia la propria e fare il doppio del lavoro per metà del risultato per ottenere poi pari condizioni oggi siamo in un sistema diverso non ce n'è per tutti non si riconosce pari dignità al calzolaio e all'avvocato, al nano e al gigante, al giovane e al vecchio... è successo che alcuni ruoli sono diventati preponderanti rispetto ad altri per sviluppo tecnologico, eccesso di manodopera, mancata condivisione di risorse... dando il via a un progressivo sbilanciamento delle posizioni una filosofia però ormai in gran parte scollegata dalla realtà si è "evoluta" (più che altro ripetuta) su un ramo parallelo mantenendo degli assiomi di un contesto differente non più validi nel nuovo sistema quindi mentre da una parte, nella realtà, l'uomo è stato naturalmente teso verso la condizione più vantaggiosa, non più "ognuno il suo posto" ma "tutti in competizione per quel posto più vantaggioso" non più quindi pari dignità, supporto, rispetto e risultati da qui nasce poi la necessità di selezione a priori e di associazione incongruente di segnali (che sarebbe un discorso lungo a parte) ora siccome non si sono evoluti due sistemi indipendenti in campo funzionale e personale, oggi, usiamo lo stesso metro e mentre la filosofia ormai in campo di non-realtà continua sulla sua strada dell'indagine introspettiva e piacere individuale come se potesse essere separato dal contesto in cui lo si inserisce, il binario del mondo vero diverge sempre di più abbiamo quindi la situazione paradossale dove le combinazioni personali (in ogni campo: personalità, fisicità, status, ruolo sociale...) a cui è riconosciuto valore sono sempre meno il numero totale di combinazioni è sempre maggiore quindi la maggior parte degli uomini non appartiene alla percentuale minore quindi non gli è riconosciuto valore (vale in tutti i campi: lavorativo, sessuale, sociale...) e sono presi tra due fuochi da una parte non sono felici nell'essere se stessi perchè per loro sfiga hanno una configurazione non prevista e non riconosciuta dal contesto dall'altra parte cambiare e adattarsi permette loro di ottenere un certo valore e la dingità, il supporto, il rispetto dell'essere riconosciuti, ma li condanna ad essere meno allineati con sè stessi e di conseguenza a non essere felici lo stesso ora, IMHO, la soluzione non è certo spingere la gente a stuprarsi nell'anima per essere riconosciuta, per ottenere vantaggi ma stare male internamente e di sicuro non è illudersi che basti essere sè stessi perchè dopo una vita a non esserlo quando uno tira una boccata d'aria ne ha una bella sensazione, ma dopo un mese sta peggio di prima, perchè questo ha delle influenze reali sui suoi costi e benefici sembra un checkmate quindi ma se si esce per un'attimo dall'ottica rimasta alla filosofia pur non avendo senso già da 2.000 anni e comoda a psicanalisti, life coach, amici in affitto e prostitute di vario genere (anche mentali e psichiche) in cui tutto il focus è sul singolo, sul particolare, sul dentro si capisce che ha lo stesso effetto di lavare una gamba in cancrena può alleviare il dolore e ritardare il collasso e certo, ovvio, che è meglio che non fare nulla e lasciarla marcire sporca di terra e piena di larve di mosca ma non risolverà mai il problema, per quanto la si curi non sarà mai una soluzione lavorare sulle vittime, le vittime vanno salvate, và corretto il sistema, in tutti i suoi bug che ha accumulato in uno sviluppo troppo rapido e poco controllato ma finchè il nostro sistema sarà malato, il gnōthi seautón resterà un residuo (rinfrescato di era in era) di una rotta mentale che è rimasta indipendente dalla realtà e dalla praticità Tisana, dave87 e Agro ha reagito a questo 1 2
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora