Facili costumi

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

16 ore fa, DonnieB ha scritto:

Quindi ha ragione chi dice: ha dato di più con chi ha investito meno....quoto!

Quindi ti rode perché non lo ha fatto con te, anche se per come sei fatto tu, non glielo hai chiesto.... 

È questo il problema. Il punto focale e primario. 

[DonnieB [Lurker] 3]

3 ore fa, PURPLE BLACK ha scritto:

Quando tra 2 persone esiste intimità e complicità è "normale" fare sesso ed è "normale" fare giochini inerenti al sesso. 

Dipende dal tipo di sollazzo e da con chi lo si fa,in questo caso il tizio in questione lo conosceva appena,da li a pensare tutta questa intimità ce ne passa. Specie poi se lei si giustifica definendo l'accaduto "il niente"

[DonnieB [Lurker] 3]

10 ore fa, AmandaSlave ha scritto:

Secondo me in questo passaggio sbagli a vederla come una specie di povera indifesa che ha dovuto mandare foto porno pur di tenersi stretto un uomo.

Non è così. L'ha fatto perché le andava. È maggiorenne e vaccinata, non l'ha costretta nessuno. 

 

E quando ti fa discorsi della serie:

qui sì che dovresti incazzarti. Basta con 'sta storia che le donne vengono usate e gli uomini sono sempre i carnefici. 

Se io vado a letto con uno è perché mi va, se io penso che l'unico modo per "compiacere" quell'uomo sia ricorrere a "mezzi squallidi" e lo accetto è perché mi va. 

 

È un conto avere a che fare con un uomo che ti fa credere chissà cosa e poi sparisce dopo avergliela data

e un conto avere a che fare con uomini che non fingono così bene, d'altronde lo dice lei stessa che spesso elemosinava amore. Ne era perfettamente consapevole, quindi non merita compassione.

È stata una sua decisione rincorrere questo tipo di uomo. E non c'è niente di male, per carità. Capita a volte che il tipo sfuggente ci attragga di più

Ma non permetterle di fare la vittima per questo

Dovresti incazzarti quando ha questo atteggiamento di vittimismo, non perché si è lasciata andare con qualcuno di cui era attratta.

 

Tornando al discorso, sono certa che se ti ponessi in maniera assolutamente non giudicante, lei sarebbe felice di mostrarti e regalarti anche la sua parte più perversa. 

Mi è capitato di tener nascoste alcune fantasie o dettagli del passato con uomini che mi piacevano davvero, proprio per evitare di sembrare materiale NON da ltr. 

Ma non c'è niente di meglio di trovare un uomo con cui condividere gli aspetti più intimi della propria sessualità e nutrire per lui anche un sentimento vero. 

Se una donna trova un uomo con cui poter conciliare le due cose, fidati che non si ricorderà neanche il nome degli scopamici passati o di quelli che hanno investito zero. Non c'è storia. 

Lasciati andare anche tu senza pregiudizi e vedrai che avrai il meglio di lei, che non ha avuto nessuno fino ad ora. 

Grazie per avermi chiarito con parole tue, buona parte di questo intervento

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

23 ore fa, DonnieB ha scritto:

Dipende dal tipo di sollazzo e da con chi lo si fa,in questo caso il tizio in questione lo conosceva appena,da li a pensare tutta questa intimità ce ne passa. Specie poi se lei si giustifica definendo l'accaduto "il niente"

Tu non arrivi a capire che quello che è stato non centra nulla con quello che siete. 

Se ti turba è solo perché sei una persona estremamente insicura.

Lei ora è quello che fa con te. 

Se prima delle foto non avevi alcun dubbio su chi fosse quello deve rimanere. 

Sono foto prima di te. 

Le persone non sono macchine si adeguano e cambiano e trasformano, peggiorano o migliorano a seconda di chi hanno attorno. 

È irrazionale ma  umano e naturale.

Se aspiri a quello che vuoi solo tu non avrai mai la perfezione e la felicità, qualche angolo va smussato. 

Prendi per quello che ti da e non per quello che ha dato agli altri, soprattutto se non ti piace. 

Modificato 6 Febbraio 2018 da PURPLE BLACK

[DonnieB [Lurker] 3]

Grazie PURPLE BLACK, farò tesoro di ogni tua singola parola scritta.

[Falk33 [Partecipante] 70]

Ma piantatela.

È circa 300’000/180’000 anni che i Sapiens sono sulla terra.

È 300’000 anni che al maschio Sapiens gli gira i coglioni se la propria donna è stata solo sfiorata da un altro uomo, prima, dopo o durante la “relazione”.

Il 99% delle strutture sociali umane, agricole, cacciatori-raccoglitori, Africa, Asia, Europa, Americhe ecc. si sono autonomamente e indipendentemente poste con basi culturali organizzate in maniera da limitare la libertà sessuale e la promiscuità della donna. QUESTA È LA NATURA.

Gli istinti sono complementari e e si equilibrano, il Lupo Omega di un branco ha l’istinto di mangiare le parti migliori della preda e di scopare le femmine, peccato che la stuttura sociale che i lupi IN NATURA si creano tramite l’istinto costringa gli Omega a mangiare solo in caso di abbondanza e li costringa a non scopare.

Oggi, sappiamo tutti che è diverso. Bisogna accettarlo. STOP. Perchè pensare di tornare ai vecchi fasti è semplicemente da folli.

Totalmente diverso cercare di convincerci che sia normale che la propria LTR si sia fatta fare di tutto e di più con altri che hanno investito 0 e ricevuto 1000 mentre te investendo 1000 ricevi 100 o comunque <= di 1000.

La storia dell’insicurezza è una stronzata di proporzioni mega-galattiche, propugnata soprattutto da categorie ben delineate su questi lidi:

A) Donne, che hanno completamente perso la bussola riguardo a quello che un uomo vuole e desidera da loro e accecate dalla “miopia di genere” (come dice Aivia), non capiscono l’istinto maschile totalmente opposto al loro sull’argomento.

B)Alcuni Maschi <25 anni, che interpretano per mancanza di esperienza in maniera rigida certe questioni, che ritengono la vita leggera del seduttore/pua come una roba eterna e totalmente immune da one-itis, necessità di creare una famiglia (un clan) ecc.

C) Alcuni Maschi >38/40 che oltrepassata la fase della ricerca di un partner dedicato (con delusioni o meno) scambiano un naturale ciclo biologico che li spinge a cercare qualcosa di diverso (La “zoccola” oppure ad essere comunque meno sensibili all’argomento) con “consapevolezza”.

Per come la vedo io, la veritá è un’altra: Io sono convinto che anche quelli che per evidenza dei fatti possono essere ritenuti i seduttori di livello più alto, capaci di darci perle con grandissime capacitá dialettica e di penna dettate dall’esperienza, i vari Aivia, Bane, Human ecc. hanno provato la one-itis, hanno provato almeno una volta l’istinto della “madre dei propri figli” e hanno provato l’incredibile dolore in pancia (pancia=istinto) tipica del maschio ferito una volta venuto a conoscenza di dettagli legati ad un passato sessuale estremo con qualcun’altro (magari ad investimento minimo).

Come si risolve? Non si risolve. CARO Donnie il tuo cervello rettiliano è disallineato con il cervello razionale.

La tua base ancestrale vuole l’esclusività sulla tua donna, la cultura degli ultimi 20 anni ti impone di accettare di tutto, se non l’accetti sei sbagliato e insicuro.

Fai le tue scelte, peró sii consapevole che non c’è niente che non va in te.

 

 

 

Modificato 6 Febbraio 2018 da Falk33

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

30 minuti fa, Falk33 ha scritto:

La storia dell’insicurezza è una stronzata di proporzioni mega-galattiche

L'insicurezza è la non consapevolezza di non essere pronto ad accettare che il mondo va così. 

È una fragilità. Non é una cosa brutta, ne disdicevole, ne rende meno uomo. 

Bisogna solo imparare a gestirla. 

 

[Mich! [Partecipante] 1655]

31 minuti fa, PURPLE BLACK ha scritto:

L'insicurezza è la non consapevolezza di non essere pronto ad accettare che il mondo va così. 

È una fragilità. Non é una cosa brutta, ne disdicevole, ne rende meno uomo. 

Bisogna solo imparare a gestirla. 

 

Non c'entra nulla l'insicurezza.

Noi maschi siamo possessivi di natura.

E la sua è una reazione condivisa dalla maggior parte dei maschi.

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

6 minuti fa, Mich! ha scritto:

Non c'entra nulla l'insicurezza.

Noi maschi siamo possessivi di natura.

E la sua è una reazione condivisa dalla maggior parte dei maschi.

Ok.

Ma secondo me non ci capiamo o forse non so esprime il mio pensiero. 

L'essere umano è possessivo (sia uomo che donna). 

È il nostro cervello complesso che ci porta a questi pensieri. Non accettano che "l'oggetto" del nostro desiderio possa essere stato di qualcun altro. 

Saperlo è già faticoso, vederlo è devastante. 

L'insicurezza ( o forse ha un altro termine) è la " non forza" di essere in grado di contrastare questo sentimento di rabbia e frustrazione per un evento sul quale non possiamo nulla. In quanto riguarda un tempo in cui non "esistavamo". 

Quando si raggiunge la consapevolezza che non possiamo farci nulla,  o lo accettiamo o voltiamo pagina e guardiamo altrove. 

Finché si vive nel limbo del incertezza tra la rabbia e il vorrei che, si rimane fragili e insicuri. 

Spero di essermi spiegata meglio. 

[Mich! [Partecipante] 1655]

1 ora fa, PURPLE BLACK ha scritto:

Ok.

Ma secondo me non ci capiamo o forse non so esprime il mio pensiero. 

L'essere umano è possessivo (sia uomo che donna). 

È il nostro cervello complesso che ci porta a questi pensieri. Non accettano che "l'oggetto" del nostro desiderio possa essere stato di qualcun altro. 

Saperlo è già faticoso, vederlo è devastante. 

L'insicurezza ( o forse ha un altro termine) è la " non forza" di essere in grado di contrastare questo sentimento di rabbia e frustrazione per un evento sul quale non possiamo nulla. In quanto riguarda un tempo in cui non "esistavamo". 

Quando si raggiunge la consapevolezza che non possiamo farci nulla,  o lo accettiamo o voltiamo pagina e guardiamo altrove. 

Finché si vive nel limbo del incertezza tra la rabbia e il vorrei che, si rimane fragili e insicuri. 

Spero di essermi spiegata meglio. 

Tutto giusto ma userei un altro termine, accettazione.

E più che fragili e insicuri si rimane in continua lotta con se stessi.