Parliamo di tradimento

[penautbutter [Partecipante] 84]

On 7/6/2018 at 7:54 PM, piratadeicaraibi said:

Ho citato la tua risposta a @Blego per dire la mia. Non c'è controsenso. Semplicemente non puoi paragonare/invocare l'istinto "sopravvivenza" se uno vuole uccidermi, e quindi lo picchi o lo uccidi dal concetto ANCHE "tradimento" = sopravvivenza. 
Nella prima situazione "è ha rischio la tua pelle", il tuo posto nel mondo, nella seconda situazione quale sarebbe la sopravvivenza?, quella della tua specie o dna?.
Il sesso si è evoluto, nel senso che l'uomo è l'unica specie "animale", fino a prova contraria, che fa l'amore PER IL GUSTO DI FARLO E NON SOLO COME ATTO RIPRODUTTIVO.
Per questo nel caso specifico non si può legare/mettere in paragonare "sopravvivenza" al fatto che tradisci.
La domanda è: perchè tradisci sessualmente MA NON LO DICHIARI ALLA PARTNER?, perchè non ti prendi le tue responsabilità (nel caso la tua partner poi ti lasci) e continui a scopare con tutte le altre?.
Semplicemente perchè tale persona, quella che tradisce sessualmente e non lo dice, non sta applicando istinto di sopravvivenza, ma sta facendo il furbetto (tenersi risorse).
Rimanendo nel campo animale-uomo (che molti richiamano quando fa comodo) se un cane o gatto va spargendo il suo seme lo fa senza nascondersi da nessuno, non prende un hotel dove non si consegnano documenti, non toglie gli sms sul cellulare, non ti segna sotto falso nome....l'animale è CORRETTO nei confronti "del partner", cioè, fa tutto alla luce del sole e non si nasconde.
Il problema è che nell'uomo il concetto di "sopravvivenza" nella sfera sentimentale/coppia sta nel mantenere il matrimonio, non divorziare "davanti" al paese, per cultura verso i famigliari (fai brutta figura), per non mettersi contro i figli, per non perdere il provider, etc. Questa è DIVENTATA la "sopravvivenza" IN QUESTO SETTORE per l'uomo e per la donna, ben più meschina di quella animale. 
Il tradimento non c'entra nulla con la "sopravvivenza", non muori se tradisci o meno, e se vuoi andare a letto con tante lo puoi fare MA SE LA TUA COMPAGNA NE FOSSE A CONOSCENZA E LO ACCETTA, altrimenti stai facendo solo il furbo.
Se tu picchi o uccidi uno per difesa, nel tuo atto di sopravvivenza non dici bugie o sei meschino, applichi la "legittima difesa" (del tuo posto nel mondo), parliamo della tua vita!...non di mere scopate.
Se uno/a è un tradisce serialmente, è un dato di fatto, un modo di essere, non è una colpa. Rimane ai partner accettarlo o meno, è loro la scelta non la tua.
Concludo, se ami una persona, puoi anche desiderare di fare sesso con un'altra, ma è molto difficile che ami due persone contemporaneamente. Probabilmente non ami nessuna delle due e questo è anche il caso della lei impegnata col partner ufficiale ma gli fa sangue l'amante. Ebbene, questa donna, dovrà scegliere prima o poi tra il provider o l'amante ma in definitiva avrà amato veramente uno dei due?....forse a suo modo si, ma a suo modo...cioè tenendo conto della "sopravvivenza" nei termini spiegati sopra: vittoria spesso del provider per ovvi motivi, e se vince l'amante è perchè lo stesso gli ha dato certezze (non di certo solo quelle morali solo sessuali/riproduttive).

ecco, grazie che hai puntualizzato un po' le cose. La questione dell'istinto represso è una stronzata perché se decidi di avere esclusività con una persona ce l'hai e basta a prescindere da tutto. Quando non desideri più essere l'esclusiva allora prendi le tue decisioni e le tue responsabilità verso una persona a cui tieni