Escort per necessità

[Karls [Banned] 178]

4 minuti fa, gelsomino ha scritto:

Da che mondo è mondo il denaro si sposta verso la persona piu' furba 

Quindi gia' che ci siamo legittimiamo pure i ladri?

Se tutti la pensassero cosi', oggi l'Italia sarebbe come lo Zimbabwe. 

In Germania se beccano un politico con due frasi copiate nella tesi di laurea questo si dimette. Per farti capire ... Non e' reato copiare due frasi, ma evidentemente c'e' un concetto di meritocrazia ben piu' elevato e questo fa tutta la differenza, come possiamo vedere anche oggi. 

Che poi qualcuna voglia giustificare l'estorcere denaro prostituendosi e generando uno sbilancio di valori e' alquanto curioso ... Ma se si vuole negare che questo danneggi tutto il sistema mi sa che allora si sta prendendo una strada sbagliata e che porta lontani dalla realta'.

[Lilith [Élite] 2272]

Adesso, Karls ha scritto:

Come non ti torna? 

Sei tu che hai bisogno della casa e gliela chiedi. La casa non e' il valore della tua fica, ma il valore della tua disperazione. 

Poi io non sto criticando te, eh.

Se pratichi la prostituzione come mestiere ben venga. Io non sto criticando le prostitute. 

Io sto criticando chi esalta e giustifica comportamenti atti a corrompere, plagiare le persone. 

Tu almeno lo metti subito in chiaro (almeno, sulla carta) che il prezzo e' quello, che tu sei questo eccetera. 

Diverso e' dare la fica e fare la fidanzatina per spillare soldi e beni, sapendo che non puoi permetterteli perche' non sei all'altezza per riuscire a guadagnarteli da sola. 

In sostanza il discorso del valore personale di cui faceva cenno capelli bagnati non fa una grinza. 

E non e' criticabile, mio modesto parere.

La casa è il valore che lui attribuisce a lei.
Se gliela chiedeva una zingara cicciona che fa l'elemosina, disperata davvero, non gliela dava di certo.

Disperate teniamolo per quelle poverine sfruttate che per 10 euro si fanno scopare senza condom e rischiano la vita.

A prescindere dal valore dell'immobile, ovviamente un regalo da 150k, 300k, 2 milioni che siano...

Con la disperazione ha poco a che vedere.

Palesemente.

Mica si è fatta pagare l'affitto della stanza perchè era con l'acqua alla gola o la spesa alla Coop perchè stava morendo di fame.

Esprimi pure un'opinione morale, se vuoi, ma non parlare di disperazione, perchè è evidente che la casa di proprietà è ben lungi da questa condizione e concetto.

Sono contraria alla corruzione e personalmente, non vedo niente di sbagliato se nei lavori di immagine (veline e showgirl) a sfondare è quella che...

Si fa sfondare.

Tanto il lavoro è basato sull'aspetto, capacità non richieste, non toglie niente a nessuno e non nuoce a nessuno.

Non mi piace quando invece questo accade in ambito accademico, politico o altro dove le competenze sono necessarie. Ma dietro a quelle donne ci sono degli uomini che invece di comprare una casa, senza nuocere a nessuno, danno un lavoro a chi non è in grado di farlo.

Farsi comprare una casa dal fidanzato però non è corruzione in alcun modo, del resto cosa comporta il matrimonio invece?

Se sposi una e tutto ciò che è tuo diventa anche suo è okay, se la fidanzata invece della cena ti scrocca un immobile no?

Potrà non piacere moralmente a te, ma -ripeto- non è assolutamente considerabile estorsione, corruzione, plagio o altro....

Edo che è decisamente più esperta in materia di legge saprà essere più precisa, ma...no, non è un reato.

 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

7 minuti fa, Karls ha scritto:

non sei all'altezza 

Credo il nocciolo sia questo. 

Plagiare, corrompere non sono atti che uno stupido commetterebbe. Bisogna esserne portati, avere un intelligenza particolarmente spigliata e peculiare. Allo stesso modo chi si fa plagiare e corrompere non è detto che ne sia del tutto inconsapevole. Magari sceglie di lasciare che accada. In quest ottica sembrerebbe il secondo caso quello di una persona non all altezza. 

Non so farmi una opinione, per dinci. Troppe sfumature, secondo me, non vengono prese in considerazione. 

O nero o bianco in questo thread. Io invece la vedo anche grigia. 

[AmandaSlave [Partecipante] 2068]

Io li vorrei proprio vedere questi maschietti se avessero la fica in mezzo alle gambe... altro che appartamento in centro 

[Karls [Banned] 178]

2 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Chi ha detto che il denaro è un merito? Io per vivere bene ho bisogno di una casa, cibo, auto ecc. Cosa cambia se per averli me li hanno regalati o ci ho acceso un mutuo?

Il mutuo non te lo fanno se non hai i requisiti di merito. 

Il denaro non e' un merito quindi? Allora quando vai a lavorare fatti pagare in biscotti e merende, visto che non e' un merito. 😄 

2 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Guarda che fino a pochi anni fa le donne si facevano sposare per farsi mantenere, poi ce la siamo prese in quel posto per cui oltre a star dietro ai figli abbiamo dovuto lavorare per mantenerci. Se ora torniamo a farci mantenere senza dover essere soggette a un uomo non vedo in cosa consisterebbe il reato

 

Anni fa il sistema era completamente diverso. 
Le donne se non lavoravano facevano comunque le casalinghe, che e' anch'esso un lavoro. E stavano maggiormente a contatto con i figli. 

Ci si spartiva i compiti in maniera diversa, semplicemente. Sia perche' andava cosi', sia perche' la forza-lavoro richiesta escludeva gran parte delle donne. 

Se ti fai mantenere senza essere soggetta ad un uomo e ti piace ok, nessun problema. Ma appunto, mantieniti da sola. Non scroccare corrompendo le persone cose che non puoi avere con le tue capacita' e forze. 

Quello e' corruzione/concussione, cosa che eticamente (nell'etica della meritocrazia che non fonda le sue basi su religioni varie) ha un senso ben chiaro che ti ho gia' spiegato. 

 

[gelsomino [Partecipante] 6790]

1 minuto fa, Karls ha scritto:

Quindi gia' che ci siamo legittimiamo pure i ladri?

Se tutti la pensassero cosi', oggi l'Italia sarebbe come lo Zimbabwe. 

In Germania se beccano un politico con due frasi copiate nella tesi di laurea questo si dimette. Per farti capire ... Non e' reato copiare due frasi, ma evidentemente c'e' un concetto di meritocrazia ben piu' elevato e questo fa tutta la differenza, come possiamo vedere anche oggi. 

Che poi qualcuna voglia giustificare l'estorcere denaro prostituendosi e generando uno sbilancio di valori e' alquanto curioso ... Ma se si vuole negare che questo danneggi tutto il sistema mi sa che allora si sta prendendo una strada sbagliata e che porta lontani dalla realta'.

Il fatto che io esprima un concetto, non vuol dire che lo avvalli o lo giustifichi, vuol solo dire che  statisticamente le cose vanno cosi'.

E poi non sono qua a fare il moralista e non siamo nemmeno negli anni cinquanta.

Poi dato che ho visto che ti piace anche a te citare altri stati, che hanno un nome e tramite quel nome ci riferiamo agli stati , che presuppongo essere di diritto

e non idee e quindi fondate sul "checcazzomenefregaame" di darwiniana memoria....

...potresti gentilmente ...e non citandomi robe su internet, quali sono gli obblighi,i doveri morali e sociali  degli stati, e quindi non parlando e scrivendo di idee

che poi alal fine se non ci sono i fatti ,gli atti concreti,rimangono solo idee, e quindi ognuno ha diritto alle sue.

ALMENO QUEllo avere diritto alle idee!!! spero che rimanga.

 

[Karls [Banned] 178]

5 minuti fa, Lilith ha scritto:

La casa è il valore che lui attribuisce a lei.
Se gliela chiedeva una zingara cicciona che fa l'elemosina, disperata davvero, non gliela dava di certo.

Disperate teniamolo per quelle poverine sfruttate che per 10 euro si fanno scopare senza condom e rischiano la vita.

A prescindere dal valore dell'immobile, ovviamente un regalo da 150k, 300k, 2 milioni che siano...

Con la disperazione ha poco a che vedere.

Palesemente.

Mica si è fatta pagare l'affitto della stanza perchè era con l'acqua alla gola o la spesa alla Coop perchè stava morendo di fame.

Esprimi pure un'opinione morale, se vuoi, ma non parlare di disperazione, perchè è evidente che la casa di proprietà è ben lungi da questa condizione e concetto.

La disperazione non e' solo in senso materiale. 
La casa e' evidentemente il vuoto che hai dentro e no, non te la sta dando perche' vali quella casa. Te la sta dando perche' ti vuole legare in qualche modo. O perche' lo hai plagiato, cosa che di grande e bello secondo me ha ben poco.

Ma non venire a dire che qui c'e' merito perche' non c'e' alcun merito. La fica l'hai tu, l'ha lei. Come l'ha data a te, poteva darla ad un'altra. Ma tu hai il valore intrinseco che ti consentirebbe di raggiungere le risorse adeguate per comprare quell'immobile?

Non stai forse facendo da parassita sfruttando una persona? Dai, vogliamo davvero negare questo? 😄 

5 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Plagiare, corrompere non sono atti che uno stupido commetterebbe. Bisogna esserne portati, avere un intelligenza particolarmente spigliata e peculiare. Allo stesso modo chi si fa plagiare e corrompere non è detto che ne sia del tutto inconsapevole. Magari sceglie di lasciare che accada. In quest ottica sembrerebbe il secondo caso quello di una persona non all altezza. 

Secondo me questa non e' intelligenza. Al massimo doti comunicative. E l'avere trovato il pollo di turno che, infatti, ha poca capacita' di intendere e volere.

[Edo [Donna] 15305]

4 minuti fa, Karls ha scritto:

Quello e' corruzione/concussione, cosa che eticamente (nell'etica della meritocrazia che non fonda le sue basi su religioni varie) ha un senso ben chiaro che ti ho gia' spiegato. 

Per te è così ma non mi risulta che l'etica sia oggetto dei processi, e per fortuna perché già le cose sono di gran lunga perfettibili, se poi ci mettiamo a giudicare le persone in base all'etica che è cosa piuttosto vaga come la morale, ritorniamo al tempo dell'Inquisizione, tempi bui

6 minuti fa, Karls ha scritto:

Se ti fai mantenere senza essere soggetta ad un uomo e ti piace ok, nessun problema. Ma appunto, mantieniti da sola. Non scroccare corrompendo le persone cose che non puoi avere con le tue capacita' e forze. 
 

Citami una legge che me lo vieti

Ma se ho uno che mi mantiene, contento lui, contenta io perché dovrei cambiare?? Non capisco perché dover far fatica quando puoi ottenere lo stesso risultato senza fatica e comunque in modo lecito

Ci sta solo se lo fai per sport: per es posso percorrere 20 km in macchina ma per sport voglio farli correndo a piedi, ma questo è un altro discorso

[Karls [Banned] 178]

12 minuti fa, Lilith ha scritto:

Esprimi pure un'opinione morale, se vuoi

Non mi pare di avere espresso opinioni morali, anche se qualcuno qui sta tentando in tutti i modi di trovarne. 

Ho semplicemente detto che questo e' un atto di corruzione/concussione il quale porta inevitabilmente a sballare la scala dei valori/meriti. 

E' come se, nella Savana, si fornissero le iene di armi. Sballerebbe tutto. 

E infatti non e' un caso che nei paesi piu' virtuosi ci sia anche un benessere maggiore.

[LODOVICA [Partecipante] 855]

@Karls   

E' un piacere leggerti. E' come vedere un giardino in mezzo al cemento.

E chiunque esca con te e' molto molto mto fortunata!

Un abbraccio,

Lodovica