Escort per necessità

[Lilith [Élite] 2284]

3 minuti fa, Karls ha scritto:

E' inutile che ti arrampichi sugli specchi e cerchi significati laddove non ci sono. 

Il contesto e' chiaro: non offro la cena ne' faccio regali ad una ragazza con cui esco. Posso offrire la pizza la prima volta. Poi basta. 

Cos'e' che non ti piace di tutto questo? Che non faccio il papa pay della situazione? E speri di farmi cambiare idea scrivendo cazzate in strofa sovvertendo una cosa inequivocabile (e cioe' che chi fa queste cose e' un debole e lo hai sfottuto fino a due ore fa?)

Sulla generosita', mi quoto:

 

Non so perche', ma comunque ero sicuro che questa discussione sarebbe finita in caciara 😄 

Niente. Non ce la fai.

Non me ne frega un cazzo di farti cambiare idea, le persone come te mi limito a non frequentarle.

Io invece sono stata con ragazzi poverissimi a cui ho sempre offerto tutto.

Ho amiche povere a cui ho sempre pagato la cena.

Ho avuto free benestanti a cui offrivo lo stesso per il piacere di farlo.

Alle Canarie ho cercato di offrire io il più possibile ad Aivia  perchè non solo mi faceva piacere, ma ne ero onorata.

Non c'è nulla di debole nell'offrire in sè.

Ti ho chiesto di indicarmi dove avrei scritto che chi offre è un debole e dove avrei scritto che lo è chi va a puttane.

Non mi hai risposto perchè non l'ho mai scritto.

Mi sono limitata a constatare che una persona che non offre nulla agli altri per religione, è quantomeno una persona povera d'animo.

Fine.



 

[Giraluna [Partecipante] 9661]

3 minuti fa, Karls ha scritto:

Non conosco le sigle. 

Il mio seme ha un prezzo 😎

La qualita' si paga. E che mi concedo gratis e' gia' tanto.

Questa formula: lei paga il bnb (bed and breakfast) e tu la cena (o viceversa) non l hai mai usata?

Cioè ognuno si paga il suo e poi fate sesso?

Modificato 1 Agosto 2018 da Giraluna

[Karls [Banned] 178]

1 minuto fa, Lilith ha scritto:

Ti ho chiesto di indicarmi dove avrei scritto che chi offre è un debole e dove avrei scritto che lo è chi va a puttane.

Non mi hai risposto perchè non l'ho mai scritto.

Mi sono limitata a constatare che una persona che non offre nulla agli altri per religione, è quantomeno una persona povera d'animo.

Fine.

Lo hai scritto a noia in un sacco di post precedenti in questo thread. Hai detto che sono polli ... Dai, mi scoccia ora fare varie citazioni. 


Non ho detto che non offro nulla a nessuno. Ho detto che non offro nulla ad una ragazza che frequento. 

Offro da mangiare e da bere a chi ha bisogno. Offro a miei amici. 

Non offro ad una donna perche' non e' offrendo la cena, o dandole un regalo che avro' quello che voglio (che e' lei senza pagarla). 😉 

E poi mi spieghi perche' dovrei offrire? Siamo nell'Ottocento forse? Dove le donne non hanno lavoro ne' soldi?

Su, su, l'ho capito il giochetto ma ancora una volta: hai sbagliato target. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174827]

1 minuto fa, Lilith ha scritto:

Mi sono limitata a constatare che una persona che non offre nulla agli altri per religione, è quantomeno una persona povera d'animo.

 

Forse questi è solo una persona che ha paura. 

Paura che oggi c'è e domani non sarà capace di averne ancora da dare. 

Paura che serva immagazzinare calorie perché non si sa mai se viene la carestia. 

Paura che se dà sembra che sia sotto. 

Paura di sembrare, di apparire in un qualche modo, di non essere validato come figo. 

Paura che a non essere figo si venga estromessi. 

Paura. 

Il contrario dell'Amore. E il nemico della Libertà. 

Prova ad essere libera avendo paura, prova ad amare mentre hai paura. 

Se questa paura è povertà, di Amore e Libertà. 

Allora offri per prima. 

Offri Libertà di avere paura, accettazione e Amore per i punti di vista di persone che hanno paura. 

Dopotutto è un sentimento umano. 

Non diventiamo poveri come i pezzenti che bruciamo per divertimento con ogni sguardo, parola, gesto, comportamento. 

Animo, coraggio sono ciò che gli manca, ciò di cui questa persona è povera? 

Ne abbiamo da regalare, e più ne regaliamo più ne abbiamo. 

E' una fonte inesauribile quella della connessione. 

Infondi loro coraggio, sostieni il loro animo. 

Animali. 

 

[gelsomino [Partecipante] 7847]

3 ore fa, Karls ha scritto:

E' logico che lo stato di diritto tuteli la meritocrazia giacche' la meritocrazia viene stabilita su scale di valori sulle quali si misura la competenza degli individui nel migliorare il sistema e quindi lo stesso stato.
 

Certo lo stato di diritto tutela anche il diritto alla salute, il diritto al lavoro e tante altre belle cosettine, hai detto bene...."tutela"...ma io vorrei vederle applicate

Stai scherzando spero. 
Forse prima non se ne parlava proprio perche' non era neanche un problema sentito. 
Vai a vedere quanti stupri c'erano nel medioevo, o fino ai primi del Novecento. 

O che so, quello che fecero i giapponesi alle donne cinesi a Nanchino. 

E poi vammi a dire se lo stato di diritto ha inibito o no la legge del piu' forte.

Io parlo di comunità. hai presente il concetto di comunità?!? Non di quello che succede quando si aveva a che fare con gli "outlaws", o delle scappate di casa e messe a fare le puttane dai loro "salvatori"  oppure di dinamiche  nella giungla o in sce4nari di guerra!!!

nel medioevo se rubavi una mela ,incominciavano a tagliartiil mignolo altro che affido ai servizi sociali e improcedibilità dell'azione penale.

 

Modificato 1 Agosto 2018 da gelsomino

[Karls [Banned] 178]

20 minuti fa, gelsomino ha scritto:

Io parlo di comunità. hai presente il concetto di comunità?!? Non di quello che succede quando si aveva a che fare con gli "outlaws", o delle scappate di casa e messe a fare le puttane dai loro "salvatori"  oppure di dinamiche  nella giungla o in sce4nari di guerra!!!

nel medioevo se rubavi una mela ,incominciavano a tagliartiil mignolo altro che affido ai servizi sociali e improcedibilità dell'azione penale.

Ho citato il massacro di Nanchino proprio perche' e' un lampante esempio di quello che succede quando lo stato di diritto viene a cadere. 

Chi e' interessato e riesce a sopportare racconti di torture atroci si documenti pure. 

Nel medioevo le donne non avevano diritti ed erano quasi come degli oggetti e la maggior parte della gente viveva come servi della gleba. 

Gli stupri nel medioevo non esistevano perche' non esisteva nemmeno il concetto di stupro. E una donna aveva torto, sempre e comunque. 

Laddove lo stato di diritto e' debole, il caos governa (vedi India, Afghanistan ecc)  e l'unica legge che esiste in questi casi e' la legge del piu' forte. 
O pensi di fermare una tribu' armata in Africa centrale semplicemente dicendo loro "e' contro la legge"? 😄 

E intanto quelli ti hanno gia' mozzato la gola e stanno stuprando tutte le fanciulle del villaggio ...


Mi sembrano comunque cose piuttosto alla portata, non sto dicendo niente di nuovo ...

Modificato 1 Agosto 2018 da Karls

[Akira93 [Élite] 2013]

@Lilith ma tu che sei del settore, mi dici cosa fa una escort quando si ritira dall'attività? 

Sicuramente ha tanti soldi da parte, pero' io la immagino sola, non ha fatto i figli per fare il suo lavoro, ha come contatti principalmente suoi ex clienti, non ha una famiglia tradizionale a cui appoggiarsi, forse qualche amica conosciuta nel mestiere. 

Ha accumulato una fortuna che pero' non andrà a nessuno, la dovrà consumare negli anni che le rimangono e basta.

[gelsomino [Partecipante] 7847]

6 minuti fa, Karls ha scritto:

Ho citato il massacro di Nanchino proprio perche' e' un lampante esempio di quello che succede quando lo stato di diritto viene a cadere. 

 

UFFFF.... 

adesso ho da fare delle cose e non potro' seguire "ben focalizzato".

Come già detto per mio codice comportamentale,on parlo di politica e quantaltro.

Pero'. se devi rispondermi e sei vuoi farmi il culo, per favore ,fallo con argomentazioni che abbiano una loro valenza media, perchè

con gli estremismi non ci facciamo nulla, perchè anche un orologio rotto ,segna l'ora esatta almeno due volte.

Per ribattere, ed i miei argomenti hanno valenza, senza andare a scomodare il medioevo o altri paesi 

dove si hanno regimi teocratici , quindi abbastanza lontani dallo stato di diritto che tu tanto propugni ed anche di scenari di guerra.

Dove per altro non c'e' bisogno di andare lontano ,basta pensare agli stupri in ciociaria da parte delle truppe marocchine.

Dicevo, io parlavo di comunità,ma forse non e' ben chiaro il concetto di comunità!

Nello stato di diritto di cui parli tu, che propugni tanto, non ci sono poi tante violenze perchè molte donne, la

sera se ne stanno a casa chiuse, per paura di uscire da sole , si autoescludono dalla vita sociale .

Ci sono comunità che stanno, o già hanno fatto, dei comitati di quartiere, ronde di quartiere.

Poi c'e' da dire che che in altre epoche c'era un ibrido di stato di diritto, 

con magari il signorotto che chiavava tutte,ius primae noctis, o addirittura aveva il diritto di uccidere tutti ,ius vitae et necis,

ma se un tuo pari ti sbatteva fuori di casa , lo pigliavano e lo appendevano a testa in giu' o quantaltro.

Quindi attieniti a quello che si dice , e non citarmi pinco pallo e tricchebbalacche, che al tuo stato di diritto ,non ci crede piu' nessuno.

Anche perche' oggi stiamo andando verso una mondializzazione avanzata, e anche gli stati di diritto di cui parli tu, hanno 

obblighi e direttive che vengono dalla'latro, da organi transanazionali .

quindi non citarmi , guerre, medioevi , HUTU E TUTSI, ma parlami di stato di diritto non come concetto astratto, ma come ISTITUZIONE????

ISTITUZIONE!!! 

 

 

 

[Karls [Banned] 178]

3 minuti fa, gelsomino ha scritto:

Dicevo, io parlavo di comunità,ma forse non e' ben chiaro il concetto di comunità!

Nello stato di diritto di cui parli tu, che propugni tanto, non ci sono poi tante violenze perchè molte donne, la

sera se ne stanno a casa chiuse, per paura di uscire da sole , si autoescludono dalla vita sociale .

Ci sono comunità che stanno, o già hanno fatto, dei comitati di quartiere, ronde di quartiere.

Poi c'e' da dire che che in altre epoche c'era un ibrido di stato di diritto, 

con magari il signorotto che chiavava tutte,ius primae noctis, o addirittura aveva il diritto di uccidere tutti ,ius vitae et necis,

ma se un tuo pari ti sbatteva fuori di casa , lo pigliavano e lo appendevano a testa in giu' o quantaltro.

Quindi attieniti a quello che si dice , e non citarmi pinco pallo e tricchebbalacche, che al tuo stato di diritto ,non ci crede piu' nessuno.

Anche perche' oggi stiamo andando verso una mondializzazione avanzata, e anche gli stati di diritto di cui parli tu, hanno 

obblighi e direttive che vengono dalla'latro, da organi transanazionali .

quindi non citarmi , guerre, medioevi , HUTU E TUTSI, ma parlami di stato di diritto non come concetto astratto, ma come ISTITUZIONE????

ISTITUZIONE!!! 

 

E ti ho gia' detto che ai tempi del signore che aveva diritto di vita e morte sulla gleba, gli stupri avvenivano quotidianamente dentro le mura domestiche ma le donne dovevano stare zitte perche' avevano torto, sempre e comunque. 

E se osavano parlare, fare gli occhi dolci, o se anche una di loro (e spesso era cosi') aveva visto e parlava, quella finiva al rogo.

Perche'? Perche' le donne nel medioevo erano fuori dallo stato di diritto essendone prive. 

Ma dai, ma davvero stiamo obiettando che senza lo stato di diritto si ritorna alla legge della giungla? 

Le donne la sera non escono?  Ma dove vivi? 

Le donne che non escono da sole lo fanno per varie stigma sociali e ovviamente questi problemi sono meno sentiti nei grossi centri abitati. 

Fatti un giro a Londra o New York e vedrai da solo come cambiano queste cose.

(Nota: New York e' una citta' molto piu' pericolosa di Firenze o Ancona, per dire. Eppure ...)

[Lilith [Élite] 2284]

 

25 minuti fa, Akira93 ha scritto:

@Lilith ma tu che sei del settore, mi dici cosa fa una escort quando si ritira dall'attività? 

Sicuramente ha tanti soldi da parte, pero' io la immagino sola, non ha fatto i figli per fare il suo lavoro, ha come contatti principalmente suoi ex clienti, non ha una famiglia tradizionale a cui appoggiarsi, forse qualche amica conosciuta nel mestiere. 

Ha accumulato una fortuna che pero' non andrà a nessuno, la dovrà consumare negli anni che le rimangono e basta.

I tempi in cui diventavi ricchissima e facevi una fortuna sono lontani.

Comunque conosco solo una escort in pensione, ha degli appartamenti che affitta ad escort, appunto, non so di più...

Per il resto conosco una di 38, una di 40 e una di 42 in piena attività.

La prima e la seconda hanno una carriera affermata in un altro contesto, al di fuori dell'escorting.

Comunque non è assolutamente vero che non hanno legami, la maggior parte ha una doppia vita, amici normali, buoni rapporti con la famiglia di origine, ragazzi free e una vita molto piena all'infuori del lavoro di escort.

Molte si sposano, fidanzano, hanno figli..

Ne conosco due che hanno rispettivamente fidanzato e marito al corrente del loro lavoro.

Molte smettono degli anni per avere delle relazioni o aprire attività e poi ricominciano quando queste finiscono.

Ora sto parlando di italiane.

Per quanto riguarda le straniere, mi dispiace darvi questa notizia, ma per la mia esperienza la stragrande maggioranza (le rumene praticamente tutte) sono "impegnate".

Insomma, fatta eccezione per casi particolarmente onesti e trasparenti...i legami li hanno eccome, hanno proprio una doppia vita, altro che solitudine.

Ah. Io sono uno di questi ultimi casi. Famiglia al corrente, amici maschi/ragazzi free tutti al corrente.

Amiche femmine non escort non al corrente, ma ne ho due in croce di cui mi frega relativamente poco, per il resto totale trasparenza e nessun problema.

Nessun fidanzato in senso comune (ma non ne avevo nemmeno prima a parte uno a 16yo nè mi interessava averne) e da un po' Aivia che non ha nessun problema col mio lavoro, ça va sans dire.







 

Modificato 1 Agosto 2018 da Lilith