Escort per necessità

[gelsomino [Partecipante] 7871]

5 minuti fa, Karls ha scritto:

PS

Ah, gelsomino, secondo me se fai cosi' non te la danno lo stesso ... (le donne, specifico prima che tu possa nuovamente fraintendere).

allorà proverò a fare il contrario, aggredirle,a costo di passare per un vecchio cavernicolo della preistoria, pedissequamente come fai te!!!

dici che funziona?!?

[gelsomino [Partecipante] 7871]

2 minuti fa, Karls ha scritto:

Continuo a ribadire che se continui di 'sto passo non la vedrai manco col cannocchiale, gelsomino.

Ma fatti consigliare dalle donne esperte del thread, loro sono piu' attendibili ...

Dai ,dai che anche tu hai finito gli argomenti, se mai ne avessi avuti...

uffffffffffff 

[LODOVICA [Partecipante] 858]

16 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

 

Non capisco questo  accanimento  

la morale

Ma quale accanimento, ma quale  morale

Pagare le tasse

PAGARE LE TASSE. Punto.

Su questo bisogna accanirsi 🙂

Il resto sono filosofie e giri di parole che a me non interessano

Bon.

LODOVICA

 

Modificato 2 Agosto 2018 da LODOVICA

[what_else [Élite] 1464]

@Karls premetto che mi sembri un tipo sveglio, mi ha interessato il discorso "la legge si basa sulla morale vigente", "giustificate moralmente la prostituzione perchè vi fa comodo, però per quanto riguarda stupro e pedofilia non vi esprimete".

Io ci vedo una differenza sostanziale. Nonostante la storia ci abbia dimostrato che stupro e pedofilia siano appunto comportamenti "naturali", nel senso che provengono da istinti biologici, chi stupra o compie atti di pedofilia sta arreccando danni enormi all'altra persona, così come un ladro sta - indotto dall'isinto biologico di soddisfare i propri bisogni - facendo il suo bene a discapito del prossimo, e in base ad una morale basata sulla logica queste azioni sono da condannare.

Chi si prostituisce non solo non arreca alcun danno all'altra persona con cui interagisce, ma soddisfa un bisogno dell'altra persona, le porta un vantaggio materiale e concreto.

Nessuna morale con delle basi logiche ferree come fondamenta additerrebbe la prostituzione come immorale sotto questo punto di vista. Soltanto quelle fallate logicamente come la morale cattolica sono in grado di farlo, ma è chiaro che la morale cattolica abbia ben altri scopi rispetto a quello di soddisfare puramente la logica e la razionalità.

Infatti il discorso "stimo di più la donna che si spacca la schiena per 100 euro rispetto alla puttana ricca che non fa un cazzo", SENZA PREMESSE, è privo di logica.

Qual è l'obiettivo finale che sposta l'ago della bilancia nel giudizio? Il bene della società, il bene dell'uomo come specie unica, il bene dell'individuo, il bene dell'individuo e del suo ristretto clan?

Te lo dico perché in base a questa scelta deriva tutto il resto. Ogni scelta comporta un giudizio differente. Ognuno sceglie liberamente e ti vorrei far notare che ciò che è moralmente giusto per te non significa che lo sia anche per me.

Da qui tutta questa confusione. Se utilizziamo coma scala due set di valori differenti, è normale che non arriviamo alla stessa conclusione. Non sarebbe meglio discutere prima sui set di valori presi in considerazione allora?

Per la natura conta esclusivamente produrre geni migliori nel corso del tempo. Per un individuo psicopatico conta il suo bene e poco altro.

Per lo stato è fondamentale un set di valori che miri al suo sostentamento e mantenimento anche a scapito dei singoli. Per te invece?

[Karls [Banned] 178]

2 minuti fa, gelsomino ha scritto:

allorà proverò a fare il contrario, aggredirle,a costo di passare per un vecchio cavernicolo della preistoria, pedissequamente come fai te!!!

dici che funziona?!?

Io non ho aggredito proprio nessuno, bello mio. 

Mi sono limitato a discutere e sempre sulla discussione del tema ho parlato. 

Al contrario di te e di molti altri ...


@EdoardoG

Sai benissimo che il post di @LODOVICA e' impeccabile ma ritorni con la solita filastrocca. 

aridaje ... Le legge e' etica. E non si parlava di prostituzione, si parlava di donne che corrompevano professori/si facevano comprare case per sesso e questi sono reati o comunque cose valutate caso per caso. 

Hai riportato una sentenza, ma ce ne sono centinaia di analoghe sullo stesso tema. 

[Edo [Donna] 15353]

3 minuti fa, Karls ha scritto:

Continuo a ribadire che se continui di 'sto passo non la vedrai manco col cannocchiale

Hai detto di essere un vergine che non ha manco mai baciato una donna, ti sembra il caso dall'alto della tua inesperienza dare consigli di seduzione agli altri o deriderli????

Se la tua condizione ti interessa io mi metterei in modo umile ad osservare e ascoltare chi ne sa anche solo un po' più di me, non venire qui a fare la morale a tutti

Umiltà, soprattutto se stai parlando di un settore che per te è terreno sconosciuto

(Sempre se dici di essere quello che hai scritto in altri post, sennò sei doppiamente incoerente ma voglio comunque darti il beneficio del dubbio)

[gelsomino [Partecipante] 7871]

Adesso, Karls ha scritto:

Io non ho aggredito proprio nessuno, bello mio. 

Mi sono limitato a discutere e sempre sulla discussione del tema ho parlato. 

Al contrario di te e di molti altri ...

 

SISI, la conosco la storiella, voi siete i puri e gli altri sono i brutti sporchi e cattivi....

ufffffffffffffff reloaded

[Karls [Banned] 178]

@alex5511

Io non ho mai condannato la prostituzione ma quelle persone che corrompono per avere vantaggi col sesso. O che si fanno intestare beni plagiandoli col sesso. 

O lo "spennare il pollo", che, usando il tuo punto di vista, e' danneggiare una persona. 

Fermo restando che secondo me non e' detto che (faccio esempio di uno degli argomenti presi) un ladro faccia danni, dopotutto sta facendo bene a se' stesso. 

Semplicemente il principio morale che c'e' alla base e' "non e' giusto che io sudo la pagnotta e te la mangi tu che non hai fatto nulla".

[Karls [Banned] 178]

4 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Hai detto di essere un vergine che non ha manco mai baciato una donna, ti sembra il caso dall'alto della tua inesperienza dare consigli di seduzione agli altri o deriderli????

Ahahah

Ora si' che siamo al colmo ... tu che mi fai la morale. 😄 

Non avere esperienza sul campo non significa non sapere come vanno le cose ... 

Pensa a quanti polli hai spennato che avevano avuto parecchie esperienze, e ciononostante sono dei polli fatti e finiti 😄 

[Edo [Donna] 15353]

1 minuto fa, Karls ha scritto:

Ahahah

Ora si' che siamo al colmo ... tu che mi fai la morale. 😄 

Non avere esperienza sul campo non significa non sapere come vanno le cose ... 

Pensa a quanti polli hai spennato che avevano avuto parecchie esperienze, e ciononostante sono dei polli fatti e finiti 😄 

Ti auguro tutta la felicità del mondo, con le donne, con gli uomini o con chi preferisci