Escort per necessità

[what_else [Élite] 1464]

2 minuti fa, Karls ha scritto:

Rispondo in ordine sparso. 

1. Insegnerei  a mia figlia di non accettare simili proposte perche' ha le capacita' per ottenere cio' che vuole con merito e non per raccomandazione;

2. Se la donna mi piace probabilmente accetterei. Ma non per i soldi. Se me li vuole dare e' un conto ma le chiarisco sin da subito che non glieli ho chiesti e non li voglio per il sesso. 


3. Non hai capito il mio intervento. 

La legge si basa sulla morale. E' sempre stato cosi'. 

I ladri fanno bene a se' stessi e io quando lavoro e guadagno il mio stipendio faccio bene a me stesso. L'economia e' un gioco somma zero, qualcuno ci rimettera' sempre. Ma esistono delle regole capaci di minimizzare gli attriti e si basano su principi etici e nulla piu', non c'e' nessuna logica. 

Infatti non esiste logica alcuna per condannare un pedofilo, o impedire che una 12enne possa stare con un 40enne, tant'e' vero che fino a pochi decenni fa questo era perfettamente legale. 
Ed e' ancora legale in alcuni paesi. 


Eccoti la dimostrazione che la legge non ha nessuna logica ma segue principi morali e quindi c'e' poco da stupirsi se in Italia una 12enne e' vista come una bambina, e magari in Iran la danno in sposa ad un 40enne ...


Fermo restando che io non ho mai criticato l'attivita' di lilith, ma la sua approvazione in persone che usano il sesso per corrompere, ottenere favori. 

Quello e' reato ed e' dannoso. E non vedo cosa ci sia di diverso da un ladro. Solo che li' si usano altri mezzi ... Si adescano polli, cioe' persone deboli ...

Karls non sopporto chi mente a sè stesso per voler avere ragione e infatti non ho intenzione di proseguire questa discussione.

Vorrei solo farti notare che se non ho capito il tuo intervento, non hai fatto altro che renderlo più incomprensibile. Dopo la frase evidenziata in neretto, mi sembra tutto un enorme calderone di concetti senza struttura, senza ipotesi nè tesi, senza spiegazioni reali o esempi concreti.

Te lo dico perché lo penso onestamente, non ho alcun interesse a porti in cattiva luce.

Non mi sembra semplicemente un modo costruttivo di argomentare e di utilizzare il proprio tempo.

 

 

 

 

 

 

[Karls [Banned] 178]

2 minuti fa, alex5511 ha scritto:

Karls non sopporto chi mente a sè stesso per voler avere ragione e infatti non ho intenzione di proseguire questa discussione.

 

Se parti dal presupposto di sapere gia' quale e' la mia risposta e non posso fare altrimenti allora la discussione diventa un monologo tra te e cio' che vuoi te ... 

Io la penso cosi'. Non ci credi? Pazienza ... 

Voglio che mia figlia sappia guadagnarsi le cose da sola e sai perche'? Perche' nella vita ci sono mille difficolta' e solo contando sulle proprie forze si puo' sperare di farcela. 

I parassiti, morale o no, finiranno male tutti.

2 minuti fa, alex5511 ha scritto:

Vorrei solo farti notare che se non ho capito il tuo intervento, non hai fatto altro che renderlo più incomprensibile. Dopo la frase evidenziata in neretto, mi sembra tutto un enorme calderone di concetti senza struttura, senza ipotesi nè tesi, senza spiegazioni reali o esempi concreti

Non ho iniziato io a parlare di morale. Leggi gli interventi di ieri ... E capirai da dove salta fuori l'argomento.

[Ghost Rider [Élite] 1294]

21 minuti fa, Karls ha scritto:

Perche' nella vita ci sono mille difficolta' e solo contando sulle proprie forze si puo' sperare di farcela. 

Poche pagine fa invece dicevi di aver bisogno di uno stato a proteggerti, senza il quale ora, non staremmo qua a scrivere.

6 ore fa, Karls ha scritto:

E senza, pensi che saresti qui a scrivere, con uno stato che ti tutela e protegge?  

Cozza un pò la cosa.

Spero per la figlia di avere le idee più chiare del padre.

Modificato 2 Agosto 2018 da Ghost Rider

[Karls [Banned] 178]

1 minuto fa, Ghost Rider ha scritto:

Poche pagine fa invece dicevi di aver bisogno di uno stato a proteggerti, senza il quale ora, non staremmo qua a scrivere.

Cozza un pò la cosa.

Non vedo come le due cose possano essere in contrasto. 

Se un giorno avro' una figlia di sicuro le insegnero' a perseguire i suoi sogni. Quali essi siano. 

E sicuramente le insegnero' a contare sulle sue forze, perche' nella vita tutto puo' succedere e nessuno ti regala niente. 

Essere tutelati non significa essere mantenuti, se non fosse chiaro. A quello ognuno deve provvedere da se'. 

[gelsomino [Partecipante] 7872]

4 minuti fa, Karls ha scritto:

Essere tutelati

"essere tutelati" non vuol dire che lo si sia davvero solo perchè  e' legge....

...quella legge che tu dici basarsi sulla morale.... morale che tu chiedi agli altri di dimostrare  di avere ...

facendone tu stesso a meno ,lo abbiamo visto con le "ramanzine " che hai fatto ai vari utenti ed utentesse del post !

 

[Ghost Rider [Élite] 1294]

2 minuti fa, Karls ha scritto:

Essere tutelati non significa essere mantenuti, se non fosse chiaro. A quello ognuno deve provvedere da se'. 

Di gente mantenuta dallo stato conosco solo quelli che predicano la morale.

Per il resto tutti, si fanno il mazzo, se non ti fosse chiaro.

Corona, tipico parassita no?

Si è fatto il carcere, fattura e fa fatturare più di te e me messi insieme per i prossimi 50 anni.

I moralisti invece sono grassi, mangiano e dormono a sbafo e viaggiano a nostre spese.

Ah e vanno comunque a puttane, puttane di lusso, sempre pagate da noi.

Tra i due chi è il parassita?

[Karls [Banned] 178]

8 minuti fa, Ghost Rider ha scritto:

Di gente mantenuta dallo stato conosco solo quelli che predicano la morale.

Per il resto tutti, si fanno il mazzo, se non ti fosse chiaro.

Corona, tipico parassita no?

Si è fatto il carcere, fattura e fa fatturare più di te e me messi insieme per i prossimi 50 anni.

I moralisti invece sono grassi, mangiano e dormono a sbafo e viaggiano a nostre spese.

Ah e vanno comunque a puttane, puttane di lusso, sempre pagate da noi.

Tra i due chi è il parassita?

Tutti e due e tutti quelli che non producono nulla. 

 

9 minuti fa, gelsomino ha scritto:

"essere tutelati" non vuol dire che lo si sia davvero solo perchè  e' legge....

...quella legge che tu dici basarsi sulla morale.... morale che tu chiedi agli altri di dimostrare  di avere ...

facendone tu stesso a meno ,lo abbiamo visto con le "ramanzine " che hai fatto ai vari utenti ed utentesse del post !

 

Con quell'avatar non posso fare a meno di amarti, e' inutile che mi respingi cosi' ...

[crociato [Partecipante] 637]

1 ora fa, alex5511 ha scritto:

@Karls premetto che mi sembri un tipo sveglio, mi ha interessato il discorso "la legge si basa sulla morale vigente", "giustificate moralmente la prostituzione perchè vi fa comodo, però per quanto riguarda stupro e pedofilia non vi esprimete".

Io ci vedo una differenza sostanziale. Nonostante la storia ci abbia dimostrato che stupro e pedofilia siano appunto comportamenti "naturali", nel senso che provengono da istinti biologici, chi stupra o compie atti di pedofilia sta arreccando danni enormi all'altra persona, così come un ladro sta - indotto dall'isinto biologico di soddisfare i propri bisogni - facendo il suo bene a discapito del prossimo, e in base ad una morale basata sulla logica queste azioni sono da condannare.

Chi si prostituisce non solo non arreca alcun danno all'altra persona con cui interagisce, ma soddisfa un bisogno dell'altra persona, le porta un vantaggio materiale e concreto.

Nessuna morale con delle basi logiche ferree come fondamenta additerrebbe la prostituzione come immorale sotto questo punto di vista. Soltanto quelle fallate logicamente come la morale cattolica sono in grado di farlo, ma è chiaro che la morale cattolica abbia ben altri scopi rispetto a quello di soddisfare puramente la logica e la razionalità.

Infatti il discorso "stimo di più la donna che si spacca la schiena per 100 euro rispetto alla puttana ricca che non fa un cazzo", SENZA PREMESSE, è privo di logica.

Qual è l'obiettivo finale che sposta l'ago della bilancia nel giudizio? Il bene della società, il bene dell'uomo come specie unica, il bene dell'individuo, il bene dell'individuo e del suo ristretto clan?

Te lo dico perché in base a questa scelta deriva tutto il resto. Ogni scelta comporta un giudizio differente. Ognuno sceglie liberamente e ti vorrei far notare che ciò che è moralmente giusto per te non significa che lo sia anche per me.

Da qui tutta questa confusione. Se utilizziamo coma scala due set di valori differenti, è normale che non arriviamo alla stessa conclusione. Non sarebbe meglio discutere prima sui set di valori presi in considerazione allora?

Per la natura conta esclusivamente produrre geni migliori nel corso del tempo. Per un individuo psicopatico conta il suo bene e poco altro.

Per lo stato è fondamentale un set di valori che miri al suo sostentamento e mantenimento anche a scapito dei singoli. Per te invece?

È relativo anche questo. Arreca danni enormi sempre per come viene percepita la cosa. Ripeto: giustamente e fortunatamente ci siamo evoluti.

Ma non credo che se un uomo montava senza preavviso una donna che aveva visto in riva ad un fiume si trattasse di stupro. Come non è stupro se un maschio di una qualsiasi specie animale si monta senza preavviso una femmina. Riguardo la pedofilia, nella Grecia antica era questione normalissima e non è che i ragazzini crescessero traumatizzati dalla cosa. Era la normalità e come tale veniva presa. A meno che non ci fosse particolare violenza chiaro.

Modificato 2 Agosto 2018 da crociato

[gelsomino [Partecipante] 7872]

2 minuti fa, Karls ha scritto:

 

 

Con quell'avatar non posso fare a meno di amarti, e' inutile che mi respingi cosi' ...

Debbo farlo per forza,sono un po' come la puttana di "brivido caldo",katlin turner, se inizio ,non do tregua. ;)

[Lilith [Élite] 2284]

1 ora fa, Karls ha scritto:

Fermo restando che io non ho mai criticato l'attivita' di lilith, ma la sua approvazione in persone che usano il sesso per corrompere, ottenere favori. 

Quello e' reato ed e' dannoso. E non vedo cosa ci sia di diverso da un ladro. Solo che li' si usano altri mezzi ... Si adescano polli, cioe' persone deboli ...

E ridaje: 
 

Dai che mi sono spiegata (io come pure Edo) "solo" 20 pagine fa, puoi farcela.