Meetic 2018?

[Edo [Donna] 15367]

2 minuti fa, AntonW ha scritto:

In realtà non è come pensi.

Non sono uno che da giudizi morali e se queste donne giocano con me siamo comunque in due a fare le cose, ci mancherebbe.

Ho scritto "non sanno stare ferme" perché credo che i profili fake siano rischiosi.

Continuo a non capire: di cosa hai paura?? Veramente non tanto per parlare

Ricordo che hai più di 50 anni e credo che una donna da un compagno della tua età si aspetti innanzitutto polso fermo e padronanza della situazione, che i vari nodi della vita di un uomo siano conciliati in una rete, più reti meno iceberg

[AntonW [Partecipante] 668]

3 minutes ago, EdoardoG said:

Continuo a non capire: di cosa hai paura?? Veramente non tanto per parlare

Ricordo che hai più di 50 anni e credo che una donna da un compagno della tua età si aspetti innanzitutto polso fermo e padronanza della situazione, che i vari nodi della vita di un uomo siano conciliati in una rete, più reti meno iceberg

Ho quasi 50 anni si, ma sono un libero professionista e vivo della fiducia dei miei clienti.

Ma I miei clienti, come quasi tutte le persone, sono fortemente bigotti e/o repressi.
Se uscisse fuori qualcosa rischierei come minimo di perderne il 90% e non è una cosa che mi va.

Per dire, tra i miei clienti c'è una cantante italiana famosa a livello internazionale.
Hai idea cosa succederebbe a livello di pubblicità negativa per lei se venisse fuori una cosa del genere su di me?

Ti ricordo che siamo nell'epoca del #MeeToo.
E' sufficiente che una donna dica che 10 anni prima ha subito pressionida un uomo che l'ha costretta a fare sesso con lui,
che il soggetto in questione, anche nel caso fosse innocente subirebbe una gogna mediatica che, sinceramente non la raccomando.
Almeno, io non voglio rischiarla.

Ti dico solo una cosa.
Una tizia ha mandato un messaggio ad un uomo procurandosi il suo numero di telefono "bianco" da un altro che stupidamente
si è lasciato convincere, perché innamorata di lui.

La poverina non sapeva che quell'uomo in realtà era un sotto segretario e che quel telefono era sotto controllo dalla Digos perché
in quei giorni quell'uomo stava organizzando un meeting in Italia con i vari ministri dell'Agricoltura dell'Unione Europea...

Ti non ti sto a raccontare cosa è successo in seguito che non ne vale la pena.

Ecco, io non voglio vivere neppure  l'1% di quello che è successo...

[iPaq [Partecipante] 573]

3 minuti fa, AntonW ha scritto:

quel telefono era sotto controllo dalla Digos perché in quei giorni quell'uomo stava organizzando un meeting in Italia con i vari ministri dell'Agricoltura dell'Unione Europea

Questa cosa non mi quadra, per niente. I telefoni si mettono sotto controllo a chi è indagato e su mandato del giudice, non perchè uno sta facendo il proprio lavoro. Peraltro le notizie non penalmente rilevanti all'indagine vanno cassate direttamente dall'intercettazione, e di certo il messaggio d'amore di una tipa non è un reato.

Modificato 14 Settembre 2018 da iPaq

[Mya [Partecipante] 1228]

35 minuti fa, AntonW ha scritto:

Il fatto che sia una cosa segreta è dovuta alle costruzioni falso moraliste dentro cui siamo immersi.

che ti fai tu?

Perche´ una certa reputazione cristallina sarebbe cosi´importante? 

Rischi il lavoro? 

 

 

17 minuti fa, AntonW ha scritto:

In realtà è una cosa che fanno in pochissimi, il rischio a livello sociale è troppo alto.

In pochissimi? 

Io ho l´impressione contraria. Spesso  mi chiedo perche´la gente non tiene certe faccende non attinenti alla situazione di cui a nessuno importa qualcosa per se´. E´che alla gente piace profilarsi. 

Comunque perche´questa paura di perdere la reputazione? Se vuoi una relazione autentica te ne devi fregare della reputazione. 

Penso che qui ti si stia solo consigliando di valutare le donne dell´ambiente " segreto" come possibili frequentazioni durature. Le persone si conoscono e si fanno conoscere solo facendo, agendo, condividendo qualcosa di comune.  Senza  interazione reale, niente interesse reale. 

Un caffe´con una sconosciuta di cui un algoritmo ha stabilito l´affinita´non avra´mai l´autenticita´di una notte di svago bdsm. Ma solo per dire. Potrebbe anche essere una giornata di workshop lavorativo.  Insomma una situazione per cui uno si fa vedere senza maschere per quello che e´. 

 

 

 

 

 

 

[LIZ [Partecipante] 666]

51 minuti fa, AntonW ha scritto:

Perché ti cadrebbe la fiducia?

In primo luogo io ti racconterei della cosa all'inizio della relazione, diciamo tra il secondo ed il terzo appuntamento.

E ti direi: guarda, io sono così, faccio queste cose, ma siccome mi interessa continuare a frequentarti se a te da fastidio che le faccia, posso smettere.
Oppure posso portarti con me e farti vedere "quanto è profonda la tana del bianconiglio".

Amanti e complici va bene, in teoria.

Hai mai pensato a cosa potrebbe succedere se alla fine di una relazione la tua o il tuo complice decidesse di "sputtanarti"?

È più facile che una ti sputtani se le dici una cosa del genere al secondo appuntamento di agenzia, piuttosto che una del tuo ambiente oscuro, non credi? Quella dell'agenzia sta anche pagando per uscire con te. Il rischio fa parte della vita, non c'è felicità senza rischio.... Non sono esperta del tuo mondo ma mi immagino che sia tutto completamente legato al rispetto, alla fiducia e alla riservatezza, con i vostri codici chiaramente. Ti sei infilato in questo gioco senza paura, ma hai paura a provare dei sentimenti, forse? Perchè i sentimenti non hanno codici, l'emotività non ha regole, amare profondamente qualcuno è immergersi nell altro nella maniera più naturale e autentica, ma anche più casuale che esista. Esponiti, apriti, apriti agli altri. Parli di una futura moglie e da qui percepisco come se ne parlassi di un soprammobile. Non è facile amare, certo è rischiosissimo, ma forse ne vale la pena. 

Continuo a sostenere che è pù facile che troverai la tua donna nel mondo oscuro, ma prima dovrai accettare veramente che TU sei sia l'oscuro signore che il signore della luce e di riflesso lei sarà la moglie fedele e la leale compagna di giochi. A meno che dentro di te, tu non accetti il tuo lato oscuro come ci vuoi far credere, e quindi c'è un conflitto in cui, per convenzione sociale, ormai radicata nelle tue/nostre radici debba trovare l'angelo del focolare.

Prendi tutto con le pinze, non sono una psicologa, ma ... fai il primo passo verso la felicità, il primo passo per amarti, paga un professionista a cui aprire il tuo cuore, il tuo lato oscuro, il tuo lato chiaro, la tua vita nascosta e la tua vita alla luce. Ognuno di noi merita di essere amato e di poter amare, non precluderlo mai. Poi ognuno di noi ha il suo modo di amare e di essere amato, ma questo sarà il secondo step da affrontare.

 

[AntonW [Partecipante] 668]

4 minutes ago, iPaq said:

Questa cosa non mi quadra, per niente. I telefoni si mettono sotto controllo a chi è indagato e su mandato del giudice, non perchè uno sta facendo il proprio lavoro. Peraltro le notizie non penalmente rilevanti all'indagine vanno cassate direttamente dall'intercettazione, e di certo il messaggio d'amore di una tipa non è un reato.

In realtà da quello che mi hanno raccontato, non è una cosa che ho vissuto di persona, il messaggio della tipa è suonato come una minaccia e siccome stava organizzando questo evento hanno dovuto cambiare tutti i programmi già fatti creando un caos immane. Penalmente non c'è nulla di rilevante in effetti però le persone coinvolte hanno subito.

[AntonW [Partecipante] 668]

12 minutes ago, Mya said:

Penso che qui ti si stia solo consigliando di valutare le donne dell´ambiente " segreto" come possibili frequentazioni durature. Le persone si conoscono e si fanno conoscere solo facendo, agendo, condividendo qualcosa di comune.  Senza  interazione reale, niente interesse reale. 

Un caffe´con una sconosciuta di cui un algoritmo ha stabilito l´affinita´non avra´mai l´autenticita´di una notte di svago bdsm. Ma solo per dire. Potrebbe anche essere una giornata di workshop lavorativo.  Insomma una situazione per cui uno si fa vedere senza maschere per quello che e´. 

Si, assolutamente, mi viene consigliato questo.

Ci penso un po su.

Potrebbe non essere una cattiva idea, anche se a me sembra che lo sia.
Ma quello che a me sembra mi ha portato a dove sono ora quindi si potrebbe fare qualche cambiamento...

Modificato 14 Settembre 2018 da AntonW

[Edo [Donna] 15367]

@AntonW ok ma perché ci hai tenuto all'oscuro di gran parte della tua vita?? Ho appena letto il tuo primissimo post e lì hai scritto che non avevi fatto sesso né mai baciato una donna. Ora sei uno ferrato del mondo BDSM e corde. Perché?? Perché non ti sei aperto con noi in un cazzo di forum anonimo?? Non solo non hai esplicato ma continui a non dire o dire cose che i più qui dentro non riescono a prendere per vere. Secondo me tu non ti fidi nemmeno di un forum che tu stesso hai cercato per rispondere a delle tue domande, come puoi portare una donna a fidarsi di te per una relazione sentimentale se tu per primo dai ogni volta una versione diversa di te stesso qui, in un forum dove siamo utenti anonimi???

 

[iPaq [Partecipante] 573]

Adesso, AntonW ha scritto:

In realtà da quello che mi hanno raccontato, non è una cosa che ho vissuto di persona, il messaggio della tipa è suonato come una minaccia e siccome stava organizzando questo evento hanno dovuto cambiare tutti i programmi già fatti creando un caos immane. Penalmente non c'è nulla di rilevante in effetti però le persone coinvolte hanno subito.

Continuo a non capire bene, in particolare il punto delle intercettazioni. Se il telefono era intercettato c'era un mandato del giudice collegato ad un'indagine, altrimenti siamo in violazione della riservatezza della corrispondenza e questo fatto, ai livelli di cui parli, costituirebbe un vero e proprio caso di spionaggio.

Può essere invece che il telefono era un telefono istituzionale monitorato dal team di sicurezza per ragioni inerenti l'ufficio? Fosse così, allora il tizio è un vero cretino a dare in giro un numero istituzionale, è il meno che si merita.

[AntonW [Partecipante] 668]

13 minutes ago, LIZ said:

Continuo a sostenere che è pù facile che troverai la tua donna nel mondo oscuro, ma prima dovrai accettare veramente che TU sei sia l'oscuro signore che il signore della luce e di riflesso lei sarà la moglie fedele e la leale compagna di giochi. A meno che dentro di te, tu non accetti il tuo lato oscuro come ci vuoi far credere, e quindi c'è un conflitto in cui, per convenzione sociale, ormai radicata nelle tue/nostre radici debba trovare l'angelo del focolare.

No, non lo voglio l'angelo del focolare, non mi interessa.

Guarda, la reazione che avete avuto voi, per una cosa che secondo me sarebbe dovuta essere da niente, tanto che l'ho omessa, mi sta facendo pensare.

Io ometto volutamente una roba che credo non sia importante e quando questa cosa viene fuori perché mi viene fatta una domanda diretta, succede il putiferio.

Potrebbe esserci un'errata valutazione da parte mia?

Devo ragionarci un po su...