Opinioni

[italo [Partecipante] 6]

io mi riconosco nella prima figura di seduttore, o meglio di sedotto. in verità nelle mie esperienze più appaganti quello che mi muoveva era proprio l'idea di aver trovato l'Ideale, inteso come archetipo della donna. e in relazione a questo mi muovo molto di più su un piano intellettuale che non su quello prettamente fisico quando volgio sedurre (o essere sedotto). l'aspetto carnale e sensuale viene dopo, quasi in un secondo momento, e si esprime al meglio proprio perchè prima si è sviluppata una tensione ideale. mi sono riconosciuto nel Diario del Seduttore e penso che valga la pena di leggerlo. al liceo avevo comprato (meglio dire sottratto) un volume con le opere complete dell'Autore ma ancora oggi a distanza di anni non ho letto niente. questo post mi sarà da stimolo...

[Compatto [Élite] 74]

ok, allora volevi semplicemente dire che sei una natural...

direi semplicemente che è una donna

è tutto molto, anzi completamente differente in seduzione tra noi e loro IMHO

comunque beh...non saprei... un sensuale a tratti intellettuale non posso esserlo?

diciamo che faccio un po' come mi va

[*-_MusA_-* [Playette Attive] 2]

Difficile dare una risposta netta... un po' perche' la distinzione tra i due brani non mi e' chiarissima[...]

In effetti hai ragione.

Allora: il seduttore intellettuale è colui che per sedurre una donna si serve di un "piano" e non si lascia completamente trascinare dalla passione ma sa aspettare e gode dell'attesa; il seduttore sensuale è colui che invece si lascia trasportare, vive nell'attimo e ama il desiderio.

Spero di esser stata chiara...

Nelle fasi avanzate del processo seduttivo invece, devo pero' trovare una forte componente sensuale nella HB, altrimenti mi raffreddo e perdo interesse. Questo non sempre e' in relazione con la bellezza puramente estetica, ma e' un concetto piu' ampio.

Voi HB sapete bene cos'e' il "sex appeal"

Su questo ti hanno gia' risposto in maniera schietta, impietosa (AFC!) ma sincera.

Sono d'accordo.

Purtroppo capita spesso anche a me di cadere in simili "trappole da AFC" e di restare quasi paralizzato di fronte ad una HB che mi "prende" in modo profondo

E' un errore, e lo so bene.

D'altronde rientra perfettamente nella "maledizione della one-itis" il fallimento o inattivita' quasi totale

Ma siamo qui per capire, studiare, praticare, migliorare e superare i nostri limiti.

Riflettendo comunque mi rendo conto che i ragazzi che non sono riuscita a sedurre sono quelli che sin dall'inizio non ero molto sicura di voler chiudere... e forse il non esserci riuscita è dipeso appunto dall'insicurezza che trasmettevo.

[piedamaro [Partecipante] 11]

Siamo tanto poveri di occasioni favorevoli

parla per te

[sexyPit [Partecipante] 15]

[...]L'immagine che serbo di lei oscilla vagamente tra la sua figura vera e quella ideale. [...]

[...]sta il potere sensuale e idealizzante col quale egli insieme abbellisce e conquista la sua preda[...]

Ragazzi qui è di voi che si sta parlando.

..è qui che ti sbagli.

[*-_MusA_-* [Playette Attive] 2]

..è qui che ti sbagli.

Sarei felicissima di conoscere le tue opinioni.

[prieras [Partecipante] 41]

Sarei felicissima di conoscere le tue opinioni.

ma miao! mi cadi così nell'open loop del pit? fossi stata in te ci sarei andata di shit testone assillante

[ildrhitch [Partecipante] 1]

ma miao! mi cadi così nell'open loop del pit? fossi stata in te ci sarei andata di shit testone assillante

probabilmente lo avevamo capito tutti tranne lei......sei propio donna musa prendila come un complimento ...o forse no??

Già ti ho inquadrato sei una di quelle ragazza che sa quello che vuole ma dentro se stessa ha ancora una piccola insicurezza che la fa perdere nei suoi pensieri e la fa riempire di domande.dico bene?

So di per certo che sei una ragazza socievole ma per la tua mentalità ti senti fuori luogo a volte.

Pensi di essere inteligente o perlomeno di non essere stupida e ti urta quando ti si nasconde qualcosa.

piaciuta l'analisi ...stai attenta molti di noi possono inquadrarti in meno di quattro post....

e sopratutto.....forse lo scrivo dopo ora ho da fare......

e comunque anche io sono daccordissimo con sexipit

[trinciatop [Partecipante] 31]

piaciuta l'analisi ...stai attenta molti di noi possono inquadrarti in meno di quattro post....

e sopratutto.....forse lo scrivo dopo ora ho da fare......

ma perchè non glielo scrivi?

se è quella cosa di cui abbiamo parlato dovrebbe saperlo.

Forse però in effetti penso che non dovrebbe saperlo

O in fondo mi chiedo se sia giusto che qualcuno sappia quello che non dovrebbe sapere.

ah ah ah...invece che "chupa chups"...."ciula loops"

Ragazzi qui è di voi che si sta parlando. Ricordandovi/dicendovi che Kiekegaard operava una distinzione tra seduttore intellettuale (quello del primo brano) e sensuale (del secondo) in quale dei due vi riconoscete?

ovvio, entrambi.

Ma non capisco per quale motivo il tuo filosofo fa l'associazione intellettuale=sfigato.

Al mondo esistono anche intellettuali che piacciono alle donne.

Poi di queste donne ne preferiscono una o no,magari chissà hanno tante donne contemporaneamente...

Ok per la distinzione tra le due figure...

...ma il brano che hai citato tu...fa molto afc...

e in questo modo di vedere le cose non lo condivido affatto...

o forse perchè il tuo filosofo era un po' afc e vedeva il mondo così..

Modificato 9 Maggio 2007 da trinciatop

[ildrhitch [Partecipante] 1]

ma perchè non glielo scrivi?

se è quella cosa di cui abbiamo parlato dovrebbe saperlo.

Forse però in effetti penso che non dovrebbe saperlo

sicuro trincia ???... la volevo scrivere ma non lo so ....spero tu capisca il mio punto di vista ... va a sapere come la prende????

però certo sarebbe una scossa ...