La Vagina Demoniaca

[fffff98 [Partecipante] 761]

Il 10/11/2020 at 15:25, Alcedo ha scritto:

Leaving parli spesso di "perdere i pantaloni" e di "fare il maschio", ma esattamente cosa intendi con queste parole?

anni fa era obbligatorio, le donne non lavoravano e dovendo gli uomini sobbarcarsi il peso economico della famiglia da soli non potevi far decidere a lei esempio di spendere 1000 euro del conto in banca condiviso per una borsa

 

Ti do questo consiglio: inmagina di star facendo anale con una tua amica, riesci a immaginarti la scena senza diventare rosso? Cioe avresti il coraggio di farlo? Se la risposta e no...

[MF22 [Partecipante] 1089]

Il 5/11/2020 at 17:20, leavingmyheart ha scritto:

 

La bollock non è snob infatti. 

La cosa interessante che capisci dal biondo è che se hai la giusta attitudine puoi permetterti quello che vuoi. La manualistica di seduzione non suggerisce di rispondere al rifiuto di un bacio con la frase che ha usato lui, anche io mi ci perdevo in questa cosa della frase ad effetto. Specie le risposte simpatiche/divertenti sono molto sconvenienti se non hai un certo taglio di personalità, il cercare sempre di buttarla sul ridere/scherzo come exit strategy è una pessima cosa se non ti viene davvero naturale. Il biondino al rifiuto del bacio non lo fa, non fa battute da idiota tipo <<mi piace questa cosa che fai la difficile 😆>>. Anche perché se reciti quello stile spiritoso poi buttarla sul sesso diventa un casino, perché entri in contraddizione, non è spontaneo. 

Sta tutto qui.  

[Brif [Élite] 393]

@leavingmyheart E' da quasi un anno che ormai leggo con molta attenzione i tuoi post e i thread capisaldi che hai pubblicato, ritengo che tu sia uno degli utenti più interessanti e con esperienza alle spalle che si possa trovare su IS. 

Soprattutto l'approccio che proponi verso la figa credo sia molto efficace. All'inizio avevo proiettato su di te l'idea che l'attitudine che hai verso le ragazze fosse una una maschera posticcia da 'Bad Boy' per supercompensare anni di 'Nice Guy' e/o prese nel sedere.

Poi leggendoti  e rileggendoti ho capito che tu sei 'marcio dentro' (in senso positivo), che sei davvero così e non fingi, non scimmiotti modelli, ma che - per usare le tue parole - la recita degli inizi è finita per diventare la tua essenza più profonda, ed è davvero catartico leggerti e vedere come smascheri e prendi a calci le autonarrazioni di molti ragazzi che arrivano qui devastati emotivamente e mentalmente da qualche ragazza, soprattutto di quelle che tu definisci "esotiche", e che cercano rassicurazioni là dove tu proponi distruzioni di illusioni e soluzioni concrete.
 

Ad esempio la sacra legge del bastone e della carota l'ho provata sulla mia pelle e scoprire che essa funziona, soprattutto per un ragazzo come me che tendeva a dare troppo e a investire tantissimo a fronte a volte del nulla, è stato assurdo, ma l'ho anche applicata involontariamente perché è stato proprio il mio stile di vita cambiato a potermelo permettere.

Proprio in questo periodo sto frequentando una ragazza con cui son riuscito ad impostare - complice anche l'inaspettato periodo di relativa abbondanza con pay e scopate occasionali - fin da subito un tipo di relazione dove son riuscito subito a sentire le sensazione che io sia padrone della situazione (non in termini di possesso territoriale): scopata subito, scopata e riscopata e consumata fino a quando volessi, ed ho messo in chiaro che in queste 4 settimane che son stato con lei sono stato anche con un'altra. Lei si è semplicemente voluta assicurare che qualsiasi ragazza con cui io abbia a che fare deve essere 'meno bella di lei' e 'non deve avere le coccole'.

Tra l'altro ciò che mi ha fatto risuonare con te, è stato l'aver letto in alcuni post che anche tu tipo saluti con una sculacciata/le 'sgridi'' mettendola a pancia in giù sulle ginocchia sculacciandole/ci si vede tot volte a settimana intervallati da silenzi stampa etc.

Ma soprattutto il fatto che questa è la seconda ragazza, da quando ho iniziato a 'svilupparmi', a definirmi malato/pazzo/maiale. Addirittura si è spinta a dirmi che una volta che l'aspettavo in piazza mentre fumavo sembravo un 'serial killer', che ho uno sguardo da squilibrato perchè "parlo lentamente e sembro distratto da qualcosa che mi frulla nella testa".

Ciò che più mi incuriosisce del tuo punto di vista, della tua 'weltanschauung', è l'assoluto perseguimento dell'uso e non del possesso, come se tu mancassi di quella gelosia di matrice biologica che io ritengo incancellabile. Tuttavia anche quando ero più un idiota, non mi son mai lasciato sfuggire gelosie, perché avevo provato sulle mia pelle che è un forte incentivo a farle fare proprio ciò che tu temi (che sembra misticismo, ma invece c'è un rapporto di causalità molto più alto).
Però ho iniziato ad affrontarla in due modi: cercare di assicurarmi di allargare il giro di conoscenza da cui pescare figa, le pay e il secondo è quello di spronarla a fare quello che vuole. Nonostante ciò credo ancora di non aver fatto quello switch che hai più volte citato, forse è questione di tempo.

La paura di perderla attualmente non ce l'ho perché è come se mi sentissi che lei sia in pugno (e un po' anche perché so eventualmente come rimpiazzarla), e sento che sia lei ad avercela, sebbene a volte dica cose come "bhe se mi sfanculi perché bla bla, sai che ti dico? sai che perdita" etc. che mi sembrano le tipiche frasi da figa che deve fare l'orgogliosa. L'unico potere che attualmente lei ha su di me è quello di essere il mio top estetico e caratteriale, e quindi voglio tenermela ancora.

Sono estremamente curioso di sapere tu come la vedi il fatto che oggi, dopo 3 giorni di silenzio stampa, al mio invito di "fumare una sigaretta a casa sua", mi abbia risposto che non poteva perché stava studiando e che "la tua sigaretta comincia alle 18 e finisce alle 22" (cioè aveva capito che era per scopare) e che oggi essendo San Valentino, mi ha invitato ad andare in giro a "posteggiare" (a Napoli significa rimorchiare), perché a San Valentino ci son più possibilità. 

Una ragazza che 9/10 non contatta mai durante i miei silenzi stampa (del tipo, grazie al cielo, non scrive "che fai"/"oggi ho fatto questo e quello etc."), ma che è disponibilissima ogni volta a vedersi e venire vestita anche come indicato, e che mi scrive in chat in quel modo invitandomi a divertirmi in giro, tu come la interpreti in termini di carica attrattiva che esercito su di lei?

[LordShiva [Partecipante] 203]

Ciao Leaving, visto che come vedo fai spesso uso dei film per fornire esempi di vita reale, ti volevo chiedere se avessi mai visto il film "The Tao of Steve". L'ho recuperato poco tempo fa e l'ho trovato subito uno dei migliori film sull'ambito seduttivo, lontano dallo stereotipo del rimorchiatore classico. Sfortunatamente non è mai stato distribuito in Italia e per trovarlo c'è da mettersi la benda nell'occhio e navigare per i mari burrascosi.

[leavingmyheart [Partecipante] 10219]

Il 14/2/2021 at 20:44, Brif ha scritto:

@leavingmyheart E' da quasi un anno che ormai leggo con molta attenzione i tuoi post e i thread capisaldi che hai pubblicato, ritengo che tu sia uno degli utenti più interessanti e con esperienza alle spalle che si possa trovare su IS. 

Soprattutto l'approccio che proponi verso la figa credo sia molto efficace. All'inizio avevo proiettato su di te l'idea che l'attitudine che hai verso le ragazze fosse una una maschera posticcia da 'Bad Boy' per supercompensare anni di 'Nice Guy' e/o prese nel sedere.

Poi leggendoti  e rileggendoti ho capito che tu sei 'marcio dentro' (in senso positivo), che sei davvero così e non fingi, non scimmiotti modelli, ma che - per usare le tue parole - la recita degli inizi è finita per diventare la tua essenza più profonda, ed è davvero catartico leggerti e vedere come smascheri e prendi a calci le autonarrazioni di molti ragazzi che arrivano qui devastati emotivamente e mentalmente da qualche ragazza, soprattutto di quelle che tu definisci "esotiche", e che cercano rassicurazioni là dove tu proponi distruzioni di illusioni e soluzioni concrete.
 

 

 

🙂

 

Il 14/2/2021 at 20:44, Brif ha scritto:

sebbene a volte dica cose come "bhe se mi sfanculi perché bla bla, sai che ti dico? sai che perdita"

 

Il 14/2/2021 at 20:44, Brif ha scritto:

Sono estremamente curioso di sapere tu come la vedi il fatto che oggi, dopo 3 giorni di silenzio stampa, al mio invito di "fumare una sigaretta a casa sua", mi abbia risposto che non poteva perché stava studiando e che "la tua sigaretta comincia alle 18 e finisce alle 22" (cioè aveva capito che era per scopare) e che oggi essendo San Valentino, mi ha invitato ad andare in giro a "posteggiare" (a Napoli significa rimorchiare), perché a San Valentino ci son più possibilità. 

Una ragazza che 9/10 non contatta mai durante i miei silenzi stampa (del tipo, grazie al cielo, non scrive "che fai"/"oggi ho fatto questo e quello etc."), ma che è disponibilissima ogni volta a vedersi e venire vestita anche come indicato, e che mi scrive in chat in quel modo invitandomi a divertirmi in giro, tu come la interpreti in termini di carica attrattiva che esercito su di lei?

 

 

Classici test per vedere se stai bluffando

 

 

Il 14/2/2021 at 20:44, Brif ha scritto:

Ad esempio la sacra legge del bastone e della carota l'ho provata sulla mia pelle e scoprire che essa funziona, soprattutto per un ragazzo come me che tendeva a dare troppo e a investire tantissimo a fronte a volte del nulla, è stato assurdo, ma l'ho anche applicata involontariamente perché è stato proprio il mio stile di vita cambiato a potermelo permettere.

Proprio in questo periodo sto frequentando una ragazza con cui son riuscito ad impostare - complice anche l'inaspettato periodo di relativa abbondanza con pay e scopate occasionali - fin da subito un tipo di relazione dove son riuscito subito a sentire le sensazione che io sia padrone della situazione (non in termini di possesso territoriale): scopata subito, scopata e riscopata e consumata fino a quando volessi, ed ho messo in chiaro che in queste 4 settimane che son stato con lei sono stato anche con un'altra. Lei si è semplicemente voluta assicurare che qualsiasi ragazza con cui io abbia a che fare deve essere 'meno bella di lei' e 'non deve avere le coccole'.

Tra l'altro ciò che mi ha fatto risuonare con te, è stato l'aver letto in alcuni post che anche tu tipo saluti con una sculacciata/le 'sgridi'' mettendola a pancia in giù sulle ginocchia sculacciandole/ci si vede tot volte a settimana intervallati da silenzi stampa etc.

Ma soprattutto il fatto che questa è la seconda ragazza, da quando ho iniziato a 'svilupparmi', a definirmi malato/pazzo/maiale. Addirittura si è spinta a dirmi che una volta che l'aspettavo in piazza mentre fumavo sembravo un 'serial killer', che ho uno sguardo da squilibrato perchè "parlo lentamente e sembro distratto da qualcosa che mi frulla nella testa".

 

 

Certo, lei proietta su di te l'amore che prova, aggiusta la tua immagine ad hoc. Se fossi visto come un beta le faresti schifo in qualsiasi maniera ti conci/atteggi. 

Ovviamente non vuole sentirsi seconda a nessuna, non accetterebbe di dartela sapendoti innamorato di un'altra, quindi la concorrenza con le altre deve convivere con la suggestione che lei sia la prima/speciale/unica

 

Il 14/2/2021 at 20:44, Brif ha scritto:

Ciò che più mi incuriosisce del tuo punto di vista, della tua 'weltanschauung', è l'assoluto perseguimento dell'uso e non del possesso, come se tu mancassi di quella gelosia di matrice biologica che io ritengo incancellabile. Tuttavia anche quando ero più un idiota, non mi son mai lasciato sfuggire gelosie, perché avevo provato sulle mia pelle che è un forte incentivo a farle fare proprio ciò che tu temi (che sembra misticismo, ma invece c'è un rapporto di causalità molto più alto).
Però ho iniziato ad affrontarla in due modi: cercare di assicurarmi di allargare il giro di conoscenza da cui pescare figa, le pay e il secondo è quello di spronarla a fare quello che vuole. Nonostante ciò credo ancora di non aver fatto quello switch che hai più volte citato, forse è questione di tempo.

 

 

 

L'istinto possessivo del maschio esiste davvero, non è un'eredità culturale. Così come la preferenza per la verginella candida odor di latte rispetto alla plurisfondata reservoir naturale di batteri e virus. 

Perché allora esiste l'istinto del possesso se poi l'atteggiamento possessivo spegne la fiamma?

Il fatto è che con un harem di fighe da una parte e impegnato a cacciare i cinghiali dall'altra non avresti nemmeno il tempo materiale di fare il geloso, daresti a ognuna quanto basta e non di più. Se l'harem non c'è, evidentemente tu non sei poi così alpha e quindi madre natura ti spinge al suicidio relazionale, incentivandoti a dare troppo a quel poco che hai, perdendolo. 

La possessività la esprimi anche già solo cavalcandola, la possiedi carnalmente. È una pollastra allo spiedo che però non deve bruciare, la gelosia è frenata al punto giusto dalla tua possibilità di scelta (di fregne) e dal tuo stile di vita in generale. 

Questo è il sistema operativo. 

Poi c'è il software, e qui le cose diventano insidiose. 

Gli istinti primordiali entrano spesso in contraddizione con la psicologia delle persone che dipende molto dalla storia personale. Per questo esistono molte depravazioni (che tutti abbiamo). 

La figura della femme fatale non c'entra nulla con la verginella candida. La vuoi perché sotto sotto vuoi vincere la concorrenza dei maschi che non riescono a farla innamorare, che se la bombano per essere poi buttati via. Il disgusto verso "la porta aperta da tanti" non c'è più, la vuoi proprio perché tanti la aprono ma nessuno ne diventa il padrone. È una lotta per il potere. 

Tutto questo prevede però che una femme fatale ci sia, e una donna di default non lo è. Tante volte sono tipe traumatizzate da delusioni passate che hanno reagito andando sul versante opposto. Ma indipendentemente dall'origine di una borderline, il punto è che lei evoca la tua impotenza, nel farla tua. Ovviamente perché tu la voglia deve prima averti agganciato in qualche modo, mica ti infatui di una sconosciuta solo perché "sai" che ha scopato con tanti... 

Al che, se hai avuto tante tipe, sei abbastanza immunizzato, non la subirai passivamente. Lei potrebbe cercare di impedirti di condurre la musica perché non vuole più essere predata (per non soffrire più) ma tu non glielo lasci fare, quindi o te la fai come vuoi tu o scappa via: nel secondo caso non la insegui perché hai completamente perso la partita, non sei compromesso; nel primo può andare in crisi e arrendersi al tuo potere. Ma per mantenerlo senza venire distrutto psicologicamente devi saper competere con la natura esotica del suo sistema emozionale, devi esserne all'altezza, e pochissimi uomini lo sono davvero. Se con una tipa normale bastano 3 fighe a rotazione, con quella ne servono 20. Non letteralmente, ma capisci cosa voglio dire... sennò le darai oltre quello che le serve per restare tua schiava.

Spronarla a scopare con altri è una cosa che non devi fare mai ostentando indifferenza perché è come dirle che non te ne frega un cazzo di lei. Va fatto facendole intendere che i tuoi competitors hanno bisogno di affetto, una cosa tipo <<perché non gliela smolli a quello, dai, fallo felice>>. Se ti chiede se non saresti geloso tu dille una cosa tipo <<boh, che ne pensi? >> e passi la palla a lei, oppure <<l'importante è che quando vedi me mi tratti male che mi piace>>. 

Farla sentire desiderata è importante. È un bisogno che vive anche nei suoi erotici. È per questo che le fai chiudere gli occhi facendole immaginare di trovarsi circondata da tanti cazzi turgidi, giochi con la sua mente per farla impazzire (di piacere, ovviamente). Tutto in contraddizione col tuo istinto possessivo, apparentemente. Ma in realtà non è così perché è proprio facendola sentire libera che la possiedi. 

 

[Back Door Man [Élite] 11693]

On 2/14/2021 at 8:44 PM, Brif said:

oggi essendo San Valentino, mi ha invitato ad andare in giro a "posteggiare" (a Napoli significa rimorchiare), perché a San Valentino ci son più possibilità. 

Figo come parlano a Napoli. Posteggiare il cazzo.

9 hours ago, leavingmyheart said:

L'istinto possessivo del maschio esiste davvero, non è un'eredità culturale. Così come la preferenza per la verginella candida odor di latte rispetto alla plurisfondata reservoir naturale di batteri e virus. 

Che stronzo. Io vado con le sfondate, alla prox scopata penserò a batteri e virus. 😞

_

PS: Non mi sono presentato. Io sono un ggiovane che frequenta IS. E' da tanto che la leggo, signor leaving. 😀

9 hours ago, leavingmyheart said:

Perché allora esiste l'istinto del possesso se poi l'atteggiamento possessivo spegne la fiamma?

Perché alla biologia non gliene frega un cazzo che tu resti con lei. Dovresti solo impregnarla e poi la possono pure dare ai maiali.

 

Best Regards.

The Back Door Man

 

[TEMPORARILY [Partecipante] 97]

Ho letto il thread e c'é un aspetto che non ho ben compreso. 

(chiedo venia in anticipo se è già stata fornita risposta, evidentemente mi è sfuggita). 

Se non vado errato qui in sostanza si suggerisce di evitare di riporre le proprie attenzioni su una sola donna in particolare, perché ciò porta l'uomo a smettere di "indossare i pantaloni" ovvero si abbandona ad atteggiamenti/stati d'animo repellenti agli occhi di una donna. Si suggerisce perciò di coltivare un "harem" di donne disponibili "all'occorrenza". 

Premesso che sono d'accordo con la visione d'insieme, ciò che non mi torna in modo esatto è come tale visione si inserisce in un contesto più "maturo" di una relazione, in cui una o entrambe le parti pensano di costruire un futuro insieme, eventualmente con prole. 

Da ciò che ho compreso (ma potrei benissimo avere capito male) ci sono due possibilità:

1) La teoria è incompleta perché non si occupa delle fasi successive di un rapporto di coppia 

2) L'impostazione della famiglia tradizionale occidentale (1 donna +1 uomo + prole) è totalmente errata

In entrambi i casi mi pare manchi appunto un tassello all'argomentazione che sarebbe molto interessante aggiungere x completezza!

 

[leavingmyheart [Partecipante] 10219]

1 ora fa, TEMPORARILY ha scritto:

Ho letto il thread e c'é un aspetto che non ho ben compreso. 

(chiedo venia in anticipo se è già stata fornita risposta, evidentemente mi è sfuggita). 

Se non vado errato qui in sostanza si suggerisce di evitare di riporre le proprie attenzioni su una sola donna in particolare, perché ciò porta l'uomo a smettere di "indossare i pantaloni" ovvero si abbandona ad atteggiamenti/stati d'animo repellenti agli occhi di una donna. Si suggerisce perciò di coltivare un "harem" di donne disponibili "all'occorrenza". 

Premesso che sono d'accordo con la visione d'insieme, ciò che non mi torna in modo esatto è come tale visione si inserisce in un contesto più "maturo" di una relazione, in cui una o entrambe le parti pensano di costruire un futuro insieme, eventualmente con prole. 

Da ciò che ho compreso (ma potrei benissimo avere capito male) ci sono due possibilità:

1) La teoria è incompleta perché non si occupa delle fasi successive di un rapporto di coppia 

2) L'impostazione della famiglia tradizionale occidentale (1 donna +1 uomo + prole) è totalmente errata

In entrambi i casi mi pare manchi appunto un tassello all'argomentazione che sarebbe molto interessante aggiungere x completezza!

 

 

 

Non hai bisogno di alcun harem. Basta il sapere che PUOI andare con altre. 

 

Poi, il concetto di coppia non è solo culturale. È assolutamente possibile che tu stia bene con una e non hai bisogno di guardare altrove. 

[leavingmyheart [Partecipante] 10219]

In generale se hai un lavoro che ti occupa la maggior parte delle energie, non vivi in alpeggio e hai avuto almeno un discreto numero di partner sessuali, non hai generalmente problemi a gestire le tue relazioni. 

[TEMPORARILY [Partecipante] 97]

7 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

Non hai bisogno di alcun harem. Basta il sapere che PUOI andare con altre. 

Sì ho utilizzato il termine harem in modo improprio x descrivere una situazione in cui si può disporre di figa a piacimento (ovvero PAY x la maggior parte degli uomini). 

Il punto è che immagino sia complesso coltivare questa visione nel momento in cui si fanno progetti importanti. Condividere una abitazione più o meno definitiva, allevare la prole sono situazioni che richiedono un investimento importante, anzi quasi totalizzante in molti casi, da entrambe le parti. Come è possibile mantenere il giusto "distacco" di cui parli in queste situazioni?