Quando un uomo fa cilecca???

[Edo [Donna] 15305]

Lo ribadisco nel caso non si sia capito: io non voglio tutti Superman a letto ma preferisco un uomo naturale. Ovviamente se questo funziona sempre bene senza pasticche tanto meglio, se invece ha delle defaillance non è un motivo né necessario né sufficiente per non volerlo più rivedere

Non ho nemmeno mai e dico mai fatto notare né a parole né con il paraverbale a chicchessia che non funzionava perché non mi pareva il caso anche perché erano loro (solamente due casi, sono stata fortunatissima) che si dispiacevano anche troppo secondo me, oltre al fatto che hanno rimediato con le coccole che io adoro quindi davvero non c'è nessun problema

Solo che mi piacerebbe che me lo dicessero se prendono ormoni abitualmente prima dei rapporti, tutto qui, piuttosto che tenermi nascosta la cosa e magari parlare pure male di chi li prende. Mi sembra un buon compromesso visto che io non faccio passare più di due appuntamenti massimo prima di dargliela e non rompo le scatole con pretese di relazione e monogamia

Però se dite che non c'è verso di pretendere sincerità dagli uomini mi metterò il cuore in pace che pure questo mio unico desiderio (la sincerità) non sarà mai esaudito (per tutto quello che avete detto, la società giudicante e bla bla bla)

[Percival [Élite] 5208]

20 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Ovviamente se questo funziona sempre bene senza pasticche tanto meglio, se invece ha delle defaillance non è un motivo né necessario né sufficiente per non volerlo più rivedere

Può capitare che Tizio funzioni sempre bene con Edo, mai bene con Sara, a volte bene con Carlotta.

Il sempre e il mai sono parole da evitare, portano a incomprensioni forti della natura della realtà.

Hai avuto modo di valutare i tuoi uomini con te, ma.. Al di là di ciò che dicevano (verba), sei proprio sicura che con le altre fosse sempre stato (facta) tutto rose e fiori?

 

20 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Solo che mi piacerebbe che me lo dicessero se prendono ormoni abitualmente prima dei rapporti, tutto qui, piuttosto che tenermi nascosta la cosa e magari parlare pure male di chi li prende.

Non ho letto tutti i post del topic, ma le molecole di cui si parlava non sono ormoni.

Non te lo dico per fare la punta ai termini, ma proprio perché si tratta di sostanze diversissime.

I farmaci che ho citato e di cui si parlava sono "acquerella" in confronto.

Gli ormoni agiscono su altre strutture anatomiche, su meccanismi molecolari a feedback molto complessi (difatti, spesso, si assume una combinazione di ormoni per far fronte a ciò).

I farmaci che favoriscono l'erezione sono, per farla breve, semplicemente dei vasodilatatori.. Tra l'altro neanche troppo specifici, dato che creano effetti collaterali (solitamente lievi) in altri distretti corporei.

 

Resta comunque valido il tuo ragionamento per cui, per lo meno, si potrebbe tacere piuttosto che parlar male di chi ne fa uso, quando magari si usano noi stessi.

Ma qui si torna ai meccanismi che molti vivono del desiderio di apparire, di essere prestanti, ecc ecc.

 

20 minuti fa, EdoardoG ha scritto:

Però se dite che non c'è verso di pretendere sincerità dagli uomini mi metterò il cuore in pace che pure questo mio unico desiderio (la sincerità) non sarà mai esaudito (per tutto quello che avete detto, la società giudicante e bla bla bla)

Certo che puoi pretendere ed avere sincerità, ma ti premetto già - lo sto provando sulla mia pelle - che ha un costo altissimo.

La sincerità corrisponde a spogliarsi.

E non tutte le proprie curve, o i propri fasci muscolari, le proprie ossa, sono esattamente attraenti.

Spogliarsi significa mettere in mostra anche i difetti, le debolezze, i lati oscuri, il "marcio" ed il nero della propria anima.

Significa presentarsi come un Homo sapiens sapiens, con tutti i suoi graziosi retaggi animali, diversamente da ciò che si tenta di imporre in questa deviata società.

Siamo animali, abbiamo ANCHE istinti.

Siamo anche egoisti, non solo altruisti.

Siamo anche falsi, non solo sinceri.

Siamo anche "malvagi", non solo "benevoli".

Facciamo il "bene" e facciamo il "male", indistintamente, sempre noi. Bene e male sono entità astratte in cui non credo , ma servivano a far passare il concetto.

I confini si confondono quando si spoglia l'umano, e la paura di non essere accettati o peggio, la paura di far fuggire colui o colei che si ama disperatamente, induce sempre in tentazione spingendoci a una più comoda e amabile bugia.

E' dura resistere.

Cos'è il male, e cosa il bene? Cosa è bello e cosa ripugnante di noi umani?

 

 

 

Modificato 26 Settembre 2018 da Percival

[Edo [Donna] 15305]

13 minuti fa, Percival ha scritto:

Può capitare che Tizio funzioni sempre bene con Edo, mai bene con Sara, a volte bene con Carlotta.

Il sempre e il mai sono parole da evitare, portano a incomprensioni forti della natura della realtà.

Hai avuto modo di valutare i tuoi uomini con te, ma.. Al di là di ciò che dicevano (verba), sei proprio sicura che con le altre fosse sempre stato (facta) tutto rose e fiori?

Guarda ti dirò, mi sento fortunatissima perché l'unico vero caso di cilecca che mi è capitata (l'altro era una situazione un po' particolare) è perché per stessa ammissione del tizio gli facevo schifo fisicamente quindi non c'era da fare più di tanto filosofia. Sinceramente non mi sono mai posta il problema se con le altre i tipi funzionino sempre bene o no, non mi tange. Dici che dovrei chiedere e interessarmi? Mi pare di impicciarmi in affari che non mi riguardano minimamente

Per quanto riguarda il discorso sulla sincerità, io ci voglio credere, prenderò tante tranvate in faccia ma se non mi resta più nemmeno quella davvero nulla ha più senso. Anche perché io non è che pretenda l'amore assoluto e per sempre, la relazione con presentazione in casa dopo due appuntamenti, il sesso solo con i miei tempi, la monogamia, la fedeltà, insomma cerco di comportarmi sempre come mi avete insegnato qui senza rompere quindi mi sembra che pretendere, come unica cosa, estrema sincerità non sia chiedere troppo rispetto a quanto dite che succede altrove. È verissimo ciò che dici tu che essere sinceri significa mettersi a nudo ma più di essere sincera con chi non giudica e non giudicare chi è sincero con me (e dimostrarlo io per prima soprattutto) non so che fare per ottenere sincerità. E guai a chi pensa che io sia perfetta, mai detto questo. Dico solo che c'è chi vuole il cagnolino al guinzaglio come fidanzato e chi, io, assoluta sincerità a costo di sentire cose che non mi piacciono ma almeno so che sono i fatti e non l'idea dei fatti che mi sono costruita arbitrariamente io

[Mya [Partecipante] 1227]

17 ore fa, EdoardoG ha scritto:

@^'V'^ ma è così sbagliato se io preferisco uno che funziona senza molecole!? Forse perché sono stata battezzata così...sono disposta a rinunciare al bis (cosa che è capitata con un altro), ovviamente il massimo è no pasticche e bis ma non si può volere tutto dalla vita, capita una volta sola

Anch´io preferisco quelli che non pigliano niente semplicemente perche´l´esperienza mi ha insegnato che non si tratta di un viagra una tantum bensi´di dipendenza. Non sono tranquilli se non ne hanno a portata di mano. E a me le persone dipendenti, maschi e femmine, che sia alcool valium aspirina sigaretta cibo sport sesso intristiscono.

 

[Gainsbourg [Élite] 1574]

25 minutes ago, Mya said:

Anch´io preferisco quelli che non pigliano niente semplicemente perche´l´esperienza mi ha insegnato che non si tratta di un viagra una tantum bensi´di dipendenza. Non sono tranquilli se non ne hanno a portata di mano. E a me le persone dipendenti, maschi e femmine, che sia alcool valium aspirina sigaretta cibo sport sesso intristiscono.

 

Io invece le trovo le più divertenti

[^'V'^ [Aivia Demon] 160849]

3 ore fa, EdoardoG ha scritto:

@^'V'^ @Outsider avete ragione razionalmente, ma boh sarà che sono stata iniziata da uno con il cazzo on/off e ne ho trovati anche dopo ma la sensazione è veramente bella, non tanto a livello di rapporto e orgasmo ma sapere che hai a che fare con un uomo che funziona a comando, che fa quello che vuole quando vuole e non ha il 50% di possibilità di fallire nonostante il suo desiderio dica altro, beh a me e parlo unicamente per me, piace un sacco

Ci sono uomini che non prendono nulla e c'è il rischio cilecca

Ci sono uomini che prendono ormoni e non rischiano la cilecca

E poi ci sono quelli che non prendono nulla e avranno avuto una cilecca sì e no nell'arco della loro vita: ecco uomini così a me arrapano un sacco. Zema ha sempre detto che non prende nulla per dire. E così pure il tizio della pseudo MLTR. Il secondo ha problemi ma su questo gli credo. Su Zema se mi ha mentito sono pronta a rivedere le mie posizioni sulla sua credibilità

Ciò non significa che scarto a priori gli altri ma preferisco uno che fa cilecca piuttosto di uno che prende ormoni, almeno si presenta come umano con le sue fragilità. Preferisco di gran lunga un uomo sincero e fragile a letto in questo senso piuttosto che uno che menta nel rapporto gestendo il tutto a suon di menzogne. Per me un uomo retto è uno così, non uno che fa i numeri a letto grazie agli aiutini. E no, non mi sono mai rifiutata di rivedere uno perché non era stato il top la volta precedente, su questo non ci piove

Zema beve una bottiglia di vodka intera e drizza appena una entra in zona prossemica intima.

È una caratteristica forse più unica che rara. 

Io se ho bevuto (un quarto di bottiglia, una intera non so nemmeno dove sono) il cazzo me lo dimentico. 

Riguardo al "on/off", quando ero piccolo in tutti i film porno del mondo c'erano sempre e solo i soliti 4 attori. 

Il baffone ad esempio. 

Non era né più sano né più maschio di nessuno che conoscessi, solo che le persone che avevano la caratteristica on off erano quelle. 

Persone che possono drizzare in una stanza davanti a tutta la troupe, coi fari sparati in faccia e il fermarsi di continuo e stare fermi per la sessione di foto ad ogni posizione. 

Ti assicuro che non mancavano i maschi che volessero essere pagati per scopare belle fighe sempre nuove e tenersi anche il video ben realizzato. 

Ma la quasi totalità non funziona se c'è un cucchiaino di adrenalina in un lago di sangue. 

Non siamo semplicemente fatti per lasciarci andare al sesso in certe condizioni. 

È un momento in cui perdi il controllo cosciente e puoi essere facilmente ucciso. 

Per cui prima si controllano le variabili, ci si mette in luogo sicuro e chiuso, lontano da competitor, poi il relax può fare il suo corso. 

Quando la Pfizer inciampò per sbaglio nel Sildenafil abbiamo assistito nel giro di un anno all'esplosione totale del numero di attori porno e finalmente se ne videro anche di fighi in forma e sani. 

Qualità che paiono forse sovrapponibili ma sicuramente non correlate, con la rara o unica caratteristica dell'on off. 

Poi finalmente quando si è giunti al tadalafil gli attori hanno smesso di avere i padiglioni auricolari sul viola. 

Personalmente feci un provino davanti a 30 persone e con un viagra da 100 in corpo (dosaggio equino mai preso prima e mai più dopo) ebbi lo stesso bisogno di tempo, troppe variabili attorno nuove e degne di attenzioni processate razionalmente. 

Ero la stessa identica persona che quella settimana aveva scopato 3 tipe in posto considerato chiuso e sicuro, con "performance" da ola e senza nulla. 

Ma infatti a quel provino in pubblico notai una cosa. 

C'era il capo ufficio del mio amico che mi aveva accompagnato per fare anche lui poi non se l'è sentita. (perché 9 su 10 non hanno potuto drizzare pure se stavano tutti a minimo 50 mg) 

Il capo ufficio non era venuto per il provino ma per vederci, non aveva avuto la chiamata sul palco tipo interrogazione alla lavagna. 

Semplicemente, a guardar 'ste fighe nude senza nessuna pressione e attesa di essere chiamato, il cazzo aveva scelto il momento. 

Era lì che guardava e si toccava sereno attraverso i pantaloni. 

E quando il cazzo era dritto, complici anche un paio di prosecchi, semplicemente è salito sul palco. 

Nessuno si è accorto che non era in lista (e non aveva portato le analisi). 

È stato il più performante della serata. 

Vedi, Edo... Quello che sto provando a dirti è che non era affatto il più virile, performante in senso assoluto o chissà quali qualità attribuisci alla cosa. 

Di quei dieci che eravamo, ad occhio e croce poteva aggiudicarsi il decimo o il nono posto in tutte queste qualità. 

Era un nerd fidanzato con la pancia sudata e dall'aspetto esangue e malealimentato. 

Ma l'erezione segue meccanismi un po' più complessi della dicotomia bianco - nero buoni - cattivi ecc. 

[Rock2013 [Élite] 738]

Il problema è soprattutto per chi fa una fatica matta a fare sesso con qualcuna. Perchè una cilecca non significa nulla ma il famoso "trombatene altre 10" magari qualcuno ci mette uno o due anni a trombarsene altre dieci. Oppure ancora quando si è presi veramente da una e dopo una fatica matta oppure una botta di culo si rischia di rovinare tutto. Io non so se penso a tutta la merda che ho mangiato alle volte per arrivare sotto le coperte di una penso riuscirei a riempire una fogna.

E allora a quel punto invece di buttare al macero quanto ottenuto (zero) fino a quel momento si preferisce ricorrere ad un aiutino. Che poi un pisello dritto non vuol dire niente. Serve comunque tanto altro.

 

[Edo [Donna] 15305]

34 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Quello che sto provando a dirti è che non era affatto il più virile, performante in senso assoluto o chissà quali qualità attribuisci alla cosa. 

Mi permetto di farti notare che non attribuisco proprio nessuna caratteristica di virilità a uno che per sua fortuna ha il cazzo on off. È solo una bella sensazione aver a che fare con loro. Per il resto i due che ho provato cioè Zema e l'altro: il primo non è oggettivamente virile in senso stretto però l'ho consigliato a tutte e c'è un motivo; il secondo non lo consiglio a nessuno perché è un frocio coglione che è meglio perderlo che trovarlo eppure da quel punto di vista devo essere sincera, non ti puoi lamentare sessualmente parlando di uno a cui funziona sempre in ogni circostanza

Evidentemente sono solo stata fortunata io un po' come se a voi fosse capitato di perdere la verginità in fffm con la bionda, la mora e la rossa tutte under. È ovvio che è una situazione più unica che rara

Ma sulla sincerità non voglio ancora transigere, voglio credere che dei maschi totalmente sinceri come ho avuto l'onore di conoscere io all'inizio siano meno rari di ciò che parrebbe

[Outsider [Élite] 5806]

3 ore fa, EdoardoG ha scritto:

Ciò non significa che scarto a priori gli altri ma preferisco uno che fa cilecca piuttosto di uno che prende ormoni, almeno si presenta come umano con le sue fragilità. Preferisco di gran lunga un uomo sincero e fragile a letto in questo senso piuttosto che uno che menta nel rapporto gestendo il tutto a suon di menzogne. Per me un uomo retto è uno così, non uno che fa i numeri a letto grazie agli aiutini. E no, non mi sono mai rifiutata di rivedere uno perché non era stato il top la volta precedente, su questo non ci piove

Sono assolutamente d'accordo con quanto hai scritto, il problema risiede proprio nel fatto che la sincerità raramente viene accettata e ci sono poche donne che ragionano come te.

Gran parte dell'intervento di Aivia spiegava proprio questo punto.

A me è successo spesso di fare brutta figura al primo incontro, e spesso non sono stato perdonato.

Attualmente seguo il principio di sincerità totale e faccio che mettere subito le mani avanti: alcune donne mi hanno datto una seconda opportunità e han detto che ne è valsa la pena, altre volte il prezzo è stato alto.

Sarebbe bello conoscere qualcuno che la pensa come te su questo punto.

3 ore fa, Giraluna ha scritto:

E pensa quanto si capisce ascoltandolo dal vivo: in questo caso l assorbimento della natura umana maschile è a presa diretta. Ho ampliato un mucchio il mio bagaglio sugli uomini. 

Troppi giudizi del cazzo (tanto per restare in tema) dettati da false credenze. È incredibile come sia così facile adagiarsi a spettri del tutto illusori anziché vedere la Verità. 

Non ho avuto il piacere di conoscerlo dal vivo e forse mai lo avrò, ma penso sia una conoscenza che ti cambia la vita.
In effetti, a me l'ha cambiata già solo il conoscerlo tramite forum.

Giudizi del cazzo= miglior doppiosenso dell'anno.

[Edo [Donna] 15305]

2 minuti fa, Outsider ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo con quanto hai scritto, il problema risiede proprio nel fatto che la sincerità raramente viene accettata e ci sono poche donne che ragionano come te.

CUT

Sarebbe bello conoscere qualcuno che la pensa come te su questo punto.

Spero di non passare per quella che si crede arrivata e figa solo lei per quanto, come tutti, ami i complimenti alla mia persona. Ma oltre a questo il nulla, non è che il fatto di sapere di ragionare in un certo modo mi porti a qualcosa di concreto, vorrei tanto che il mio modo di ragionare si concretizzasse in persone rette e sincere

Lo so voglio troppo 😅