Quando un uomo fa cilecca???

[Outsider [Élite] 5818]

1 ora fa, MPhoenix ha scritto:

Sono uomo 🙂

Sono stato con una donna sposata (che voleva separarsi) il cui uomo aveva un forte legame di amicizia con un boss locale (anche se lui non faceva direttamente parte dell'organizzazione).

 

Molto semplicemente la donna in questione veniva fermara da loschi 'bravi' ed intimata di comprendere che gli uomini possono avere il 'vizietto' perché sono uomini, mentre lei doveva far molta attenzione ad essere beccata, pena 'conseguenze' per lei e l"amante

 

Inutile dirti che la nostra relazione si è interrotta molto rapidamente

😄

In questo caso però parlerei più di ignoranza che di programmazione sociale.

E una mentalità  molto retrograda che in effetti si ritrova largamente al sud, o anche qui al nord, in alcune zone più isolate.

(anche tra i rom: una ragazza che conosco lasciò il suo fidanzato spaccino e la madre di lui le disse che accettavano la cosa, ma le loro "regole" prevedevano che per almeno un anno, come forma di rispetto, lei non doveva avere altri uomini....)

Detto questo, penso che anche io nei tuoi panni avrei interrotto la relazione. 😛

[^'V'^ [Aivia Demon] 174841]

Adesso, marionmarion ha scritto:

Yo-ho, beviamoci su...

Quando ero bambino mia nonna cucinava bene, faceva la pasta in casa e tutte quelle robine da nonna. 

Ero felice di mangiare da lei. Le volte che ci andavo, essendo in un'altra città. 

Ricordo che le stavo per dire "dovresti aprire un ristorante perché cucini bene"

In quel momento nella mia testolina da bambino, qualcosa scattò è mi morsi la lingua. 

Immaginai le altre persone che non si meritano niente perché non è la loro, di nonna, che potevano mangiare le buone cose che adesso erano per me. 

E avrei voluto accoltellarla. 

Piuttosto sto senza io ma pure loro. 

In realtà, a parte che per aprire un ristorante non basta saper cucinare e che per far venir gente non basta far bene da mangiare. Questo da bambino lo ignoravo.

Beh, in realtà se lei avesse davvero avuto un ristorante, le volte che fossi andato a mangiare a casa sua non solo avrei avuto lo stesso la mia nonna e la mia pappa, il fatto che ne dia anche ad altri non toglie nulla a me, non è un pezzo di pane finito da dividere. 

Non solo, ma con i soldi che avrebbe guadagnato mi avrebbe fatto delle pappe molto più buone e ricercate, dopotutto quello che mi faceva era un arrangiarsi con la pensione, un sacchetto di farina, due uova di gallina. 

In realtà io e lei ci avremmo solo guadagnato un casino se lei avesse davvero avuto un ristorante. 

Ma da bambino... il solo pensiero che un altro bambino figlio di puttana potesse avere i ravioli che piacciono a me fatti dalla nonna che è mia, non sua, mia..... mi faceva fissare il coltello e lei, il coltello e lei... 

Il contrario di questa posizione non è "sono generoso - e masochista - e allora la mia nonna diventa degli altri e ci mangiano loro e non più io".

Il contrario è "la mia nonna fa da mangiare a me e a quelli che sono attratti dalla sua cucina che la rende popolare al punto che ne sono orgoglioso e me la tiro perché io lei ce l'ho in casa quando voglio, e in più mi fa da mangiare cose più buone e meglio perché la pagano e ha il frigo pieno". 

 

[lipstickjungle [Donna] 404]

Gli ho fatto gli auguri di compleanno e su mia richiesta ,ha trovato cinque minuti per venire a salutarmi a lavoro ( è venuto appositamente perché non abito nella città in cui lavora  ) e mi ha fatto piacere per 3 secondi. Poi ho cominciato a pensare :1) è in ferie da tre giorni e visto che so che non ha amici qui ,perché non è andato a casa sua prima di oggi? 2) ho notato che ha indossato oltre al mio braccialetto , un altro che le altre volte non aveva . Parlando quella sera mi raccontò di una tipa che frequentava e che ha avuto la colpa di scoparsi un altro e che anche lei gli regalò un bracciale che lui scenograficamente buttó soprattutto perché brutto .

Sapete a cosa ho pensato facendo due più due? Che quello sia il bracciale regalato da quella, vista in questi giorni. 

E ho cominciato ad odiarlo anche se lui non lo sa . E il mio desiderio sta andando a farsi fottere poiché accecata dalla gelosia.

Fare delle supposizioni mi uccide il desiderio. 

Mi sento bruttissima ai suoi occhi e frustrata

 

[Human [Élite] 10672]

48 minuti fa, marionmarion ha scritto:

La causa scatenante non si sta manifestando.

Però, parlando di sensazioni. 

Stimarne la virilità non produce, in me, innamoramento.

È come aspettarsi che la *sola* remissività di una ragazza, automaticamente renda la stessa una sex bomb irresistibile.

 

Se il mio uomo fa altre, una taciutissima parte di me pensa, bravo, che figo.

Ma io perdo quella sensazione fatata di innamoramento.

 

A prescindere dallo spike di attrazione territoriale che posso avere per qualche giorno...

Ormai lui ha assunto forme umane, troppo umane, io ho perso la poesia e mi attacco al cazz

Più che la poesia, perdi il controllo.

Io penso che tu sia maggiormente attratta dal potere e dalla ricchezza di un uomo, più che dal suo fisico o dal suo carattere.

Certo queste due ultime qualità non passano inosservate, ma il tuo focus, quello che ti fa orgasmare, desiderare un uomo, innamorarti, è ben altro. Sono le qualità che rappresentano la sua capacità di avere una bella vita e soprattutto di tirarti dentro con lui.

Qualità che però sono finite, intese come costituite da una quantità non infinita, e quindi che perdono valore se condivise tra più persone, a differenza di un bel carattere o un bel volto.

Un uomo che fosse solo bello o con le palle, difatti, scopasse altre, non toglierebbe nulla a te, le sue qualità non perdono valore se divise con le altre.

La ricchezza e il potere, sì. Tu ti nutri di quelle sensazioni e se pur ti piaccia il suo successo tra le donne, o lo consideri un figo se si fa altre, la tua pancia sa che così facendo ti sta togliendo qualcosa, adesso e in futuro.

Così ti difendi, e scatta il disinnamoramento. Sta distribuendo il suo valore a molte, non solamente a te, e quindi lo sta suddividendo.

Il punto è che a te eccitano qualità da providing, come fossero quelle di un lover. Qualità che di per sè, in ambito lover, portano ad un disannoramento precoce ed una pretesa d'essere le uniche.

Diventa un po come essere innamorati di una donna che si fa mettere incinta da ogni uomo che scopa.

Geneticamente, e per quanto concerne la sopravvivenza e il miglioramento della futura tua prole, non conviene.

E la natura lo sa, e manda segnali inequivocabili.

Modificato 23 Dicembre 2018 da Human

[Dream_ [Élite] 7352]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Non voglio essere l'ultimo, il primo, nulla. Non è una sensazione che nasce da una posizione del pensiero. 

Semplicemente, se se la sbatte un altro dopo mi scende l'investimento a zero e mi rimane tuttavia la voglia di spruzzarci gratis. 

Non è che mi senta più o meno figo, più o meno qualcosa. 

Semplicemente non sono più innamorato, se lo ero. 

Poi posso pure pagarla per scoparla, ma non mi viene da rifarle il letto mentre è in bagno e non ho ponti sul futuro. 

Parti da un presupposto. 

Non siamo fatti e programmati per essere felici, ma per riprodurci. Il che è rose e zanne, non rose e fiori. 

Il "mondo ideale" non c'è. 

Sarà l'harem con mille vergini per chi è più fortino based, e sarà scoparne mille viaggiando per chi è più bandiera sulla luna based. 

Poiché pare che nessuna di queste due ipotesi sia il mondo ideale per le femmine coinvolte, dalle schermaglie per vivere ognuno una fetta di suo mondo ideale, nascono e si sviluppano i rapporti. 

Certo che già seguire la natura è conflittuale tra i sessi e doloroso di suo. 

Se uno per motivi culturali ci appoggia anche dei comportamenti contronatura, gli piace proprio farsi del male. 

Ma seguire la propria natura non è sinonimo di stare bene a prescindere. A meno che non sei milionario e fanno quello che vuoi tu. 

Specificato questo presupposto importantissimo, è importante capire cosa per una persona è necessario, cosa è voluto, desiderato, cosa è una sega mentale o una reazione strategica messa lì per par condicio. 

Per me è NECESSARIO ruotare e variare. 

Se mi togli quello mi si spegne l'innamoramento e il desiderio per quella, e non ultimo mi spengo pure io come vitalità, salute, intelligenza ecc. 

Se per lei è NECESSARIO sentirsi di uno solo, questo è una cosa sua, che rispetterò, se lei rispetta le esigenze mie. 

Se per lei siccome è necessario sentirsi di uno solo allora si aspetta e PRETENDE che le sue sensazioni siano le mie e che io se amo devo sentirmi il cane di una, allora non possiamo continuare. 

In un caso mi scaricherà drama e me la farà scendere, nell'altro caso si farà scopare da altri - cosa di cui non necessita e non vuole - per fare dispetto o par condicio varie e me l'avrà fatta scendere. 

Se lei HA VOGLIA, davvero, non per par condicio razionali o reazioni sue strane a "allora se tu anch'io così vedi che ti faccio star male", di andare con altri e lo fa, o anche se ne ha NECESSITA', va benissimo, perché è un tipo di donna che posso desiderare sessualmente e cui posso pure volere un sacco di bene e con cui posso pure avere una sorta di amore basato sulla complicità e tante belle cose, ma non mi si attiva l'innamoramento, i ponti sul futuro e tutte quelle cose. 

Sarà una relazione non meno importante per entrambi, durerà quanto durerà ma non sarò in quello stato di tunnel vision. 

Nel "sistema ideale" una persona ha NECESSITA' complementari alle mie, non in contrasto. Ad esempio è bsx ma molto promiscua con le donne, tende comunque ad averne una o due di donne con cui lega e prova sentimenti, e solo di uno col maschio, maschio che non può vedere farsi una sola tipa se no le scende il sentimento. 

E se lei mi sostiene nel vivere e consumare le mie, e io le sue, probabilmente io non avrò mai un harem in ogni città e pure sulla luna, e probabilmente lei non avrà mai le due più fighe del mondo e il principe azzurro ricco e bello, ma sicuramente sono e sarò innamorato e le nostre necessità non saranno in contrasto attivo. 

Sarà un piacere per me agevolarla nel raggiungere e vivere le sue, come per lei le mie. 

Il problema nascerà quando la sua NECESSITA' di differenziare il genoma che è comune a tutte e di essere di uno solo, che è sua, la porterà ad avere un altro che mi sostituirà. 

Quello sarà un momento davvero di merda. E arriverà. Non siamo fatti per essere felici, ma per riprodurci in modo più efficace ed efficiente possibile. 

Ma non butto via un anno o due d'amore per evitare due o tre anni di orrore. 

Sicuramente non cerco di invischiarmi in due anni d'amore tossico con qualcuna che ha esigenze e necessità in contrasto con le mie, soffrendo per due anni, per poi beccarmi l'orrore successivo quando al posto mio c'è un altro. 

E' masochismo puro. E a guardarsi in giro di masochisti ce n'è un bel po'. 

O forse sono solo inconsapevoli. Di chi sono. Di che cazzo vogliono. Di cosa offrono. Di cosa vuole ed offre l'altra persona. 

 

Perché delle volte si vedono delle coppie poligame, che stanno insieme ancora dopo più di 3 anni? 

Anche gente che non segue il discorso dei marines che facevi

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

5 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

A parte che non ce la farai più a leggere le gallinate su facebook con l'ennesima tipa che scrive che il vero uomo è quello che vede solo la sua donna e tutti i maschipentiti sotto a mettere like perché forse a sembrare castrati si chiava... 

Mboh. Sarà che su fb frequento gruppi goliardici, ma i post di donne che inneggiano al sesso promiscuo spopolano.

[Drugo94 [Élite] 854]

4 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

Mboh. Sarà che su fb frequento gruppi goliardici, ma i post di donne che inneggiano al sesso promiscuo spopolano.

Quelle sono solo tizie che hanno bisogno di attenzioni in  momenti di noia o perché hanno bisogno di tirarsi su.

Un post di quelle tipe equivale a cento richieste di amicizia, una cinquantina di messaggi  e pure qualche cazzo in chat.

E magari, di quei 50 messaggi, due sono di tizi che almeno da Facebook sembrano carini, ed è un buon modo per farla pagare al tizio per cui stanno sotto.

Un bel boost per 5 minuti spesi a scrivere un post su un gruppo di arrapati.

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

2 ore fa, alex5511 ha scritto:

Magari, qualche mese fa mi sono messo a letto in casa di una con i calzini, prima di scopare, al che mi ha rimproverato dicendo di levarmeli.

Ci saranno stati altri motivi uniti a questo, ma quella sera il cazzo non ne ha voluto sapere nulla di svegliarsi e scoparla...

 

Eco, in questo i porno americani hanno fatto grossi danni.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174841]

1 ora fa, lipstickjungle ha scritto:

Mi sento bruttissima ai suoi occhi e frustrata

 

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

2 ore fa, marionmarion ha scritto:

Se il mio uomo fa altre, una taciutissima parte di me pensa, bravo, che figo.

Ma io perdo quella sensazione fatata di innamoramento.

Fosse anche con donne a pagamento di cui sai benissimo non potrebbe mai innamorarsene?