Il Generalisimo Franco e la guida della Buona Sposa

[Erlenmeyer [Partecipante] 2959]

Ma siamo sicuri sicuri sicuri che le immagini siano propaganda franchista?

Perché il formato vagamente infographic, l'abbigliamento da american housewife anni '50 ed i font usati nei testi mi fanno pensare ad un' esca per femministe 

[LaMora [Donna] 118]

Tralasciando la tematica riguardante il sesso (probabilmente implicito), io credo che quello che passi in secondo piano in questa lista sia fondamentalmente il lato emotivo e la complicità. Anche ai tempi dubito che una buona sposa dovesse essere quasi solamente una buona domestica. Il supporto morale ed emotivo da sposati è fondamentale, dal momento in cui si diventa una famiglia a tutti gli effetti. Una buona moglie credo dovesse supportare/sopportare, parlare e ridere assieme a suo marito anche allora. E non solo mostrarsi felice e assecondarlo in modo forzato e sottomesso. Quindi no, io non penso che questa lista sarebbe bastata per essere una moglie ideale.

[YOLO [Élite] 210]

23 ore fa, Erlenmeyer ha scritto:

Ma siamo sicuri sicuri sicuri che le immagini siano propaganda franchista?

Perché il formato vagamente infographic, l'abbigliamento da american housewife anni '50 ed i font usati nei testi mi fanno pensare ad un' esca per femministe 

Pensato la stessa cosa, tuttavia potrebbe essere semplicemente una rivisitazione grafica, non che di esche femministe non ne esistano.

[Erlenmeyer [Partecipante] 2959]

2 ore fa, YOLO ha scritto:

Pensato la stessa cosa, tuttavia potrebbe essere semplicemente una rivisitazione grafica, non che di esche femministe non ne esistano.

Non è un' esca femminista, ma non si tratta nemmeno di propaganda franchista 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160661]

Il 15/10/2018 alle 12:21 , Balinese2016 ha scritto:

 

l punto è che nella società in cui viviamo oggi è abbastanza utopistico aspirare a queste dinamiche.

Utopistico o forse anche inutile, dato che il matrimonio è un'istituto di epoca agricola in cui è previsto un contratto economico, lui lavora e campa tutti, lei sforna bambini che sono braccia per i campi e pensione. 

Moglie vuol dire quello. Fare la moglie. 

E' un lavoro. Full time. 

E fare il marito pure. 

Oggi la gente si sposa nemmeno sa come e perché, lei lavora, lui lavora, i figli sono tornati ad essere bocche da sfamare e carne da macello per lo stato e le sue spese, e se proviamo a pensare ad una che debba da un lato lavorare, dall'altro pure fare il mestiere della moglie, esplodiamo, è ovvio. 

La domanda non è come fa una donna a lavorare e a fare la moglie. 

L'indice referenziale si sposta a come fa una donna che deve lavorare a volere l'istituto del matrimonio nel 2018, o come cazzo è messo un uomo che deve pure lavorare, a volersi sposare con una tipa che non è moglie. 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160661]

Il 16/10/2018 alle 08:51 , Erlenmeyer ha scritto:

Ma siamo sicuri sicuri sicuri che le immagini siano propaganda franchista?

Perché il formato vagamente infographic, l'abbigliamento da american housewife anni '50 ed i font usati nei testi mi fanno pensare ad un' esca per femministe 

Praticamente ogni immagine è un'esca per imbecilli, gente che scatta a trigger o femministe. 

Se la donna è vestita, è perché è costretta a coprire il seno dal patriarcato, se mostra mezzo seno, è perché è un oggetto del patriarcato, se fa sesso è una schiava, se non fa sesso è una schiava, sono degli esseri inferiori. 

Il tuo post tuttavia mi ha fatto ricordare il brivido che ho provato quando mi ha inviato le immagini. 

Il brivido di quando qualcosa non ti quadra. 

I font in effetti sono moderni e lo stile infographic è sospetto almeno quanto l'abbigliamento. 

Ho così fatto una ricerca e sto scoprendo che probabilmente è una rivisitazione odierna dei valori della spagna del 1953. 

Insomma, i valori sono quelli, ma pare li abbiano messi in infografica per farne un libretto moderno. 

Quale scopo ha questo libretto? 

Lo raggiunge? 

Quali scopi avevano i valori riportati nel libretto? 

Li raggiungono? 

[Erlenmeyer [Partecipante] 2959]

20 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Praticamente ogni immagine è un'esca per imbecilli, gente che scatta a trigger o femministe. 

Se la donna è vestita, è perché è costretta a coprire il seno dal patriarcato, se mostra mezzo seno, è perché è un oggetto del patriarcato, se fa sesso è una schiava, se non fa sesso è una schiava, sono degli esseri inferiori. 

Il tuo post tuttavia mi ha fatto ricordare il brivido che ho provato quando mi ha inviato le immagini. 

Il brivido di quando qualcosa non ti quadra. 

I font in effetti sono moderni e lo stile infographic è sospetto almeno quanto l'abbigliamento. 

Ho così fatto una ricerca e sto scoprendo che probabilmente è una rivisitazione odierna dei valori della spagna del 1953. 

Insomma, i valori sono quelli, ma pare li abbiano messi in infografica per farne un libretto moderno. 

Quale scopo ha questo libretto? 

Lo raggiunge? 

Quali scopi avevano i valori riportati nel libretto? 

Li raggiungono? 

Se scendevi un po' più giù nel thread, ti risparmiavi il tempo prezioso della ricerca e trovavi direttamente la fonte 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160661]

18 minuti fa, Erlenmeyer ha scritto:

Se scendevi un po' più giù nel thread, ti risparmiavi il tempo prezioso della ricerca e trovavi direttamente la fonte 

Il tempo speso in ricerca è soddisfacente e mai buttato, è altrettanto importante della nozione finale. 

Se avessi visto la fonte, avrei visto la fonte. 

Invece tu mi hai fatto affiorare alla coscienza la lieve differenza di conducibilità elettrica cutanea sperimentata nel vedere le foto, ho sentito la voglia di conoscere, di mettere in discussione il perché l'avessi ignorata, ho cercato le immagini, ho realizzato. 

Farlo dona un'abitudine molto più vitale e importante per l'individuo del ricevere una fonte dall'esterno. 

Grazie a te, pertanto. 

[marcosx [Élite] 298]

Se lo hanno messo  nero su bianco si vede che si è presentata l'esigenza di farlo.  In particolare la chiesa cattolica ha scritto un libretto in tutte le lingue cristiane.

Cioè donne mantenute in tutto e per tutto trovavano comunque qualcosa di cui lamentarsi parlando coi preti. E uomini che nonostante facessero le cose del proprio ruolo si vedevano comunque rotti i coglioni.

Dal mio punto di vista è questo l'incredibile, ma è anche didattico.

Ai giorni nostri le cose sono cambiate , ma se in una coppia uno dei due fa il mentenuto per me ovvio che debba seguire le 11 regole , alle quali aggiungerei una routine di esercizi per rassodare gambe e braccia. Che sia il maschio o la femmina.

Da quello che vedo però sono soprattutto i maschi a non essersi adattati. Per cui ci sono coppie in cui l'uomo porta meno soldi o non ne porta e comunque è incapace o si rifiuta di fare le cose di casa.