Disinnescare marito farfallone

[Giraluna [Partecipante] 9662]

3 minuti fa, Orph ha scritto:

Gira guarda che ho capito, il mio era un consiglio sull'essere efficaci... ecologici e utili al perseguimento di uno scopo.

Cioè se si va in guerra le lame devono essere affilate ed efficaci.

Non sono in guerra. Ce la vedi tu. Sono proiezioni tue date dal fatto che non mi conosci e puoi solo basarti sui tuoi bias. 

Tutto tuo, insomma. Di me resta poco e niente. 

Capisci quello che voglio dirti? 

Di me a te non resta niente perché sei influenzato dai bias, dal tuo vissuto e via discorrendo.

Di me non hai nulla. La vera me l hanno conosciuta solo in pochi qui dentro e solo uno in verità mi conosce bene. 

Perciò laddove sono logica e connessa e vedo interferenze lampanti intervengo. Perché ci sono passata e so che significa.

Ma le vostre interpretazioni non mi riguardano. Proprio perché di me non avete nulla e nulla mi potete togliere. 

Resta da decidere a loro e anche a te se raccogliere quel poco che ho scritto.

[Edo [Donna] 15367]

Adesso, Giraluna ha scritto:

La vera me l hanno conosciuta solo in pochi qui dentro e solo uno in verità mi conosce bene. 

Con me eri finta/non vera?🤔

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

1 ora fa, Anemone ha scritto:

e si crede legittimata a fare tutto solo per stare egoisticamente bene. a discapito di chiunque

Qui c'è una delegittimazione del bene egoistico di chi vuole stare bene seguendo la sua natura. 

17 ore fa, Virgi123 ha scritto:

Perché sono umana, sono egoista, e se una persona mi rende felice la voglio per me, non voglio certo che qualcuno me la porti via

Qui c'è una legittimazione del bene egoistico di chi vuole impedire a quell'altra persona di stare bene seguendo la sua natura. 

 

Va benissimo. 

Però chiamatela guerra tra pezzenti, non amore. 

 

Se vi interessa approfondire cosa sia la guerra tra pezzenti, c'è un bel libretto scritto da una donna, newyorkese, Laura Kipnis, non è un robot e non è parte dello staff di IS, non vende corsi qui sopra atti al distogliere le pecore dal loro buon pastore che non vuole si masturbino e vuole si sposino. 

Il libro si intitola "Contro l'Amore". 

 

Ovviamente un titolo polemico nei riguardi di quell'odio che vi ostinate a chiamare amore. 

 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

4 minuti fa, Edo ha scritto:

Con me eri finta/non vera?🤔

Con te sono sempre stata vera. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Il 10/12/2018 alle 20:13 , senza nome ha scritto:

@^'V'^ era davvero necessario questo ulteriore scempio, preannunciato, di risposte casuali, in una discussione che tocca vette parossistiche di incongruenza?

 

Lo è perché un domani una donna googla come fare con marito farfallone e trova questo topic. 

Allora si trova davanti due opzioni. 

- se è intelligente e centrata si fa l'idea che questo Cartello è un covo di matti che non ne hanno un'idea e sparisce. 

- se è già al livello di disperazione per cui si aggrapperebbe anche alla cartomante, o se è stupida di default, segue le cose che vede scritte e rovina due vite. 

Spendiamo più di quello che incassiamo per far sì che un domani quella donna ci trovi. 

Anche se i forum sono morti. 

Anche se i social li hanno sostituiti. 

Anche se google penalizza i forum per via della lentezza di caricamento di pagine per forza di cose più lunghe di un blog commerciale. 

Anche se tutti i marketer hanno abbandonato la discussione pubblica perché vengono fatti a pezzi e sono tornati all'internet 1.0 dei siti unidirezionali, e lo hanno fatto spendendo decine di migliaia di euro a botta per scavalcarci sulle keyword e farsi trovare al posto nostro da quella donna, a cui vendere le loro farfugliate. 

Cerchiamo di fare in modo che quella donna che un domani ci trova, non rovini altre due vite proprio a causa dei soldi e del lavoro che abbiamo investito per migliorarne due. 

Sì, era necessario. 

Anche perché ho mollato il lavoro per avere il tempo per migliorare qui sopra, non sono potuto andare al funerale di mio nonno per usare i soldi del viaggio per migliorare qui sopra, passo il natale da solo con la gatta per la stessa ragione, faccio i salti mortali di tempo e denaro perché le vendite coprono il 30% dei costi, mi alzo dal letto, caffè e lavoro fino a quando mi addormento vestito, sabato sono andato in una palestra per la terza volta in quest'anno e mi sono sentito in colpa perché ho distratto due ore alla mission... 

E continuare a leggere che se qualcuno dice la verità, o almeno la sua verità e non una morale che gli hanno inculato, lo starebbe facendo per promuovere cose A PAGAMENTO in senso dispregiativo 

Come se si potesse avere gratis quello che costa soldi veri e tempo vero. 

Ora provo a dirlo al mio proprietario di casa: "non sarà mica che tu vuoi sfruttare il mio bisogno di avere un tetto per darmi una casa... A PAGAMENTO?" 

Chissà, magari la gente inizierà a comprar case e a lavorare per me full time in cambio di un grazie. 

Ah, no, aspetta. 

Adesso ricordo. 

Le stesse persone, che rompono il cazzo se lavori A PAGAMENTO sono le stesse identiche che ti fanno una vertenza sindacale inventata se per sbaglio le hai assunte a tempo indeterminato, le stesse che dicono che le sfrutti, che non paghi abbastanza il loro lavoro, anche quando il loro lavoro crea un vero utile in tre mensilità all'anno e le altre mensilità li devi trovare tu per pagarle. 

Ora capisco. 

 

[MPhoenix [Élite] 1602]

1 ora fa, Attato ha scritto:

Non si tratta di avere pensiero unico ma assurdo anche stare sul sito per la pesca e odiare i pes(c)atori

Ahahahaahah 

In realtà non si tratta di odiare i pescatori.

 

Io stesso ne ho combinate.

Ho fatto lasciare una donna sposata, che è stata con me per 4 anni.

E sono stato con un'altra donna sposata e con figli, che ha quasi lasciato il marito per me.

E ho visto e toccato con mano le conseguenze, su di me e sugli altri.

 

Proprio per questo, dopo vicissitudini personali ed aver vissuto, inoltre, da poco più che neonato, la separazione dei miei genitori, sono giunto alla conclusione, per esperienza, che il matrimonio, una volta contratto, dovrebbe essere salvaguardato.

Da questa constatazione personale ho iniziato a cercare testi che suffragassero queste mie considerazioni alle quali sono giunto col pensiero logico e l'esperienza, trovando, di fatto, solo indicazioni pro-separazione e pro-tradimento.

Ho trovato nella bibliografia a supporto del mio pensiero la Bibbia, che ho accettato non per Fede irrazionale, ma come latrice di un pensiero profondo sul senso della Vita e dell'esistenza.

 

That's all

 

Spero di non aver offeso nessuno

 

P.S. aggiungo una piccola curiosità: sono stato ateo fino a circa un annetto fa, fino a quando, leggendo il materiale del clan mi sono imbattuto nella 'Preghiera Semplice' di San Francesco, che mi ha illuminato in modi inaspettati

Quindi se ad oggi sono credente è per merito/colpa di Aivia 😄

 

Modificato 11 Dicembre 2018 da MPhoenix

[TADsince1995 [Élite] 10675]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Il libro si intitola "Contro l'Amore". 

Consiglio caldamente anche "In principio era il sesso". Un libro che dovrebbe fare parte dei libri di testo delle scuole medie.

Leggetelo, vi prego, leggetelo.

https://www.amazon.it/principio-sesso-accoppiamo-lasciamo-viviamo/dp/886288298X

[ribes [Partecipante] 135]

credo che a questo punto le fischino le orecchie, ha letto un po' di commenti e non ha più replicato...

Ripeto io personalmente appoggio anche qualcosa che ha scritto, però poi ha sparato contro tutto e tutti... Resto comunque disposto a confrontarmi in maniera sincera con lei .

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Il 10/12/2018 alle 07:54 , Anemone ha scritto:

no, io sono connessissima e la mia linea è molto chiara, forse sei tu che non hai chiaro in testa che ragioni da uomo, di quelli da due lire per di più. ripeto, se secondo te la tua unica utilità nel mondo è fare figli, ma povera te, oltre che contenta. mi dispiace veramente tanto per te, e tu no, non sei tenera. fai solo un po' pena, visto che sei la prima a ritenersi - con orgoglio - un oggetto. (Ti dò una notizia, sei nel posto giusto, sai quanti ce ne sono che la vorrebbero una come te, che si mette a 4 zampe e sta pure zitta, tanto serve solo a procreare? 😉

Detto ciò potete anche bannarmi, mi fate pure un favore visto che non ci si può cancellare. ma risulterebbe soltanto che bannate chi non è conformato a questo standard maschilista, quindi, come volete, vivo ugualmente

Spesso quando si smette di incasinarsi la vita con delle scemenze contronatura e controscientifiche, si viene tacciati di maschilismo, perché di fatto non si può essere centrati e femministi al medesimo tempo. 

Mentre tuttavia il femminismo è diviso in varie correnti, io ad esempio mi considero un femminista delle origini, dei pari diritti, e non un femminista delle correnti attuali della sex war, non esiste una corrente filosofica maschilista, anche se l'esperienza, i dati reali, l'osservazione empirica dando sempre contro ad ogni corrente del neofemminismo fanno sì che si possa tacciare di "maschilismo" ogni persona che parli di fatti e dati reali contrapponendoli a lagne e gnole prive di fondamento. 

Per questa impossibilità nel tracciare linee esatte del "maschilismo", siccome non vi sono raduni di maschilisti e lezioni di maschilismo, si è spesso usato sovrapporre il "tradizionalismo" al concetto stesso di maschilismo. 

Il maschilismo, infatti, essendo un fantoccio inventato dalle femministe, implicherebbe il credere alle fandonie delle medesime se lo si sposasse, esattamente come credere in satana significa credere alla chiesa. 

Anche se la chiesa ama chiamare satanisti quelli che semplicemente non vogliono sentire scemenze, esattamente come le femministe amano chiamare maschilisti quelli che non vogliono sentire manipolazioni e dati falsi. 

Il tradizionalismo di cui sopra, è qualcosa in cui nessuna persona centrata e connessa con se stessa e con il mondo circostante può identificarsi, non essendo noi più agricoltori e non avendo più bisogno degli usi e dei costumi di epoca agricola. 

Da qui il solito paradosso senza uscita per cui le femministe credono che il matrimonio sia una cosa che vogliono gli uomini per schiavizzare le donne, e gli uomini non capiscono perché le donne vogliano il matrimonio, loro no, e di fatto il matrimonio schiavizzi l'uomo. 

Ma vi è un altro paradosso che convive in Anemone. 

Poiché ella da un lato si fa promotrice di punti di vista tradizionalisti, religiosi da epoca agricola, sostenitori del matrimonio, dall'altro vuole combattere chi sembra avere punti di vista che lei chiama maschilisti, che sono tradizionalisti, in nome di un femminismo che è la negazione stessa della cultura agricola e del tradizionalismo. 

Possa il suo cervello trovare pace in quella battaglia che in confronto il concilio di nicea fu una partita a tennis. 

Credo ci stia per salutare, ma spero leggerà questa osservazione, da parte di uno che tradizionalista non lo è nemmeno un po', e tantomeno femminista nel senso attuale, di nonsense e manipolazione di dati falsi, e la invito a leggere qui, un punto di vista che non deriva da ideologie, per cui se qualcuno lo comprende e lo spiega non sta propugnando un'idea altrui o una corrente a favore di qualche parte votante, ma la Verità, non soggettiva, ma proprio quella oggettiva, con tutti i limiti dell'approssimazione scientifica della medesima. 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

11 minuti fa, ribes ha scritto:

credo che a questo punto le fischino le orecchie, ha letto un po' di commenti e non ha più replicato...

Ripeto io personalmente appoggio anche qualcosa che ha scritto, però poi ha sparato contro tutto e tutti... Resto comunque disposto a confrontarmi in maniera sincera con lei .

Se anche lei non dovesse più visualizzare perché già chiusa nelle sue convinzioni limitanti, è importante rispondere perché altre donne messe nella stessa maniera possono stare leggendo o potrebbero leggere fra mesi o anni, ed è importante essere d'aiuto almeno a loro. 

E' anche più facile essere d'aiuto a loro, perché non sentendosi attaccate personalmente, ma solo verso un avatar isomorfo come è l'utente in questione, possono riuscire ad avere il giusto distacco emotivo ma anche la giusta dose di identificazione che le porterà a fare meno danni alle persone e a se stesse, se avranno la capacità di affrontare un cambiamento.