Sospetto

[Gainsbourg [Élite] 1579]

10 minutes ago, Percival said:

Non capisco la tua risposta, dato che non è stata fatta tale assunzione (ridicola).

 

Se leggi meglio, vedrai che di assolutismi non se ne parla, né di totalità.

Specifico all'inizio del post che si tratta di maggior parte e non di tutte, e non in tutte i momenti. Scoprirai che si parla di tendenze (che solo coi prosciutti sugli occhi si possono negare) , estrapolate da: esperienza diretta e indiretta + dati empirici provenienti da contesti in cui si abbassa il peso degli altri fattori che agiscono parallelamente alla fitness genetica. 

Guarda che non ti voglio attaccare, 

leggo i tuoi post con interesse

e la mia era un tentativo di contribuire alla discussione 

e non un attacco

 

in ogni caso, leggendo il tuo post (l'ho fatto, diciamo al meglio delle mie possibilità)

ho colto da parte tue affermazioni "abbastanza" assolutistiche

basandoti sulla tua esperienza

e portando tinder e co. a supporto di queste teorie

 

 

io volevo solo dire che è difficile che tinder e co.

possano dare uno spaccato sulla totalità dei rapporti

(tu parli di maggior parte, io rispondo con totalità, ma spero ci stiamo capendo)

e che la tua esperienza 

vale come tale

ovvero come l'esperienza di qualsiasi povero cristo

anche nel caso in cui tu sia stato fortunato ad avere a che fare con centinaia di ragazze

 

la mia esperienza sicuramente è molto limitata

ma dice cose diverse

 

 

[Creamy [Partecipante] 327]

15 minuti fa, alex5511 ha scritto:

Il problema è che tu scopi e dai tutto per avere qualcosa in cambio, o per essere scelta, e te l'ho anche già detto. Se iniziassi a scopare e a dare tutto per quei momenti che ti puoi godere in questo modo, per fare felice chi hai davanti, vedrai che ti tornerà indietro molto più di quanto ti aspetti e di quanto ora vorresti. E se anche non fosse, ti sentiresti comunque in pace con te stessa.

Ma se cercare sesso è connaturato nella tua natura 

e cercare la relazione nella mia

cosa posso farci?

se non la cercassi ma ti scopassi per vivere il momento stai pur certo che lo sto facendo per vendetta/sfogo/non mi piaci in toto

[pomok@ko [Partecipante] 678]

https://www.psicoanalisi.it/psichiatria/2720/

 

voglio reincarnarmi in un bonobo

[Percival [Élite] 5246]

16 minuti fa, Gainsbourg ha scritto:

Guarda che non ti voglio attaccare, 

leggo i tuoi post con interesse

e la mia era un tentativo di contribuire alla discussione 

e non un attacco

 

in ogni caso, leggendo il tuo post (l'ho fatto, diciamo al meglio delle mie possibilità)

ho colto da parte tue affermazioni "abbastanza" assolutistiche

basandoti sulla tua esperienza

e portando tinder e co. a supporto di queste teorie

 

 

io volevo solo dire che è difficile che tinder e co.

possano dare uno spaccato sulla totalità dei rapporti

(tu parli di maggior parte, io rispondo con totalità, ma spero ci stiamo capendo)

e che la tua esperienza 

vale come tale

ovvero come l'esperienza di qualsiasi povero cristo

anche nel caso in cui tu sia stato fortunato ad avere a che fare con centinaia di ragazze

 

la mia esperienza sicuramente è molto limitata

ma dice cose diverse

 

 

Ci mancherebbe, mi spiace sia sembrato difensivo, non lo ero. Probabilmente la questione mi accalora e posso sembrare tale dai toni. 

 

In ogni caso, le esperienze contrarie alla propria sono ciò che ci evita di cadere nella trappola della estremizzazione delle proprie credenze, e ci consentono di ricalibrarci verso una visione più realista del fenomeno. 

Ad oggi questo è ciò che ho potuto vedere come tendenza maggioritaria, e tendo a non esprimermi o a farlo in modo estremamente cauto su questioni di cui ho poca esperienza. 

Ho Tinder da due anni, un 35% delle ragazze che ho avuto vengono da lì quindi è una realtà che mi è nota. 

In altri contesti di guerra (conoscenze via social circle, approcci a freddo, ecc) la tendenza ipergamica è più sfumata, prendono più peso gli altri fattori e potrebbe sembrare un aspetto marginale. 

 

In realtà, Tinder permette solo di analizzare con più precisione le dinamiche di uno dei fattori della "attrazione". 

Lungi da me estrapolare assoluti, ma in misura più o meno forte una tendenza ipergamica è presente presumibilmente in tutte le donne. 

Questa agirà più o meno in base alla sua soggettività, al periodo, al contesto, a te... 

Ma sarà comunque in background e condizionerà le sue scelte di mating. 

 

Quando avrò finito il mio esperimento porterò un po' di numeri, e ci rifletteremo meglio dati + esperienze alla mano. 

Modificato 7 Febbraio 2019 da Percival

[pomok@ko [Partecipante] 678]

20 ore fa, Creamy ha scritto:

😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

Grazie 😍😍😍

brava lei!😍😍😍 e anche tu

Ma

ultima domanda 

poi basta 

nel frattempo non avevi altre? Cioè i tuoi giri?

qualcuna che ha rischiato di farti prendere una sbandata nell’immediato e non sul lungo periodo, come lei, e metterla in secondo piano?

sì, dopo un anno circa che eravamo insieme.

c'è stata una per la quale ero 50 e 50.

ma, nel momento in cui ha cercato di esercitare un controllo pesante su di me, ho chiuso di netto.

 

[Creamy [Partecipante] 327]

29 minuti fa, pomok@ko ha scritto:

sì, dopo un anno circa che eravamo insieme.

c'è stata una per la quale ero 50 e 50.

ma, nel momento in cui ha cercato di esercitare un controllo pesante su di me, ho chiuso di netto.

 

E prima, quando non ci eri insieme, nessuna che mai ti ha fatto tentennare?

comunque ha un’importanza assurda questo “stare nel nostro”

[Orph [Élite] 11465]

45 minuti fa, pomok@ko ha scritto:

https://www.psicoanalisi.it/psichiatria/2720/

 

voglio reincarnarmi in un bonobo

Non sarebbe male.

Cito:

nel percorso evoluzionistico ci sono sempre dei ponti di passaggio e solo pochissime specie, fra le migliaia che si conoscono, sono monogame (falco pellegrino, il lupo, l’aquila, lo sciacallo, la rondine, il panda, l’albatros, il pinguino).

@^'V'^ ti risulta questo?

 

[pomok@ko [Partecipante] 678]

7 minuti fa, Creamy ha scritto:

E prima, quando non ci eri insieme, nessuna che mai ti ha fatto tentennare?

comunque ha un’importanza assurda questo “stare nel nostro”

cosa intendi?

con entrambe le domande

[Edo [Donna] 15367]

2 minuti fa, Orph ha scritto:

nel percorso evoluzionistico ci sono sempre dei ponti di passaggio e solo pochissime specie, fra le migliaia che si conoscono, sono monogame (falco pellegrino, il lupo, l’aquila, lo sciacallo, la rondine, il panda, l’albatros, il pinguino).

Aivia parla sempre di un parassita del pesce e di una sottospecie rara di pipistrello

[Orph [Élite] 11465]

10 minuti fa, Creamy ha scritto:

comunque ha un’importanza assurda questo “stare nel nostro”

Riferito a 

 

41 minuti fa, pomok@ko ha scritto:

controllo pesante su di me, ho chiuso di netto.

 

Giusto?