Sospetto

[lipstickjungle [Donna] 404]

Adesso, Giraluna ha scritto:

Sicura che non sia anche un po d influenza intestinale? 

No è psicosomatica.

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Giraluna ha scritto:

Se voglio puntare ai maschi per cui veramente ho aggrovigliamenti di pancia si deve lavorare o appunto vai incontro ad amarissime delusioni. Indipendentemente dalle altre, di cui non mi interessa. Io sto nel mio. Al mio posto. Mi coltivo il mio pratuccio.

Molto corretto come ragionamento.

Che poi è la differenza che spesso vedo:

Un uomo di solito lo capisce molto presto che se vuole quella che gli fa provare il pugno in pancia si deve dare una mossa 

Quello che mi fa sbarellare delle donne è che spesso puntano altissimo e poi le vedi come delle bambine a piangere perché “non è funzionata”.

Ma come di solito sono tutti lì che sbavano e mi riempiono di like...

Ragazze se volete alzare il tiro c’è da rimboccarsi le maniche.

Oppure abbassare le pretese.

[Giraluna [Partecipante] 9662]

3 minuti fa, lipstickjungle ha scritto:

No è psicosomatica.

Lip ...  forse a questo punto dovresti provare a chiamare lo psicologo e a dirgli che ti serve un appuntamento urgente ... 

[Creamy [Partecipante] 327]

14 minuti fa, Percival ha scritto:

Aspetta.

Freniamo su sto discorso, perché altrimenti chi legge si lascia fregare dall'idea che una ragazza tenda a scegliere chi, in quando a fitness genetica, sia EFFETTIVAMENTE pari a lei o inferiore.

Errato, nella maggior parte dei casi con la maggior parte delle ragazze.

 

E lo si può verificare con l'esperienza diretta, oltre che osservando alcuni studi fatti su OkCupid e Tinder in quanto al "matching" con le figurine dei personaggi.

La donna generica tende - si parla di tendenze; tutti me compreso hanno avuto almeno una ragazza oltre il proprio livello genetico - a scegliere chi lei CREDE che sia ALMENO pari suo, o preferibilmente suo superiore. Sicuramente questo vale in assenza di altre fonti di potere.

E tra ciò che una ragazza tende a credere sia pari suo e ciò che effettivamente E' pari suo, si annida l'ipergamia.

Quella tendenza per cui una ragazza mediamente carina sentirà pari suo (o comunque, meritevole di sé) un ragazzo ben oltre la media.

Una cessetta sentirà di meritarsi un belloccio.

Una figa punterà solo ai Top 1% sdegnando tutti gli altri.

Quella tendenza per cui ad esempio, su Tinder, i maschi ritengono passibile di like più del 50% delle ragazze (distribuzione Gaussiana), mentre le ragazze trovano degni di due parole solo il 15% dei maschi. Ricordiamo che match non significa affatto scopata, anzi.

E' evidente che sia impossibile che solo il 15% dei maschi sia oltre la sufficienza. Ecco l'ipergamia.

Non voglio soffermarmi sulle sue origini né sulla sua portata (in parte bio, in parte culturali, in parte gonfiate dall'era dei social) che è senz'altro aumentata rispetto a 50 anni fa.

 

Semplicemente, sul versante femminile c'è spesso una bella differenza tra ciò che si crede sia il proprio match e ciò che, effettivamente, è un proprio match genetico.

Sto facendo da circa due settimane un modesto esperimento sociale su Tinder, che sta confermando quanto, su un terreno di caccia del genere, in cui prevalentemente vieni valutato per la tua genetica, certe dinamiche siano devastanti.

Non sono brutto né esattamente un mediocre ("5"), dal punto di vista genetico.

Ma i match, in termini di quantità e qualità, che riceve il mio amichetto Alexander (fake profile, modello affermato, no descrizione, due foto del cazzo) sono estremamente più alti. Riceve messaggi spontanei quotidianamente e, quando smette di cagare, viene spesso stuzzicato con insistenza. Anche e soprattutto da ragazze ben al di sotto del matching, che magari, scopate una volta da un bel ragazzo affamato che non aveva di meglio da fare quella sera, le ha convinte di meritarsi e di poter tirare in relazione uno dei Top 15%.

 

Non confondiamo la percezione di matching con l'effettivo matching, perché porta ad amarissime delusioni.

Interessante il discorso

io per capire meglio su che livello siamo io e lui guardo le tipe che ha intorno o che ha avuto

il confronto donna-donna a quel punto è più onesto

Come le mia amica che ruba i ragazzi a tutte le ragazze che considera fighe e al cui livello vorrebbe essere

[Edo [Donna] 15367]

24 minuti fa, Orph ha scritto:

Scusa chi sono “loro”?

 

Amici e conoscenti

[Creamy [Partecipante] 327]

11 minuti fa, Orph ha scritto:

Un uomo di solito lo capisce molto presto che se vuole quella che gli fa provare il pugno in pancia si deve dare una mossa 

Hahaha ma qua ritorniamo al punto di partenza 

ma se non vi innamorate subito che mossa volete darvi?

il pugno in pancia inzialmenre dovreste sentirlo con tutte quelle che vi attraggono tanto e c’avete fatto tanto sesso, ma per l’attrazione sola

e in più diró

tutte le coppie giovani di amici e amiche che ho sono iniziate super con calma e tranquillità, altro che sesso e pugni in pancia

Modificato 7 Febbraio 2019 da Creamy

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Edo ha scritto:

Amici e conoscenti

Comunque Edo se tu ritieni di trovare la combo pollo ricco più scopate random per diversificare/appagare e pensi che sia ideale per il tuo sentire ok top hai vinto la lotteria.

Per me (ma appunto pensiero mio che vale per quel che vale) ti manca sempre un pezzo/esperienza di “pacchetto completo”

per poter avere il quadro globale e valutare.

Ma capisco che a fronte del tuo vissuto (da quello che racconti ovvio che desumo da qua non ho una telecamera nella tua testa) i ragionamenti che fai siano conseguenti.

In questo sei coerente👍

[Edo [Donna] 15367]

Adesso, Orph ha scritto:

ti manca sempre un pezzo/esperienza di “pacchetto completo”

Sarebbe?

[Gainsbourg [Élite] 1579]

25 minutes ago, Percival said:

Aspetta.

Freniamo su sto discorso, perché altrimenti chi legge si lascia fregare dall'idea che una ragazza tenda a scegliere chi, in quando a fitness genetica, sia EFFETTIVAMENTE pari a lei o inferiore.

Errato, nella maggior parte dei casi con la maggior parte delle ragazze.

 

E lo si può verificare con l'esperienza diretta, oltre che osservando alcuni studi fatti su OkCupid e Tinder in quanto al "matching" con le figurine dei personaggi.

La donna generica tende - si parla di tendenze; tutti me compreso hanno avuto almeno una ragazza oltre il proprio livello genetico - a scegliere chi lei CREDE che sia ALMENO pari suo, o preferibilmente suo superiore. Sicuramente questo vale in assenza di altre fonti di potere.

E tra ciò che una ragazza tende a credere sia pari suo e ciò che effettivamente E' pari suo, si annida l'ipergamia.

Quella tendenza per cui una ragazza mediamente carina sentirà pari suo (o comunque, meritevole di sé) un ragazzo ben oltre la media.

Una cessetta sentirà di meritarsi un belloccio.

Una figa punterà solo ai Top 1% sdegnando tutti gli altri.

Quella tendenza per cui ad esempio, su Tinder, i maschi ritengono passibile di like più del 50% delle ragazze (distribuzione Gaussiana), mentre le ragazze trovano degni di due parole solo il 15% dei maschi. Ricordiamo che match non significa affatto scopata, anzi.

E' evidente che sia impossibile che solo il 15% dei maschi sia oltre la sufficienza. Ecco l'ipergamia.

Non voglio soffermarmi sulle sue origini né sulla sua portata (in parte bio, in parte culturali, in parte gonfiate dall'era dei social) che è senz'altro aumentata rispetto a 50 anni fa.

 

Semplicemente, sul versante femminile c'è spesso una bella differenza tra ciò che si crede sia il proprio match e ciò che, effettivamente, è un proprio match genetico.

Sto facendo da circa due settimane un modesto esperimento sociale su Tinder, che sta confermando quanto, su un terreno di caccia del genere, in cui prevalentemente vieni valutato per la tua genetica, certe dinamiche siano devastanti.

Non sono brutto né esattamente un mediocre ("5"), dal punto di vista genetico.

Ma i match, in termini di quantità e qualità, che riceve il mio amichetto Alexander (fake profile, modello affermato, no descrizione, due foto del cazzo) sono estremamente più alti. Riceve messaggi spontanei quotidianamente e, quando smette di cagare, viene spesso stuzzicato con insistenza. Anche e soprattutto da ragazze ben al di sotto del matching, che magari, scopate una volta da un bel ragazzo affamato che non aveva di meglio da fare quella sera, le ha convinte di meritarsi e di poter tirare in relazione uno dei Top 15%.

 

Non confondiamo la percezione di matching con l'effettivo matching, perché porta ad amarissime delusioni.

Il tuo discorso caro Percival

avrebbe senso se fosse vera un'assunzione

ovvero che tinder (o chi per lui) rappresenti la totalità delle interazioni uomo-donna.

 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

4 minuti fa, Creamy ha scritto:

io per capire meglio su che livello siamo 

Anche io valutavo così. Poi ho capito che forse non era funzionale. Per me rimane gnocco in base ai maschi che lo circondano e con cui fa clan. Le donne vanno e vengono e non si possono realmente ritenere a parer mio un metro per valutare la sua figaggine.  Il clan invece resta. Ed è su quello che per me si dovrebbe guardare per capire lo standard con cui ci impelagheremo. 

Sono però valutazioni. Chiedo ragguagli a chi vorrà delucidarli.