Mai fatto sesso né baciato a 28 anni

[nucleo [Partecipante] 509]

25 minuti fa, Davis ha scritto:

DEMISESSUALITÀ: orientamento sessuale in cui qualcuno sente attrazione fisica solo per persone con cui instaura un legame affettivo.

Penso mi rappresenti molto da vicino, almeno come pensiero e come esser attratto da chi mi attrae mentalmente e sentimentalmente.

Se è per questo esiste anche il voyeurismo. 

A parte che fare affidamento a quattro stronzate scritte su articoli linkati su facebook, alle etichettature date da qualcun altro nelle quali obbligatoriamente riconoscersi, è indice di rigidità mentale.

Modificato 18 Febbraio 2019 da nucleo

[Carnacki [Élite] 9234]

Davis, hai mai pensato di andare da uno psicologo/terapeuta? Non ricordo se ne hai già parlato in messaggi precedenti, te lo chiedo perché io stesso ho valutato recentemente questa opzione, perciò non te lo dico seriamente.

 

[nucleo [Partecipante] 509]

1 minuto fa, Improve Your Skill ha scritto:

Davis, hai mai pensato di andare da uno psicologo/terapeuta? Non ricordo se ne hai già parlato in messaggi precedenti, te lo chiedo perché io stesso ho valutato recentemente questa opzione, perciò non te lo dico seriamente.

Che per l'appunto non significa essere pazzi. Perché magari uno si crede, in base a credenze illogiche e popolari che lo strizzacervelli sia per chi abbia problemi psichici.

[Davis [Partecipante] 22]

12 minuti fa, nucleo ha scritto:

Senza provocazione, usiamo per un attimo la logica.

Hai detto che hai delle pulsioni sessuali. Bene. Sfogali.

O scegli una via gratuita o una pagamento.

Ma se poi ti freni perché dici che quella è una sconosciuta... ma secondo te, tu veramente credi che se finisci a letto con una donna è perché di lei sai vita morte e miracoli? Perché la ami alla follia? Con questo discorso ti scoperesti pure i tuoi amici, visto che c'è affetto con loro

Non esiste che prima deve contare qualcosa per te e quindi hai l'ok per poter scopare. è una stronzata. Bastano 5 minuti per provare attrazione, per scatenare la chimica. Anche solo a livello intellettuale. Si flirta, si parla, si scherza, ci si guarda negli occhi. Questo le persone normali fanno. Altrimenti la seduzione senza questi pilastri non esiste.

Ipotizziamo che perdi la testa per una ragazza, tu e lei vi "innamorate" perdutamente, poi finite a letto ed è un completo disastro perché non vi trovate, non c'è chimica, non c'è niente che vi unisce. Che fai in quel caso?

Quindi le cose sono due: o ti va o non ti va di scopare. Il sesso è un fattore istintivo: se hai letto Ovidio, sapresti di cosa parlo. Ma anche Freud, oppure Nietzsche, senza districarsi in digressioni sulla fenomenologia dicotomica apollineo/dionisiaco. O anche solo un libro di psicologia (Crepet tanto per citarne uno). Se parti con tutte queste inibizioni, figlie di una società bigotta fondata sulla repressione e la perversione sessuale al tempo stesso, non vivi la tua vita.

E poi, vuoi che te lo dico? Ci sono puttane che fanno innamorare più di certe donne. Anzi meglio certe troie di tante donne: almeno se te le accompagni, fai loro un'opera di bene, ovvero le togli dalla strada e le dai una vita migliore.

Io conosco persone che per ragionare in maniera così rigida e ottusa, come fai tu, sono finiti in mezzo a un mare di guai. E per guai intendo guai grossi. Grossi. E non sto qua a spiegarti come. Perché il tuo modus cogitandi si riflette in ogni aspetto della tua vita, dal sesso, al lavoro, allo studio, alle relazioni, agli affetti a qualunque cazzo di cosa fai.

 

2 minuti fa, nucleo ha scritto:

Se è per questo esiste anche il voyeurismo. 

A parte che fare affidamento a quattro stronzate scritte su facebook, alle etichettature date da qualcun altro nel quale obbligatoriamente riconoscersi, è indice di rigidità mentale.

Ti assicuro che il mio modo di pensare non è figlio di inibizioni date dalla società.

Fino a poco fa io non avevo mai letto quel termine, eppure se lo digiti su Google e leggi cosa sottende ti spiegherà esattamente ciò che provo io in maniera certamente migliore di quanto io non riesca a farlo.

Io con una persona con cui faccio sesso voglio rivedermi il giorno dopo, restare nel letto a dormire insieme fino al giorno dopo, vedere film insieme la sera, passare la notte a scambiare messaggi, guardarla negli occhi ed esser felice di esser con lei in quel momento, starci insieme a tutti gli effetti.

Per questo io parlo di due aspetti inscindibili.

Sarò romantico, sarò demisessuale, oh sarò anche un stupido non lo metto in dubbio, però io la vedo esattamente in questo modo qui. Ed è attraverso questo mio modo di vedere che vorrei costruire qualcosa con qualcuna, poi può andar bene o meno come tutte le cose, ma voglio seguire me stesso.

[nucleo [Partecipante] 509]

3 minuti fa, Davis ha scritto:

Io con una persona con cui faccio sesso voglio rivedermi il giorno dopo, restare nel letto a dormire insieme fino al giorno dopo, vedere film insieme la sera, passare la notte a scambiare messaggi, guardarla negli occhi ed esser felice di esser con lei in quel momento, starci insieme a tutti gli effetti.

Quello arriva dopo.

 

3 minuti fa, Davis ha scritto:

Per questo io parlo di due aspetti inscindibili.

Ripeto, quello arriva dopo.

Non costruisci un immobile su un terreno non fabbricabile.

Non ti fai la sella prima del cavallo.

Il terreno si sonda. A cavallo ci impari ad andare prima.

3 minuti fa, Davis ha scritto:

Sarò romantico, sarò demisessuale, oh sarò anche un stupido non lo metto in dubbio, però io la vedo esattamente in questo modo qui.

No, semplicemente hai un'idea distorta della sessualità dettata da una tua visione delle cose estremamente manichea.

3 minuti fa, Davis ha scritto:

Ti assicuro che il mio modo di pensare non è figlio di inibizioni date dalla società.

Eppure nelle tue parole si legge una rigidità di pensiero tipica di chi è cresciuto in un contesto nel quale il sesso viene necessariamente associato alla volgarità dell'anima.

3 minuti fa, Davis ha scritto:

ma voglio seguire me stesso.

Fallo. Chi ti dice nulla.

Modificato 18 Febbraio 2019 da nucleo

[Davis [Partecipante] 22]

5 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Davis, hai mai pensato di andare da uno psicologo/terapeuta? Non ricordo se ne hai già parlato in messaggi precedenti, te lo chiedo perché io stesso ho valutato recentemente questa opzione, perciò non te lo dico seriamente.

 

No, non ci ho mai pensato perché, sono sincero e lo dico senza presunzione, non l'ho mai reputato un problema.

E altrettanto sinceramente dopo aver scoperto che ci sono altre persone che al mio stesso modo preferiscono instaurare un legame con una persona oltre a farci solo e soltanto sesso, senza alcun tipo di sentimento che lega, non lo ritengo tutt'ora un problema.

6 minuti fa, nucleo ha scritto:

Quello arriva dopo.

 

Ripeto, quello arriva dopo.

Non costruisci un immobile su un terreno non fabbricabile.

Non ti fai la sella prima del cavallo.

Il terreno si sonda. A cavallo ci impari ad andare prima.

No, semplicemente hai un'idea distorta della sessualità dettata da una tua visione delle cose estremamente manichea.

Eppure nelle tue parole si legge una rigidità di pensiero tipica di chi è cresciuto in un contesto nel quale il sesso viene necessariamente associato alla volgarità dell'anima.

Fallo. Chi ti dice nulla.

No no, non sono cresciuto in nessun contesto particolare, anzi come scritto qualche pagina fa da piccolissimo ero esattamente come voi e facevo i primi giochini sessuali con tutte le amiche che avevo intorno ai 5 anni, poi si cresce e si capisce cosa si vuole.

Per te viene prima ed è necessario prima sperimentarsi prima sessualmente, anzi non per te, diciamo per tantissimi, per me non può essere così, è vero che bisogna sondare il terreno prima di costruire una casa, ma se io non so cosa può offrirmi questa casa, non ho un progetto, non penso nemmeno a costruirla e nemmeno a comprare un terreno.

 

 

Senza offesa e senza che la prenditate sul personale, io ho una visione "romantica" del campo sentimentale/sessuale, e solo seguendo quella ed essendo me stesso fino in fondo che potrò raggiungere ciò che voglio, l'importante è come detto anche da molti di voi non aspettare passivamente che capiti da sé l'occasione, perché in questo modo potrebbe avvenire davvero ogni 10 anni.

In ogni caso io vi ringrazio davvero, ci siamo anche scontrati come giusto che sia quando si hanno idee differenti, ma senza il dialogo con voi non avrei capito molte cose, anche di me stesso e di come la vedo, e che parlando con voi sono emerse. 

Non pensate di aver fallito se non mi avete convinto a far sesso a pagamento, tutt'altro, è attraverso i dibattiti, spesso di idee diametralmente opposte, che si fanno grandi scoperte.

Per cui grazie a tutti coloro che sono intervenuti.

[Carnacki [Élite] 9234]

Perdonami, ma stai mettendo il carro davanti ai buoi.

Io potrei avere nella mia testa l'idea di come esultare quando segneró giocando nella squadra della mia città... Però io non so fare 4 palleggi di fila (giuro).

Non ti sto dicendo nemmeno di cambiare il tuo punto di vista, ma solo di capire con l'esperienza (tua e di uno specialista nel caso) se sia davvero la tua strada. Ricordati che cambiare idea su come si vede il mondo non vuol dire tradire se stessi, anzi spesso è il contrario. Se io avessi oggi le stesse idee che avevo a 20 anni, non avrei combinato quasi nulla.

[Carnacki [Élite] 9234]

3 minuti fa, Davis ha scritto:

No, non ci ho mai pensato perché, sono sincero e lo dico senza presunzione, non l'ho mai reputato un problema.

E altrettanto sinceramente dopo aver scoperto che ci sono altre persone che al mio stesso modo preferiscono instaurare un legame con una persona oltre a farci solo e soltanto sesso, senza alcun tipo di sentimento che lega, non lo ritengo tutt'ora un problema.

No no, non sono cresciuto in nessun contesto particolare, anzi come scritto qualche pagina fa da piccolissimo ero esattamente come voi e facevo i primi giochini sessuali con tutte le amiche che avevo intorno ai 5 anni, poi si cresce e si capisce cosa si vuole.

Per te viene prima ed è necessario prima sperimentarsi prima sessualmente, anzi non per te, diciamo per tantissimi, per me non può essere così, è vero che bisogna sondare il terreno prima di costruire una casa, ma se io non so cosa può offrirmi questa casa, non ho un progetto, non penso nemmeno a costruirla e nemmeno a comprare un terreno.

 

 

Senza offesa e senza che la prenditate sul personale, io ho una visione "romantica" del campo sentimentale/sessuale, e solo seguendo quella ed essendo me stesso fino in fondo che potrò raggiungere ciò che voglio, l'importante è come detto anche da molti di voi non aspettare passivamente che capiti da sé l'occasione, perché in questo modo potrebbe avvenire davvero ogni 10 anni.

In ogni caso io vi ringrazio davvero, ci siamo anche scontrati come giusto che sia quando si hanno idee differenti, ma senza il dialogo con voi non avrei capito molte cose, anche di me stesso e di come la vedo, e che parlando con voi sono emerse. 

Non pensate di aver fallito se non mi avete convinto a far sesso a pagamento, tutt'altro, è attraverso i dibattiti, spesso di idee diametralmente opposte, che si fanno grandi scoperte.

Per cui grazie a tutti coloro che sono intervenuti.

Mi dispiace leggere queste cose.

Perché dietro l'educazione e la netiquette del tuo post, si evince un non voler provare a cambiare, a mettersi in discussione.

Come già detto mille volte, nessuno ti obbliga, ma il modo in cui rifiuti (seppur gentilmente e al limite del perbenismo forse) ogni punto di vista diverso (lascia stare la questione escort) è indice di un meccanismo di difesa radicato in te.

Spero troverai comunque la tua strada, ma sappi che se ciò avverrà non sarà "per caso".

P.s. Mi preoccupa ancora di più che da una definizione letta su Facebook tu ti metta "l'anima in pace". Se proprio pensi di essere demisessuale, anche in questo caso consiglierei di approfondire con uno psicologo

[nucleo [Partecipante] 509]

 

14 minuti fa, Improve Your Skill ha scritto:

Mi dispiace leggere queste cose.

Perché dietro l'educazione e la netiquette del tuo post, si evince un non voler provare a cambiare, a mettersi in discussione.

Come già detto mille volte, nessuno ti obbliga, ma il modo in cui rifiuti (seppur gentilmente e al limite del perbenismo forse) ogni punto di vista diverso (lascia stare la questione escort) è indice di un meccanismo di difesa radicato in te.

Spero troverai comunque la tua strada, ma sappi che se ciò avverrà non sarà "per caso".

P.s. Mi preoccupa ancora di più che da una definizione letta su Facebook tu ti metta "l'anima in pace". Se proprio pensi di essere demisessuale, anche in questo caso consiglierei di approfondire con uno psicologo

A me fa solo tenerezza. Nel suo pensiero c'è un coacervo di convinzioni fondate su preconcetti.

Lo si capisce da come risponde. Ovvero così.

21 minuti fa, Davis ha scritto:

io ho una visione "romantica" del campo sentimentale/sessuale

Quando in realtà la sua visione non è romantica, altrimenti capirebbe il concetto di eros espresso della lirica greca. E visto che studia e legge, come dice di fare, e dà degli ignoranti agli altri, considerandoci dei meri bruti capaci solo di spargere sperma, se avesse letto per davvero (e non gli articoli linkati su Facebook) saprebbe bene che il concetto di romanticismo che lui afferma di sposare, non è quello che lui intende, ma è un concetto di post-romanticheria semmai. 

Romanticismo è Goethe.

Romanticismo è Fichte. 

Romanticismo significa volontà di potenza, significa espressione di liberazione catartica dell'essere. Non sbaciucchiamenti e puttanate da film. 

è inutile che cerchi la dialettica, se poi ti chiudi nella tua bieca visione autoreferenziale del mondo. Non hai fatto altro che ribadire cosa pensi.

 

Chiudete sto topic e fatelo cadere nell'oblìo. 

Modificato 18 Febbraio 2019 da nucleo

[Carnacki [Élite] 9234]

Mini OT per @nucleo

Visto che ti capitare di citare la cosa, mi consiglieresti letture (Ovidio & altri) sull'argomento sesso, eros, etc?

Oltre a Baudelaire di cui avevamo già parlato.