"tempesta emotiva"

[Edo [Donna] 15367]

http://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/2019/03/02/bologna-uccise-una-donna-in-preda-ad-una-tempesta-emotiva-pena-dimezzata_855b9846-ce58-4c15-b2f2-ef334745dc91.html?fbclid=IwAR00WdFBCsSh-mylzi9Xyx9O4CEzy4BCJT877c45aW-dv3t0HKzbN7aJEY0

Cosa ne pensate?

[Orph [Élite] 11465]

2 minuti fa, Edo ha scritto:

http://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/2019/03/02/bologna-uccise-una-donna-in-preda-ad-una-tempesta-emotiva-pena-dimezzata_855b9846-ce58-4c15-b2f2-ef334745dc91.html?fbclid=IwAR00WdFBCsSh-mylzi9Xyx9O4CEzy4BCJT877c45aW-dv3t0HKzbN7aJEY0

Cosa ne pensate?

Mi pare un titolo acchiappa like fatto per creare discussioni però bisogna vedere nello specifico e dal punto di vista legale (e non mi intendo della materia).

"Ha avuto comunque un trascorso tale che il giudice di prime cure autorizzò la perizia psichiatrica: era seguito dal centro di igiene mentale e aveva tentato due suicidi"

Credo dipenda dalla perizia psichiatrica più che dal discorso "tempesta emotiva" che sostanzialmente non vuol dire un cazzo.

[AntonW [Partecipante] 668]

8 minutes ago, Edo said:

http://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/2019/03/02/bologna-uccise-una-donna-in-preda-ad-una-tempesta-emotiva-pena-dimezzata_855b9846-ce58-4c15-b2f2-ef334745dc91.html?fbclid=IwAR00WdFBCsSh-mylzi9Xyx9O4CEzy4BCJT877c45aW-dv3t0HKzbN7aJEY0

Cosa ne pensate?

Difficile commentare Edo, se non si conosce a fondo la situazione.
Vero è che lo stesso fatto produce nelle persone reazioni molto diverse.

Uno può diventare un killer freddo, spietato e calcolatore; un altro può perdere il senso della realtà e non sapere neppure più come si chiama.

Difficile è anche il lavoro del giudice che è chiamato a decidere su fatti così tragici.

La presenza di tre gradi di giudizio dovrebbe calmierare in parte la possibilità di errori e/o sviste.

[BlackSabo [Élite] 1698]

Esatto.

Hanno estrapolato una frase da una perizia psichiatrica che sara' stata decine e decine di pagine per fare il bel titolone e far indignare qualcuno.

In primo grado era stato condannato a 30 anni (grazie al rito abbreviato che riduce la pena di un terzo), tenendo in conto l'aggravante dei futili motivi.

In secondo grado ha preso 16 anni (grazie al rito abbreviato che riduce la pena di un terzo), pareggiando l'aggravante con le attenuanti generiche: il tipo e' incensurato, ha confessato, ha cominciato a ripagare la parte civile, ha dei trascorsi psichiatrici che hanno richiesto appunto la perizia psichiatrica da cui e' stata estratta quella frase.

Per chi e' del settore non e' nulla di assurdo.

E' ovvio che ponendo tutta l'attenzione solo su quello, sembra che la decisione sia stata presa solo per quel piccolo dettaglio.

Conoscendo i procedimenti in italia, che durano in media 7 anni per una causa penale, saranno successe mille altre cose durante la causa e mille altri fattori avranno influito.

 

[Edo [Donna] 15367]

Dal punto di vista legale è giusto ma alla fine potrebbe essere come la legittima difesa, nulla impedisce che certe attenuanti possano essere escluse o rivedute e corrette

No!?

[Orph [Élite] 11465]

7 minuti fa, Edo ha scritto:

nulla impedisce che certe attenuanti possano essere escluse o rivedute e corrette

No!?

Si ma secondo me in questo caso l'attenuante che si legge come titolone centra poco con la reale motivazione della perizia psichiatrica che sicuramente non avrà considerato "tempesta emotiva" come attenuante.

Secondo me l'attenuante era nel complesso una cosa come non capace di intendere e volere.

 

[Orph [Élite] 11465]

Se fosse solo quella la motivazione ripristiniamo il delitto d'onore che famo prima.

Anche la cosa delle attenuanti delle donne in periodo mestruale (che poi da qualche parte forse in america l'avevano usata davvero come attenuante se non ricordo male).

[BlackSabo [Élite] 1698]

48 minuti fa, Edo ha scritto:

Dal punto di vista legale è giusto ma alla fine potrebbe essere come la legittima difesa, nulla impedisce che certe attenuanti possano essere escluse o rivedute e corrette

No!?

Certo. Quindi?

Non capisco il senso di questo tuo ultimo messaggio.

C'è anche da dire che la sentenza è stata depositata, ma le motivazioni anche quelle?

Finché qualcuno non si mette a leggere quelle (più tutti gli atti della causa) non dovrebbe poter dire nulla di sensato al riguardo.

 

40 minuti fa, Orph ha scritto:

Secondo me l'attenuante era nel complesso una cosa come non capace di intendere e volere.

La prima cosa a cui ho pensato è stata la semi-infermità mentale.

Anche se una cosa del genere avrebbero dovuto scriverla negli articoli che sono in giro ora.