un mio pensiero sui social ....

[Orph [Élite] 11446]

Adesso, alfiere ha scritto:

Considera però che altri modi sono difficili da trovare, e penso che molti come me ogni giorno non sanno se mai li troveranno

Ma guarda ma questo lo capisco, non sono mai stato uno che infierisce sulla condizione peggiore di qualcuno perchè appunto deve essere un cazzo di casino, però che ti devo dire sarò un inguaribile ottimista ma spero sempre che uno possa trovare la sua diciamo "quadra" e stare anche solo un filo meglio in questa cazzo di vita che nessuno alla fine ci ha chiesto se ci andava bene di salire sulla giostra.

[alfiere [Banned] 340]

6 minuti fa, OldPlayer ha scritto:

Se esci di sabato, ma rimani attaccato alla colonna del bar\discoteca...... No non basta.

Anche a me a 20 anni i 30enni che lavoravano mi fregavano le fighe......

Ma a 20 anni hai tempo ed energie per cercarne altre.

Sono cambiate molte cose, ma anche prima, se non facevi parte del 20% dei migliori, la figa te la dovevi sudare......ed i forum di seduzione non esistevano......e manco le app di dating....

Hai tutti gli strumenti.... Muovi il culo! 😉

Non è facile.... Ma ne vale la pena 😉

Ti ringrazio del supporto, mi piacerebbe dirti che sono uno che non muove il culo, così almeno penserei di avere delle chance una volta che comincio a muoverlo, ma purtroppo sono uno che di base si mette in gioco. 
Immagino che prima non fosse comunque tutto facile, ma resto del parere che si fa veramente fatica a capire quanto sia difficile se non ci sei nato dentro. 

 

[alfiere [Banned] 340]

15 minuti fa, Orph ha scritto:

Ma guarda ma questo lo capisco, non sono mai stato uno che infierisce sulla condizione peggiore di qualcuno perchè appunto deve essere un cazzo di casino, però che ti devo dire sarò un inguaribile ottimista ma spero sempre che uno possa trovare la sua diciamo "quadra" e stare anche solo un filo meglio in questa cazzo di vita che nessuno alla fine ci ha chiesto se ci andava bene di salire sulla giostra.

Lo spero anche io..

[Wayna [Élite] 887]

4 ore fa, alfiere ha scritto:

Può essere interessante questo studio americano su come le coppie si incontrino al giorno d'oggi. 

Certamente non è che solo il 10% scopa nella pratica, ma quella piccola percentuale non ha problemi a trovare costantemente donne di qualità. E poi sarebbe interessante entrare sui profili delle donne impegnate con uomini medi per vedere quante volte li hanno traditi con maschi migliori. 

Oggi la realtà è online, come uno si comporta online si comporta anche nella realtà, anche se si sta meglio pensando il contrario.

Questi studi non hanno senso.

Di che tipo di incontri parliamo?

Di scopate occasionali o vere e proprie coppie che si formano? 

Ad esempio in Italia va ancora moltissimo la cultura del social circle, ma sicuramente anche all'estero.

Amico che ti presenta l'amica o viceversa, e via così'. Era ed è il modo più efficace per creare relazioni di (si spera) qualità.

Qui sul forum ci fecero pure un webinar sul tema...

Met online?

Non ha senso... se si tratta di eventi la definizione "met online" perde di significato perché oggi qualsiasi evento fisico ha comunque un suo annuncio online da qualche parte.

Met online... le chat di una volta non esistono più, Badoo & Co. sono finiti, Facebook non è pensato per conoscere gente DA ZERO così come whatsapp (sono la controparte online dei social circle).

Se ad oggi Tinder è il mezzo online migliore per far si che una coppia si formi da zero, stiamo alla frutta 😄

Incredibilmente mancano le disco nel sondaggio, a meno che non intendano "bar & restaurant" che in inglese ha un ampia accezione. Vorrei capire quante relazioni durature e realmente soddisfacenti si formino in ambienti come le disco che non siano un paio di pomiciate/spompinate (intendo per il maschio decente che ha qualche chance di giocarsela pure lì)!?!

La mia idea è che i social stiano portando più danni che benefici, perché noi funzioniamo sempre alla vecchia maniera ma c'è di mezzo un meccanismo/filtro abbastanza disfunzionale che alla fine è fine a se stesso (cornificare è anche molto più easy oggi grazie ai social).

Ergo... persone più sole, isolate e più ipergamia per chi se la può permettere. Questi ultimi possono più o meno agilmente scavalcare le problematiche precedenti ma dipende da vari fattori.

Tendenzialmente oggi le persone sono più sole che mai sebbene potenzialmente abbiano vari canali per socializzare e vedere persone.

Che poi la 8 di turno sia super richiesta così come potrebbe esserlo una 7 che sa vendersi un minimo bene, o un maschio 8 con social skills adeguate, cozza un pò con altri fenomeni di massa che ci riportano all'affermazione precedente.

Tutto questo pippone non tanto per dire che c'è la scusa per stare a poltrire sul divano ma che a vedere bene ci sono dei meccanismi sociali molto sbilanciati che rendono oggi da una parte gli incontri e le relazioni potenzialmente facili da iniziare, dall'altra incredibilmente difficili da godere e mantenere perché c'è sempre un'inculata o un competitor dietro l'angolo.

[senza nome [Élite] 4931]

3 ore fa, Orph ha scritto:

Gli si fa solo un favore visto che scopa come un riccio e se passa il concetto che è brutto da un mero punto di vista commerciale è manna dal cielo.

Se la seduzione fosse il mio lavoro, scopassi come lui e potessi dimostrarlo (come lui fa) io spererei solo di avere un sacco di gente che dice che sono brutto, SPEREREI.

E fidati che è troppo intelligente per non capirlo.

 

Il fatto, in due parole, è che si crea un range talmente grande fra idee pregresse e numeri di un brutto da provocare, in quasi tutti ,dissonanza cognitiva che tenderà ad essere risolta quasi sempre così: Zema è bello, o è avente caratteristiche diverse e superiori alla norma tipo l'altezza o pensare che sia un cazzaro.

Ed è inevitabile per tutte le esperienze di riferimento che non possono venire meno per un avatar su un forum.

poi ci starà anche chi inizierà a cambiare mentalità, ma a quel punto il prodotto(Zema)sarebbe solo uno dei possibili da acquistare.

Il fatto di essere brutto ti taglia fuori gran parte del mercato penetrabile perché non sei credibile(per la percezione comune).

Avresti molto più successo vedendolo se tu fossi percepito come essere umano nella media.

Ci sono molti esempi empirici e la stessa dottrina lo sostiene, ma adesso non ho libri per le mani...

[Orph [Élite] 11446]

1 minuto fa, senza nome ha scritto:

Avresti molto più successo vedendolo se tu fossi percepito come essere umano nella media.

Ci sono molti esempi empirici e la stessa dottrina lo sostiene, ma adesso non ho libri per le mani...

Interessante e se hai qualche cosa a supporto se ne può parlare, ora come ora così a logica mia non sono assolutamente d’accordo e ho spiegato il mio punto sopra

ma sempre aperto al dialogo😜

[Arturo Bandini [Partecipante] 348]

18 ore fa, alfiere ha scritto:

I social stanno sicuramente facendo rincoglionire sempre più gente, ma non mi interessa molto.

Il fatto è che con facebook instagram tinder e compagnia bella ogni donna, in quasiasi parte del mondo, bella o brutta, povera o ricca che sia, avrà centinaia di uomini che sperano di venire scelti da lei, e inevitabilmente una grossa fetta viene lasciata fuori. La competizione ogni anno diventa sempre più difficile, e anche se vieni scelto il rimpiazzo è già pronto.

I social creano solitudine, sì, ma solo per l'uomo medio. La donna invece non è mai stata così in compagnia.

Prima dell'avvento di Facebook, ricordo che nella mia zona, era molto utilizzata una chat di tipo testuale. Per iscriversi bastava un nickname e non servivano foto.

Erano tutti iscritti lì sopra. non era un problema ammettere che ci si iscriveva per scopare. ricordo che un giorno, un mio compagno grasso e con i denti marci, arrivò a scuola con un succhiotto sul collo. il giorno prima aveva incontrato una ragazza conosciuta in questa chat. quello fu il momento in cui capii che dovevo iscrivermi anche io.

purtroppo con l'arrivo di Facebook la chat scomparve. tutti si iscrissero su questo nuovo social attirati da likes e tag.

quello lo ricordo come un passaggio epocale. 

i social come oggi li conosciamo, hanno accentuato in modo ancora più evidente il narcismo su cui si basa la nostra società. concentrati unicamente sull'immagine che proiettiamo di noi, invece di sentire cosa abbiamo dentro.

è tutta lì la differenza tra una chat con nickname improbabili e il tantivo di approccio su Messenger, a cui puntuamente seguivano degli stizziti "ma chi sei?!?", "ci conosciamo?!?" come risposta.

[alfiere [Banned] 340]

2 ore fa, Wayna ha scritto:

Questi studi non hanno senso.

Di che tipo di incontri parliamo?

Di scopate occasionali o vere e proprie coppie che si formano? 

Ad esempio in Italia va ancora moltissimo la cultura del social circle, ma sicuramente anche all'estero.

Amico che ti presenta l'amica o viceversa, e via così'. Era ed è il modo più efficace per creare relazioni di (si spera) qualità.

Qui sul forum ci fecero pure un webinar sul tema...

Met online?

Non ha senso... se si tratta di eventi la definizione "met online" perde di significato perché oggi qualsiasi evento fisico ha comunque un suo annuncio online da qualche parte.

Met online... le chat di una volta non esistono più, Badoo & Co. sono finiti, Facebook non è pensato per conoscere gente DA ZERO così come whatsapp (sono la controparte online dei social circle).

Se ad oggi Tinder è il mezzo online migliore per far si che una coppia si formi da zero, stiamo alla frutta 😄

 

Avranno chiesto alle coppie vere che si sono formate come si sono conosciuti, e moltissimi oggi si conoscono online, che sia su TInder o Instagram. Per la scopata occasionale immagino che online la percentuale sia molto più alta, ma dati su quello non ne abbiamo.

Anche secondo me nella categoria bar/restaurant mettono dentro anche le nostre discoteche.

Potenzialmente è più facile incontrare partner sessuali, ma questo come già detto prima vale solo per tutte le donne e per gli uomini di un certo livello. Per gli altri è solo più difficile. Per tutti mantenere una relazione è più difficile, su quello non c'è dubbio.

[senza nome [Élite] 4931]

13 ore fa, Orph ha scritto:

Interessante e se hai qualche cosa a supporto se ne può parlare, ora come ora così a logica mia non sono assolutamente d’accordo e ho spiegato il mio punto sopra

ma sempre aperto al dialogo😜

Per parecchio non avrò libri sotto mano, ma la.metto così:

La fanta fa male-brutti non scopano (saltiamo ricchi, famosi, ecc.)

Il CEO di Fanta che ha 100 anni dice che una fanta al giorno ha contribuito a portarlo a vivere cosi tanto ed ha anche le foto che la beve-zema che fa certi numeri

Ora tu inizi a bere fanta tutti i giorni perché così ti allunga la vita o pensi che sia una trovata commerciale o qualcosa di inutile per la tua vita, in termini di salute?

Però se 100 persone slegate da Fanta testimoniano di essere arrivate a 100 anni bevendo Fanta, ecco che tu inizi a crederci e forse la compri.

Ci vogliono le storie di 10 brutti che non scopavano, e non collegati in nessun modo con chi vende il prodotto, per fare incrementare i guadagni di Zema ,secondo la logica sottesa al tuo ragionamento, non che chi la vende sia brutto.

 

[Orph [Élite] 11446]

5 minuti fa, senza nome ha scritto:

Per parecchio non avrò libri sotto mano, ma la.metto così:

La fanta fa male-brutti non scopano (saltiamo ricchi, famosi, ecc.)

Il CEO di Fanta che ha 100 anni dice che una fanta al giorno ha contribuito a portarlo a vivere cosi tanto ed ha anche le foto che la beve-zema che fa certi numeri

Ora tu inizi a bere fanta tutti i giorni perché così ti allunga la vita o pensi che sia una trovata commerciale o qualcosa di inutile per la tua vita, in termini di salute?

Però se 100 persone slegate da Fanta testimoniano di essere arrivate a 100 anni bevendo Fanta, ecco che tu inizi a crederci e forse la compri.

Ci vogliono le storie di 10 brutti che non scopavano, e non collegati in nessun modo con chi vende il prodotto, per fare incrementare i guadagni di Zema ,secondo la logica sottesa al tuo ragionamento, non che chi la vende sia brutto.

 

Mmmm... ok ho capito il tuo ragionamento ma mi pare un pò stirato passarlo al nostro caso rispetto a fanta perchè:

li ok pare una trovata perchè proprio non è correlato il vivere 100 anni con bere fanta non cè una tangibile correlazione se non il fatto che il tipo la beve e autodichiara e stop.

il brutto che scopa invece è esso stesso "la correlazione" nel senso lo vedi è brutto, scopa molto è un fatto è tangibile... fa stare muti tutti quelli che di solito si alzano in coro a dire a no ma vabbe tu sei bello scopi per quello...

Capisci cosa intendo?