Se la vostra ragazza si vestisse per uscire in modo provocante

[Tolomeo [Partecipante] 706]

Il 14/9/2019 alle 18:35 , Riso soffiato ha scritto:

Buongiorno mondo player. Se voi avesse una fidanzata che si veste in modo molto provocante, sareste gelosi o fieri? Certo vestendosi così attirerebbe molti uomini che possono provarci con lei. E le sue possibilità di scegliere altri. Dall altra parte però passeresti per uno sfogato insicuro se accendi discussioni sui vestiti. Cosa ne pensate? 

Lo domando spesso alla mia lady, come è vestita quando esce.

Specialmente quando va a ballare.

Le domando cosa ha fatto nel locale, se è salita su un cubo o su un tavolo a ballare con le amiche.

Le domando se i maschi la attorniavano mentre lo faceva, se ci hanno provato e quanto sbavavano. Se cercavano, a rischio di spezzarsi il collo, di guardarle sotto la minigonna.

Glielo domando mentre la scopo perché tutto ciò mi arrapa ancora di più.

E ricordarle il suo potere arrapa anche lei.

E questo, fra altre cose, ci rende felici insieme.

[RiderM [Élite] 475]

16 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Essere utili, al servizio, verso chi è diverso da noi e non ha i nostri punti forti e deboli, che gareggia nell'esserci utili e a servizio...

Quella è una bella gara

Hai rimarcato un concetto di primaria importanza che permette di giungere a queste conclusioni.

è importante infatti capire che i "leoni" non possono gareggiare direttamente con gli "squali". Possono gareggiare tra loro stessi, in ciò che è di interesse per l'altra specie.

Tale consapevolezza è indice di una visione d'insieme, la big picture.

E dimenticarsene può far perdere la bussola, 

ma 

evidentemente - e lo sai - c'è anche altro. C'è anche una sorta di competizione indiretta. 

Evidentemente c'è anche questo

16 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

La gara a chi non fa grooming spontaneo all'altra parte così vorrebbe dire che vale dì più?

 

.... altrimenti non scriveresti ad esempio

"Non una tecnica come dicono i PUA, dato che squalificarsi è una tecnica, ma capire quando e con chi farlo e quando e con chi no, è l'arte di una vita"

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 161378]

4 ore fa, RiderM ha scritto:

 

.... altrimenti non scriveresti ad esempio

"Non una tecnica come dicono i PUA, dato che squalificarsi è una tecnica, ma capire quando e con chi farlo e quando e con chi no, è l'arte di una vita"

 

 

Aspetta, questa frase: 

Cita

La gara a chi non fa grooming spontaneo all'altra parte così vorrebbe dire che vale dì più?

E' relativa ad una relazione, non al flirt. 

Certo che nel rimorchio, durante il flirt, i tira e molla e civetterie iniziali, diventare agenzia di servizi gratuiti alla persona come molti fanno 

- con uomini di status superiore 

- con donne attraenti

Non serve a nulla e fa spesso danni. 

Ma in una relazione già formata (lui oltre la volta numero 5-7 ha ancora voglia di vederla, lei si fa scopare fino alla volta numero 5-7) tirarsi indietro nel mettersi a servizio della persona scelta è ridicolo. 

Certo che IN ALCUNI CASI mostrare un pizzico di disinteresse ad una persona mai ficcata PUO' scaldare un'attrazione già esistente. 

Innescare un chasing. 

Ma come cristo si può mostrare disinteresse in una persona che hai scelto di vedere, rivedere, rivedere... 

Sarebbe come mostrare disinteresse durante le puntate della serie che stai guardando da due stagioni, è ridicolo, è un oltraggio a te stesso che stai lì a guardarla, non è un'attestazione del valore della serie. 

 

[RiderM [Élite] 475]

53 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Aspetta, questa frase: 

E' relativa ad una relazione, non al flirt. 

Certo che nel rimorchio, durante il flirt, i tira e molla e civetterie iniziali, diventare agenzia di servizi gratuiti alla persona come molti fanno 

- con uomini di status superiore 

- con donne attraenti

Non serve a nulla e fa spesso danni. 

Ma in una relazione già formata (lui oltre la volta numero 5-7 ha ancora voglia di vederla, lei si fa scopare fino alla volta numero 5-7) tirarsi indietro nel mettersi a servizio della persona scelta è ridicolo. 

Certo che IN ALCUNI CASI mostrare un pizzico di disinteresse ad una persona mai ficcata PUO' scaldare un'attrazione già esistente. 

Innescare un chasing. 

Ma come cristo si può mostrare disinteresse in una persona che hai scelto di vedere, rivedere, rivedere... 

Sarebbe come mostrare disinteresse durante le puntate della serie che stai guardando da due stagioni, è ridicolo, è un oltraggio a te stesso che stai lì a guardarla, non è un'attestazione del valore della serie. 

 

D'accordissimo. 

Ovvio che mi riferivo al flirt.

Anche quando scrivevo di interazioni M F mi riferivo a quello, principalmente a quello, dato che è  la condizione necessaria 

 

...ora tu scrivi "in alcuni casi" "può aumentare".

A me pare un po' restrittiva come lettura o, comunque, mi pare ci sia qualcosa in più del semplice ordinare il caffè sapendo di avere l'euro in tasca (ti cito parafrasando), fosse anche l'affinamento del modo in cui si ordina.

Ma volevo porti una domanda: perché secondo te? 

Sono loro che non sapendo valutare autonomamente cadono  in questi bias?

o si tratta semplicemente di una reazione gene homo, dovuta in questo caso al sovraffollamento maschile, di modo che se noi ne avessimo trenta finiremmo per ficcarlo alla 6 che tira e molla a regola d'arte scacando la 8?

Da tempo me lo domando

scusate l' OT

[^'V'^ [Aivia Demon] 161378]

Il 22/2/2020 alle 21:49 , RiderM ha scritto:

...ora tu scrivi "in alcuni casi" "può aumentare".

A me pare un po' restrittiva come lettura o, comunque, mi pare ci sia qualcosa in più del semplice ordinare il caffè sapendo di avere l'euro in tasca (ti cito parafrasando), fosse anche l'affinamento del modo in cui si ordina.

Ma volevo porti una domanda: perché secondo te? 

Non so, troppe variabili aperte, non vale la pena sofisticarsi nella vana speranza che dicendo D4 di la rispondano "colpito".

Ci sono persone che si coinvolgono più nel desiderare che nell'ottenere, ci sono condizioni momentanee, biografiche, ormonali. 

Tu vedi una e quello che sai e che ti serve sapere è che sotto quella gonna devi piantarci il cazzo. 

Allora non sai che il suo ex, che era del tipo che chiede alle fighe dove sborra di fidanzarsi in monogamia, per i primi sei mesi l'aveva chiavata due o tre volte a settimana, poi per due anni una volta al mese o ogni due mesi, con lei che si sentiva sempre più brutta e meno attraente e con l'autostima di lei che andava sempre più a pezzi. 

Tu cosa ne sai, la incontri, c'è una storia di vita dietro quegli occhi. 

C'è una storia anche dietro i personaggi secondari che nei film si prendono un proiettile e muoiono senza fare rumore. 

E oltre ad una storia c'è una predisposizione biologica, un temperamento. 

E un carattere nato dall'interazione della sua biologia con l'ambiente che ha incontrato. 

Che ha anche attivato risposte epigenetiche e modificato la codifica di proteine e di risposte automatiche. 

E c'è lo stile di attaccamento verso la figura care giver. Se respinta dolcemente come reagisce inconsapevolmente? In modo ansioso evitante? Rilassato evitante come me? 

Col chasing? Si coinvolge di più o si fredda ed allontana emotivamente per proteggersi? 

E c'è il rapporto in cui è con le amiche con cui è al momento, che tu non lo sai cosa sia in trend nelle ultime tre settimane nel loro gruppetto telegram. 

Magari una di loro ha fatto sesso con uno, lo ha detto, e nessuna ha risposto. 

Un'altra ha fatto soffrire ed aspettare uno, altre due influenti ed ascoltate si sono vantate nel gruppetto di come anche loro bla bla bla... e ora lei è tendente a far soffrire chi si avvicina, per avere anche lei una storia su cui mandare un audio. 

E come reagisce alla frustrazione per un bottino non già posseduto nel sacco? Con l'inseguimento o schizza male e subito si rivolge dove le danno attenzioni? 

Tu arrivi. 

Fossi stato spontaneo, connesso e impossibilitato a sofisticare la tua auto-espressione per una figa che nemmeno te lo ha mai succhiato con video e occhi e sorriso... 

Le avresti manifestato interesse e saresti stato esattamente il balsamo che cercava dopo due anni di sesso negato dal fidanzato che l'hanno fatta dubitare di sé. 

E proprio siccome tu sei spontaneo quella sera, e ti sei messo la cravatta che non metti mai la sera, perché ti sentivi così...

Quella tua espressione, attiva un suo trigger istituzionale che tu non puoi sapere prima, per cui il tuo, di interesse, per lei vale. 

Vale cento scemi che non le trasmettono nulla che le dicono "bona" per strada. 

E molte altre volte sei trasgressivo, e a qualcuna o anche a lei in altri momenti piace un sacco. 

Ma a lei, quella sera, in quel contesto, la tua cravatta attiva un trigger. 

Ti fossi vestito trasgressivo perché CREDI funzioni meglio, contrariando il tuo sentire e la tua ricerca di armonia come dentro così fuori... acqua. 

Parimenti hai - ad esempio - studiato che "bisogna" denigrare, dileggiare o disqualificare e mostrare di non essere interessati. 

E allora lei che è ferita nella stima di se stessa e ha bisogno - in questo momento biografico - di qualche conferma... si allontana per difendersi. 

Perché tu che le sub-comunichi "non sei abbastanza" in questo momento della sua vita, su quella persona, è tossico. 

Tossico. 

E va benissimo se tu sei così, sei tossico per lei e vi state evitando una serie di dispiaceri. 

Ma che brutto se invece tu volevi dire B5 e dici D4. 

Non colpisci nulla... e non saprai mai se su B5 c'era la portaerei. 

Se non colpisci nulla con B5 hai provato, fa parte del gioco, almeno non vai a casa col rimpianto. 

Per cui... a me che non programmo computer e non opero su sistemi complessi e chiusi, ma aperti e quasi caotici... 

L'osservazione "in alcuni casi" "può aumentare" dà tutte le informazioni necessarie per operare. 

Perché si tratta di colpire le nuvole che si muovono... per sentire che rumore facevano, un momento fa, con quella configurazione ormai andata, se colpite da me e non da un altro, con un retino per farfalle e non con altro. 

Cita

mi pare ci sia qualcosa in più del semplice ordinare il caffè sapendo di avere l'euro in tasca (ti cito parafrasando), fosse anche l'affinamento del modo in cui si ordina.

Puoi scommetterci 31 giorni senza un euro in tasca in terra straniera, che c'è qualcosa in più. 

 

[Back Door Man [Élite] 11655]

Mi piace la lingua inglese. Sembra che sia più espressiva dell'ita.

Esempio: descrizione di sensazioni al passato. "I was standing at the bar waiting for my drink and felt..."

[leavingmyheart [Partecipante] 10168]

17 ore fa, Tolomeo ha scritto:

Le domando se i maschi la attorniavano mentre lo faceva, se ci hanno provato e quanto sbavavano. Se cercavano, a rischio di spezzarsi il collo, di guardarle sotto la minigonna.

Glielo domando mentre la scopo perché tutto ciò mi arrapa ancora di più.

E ricordarle il suo potere arrapa anche lei.

E questo, fra altre cose, ci rende felici insieme.

 

😁

[^'V'^ [Aivia Demon] 161378]

3 ore fa, BackDoorMan68 ha scritto:

Mi piace la lingua inglese. Sembra che sia più espressiva dell'ita.

 

"but I have no idea how to start a conversation with you" 

OMG

[PINASO [Partecipante] 129]

Il 14/9/2019 alle 19:50 , PapuPetagna ha scritto:

Ok ma se una è figa, è figa anche in tuta.

Molti ovviano al tuo problema scegliendone una bruttina. Così si spiega l’assortimento di alcune coppie.

Magari c'è chi sceglie una ragazza per il suo carattere o per le sue idee, fregandosene altamente dell'aspetto fisico. Talvolta non si può scegliere.

[Back Door Man [Élite] 11655]

9 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

"but I have no idea how to start a conversation with you" 

OMG

Non sono sicuro di capirti. La frase mi conferma quanto affermato. L'inglese è una buona lingua per esprimere sensazioni.

Non sempre si può esprimere al dettaglio i nostri sentimenti. Le parole ci consentono di avvicinarci ma con approssimazione.

Genericamente, in matematica, potremmo considerare quell'approssimazione un errore.

Potremmo chiamare F (feeling) il pensiero ed e l'errore di approssimazione.

In questo modo se la sensazione (o il pensiero complesso) avesse valore F l'enunciato che lo rappresenta meglio non corrisponde matematicamente a F ma a F + e.

Hai mai pensato in questi termini?

Sono sicuro di sì.