Motivazioni per le quali una ragazza ti blocca dal nulla senza precedenti azioni di stalking nei suoi confronti.

[-Alex- [Élite] 3694]

3 ore fa, Percival ha scritto:

*ragazze a cui per le loro ragioni piaci tantissimo: ho notato che le ragazze alle quali piaccio e piacciamo tantissimo hanno estrema difficoltà a digerire ed accettare il fatto che altre ci ignorino, o ci trovino non interessanti.

Ecco, al di là dell'estrema e pericolosa soggettività dell'affermazione di cui sopra, questa è la gente su cui vale la pena investire il proprio tempo ed energie.

Il resto, che inizia coi giochini, con le stronzate, con le buche reiterate ecc ecc... A meno che non vi piaccia proprio tanto tanto tanto, se ne vada a fanculo. Quando c'è interesse e ce n'è tanto, escludendo dal discorso le disabili mentali, si vede lontano dieci chilometri.

Condivido anche le virgole, e la metafora dei panchinari (a cui ho pensato anche io in certe situazioni) riassume benissimo tutto. Tuttavia, probabilmente anzi sicuramente tu hai più esperienza e successi del sottoscritto. Perchè per quel che mi riguarda, le ragazze a cui piaccio tantissimo le incontro cosi raramente che se dovessi puntare solo su quelle, non solo non andrei più nemmeno in panchina, ma avrei già appeso gli scarpini al chiodo (sempre per restare sulla metafora calcistica )

[Percival [Élite] 5208]

46 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Sicuramente hai mille volte l'esperienza che ho io e provo stima nei tuoi confronti perché probabilmente sei uno degli utenti in tutta Internet che ha saputo fare un'analisi lucida della questione fitness, ma secondo me l'argomento bellezza è qualcosa che non ha quasi nulla a che fare con te. Vedo che ci torni spesso sull'argomento per cui mi chiedo: non corri il rischio di sabotarti con le tue stesse mani?

La tua è una domanda intelligente. 

 

Credo di aver accennato a questa cosa, ovvero al dubitare sempre delle proprie convinzioni, non troppi post fa. 

Difatti, se è vero che le mie affermazioni si basano su fatti, esperienze reiterate e una sorta di statistiche (mentali e non) che aggiorno di tanto in tanto, è anche vero che il rischio di farsi divorare dal cinismo e di estremizzare è sempre dietro l'angolo. 

Cosa intendo? 

Quasi ogni volta che esco con ragazze, che me le faccia o meno, mi piace indagare un po', sia apertamente (domande) che ascoltando i detti, non detti ma soprattutto guardando i fatti, che guidano le decisioni di partner delle stesse. 

Quello che emerge (abbastanza ovvio ma ti garantisco che esistono i negazionisti) è che sotto una certa soglia sei out, fuori dai suoi radar, e ti dirà cose come "Eh non ci prova mai nessuno con me..." intendendo in realtà che non ci prova mai nessuno che sia PERLOMENO oltre la sua personale soglia di accettabilità genetica, e al contempo che riesca in qualche modo a emergere tra gli altri. 

I fatti palesi (ho un campione reale e virtuale a mio avviso significativo) e le ammissioni delle stesse soggette confermano questo: supera la soglia (che per carità, ha anche degli aspetti soggettivi) o non arrivi neanche in panchina. 

 

Se ripenso ai fatti, alle scelte cui ho assistito, ai complimenti che sento di più e agli aggettivi che le fanciulle più utilizzano quando si riferiscono a uno che le ha colpite in modo particolare, spiace a dirlo ma gli outlier positivi (Top 5%)sono la stragrande maggioranza (è evidente, non la totalità, e qui torniamo al mio discorso su quelle a cui piaci moltissimo soggettivamente) dei casi. 

 

Se sei Alexander (prototipo) hai, di base, una rosa di opportunità estremamente migliore come qualità e come quantità. Fine. La realtà parla chiarissimo. 

 

Detto ciò, qual è il pericolo? 

Assodata l'importanza del possedere una genetica minima per superare la sua soglia e arrivare almeno alla panchina, assodata la potenza di fuoco imbarazzante di chi è fuoriclasse in quanto a DNA, e premesso che esiste un certo contributo (piccolo, a mio avviso) dei modelli culturali...

Il rischio è di cadere trappola dei trend maggioritari e convincersi troppe volte che il problema sia la genetica. 

E capita, capita di vedere tutto in nero (assolutizzare) quando... QUALCUNO, prende quindici o venti volte più compatibilità di te, da ragazze mediamente molto più carine, che spesso e volentieri gliela tirano dietro facendosi pure avanti loro. 

Certo che capita. 

Ed è lì che bisogna stare attenti a non cadere trappola delle assolutizzazioni, o si rischia di perdere le pur poche (in confronto a certi) opportunità che valgono la pena. 

 

D'altra parte, trovo preoccupanti sia le assolutizzazioni che i negazionisti dei trend. Gente che ha il coraggio di dire che dipende solo da te, che i limiti sono SOLO nella tua testa e che c'è Amilcare che sta con una figa ma è brutto. 

Come se le eccezioni modificassero in qualche modo il valore dei trend. 

Come se le ragazze a cui, per le loro mille ragioni piaci tantissimo, e che pur potendone avere di molto più "fit" scelgono te (e anche qui, ti scelgono per cosa? Come botta e via o come fidanzatino amorevole?), costituissero la norma. Non scherziamo ragazzi. 

Diamo il giusto valore alle perle, e non facciamo finta di aver tutti le stesse opportunità. 

 

Detto ciò, è senz'altro obiettivo lodevole del saggio cercare di massimizzare le proprie occasioni, vittorie, e rubare quante più volte possibile ai tavoli "più in su". 

Modificato 24 Ottobre 2019 da Percival

[Maldoner [Élite] 3637]

@Percival

Sono completamente d'accordo ma quello che volevo dire è che tu, Percival, hai veramente poco a che fare con questi discorsi. Il bacino a cui puoi attingere è enorme. Okay magari ti saranno precluse le top tra le top, ma volevo capire se questa particolare attenzione alla questione fitness, potesse paradossalmente finire per remarti contro (ma da quel che hai detto direi di no).

Certo, ci sarà sempre chi è meglio di te...

[Caraibika [Élite] 2371]

1 ora fa, Percival ha scritto:

La tua è una domanda intelligente. 

 

Credo di aver accennato a questa cosa, ovvero al dubitare sempre delle proprie convinzioni, non troppi post fa. 

Difatti, se è vero che le mie affermazioni si basano su fatti, esperienze reiterate e una sorta di statistiche (mentali e non) che aggiorno di tanto in tanto, è anche vero che il rischio di farsi divorare dal cinismo e di estremizzare è sempre dietro l'angolo. 

Cosa intendo? 

Quasi ogni volta che esco con ragazze, che me le faccia o meno, mi piace indagare un po', sia apertamente (domande) che ascoltando i detti, non detti ma soprattutto guardando i fatti, che guidano le decisioni di partner delle stesse. 

Quello che emerge (abbastanza ovvio ma ti garantisco che esistono i negazionisti) è che sotto una certa soglia sei out, fuori dai suoi radar, e ti dirà cose come "Eh non ci prova mai nessuno con me..." intendendo in realtà che non ci prova mai nessuno che sia PERLOMENO oltre la sua personale soglia di accettabilità genetica, e al contempo che riesca in qualche modo a emergere tra gli altri. 

I fatti palesi (ho un campione reale e virtuale a mio avviso significativo) e le ammissioni delle stesse soggette confermano questo: supera la soglia (che per carità, ha anche degli aspetti soggettivi) o non arrivi neanche in panchina. 

 

Se ripenso ai fatti, alle scelte cui ho assistito, ai complimenti che sento di più e agli aggettivi che le fanciulle più utilizzano quando si riferiscono a uno che le ha colpite in modo particolare, spiace a dirlo ma gli outlier positivi (Top 5%)sono la stragrande maggioranza (è evidente, non la totalità, e qui torniamo al mio discorso su quelle a cui piaci moltissimo soggettivamente) dei casi. 

 

Se sei Alexander (prototipo) hai, di base, una rosa di opportunità estremamente migliore come qualità e come quantità. Fine. La realtà parla chiarissimo. 

 

Detto ciò, qual è il pericolo? 

Assodata l'importanza del possedere una genetica minima per superare la sua soglia e arrivare almeno alla panchina, assodata la potenza di fuoco imbarazzante di chi è fuoriclasse in quanto a DNA, e premesso che esiste un certo contributo (piccolo, a mio avviso) dei modelli culturali...

Il rischio è di cadere trappola dei trend maggioritari e convincersi troppe volte che il problema sia la genetica. 

E capita, capita di vedere tutto in nero (assolutizzare) quando... QUALCUNO, prende quindici o venti volte più compatibilità di te, da ragazze mediamente molto più carine, che spesso e volentieri gliela tirano dietro facendosi pure avanti loro. 

Certo che capita. 

Ed è lì che bisogna stare attenti a non cadere trappola delle assolutizzazioni, o si rischia di perdere le pur poche (in confronto a certi) opportunità che valgono la pena. 

 

D'altra parte, trovo preoccupanti sia le assolutizzazioni che i negazionisti dei trend. Gente che ha il coraggio di dire che dipende solo da te, che i limiti sono SOLO nella tua testa e che c'è Amilcare che sta con una figa ma è brutto. 

Come se le eccezioni modificassero in qualche modo il valore dei trend. 

Come se le ragazze a cui, per le loro mille ragioni piaci tantissimo, e che pur potendone avere di molto più "fit" scelgono te (e anche qui, ti scelgono per cosa? Come botta e via o come fidanzatino amorevole?), costituissero la norma. Non scherziamo ragazzi. 

Diamo il giusto valore alle perle, e non facciamo finta di aver tutti le stesse opportunità. 

 

Detto ciò, è senz'altro obiettivo lodevole del saggio cercare di massimizzare le proprie occasioni, vittorie, e rubare quante più volte possibile ai tavoli "più in su". 

Concordo su tutta la linea, proprio per questo chi decide di migliorare la propria vita seduttiva deve essere perfettamente consapevole dei propri punti di forza e dei propri limiti e, di conseguenza, porsi degli obiettivi ragionevoli. Salvo rari casi di persone che ci sanno veramente fare e/o vivono e lavorano in contesti particolarmente favorevoli, chi è nella media (o sotto) come estetica, status e ricchezza non può aspettarsi di cambiare tre ragazze a settimana schioccando le dita, specialmente se punta quelle dal 7 in su. Oggi anche le 6 sono bersagliate da ragazzi più belli che ci provano, quindi finiscono per pensare che quello sia il livello minimo per poter essere considerati da loro. 

Se l'obiettivo fosse trovare almeno una ragazza esteticamente bella che, per gusti soggettivi o allineamento di pianeti, finisse per essere attratta, superando il gap estetico, allora sarebbe già più realizzabile. Si tratterebbe sempre di sputare sangue e prendere pali su pali, fino a trovare quella "perla" rara. Aggiungo che coppie del genere, per quello che vedo, di solito si formano grazie a una frequentazione continuata nel tempo, magari tramite uscite con amici comuni o stessi corsi seguiti. L'approccio diretto a freddo o la caccia in chat dipende molto di più dalla componente estetica e rischia di diventare frustrante.

Se una ragazza sola non è abbastanza e si vuole, partendo da una genetica sfavorevole, varietà sessuale senza abbassare troppo l'estetica delle partner, la via migliore resta potenziare il più possibile soldi e status (status inteso anche come "status delle quattro mura", cioè maestro di ballo, pr ecc.) per aumentare il bacino da cui attingere. 

[Unbreakable [Élite] 2014]

2 ore fa, Percival ha scritto:

Quello che emerge (abbastanza ovvio ma ti garantisco che esistono i negazionisti) è che sotto una certa soglia sei out, fuori dai suoi radar, e ti dirà cose come "Eh non ci prova mai nessuno con me..." intendendo in realtà che non ci prova mai nessuno che sia PERLOMENO oltre la sua personale soglia di accettabilità genetica, e al contempo che riesca in qualche modo a emergere tra gli altri. 

Questa cosa l'ho notata anche io molto spesso. E' come il loro cervello bypassasse le decine di tizi che ci provano ma che non superano la soglia di cui parli.

Discorso inverso si può fare per alcuni che si credono letame solo perchè ci provano con strafighe e prendono pali, convincendosi quindi di non valere nulla.

C'è troppa gente che vedo in real che non è brutta come pensa di essere e che ascrive i propri insuccessi esclusivamente al fattore estetico.

La competizione in questi casi è direttamente proporzionale al grado di distorsione della realtà.

Modificato 24 Ottobre 2019 da nic101

[Unbreakable [Élite] 2014]

.

Modificato 24 Ottobre 2019 da nic101

[PaoloG [Partecipante] 1842]

9 ore fa, Caraibika ha scritto:

Salvo rari casi di persone che ci sanno veramente fare e/o vivono e lavorano in contesti particolarmente favorevoli,

Parli dei pornodivi??

[Giraluna [Partecipante] 9650]

Siamo sempre li col discorso: finché le brutarelle stesse avranno una enorme distorsione circa la loro estetica è umano che ragazzi carini rifiutati si facciano una domanda: se pure questa mi snobba, che può solo accendere un cero alla Madonna che le ho scritto, quanto sono davvero figo?

L altro giorno scrivevo ad un amico di averne foldato uno che aveva xx fisico. Era nella media. Quando glielo descrissi lui mi rispose: ma è un mid o un brutarello? se è così allora io sono nella mid high livel! 

Gli ho dato una spiegazione dato che non capiva. Per lui quella descrizione era rapprsentativa di uno sotto la media. Per cui in parte aveva capito (lui nella high livel). Dall altra: c è un enorme gap distorsivo sull espressione essere nella media. Essere nella media (ed è un concetto che se la memoria non m inganna sviluppo sempre Percival) significa non avere menomazioni fisiche importanti, che oggettivamente ti pongono sotto la media. Per cui tu, io, ciccino il formaggino siamo quasi tutti nella media. All interno di questa media ci sono i vari gradi: un gobbetto sproporzionato (perché non sa stare in una posizione corretta) sarà sulla fascia bassa, uno invece magro, senza ciccetta e discretamente carino su quella più alta. Sempre nella media. Non si tratta di top. Il top è solo quel 5-10%. Ed è davvero raro trovarlo in giro. Non impossibile. Ma sicuramente se io oggi esco non lo trovo. 

Allo stesso modo io e molte altre siamo nella media. So che posso attrarre ragazzi anche molto carini. Non il top gum. Alexander io me lo posso solo pagare se voglio scoparci. E sarei una ipocrita a scrivere che non desidero almeno una volta nella vita una estetica come quella sopra di me e che ciò che ho spesso per le mani è ok, ma non il top. Farà schifo scriverlo, ma è così. Ciò non significa esclusivamente che chi ho per le mani non lo adori e mi ecciti da morire. Inoltre io sono pure della scuola che puoi esser figo, ma se sei scemo me la fai scendere. Essendo una che si stimola maggiormente di testa, se non hai anche quella mi scatta la frizione. Però, ribadisco, figo sempre nella fascia media. Non so come reagirei se un Alexander mi venisse vicino. Conoscendomi e ricordandomi pressapoco le chat postate mi ero già vista a rispondere: se uno cosi mi scrivesse così, ma che va di tranquillamente a cagare. Tanto meglio quelli che ho avuto il piacere di succhiare. Che, lo ripeto, erano tutti nella fascia alta dei mid. 

L esperimento di Alexander credo abbia svegliato fuori un bel po di disincanto. Molte vogliono l Alexander e si accontentano, nel migliore dei casi sono delle ragazze come quelli da loro scartati: nella fascia alta dei mid. Accettarlo non è cosa da tutti. Né è detto che lo sappiano e si torna al discorso di inizio post. 

Il gap diventa considerevole quando la soggetta non è mai uscita dal territorio italiano oppure lo è stata, ma non ha guardato (o ha finto di non vedere) pure le gnocche in circolazione, deformando il suo stesso valore in base ai complimenti ricevuti pur di raccontarsela, spesso solo perché se non glieli fai non si scopa. 

Quante ragazze si crogiolano sul concetto "Un uomo che mi ama mi dovrebbe accettare così come sono". Uno che ti ama, appunto. Se non ci sta nulla di tutto ciò, un giro di allenamento ce lo vogliamo fare o ti schifa? Pare che alla maggior parte faccia schifo.

Si può anche attingere ad un bacino disteso grazie ad una estetica migliore di altri, tuttavia scagli la prima pietra chi di noi non vorrebbe, almeno per una volta nella vita, quello che non ha, a costo praticamente zero?

8 ore fa, nic101 ha scritto:

La competizione in questi casi è direttamente proporzionale al grado di distorsione della realtà.

 

[PaoloG [Partecipante] 1842]

38 minuti fa, Giraluna ha scritto:

puoi esser figo, ma se sei scemo me la fai scendere.

Qualche mia amica mi fa sempre lo stesso ragionamento “è bello, ma non balla” 

Al contrario i miei amici mi sfottono perché non riesco ad avere nessun tipo di rapporto con le “rincoglionite”! Pure quelle veramente belle... Me lo fanno ammosciare....!

 

Più In generale il 3d ha preso una piega un pochino “tragica”

Io non vedo così buio... Viviamo in un mondo pieno zeppo di gay e di troie. Se sei un etero sveglio non hai problemi di nessun tipo! 

 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

21 minuti fa, PaoloG ha scritto:

Se sei un etero sveglio non hai problemi di nessun tipo! 

Francamente a fare la pro ci sono i pro (ahahahah! Sono troppo forte!) E i contro. Uno dei pro è che puoi anche essere etero sveglio, ma se fisicamente sei nella media bassa ... ti pago al massimo un caffè se non me trovo di meglio poiché se abitualmente ho etero svegli che stanno scarseggiano ... preparo io la fuck location e ti paghi il viaggio. Questo perché sono conscia del fatto che possono permettersi fighe come me a costo zero. Ad oggi foldo più di prima proprio perché più conscia dei vari livelli a cui posso accedere in vita privata. 

Allo stesso tempo so che qui in Italia con un adeguato inserimento nel mercato (ciò che sto studiando ora per rimettermi a fare la pro più obbiettivamente) la top gum non mi guarda. Fa male perché ovviamente l ego lo abbiamo tutti e non si estingue dall oggi al domani, ma almeno sono consapevole che è solo una questione di catrame societario più che di reali possibilità. Siamo portati a desiderare molto ciò che non abbiamo soprattutto quando miglioriamo. Io sto migliorando. E vedo che posso, almeno nella vita privata, alzare l asticella. Poi che voglia pure i figoni come clienti è solo una distorsione indotta dai bombardamenti a cui siamo a contatto giornalmente. Non significa che nel mio raggio non sia una escirt di livello. Proprio perché è il mio raggio funziono.

Non pago se ti posso avere a costo zero. Mi spiace. Pago se sei nella mid high Livel ed hai una testa che mi scoperei giorno e notte. Quel plus che ti stacca dalle fasce basse che nonostante la testa purtroppo non se la cavano col fisico. Per me, ribadisco per me e col mio percorso, fisico e testa se la giocano 50/50. Il tipo di stimolazione mentale e fisico fanno la differenza fra io che pago la mia parte o tu che mi scopi pagando. 

Continuare ad avere le fette di salame sugli occhi porta solo a disagi. 

Modificato 25 Ottobre 2019 da Giraluna