Le abilità para-sargistiche

[Outsider [Élite] 5818]

1 ora fa, Bussola ha scritto:

Dove ho scritto che sono contro le pay? 

Io mi oppongo a una scuola di pensiero : le pay sono come l'aspirina.

Non è cosi, lo vedo nel mondo reale, e lo si vede qui dentro , ci entri che sei un mona, ci esci che sei un mona con i coglioni svuotati, è regolare, ed è per quello che servono .

Tu , come molti utenti, mi sembrate  "testimone di geova" sentite e leggete quello che vi fà comodo , avete un'elasticità mentale ai livelli di un muro in cls.

Comunque uno che ha una vita tipo "GTA" (geniale 😄 ) e deve pagare per scopare tipe di livello, ripeto per mè sbaglia qualcosa, perchè di figa di livello ne vedo, e sò anche chi se la scopa nella maggior parte dei casi ,ed è già tanto che parla bene una lingua ed ha la patente B .

Puoi raccontarmela quanto vuoi che hai una vita impegnata, e poi sei loggato qui h24 😄 

Magari tè , gli piace il cazzo, e non l'ha capito ! 

Sono free, quindi esulano dal discorso ,  sono allergico a pagare le donne, figurati il resto! 

Che poi ci dedichi del tempo mi sembra ovvio, si chiama : vita sociale.

Mi scuso per l'incomprensione sui trans allora, avevo inteso fossero Pay

Per il resto però perdonami, giudichi l'utenza dotata di scarsa elasticità mentale ma anche tu ti fissi sulle tue posizioni: 

non sei d'accordo sull'andare a pay, va benissimo ed ogni opinione è da rispettare, tuttavia dai per scontato che chi porta avanti l'idea opposta parli per sentito dire o per bocca altrui

Da parte mia riferisco esperienze personali (pensa che tanti anni fa anche io ero contrarissimo alle mignotte) e suppongo che anche altri utenti siano in buona fede e facciano lo stesso

Conclundendo: sicuramente ci sono degli uomini talmente malmessi che nemmeno andare ad escort li aiuterebbe, su questo posso essere d'accordo

 

Modificato 4 Novembre 2019 da Outsider

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Cita

39 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

In un mondo ideale sì, dove passa lo screener dell'Agenzia a preparare il campo prima dell'interazione 101. 

Dove non abbiamo screener e non possiamo nemmeno facilmente isolare il fattore "osservatore", che cambia la messa in scena di sé dell'osservato (il soggetto dovrebbe essere posto dentro una casa di falsi specchi, avere gli orologi sballati, le luci artificiali, allarmi acustici ad orari random e dopo un periodo di isolamento umano ed anche comunicativo, dovrebbe essere messo in contatto con altri prigionieri (complici) per osservarlo interagire senza inquinare la scena con se stessi. 

Perché "una scimmia non è una scimmia", in una specie sociale, l'osservazione del mero soggetto o la sua autopresentazione non ci dicono nulla. 

Nel mondo reale... a volte conosciamo una perché ha un bel culo. 

E per questo vogliamo farne selvaggina. 

Poi nella triste messa in scena di sé, nei primi periodi siamo indecisi se stia facendo tutte quelle stronzate e tira e molla perché descritta nel DSM, o se perché quelle sono le strategie di negazione e "ti rifiuto per difendermi a priori da un possibile rifiuto" "ti scherzo e ti umilio così se non mi vuoi io ero quella che nemmeno ti voleva" che vanno per la maggiore nella cultura anglosassone della vergogna. 

La vergogna dei propri sentimenti perché chi desidera è un fallito. 

Chi è desiderato ha vinto, non si sa bene cosa. 

In quelle prime schermaglie, che sembrano uscite da Gloria che gioca con Fritz Perls (dove però almeno il setting relazionale era esplicitato e in chiaro) è davvero molto difficile distinguere una ritardata deficiente e psicopatica ipergiudicante, saltante alle conclusioni, disorientata, affetta da pensiero dicotomico assolutista, da una che stia flirtando come le hanno insegnato amiche e manuali per donne. 

Soprattutto, è abbastanza ininfluente ai fini del consumo del potenziale di incanto dell'oggetto meta, averla scopata le 5-7 volte che servono ad essere pari come emozioni investite nel risultato che si spera trovare nell'altro. 

Dopotutto... per chi ha gestito personale, o è stato sposato, non è forse vero che durante i mesi di prova c'è puntualità, rispetto delle regole, sorriso... ed alla firma del contratto a tempo indeterminato IN ALCUNI CASI viene rovesciato completamente il comportamento? 

Abbiamo tutti gli strumenti per valutare in via preventiva quello che sarà il comportamento futuro di due persone che si comportano nella stessa maniera ma che schizzeranno in direzioni sghembe di cui una tossica, quando avranno un minimo di controllo? 

In un mondo ideale possiamo cedere controllo perché abbiamo sempre filtrato a monte. 

Nel mondo reale... alcuni si aggrappano al controllo perché può succedere di tutto quando si lascia un mitra in mano ad un demente. 

Nella scintilla di congiunzione tra i due mondi, sarebbe bello poter conoscere a priori quando nutrire e benedire di controllo e potere chi demente non è. 

Ma... Ars Longa Vita Brevis... 

Sono diventato un nexter velocissimo, foldo qualunque stronzata, la consapevolezza che a volte si possa trattare di iper-reazione condizionata e non di un atto di volontà puro ed assoluto, mi rende comunque meno crudo e fanatico nel serrare un muro. 

Lo serro. Ma ci metto una finestra. (Qui sembra stia citando Marshall Rosemberg). 

 

Sono d'accordo sul fatto che non si hanno dei predittori o item diagnostici per l'analisi a priori di una persona: ovviamente tu sei attratto dal suo bel culo e non dalla sua mente distorta/dicotomica che non puoi conoscere se non con il tempo

Pero immagino che se sei diventato un nexter velocissimo avrai sviluppato dei predittori per le"teste vuote" con l'esperienza alche si ritorna al fatto che a monte non puoi tenerti alla larga da un bel culo ( e su questo accetto la critica) ma a valle l'esperienza ti porta ad allontanarti nel piu breve tempo possibile ergo a volte sai gia a priori quando puoi evitarti un esperienza poco appagante

Buona la citazione su Rosemberg 😂

[Bussola [Banned] 1017]

42 minuti fa, Outsider ha scritto:

non sei d'accordo sull'andare a pay

Dove l'ho scritto?

Come nella discussione che ho aperto sulle escort, l'unica che ha capito la mia filosofia è @Giraluna , che per quanto la freccio , in quei rari(ssimi) momenti di lucidità, è più connessa della maggior parte degli uomini qui dentro .

Non esistono uomini mal messi, esistono uomini che NON hanno avuto una vita sociale con il gentil sesso e si cerca di dirgli che creandosi una carriera sessuale risolvono i problemi , come dirti di fare il tetto e poi le fondamenta.

Io la chiamo malafede .

Modificato 4 Novembre 2019 da Bussola

[OdetoJoy [Élite] 5134]

3 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Spoiler

"Prima che finisci il ma... conosco gente al Yumbo (centro commerciale dove tutti i club e i bar sono per gay), ci metto un attimo ad andare a dire che hai la SIDA, (HIV) ti si nota, sei bello, e davvero, ancora non lo sai cosa significhi essere davvero, da solo ed evitato. Vedi quello che devi fare con tua cugina."

 

Tutto ciò è fantastico, non c'avrei mai pensato a una cosa così bella.

Modificato 4 Novembre 2019 da OdetoJoy

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

Un topic che potenzialmente sarebbe stato utile ed interessante che finisce nella solita diatriba belli vs brutti e pay vs free. Giraluna poi ci saluti tuo padre gerard.

[CoolAid [Élite] 1130]

In effetti come al solito vi siete messi a parlare dei massimi sistemi invece di dare consigli pratici.

Sembra che ad alcuni dia più soddisfazione mostare le piume in un forum o vincere qualche discussioen che chiavare.

Parlo in generale non ce l'ho con nessuno in particolare.

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

4 ore fa, Giraluna ha scritto:

Ecco, grazie. Mi riferivo a questo. 

La fuori, se uno di testa ci sta, ma esteticamente ho avuto di meglio lo foldo. Salsa o non salsa. Insalata di riso o non insalata di riso. 

Per un ragazzo che di testa ci stava, ma esteticamente no, non ho sborsato un euro. Per il mio ecs master si. Più genericamente e senza sesso di mezzo per Aivia si. Di questi tre esempi, solo dai secondi due accetto che ad esempio mi si dica "Ciccia, come te posso averne ed anche di meglio. Non ti scopo. Ciao", oppure la variante, se mi scopano: "Appena rompi ti foldo". Per gli esteticamente inferiori ai miei standard le stesse frasi mi fanno alzare le spalle e ridere. 

Questo per dire che ok, le Ita sono rinco e meglio andare a pro piuttosto. Su questo vi do una ragione completa. Non sono d accordo su chi invece si atteggia a figo quando figo non lo è. Bisogna sempre scoprire se il soggetto ha diritto di poterselo effettivamente permettere.  

@-Zodiac- guarda qua, praticamente ha fatto un riassunto di centinaia di post di gerard, Alfiere e tutto il carozzone in meno di 300 caratteri.

Se sei brutto e scopri la cura contro il cancro sei un coglione, se sei bello e urli " pensavo fosse una scoreggia e invece mi sono cagato addosso " invece sei un uomo interessante.

Modificato 4 Novembre 2019 da Roose Bolton

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

3 minuti fa, CoolAid ha scritto:

In effetti come al solito vi siete messi a parlare dei massimi sistemi invece di dare consigli pratici.

 

A me girano le palle che abbiamo la strada da seguire davanti bella spianata, sappiamo su cosa dobbiamo lavorare nel contesto italiano, invece si parla ancora di street, di aprire 10 set per scaldarsi ( e intanto ti sei bruciato il locale ), arrivano pornostar a darci consigli del cazzo o a accusare di misoginia, si aprono 400 topic al giorno per contrastare la blackpill e poi le utentesse confermano la blackpill al 100%. Che palle, vado ad una degustazione di vini.

Modificato 4 Novembre 2019 da Roose Bolton

[^'V'^ [Aivia Demon] 174633]

1 ora fa, Outsider ha scritto:

va benissimo ed ogni opinione è da rispettare

OT

Spoiler

 

È un problema che sto cercando di fixare. 

In any way quella che si sta combattendo è una guerra di frame, più che di opinioni. 

Vedo da un lato chi dice pay no. 

Ove la premessa che funge da cornice è pay = bisogno di pagare per scopare. 

E dall'altro chi dice pay sì. 

Ove la premessa cornice è pay = pagare per non sentire stronzate e potersi rivestire e andarsene. 

Se l'indice referenziale "pay" non viene standardizzato ed operazionalizzato in modo concorde... Se non c'è accordo semantico su "esperienza interiore inerente l'andare a pay".

Ogni opinione tirata in ballo è inutile e falsa. 

Pay non significa niente. Perché non puoi metterlo in una carriola. 

E allora ognuno ci vede se stesso nel termine. 

Per me pay significa potenziali storie d'amore partite nel modo giusto, adulto, paritario e privo di stupidità lose lose. 

Ma infatti sono il professore che vuole promuovere quella che le prova tutte per farsi bocciare, e poterla pagare perché si eviti il teatro patetico, ed imbarazzante per entrambi, con cui cerca di essere bocciata, è per me doverle un favore. 

Ma sono anche quello che ha girato cinque bordelli in attesa di trovare quella che lo stava aspettando, non la più bella. 

E ha pagato per coccolarla e farla venire, solo per poi vederla piangere e ringraziare e gridare a tutte le colleghe che può di nuovo venire coi maschi e non solo toccandosi e che non le fanno più schifo. 

Ho un frame strano, per "pay".

Con tutte le belle emozioni e l'amore che mi sono scambiato con le pay, la complicità e il riconoscersi reciproco... Pensare che pay sì o pay no siano opinioni mi atterrisce. 

Pay sì, pay no, è la reazione all'interpretazione ed alla percezione che abbiamo dell'esperienza nei casi migliori, alle informazioni ricevute nei casi peggiori. 

Fino a 26 anni ero pay no per reazione ad informazioni. 

Mi avevano detto che il cliente fosse visto come pollo da spennare, e non volevo essere visto così. 

Non lo volevo perché lo ero. 

E infatti pago fino ai capelli bianchi ogni mese i debiti e i casini del mio ex socio. 

Come quelli che non vogliono spruzzare in un essere umano con le tette, i capelli lunghi e nato maschio per paura di essere visti come gay. 

 

Fine OT 

[Giraluna [Partecipante] 9661]

26 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

se sei bello e urli " pensavo fosse una scoreggia e invece mi sono cagato addosso " invece sei un uomo interessante.

Nel commento selezionato a Game ho discusso anche di questo aspetto. Non mi mettere in mezzo a discorsi di cui non ho fatto espressamente menzione, per problemi tuoi. Se un figo mi viene a scrivere così, esattamente come ho scritto in quel post, lo mando tranquillamente a quel paese. 

Se hai problemi di accettazione sul fatto che la maggior parte delle fighe ragioni così, sono affari tuoi. Ed io non posso di certo risolverti la questione andando a dire ad ognuna di queste che meriti di essere scopato ecc ecc. 

Ti posso comprendere solo fino ad un certo punto, ovvero quello che mi riguarda e mi viene accollato a caso su basi personali. Per il resto è affar tuo. 

Ribadisco: se sei fico solo di testa, paghi. Se sei fico anche di testa, metto la mia parte. Figo che non balla, te ne torni nella stalla. Cesso che si pavoneggia lo espello come una scheggia. 

Amen. 

Modificato 4 Novembre 2019 da Giraluna