Paola: Io proprio io nuda e .....cruda

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

2 ore fa, Giraluna ha scritto:

Come al solito non occorre che leggi. È solo perché mi ci appiglio ecc ecc. 

Mi è capitato questa mattina. Scalino, due passi prima di entrare al bar. Porta aperta dalla coppia di fronte. Lui non sono riuscita a vederlo perché lei lo copriva tutto. Obesa. Non intendo in senso dispregiativo. Sopra i 15 chili rispetto al peso forma sei obesa. La soggetta era più bassa di me, ergo dovrebbe essere stata intorno ai 55-58 chili. E non lo era. Visibilmente. Per cui si può tranquillamente scrivere obesa. 

Aveva la minigonna nera con le calze nere. Quello che mi colpì furono i cumuli adiposi sulle cosce: li definisco crateri quando sono così profondi. Non so se esistano termini specifici. Non è stato un bel vedere. Ho rispettato il suo dress code coraggioso. Ho tollerato quella vista. Ma il mio naso si era arricciato. 

Quello che a me personalmente fa riflettere di più è la gente che commenta apertamente senza rendersi conto di poter essere sentita. Infatti non ero sola. Accanto a me l altro soggetto di sesso femminile, DIETRO la tipa, che l aveva vista e le stava tenendo la porta, ha esclamato: guarda questa. Fortunatamente la soggetta ha la voce così floscia che la confusione all interno del bar deve aver coperto il commento sprezzante o non oso immaginare che figure di cacca saltano fuori. 

Il fastidio è tale che genera una reazione così istintiva, come scrivi, da rasentare spesso l ignoranza. Molti forse ignorano volutamente le conseguenze che comportano il vestirsi in quella maniera, con quel corpo e l esclamare frasi senza pensarci due secondi. 

Il concetto di tolleranza secondo me non viene ben compreso poiché filtrato dai propri mostri. I demoni di ognuno di noi. Fintanto che per tolleranza s intende che siamo belli come siamo a prescindere da tutto e non si contestualizza, a voja che poi subentrano personalità in forte opposizione con se stesse: si sta lottando verso l intera massa. Non la si può abbattere. E neanche tollerare. Forse più che di tolleranza si tratta di ipocrisia cammuffata da tale. 

Onestamente e deontologicamente se un soggetto é obeso, forte fumatore, o qualsivoglia devianza patologica dalla normale fisiologia viene sicuramente aiutato ma non per questo gli si nega la verità della sua condizione. Ad un obeso va detto che é un  obeso e quali sono i rischi che comporta la sua patologia, al fumatore va detto che é un tossicodipendente come lo diresti ad un cocainomane. Ci sono modi e modi per dire le cose, ma la verità anche se fa male va detta anche a costo di perdere un amicizia. Bisogna rimanere coerenti con se stessi

Poi ovviamente, in luoghi pubblici in cui si vedono determinati obrobri della natura se si puo ci si astiene dal giudizio, ma se proprio non si riesce al posto di uscirsene con una risata goffa da ragazzino piuttosto si va dal diretto interessato per comunicare le proprie idee. Facilmente porti a casa un vaffanculo ma perlomeno sei stato coerente a te stesso.

[Orph [Élite] 11465]

10 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

 

Ne sei proprio sicura?

Ti rispondo per come la intendo io penso che si ci sia un discorso al di la del piacere (che però resta centrale come io e human le abbiamo fatto presente post addietro)

Personalmente delle foto importa veramente poco nel senso che non mi disturba la nudità in genere poi se una ha un bel corpo mi piacerà se no mi resta al più indifferente.

Mi interessa semmai il dibattito sulla questione cosa è sessuale e cosa no perchè curiosità mia personale mi interessa capire cosa c'è dietro a determinati atteggiamenti e visto che mi pare che l'utente qua sappia argomentare e anche se ritengo appunto che ci siano alcune lacune nel suo ragionamento mi piace la discussione che si crea.

Trovo veramente eccessivo un atteggiamento tipo questo:

55 minuti fa, herreros85 ha scritto:

Come avete potuto constatare tutti la pubblicazione di foto è proseguita.

Ho pure fatto la segnalazione ma non è servita a nulla.

Ma vabbè ognuno è libero di scandalizzarsi come gli pare buon proseguimento.

Modificato 26 Novembre 2019 da Orph

[KrisD [Donna] 2994]

6 ore fa, Edo ha scritto:

Non lo vedo come un essere in grado di, ma qui prodest? Per essere vera donna devo mostrarmi nuda a gente a cui non gliene frega niente e anzi ne è disgustata? 

Per quanto riguarda i messaggi privati non ho mai mandato mie foto nuda nemmeno in pvt, c'è qualcuno che dopo tre anni le aspetta ancora, quindi io posso parlare per me e per ciò che vedo. 

Per il resto la diatriba è proseguita oltre questo messaggio che hai citato e mi pare che siano emersi ottimi spunti. 

Ribadisco, non mi sento assolutamente in difetto a non fare altrettanto, non lo vedo come moto d'orgoglio e atto di coraggio a mostrarsi nude su un forum il cui cibo, come ha ben spiegato @vanhalen ma pure altri, è ben altro

Per me il coraggio è un'altra cosa. Posso solo giudicare ciò che mi viene buttato davanti senza previo consenso o senza pensare se ciò mi possa piacere o no

Appunto, è una questione di modo di essere.

L'esibizionismo che ha Paola, mostrando foto di proprie nudità qui in pubblico e altrove, può essere per alcune persone tanto fastidioso quanto l'assoluta necessità di altre di essere presenti ovunque, in qualsiasi post è in qualsivoglia contesto.

Non trovo così diverso l'esibizionismo "mentale" di coloro che hanno bisogno di dire la loro su tutto e tutti, rischiando anche di essere fastidiosamente giudicanti. 

Se un post non sta bene, basta passare avanti. 

È solo una questione di potere.

E il potere alle persone egocentriche glielo da' tutta quella gente che parla di loro, che va ad informarsi, che ha bisogno di parlare. Per cui, come detto altrove, punire è premiare. Bannare, o cancellare o segnalare è premiare. 

Detto ciò, siamo donne, siamo tutte dannatamente egocentriche, e (ecco la scoperta) per molti maschi questa cosa può risultare persino sexy ...

Ecco alcune tipologie:

1 egocentrica sessuale/esibizionista 

2 egocentrica mentale/intellettualoide

3 egocentrica alternativa/devo fare il contrario di quello che fanno o dicono le altre

4 egocentrica spocchiosa/ricca/fashionista

Io mi riconosco in tutte le categorie, a fasi alterne :) tranne nell'ultima perché sono povera purtroppo!

 

[KrisD [Donna] 2994]

2 ore fa, vol-à-voile ha scritto:

E io dove cazzarola stavo in quel periodo porca miseria

Eh, mi spiace tanto per te...magari si può rimediare !

[Edo [Donna] 15367]

3 minuti fa, KrisD ha scritto:

Appunto, è una questione di modo di essere.

L'esibizionismo che ha Paola, mostrando foto di proprie nudità qui in pubblico e altrove, può essere per alcune persone tanto fastidioso quanto l'assoluta necessità di altre di essere presenti ovunque, in qualsiasi post è in qualsivoglia contesto.

Non trovo così diverso l'esibizionismo "mentale" di coloro che hanno bisogno di dire la loro su tutto e tutti, rischiando anche di essere fastidiosamente giudicanti. 

Se un post non sta bene, basta passare avanti. 

È solo una questione di potere.

E il potere alle persone egocentriche glielo da' tutta quella gente che parla di loro, che va ad informarsi, che ha bisogno di parlare. Per cui, come detto altrove, punire è premiare. Bannare, o cancellare o segnalare è premiare. 

Detto ciò, siamo donne, siamo tutte dannatamente egocentriche, e (ecco la scoperta) per molti maschi questa cosa può risultare persino sexy ...

Ecco alcune tipologie:

1 egocentrica sessuale/esibizionista 

2 egocentrica mentale/intellettualoide

3 egocentrica alternativa/devo fare il contrario di quello che fanno o dicono le altre

4 egocentrica spocchiosa/ricca/fashionista

Io mi riconosco in tutte le categorie, a fasi alterne 🙂 tranne nell'ultima perché sono povera purtroppo!

 

Non credo di aver capito. Se la maggior parte di chi è intervenuto ha detto che certe cose sono fuori contesto e l'ha detto pure chi ha creato questo forum, cosa vuoi dire?  L'esibizionismo mentale come lo chiami tu, non mi pare sia mai stato censurato o criticato né dagli utenti né da chi gestisce la baracca. Qui ci siamo espressi. Altrove nessuno si è espresso sulla assidua partecipazione altrui a determinati post

 

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

2 minuti fa, KrisD ha scritto:

Appunto, è una questione di modo di essere.

L'esibizionismo che ha Paola, mostrando foto di proprie nudità qui in pubblico e altrove, può essere per alcune persone tanto fastidioso quanto l'assoluta necessità di altre di essere presenti ovunque, in qualsiasi post è in qualsivoglia contesto.

Non trovo così diverso l'esibizionismo "mentale" di coloro che hanno bisogno di dire la loro su tutto e tutti, rischiando anche di essere fastidiosamente giudicanti. 

Se un post non sta bene, basta passare avanti. 

È solo una questione di potere.

E il potere alle persone egocentriche glielo da' tutta quella gente che parla di loro, che va ad informarsi, che ha bisogno di parlare. Per cui, come detto altrove, punire è premiare. Bannare, o cancellare o segnalare è premiare. 

Detto ciò, siamo donne, siamo tutte dannatamente egocentriche, e (ecco la scoperta) per molti maschi questa cosa può risultare persino sexy ...

Ecco alcune tipologie:

1 egocentrica sessuale/esibizionista 

2 egocentrica mentale/intellettualoide

3 egocentrica alternativa/devo fare il contrario di quello che fanno o dicono le altre

4 egocentrica spocchiosa/ricca/fashionista

Io mi riconosco in tutte le categorie, a fasi alterne :) tranne nell'ultima perché sono povera purtroppo!

 

Un immagine da un determinato tipo di informazione (esibizionista), diverso é per il contenuto di una frase(intellettialoide). Sono due tipi di input differenti e non paragonabili, quindi penso che non vanno confusi. Una frase, pur complessa che sia difficilmente ha interpretaizioni non biunivoche, un immagine sicuramente non ha interpretazioni biunivoche proprio perche il contenuto dell'informazione visiva é piu complesso da analizzare

Quelli che hanno da dire tutto su tutti non sono esibizionisti di spocchia, semplicemente sono persone con determinati canoni che tendono al giudizio altrui basato su di essi o sulla morale contingente. Ora chi giudica costantemente sicuramente ha poca apertura mentale ma bisogna considerare il fatto che un post reso pubblico e molto visualizzato suscita curiosità nell'utente ergo lo si apre. Ora sarebbe stata buona etichetta dichiarare almeno nel titolo del post il fatto che ci fosse un contenuto esplicito in modo tale da permettere all'utente di scegliere o meno se aprire il post, come chi l'ha pubblicato ha avuto la libera scelta di pubblicare quelle foto.

[Edo [Donna] 15367]

1 minuto fa, Rivaroxaban ha scritto:

sarebbe stata buona etichetta dichiarare almeno nel titolo del post il fatto che ci fosse un contenuto esplicito in modo tale da permettere all'utente di scegliere o meno se aprire il post, come chi l'ha pubblicato ha avuto la libera scelta di pubblicare quelle foto.

O mettere le foto sotto spoiler così ogni volta che si apre il thread non si rischia di vedere immagini non gradite. Già più di qualcuno aveva auspicato l'uso del tasto spoiler. Sarebbe stato un buon compromesso secondo me, invece si è scelto di percorrere la strada dell'imposizione

[Orph [Élite] 11465]

4 minuti fa, Edo ha scritto:

O mettere le foto sotto spoiler così ogni volta che si apre il thread non si rischia di vedere immagini non gradite

Ecco questa è un ottima idea per me, cosi si riesce a fare una discussione e contemporaneamente chi vuol aprire lo spoiler lo farà e la discussione prosegue sul piano verbale senza "disturbare" chi potrebbe trovare le immagini sgradite.

In ogni caso mi sembra che Taurus abbia detto la sua l'utente ha detto che non posterà altre immagini quindi direi che mi pare risolta la cosa.

Modificato 26 Novembre 2019 da Orph

[Orph [Élite] 11465]

12 minuti fa, Edo ha scritto:

Se la maggior parte di chi è intervenuto ha detto che certe cose sono fuori contesto

Si faceva notare però che il "fuori contesto" sarebbe stato quindi non fuori contesto se fosse stata una gnocca 20enne a postare le stesse foto e si avrebbero avute reazioni diverse.

Oltretutto il post è in off topic quindi il contesto quale sarebbe nello specifico?

 

[Edo [Donna] 15367]

2 minuti fa, Orph ha scritto:

Si faceva notare però che il "fuori contesto" sarebbe stato quindi non fuori contesto se fosse stata una gnocca 20enne a postare le stesse foto e si avrebbero avute reazioni diverse.

Oltretutto il post è in off topic quindi il contesto quale sarebbe nello specifico?

 

Io personalmente se avessi dovuto scegliere avrei preferito le foto di una giovanissima, ma solo se messa di fronte a una scelta, sennò avrei preferito proprio non vedere certe foto

Contesto del forum, come diceva bene @vanhalen