Art for art's sake

[Orph [Élite] 11465]

23 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

l'uomo è poligamo per natura. Ci sono discussioni e tesi scritte che vanno contro questa affermazione.

Vabbè che l'uomo non sia di indole poligama la ritengo una cosa molto difficile da sostenere (comunque mi leggerò eventuali tesi a discapito della cosa)

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Adesso, Orph ha scritto:

No non concordo, magari non allo stesso modo (non so se c'è un unico modo non credo) ma anche in parallelo  sicuramente.

Non ho mai capito sta cosa del non posso amare altri come amo te ecco questa mi pare una sorta di "leggenda imposta sociale" chi lo dice che non posso amare te e anche un'altra?

 

Esattamente qua sta la fallacia nel ragionamento.

Il come. Certo che non posso amare altri come amo te e questo perche?

Perchè essendo ogni individuo unico nel suo genere non posso provare lo stesso identico sentimento per te come lo provo per altri.

Amore è un sentimento pluristratificato al che essendo composto da piu strati non puo essere uguale da me verso tutti.

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Rivaroxaban ha scritto:

Amore è un sentimento pluristratificato al che essendo composto da piu strati non puo essere uguale da me verso tutti.

MA questo non fa fallacia nel ragionamento anzi paradossalmente lo rinforza.

Proprio perchè non è uguale verso tutti non c'è questo rischio "sovrapposizione" cioè possono stare tranquillamente "di fianco" senza elidersi e sovrapporsi PROPRIO perchè ogni persona è unica io le posso amare tutte.

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

1 minuto fa, Orph ha scritto:

Vabbè che l'uomo non sia di indole poligama la ritengo una cosa molto difficile da sostenere (comunque mi leggerò eventuali tesi a discapito della cosa)

l'ultimo articolo è abbastanza esplicativo.

Per nulla complessa se si va a valutare la genomica e il costo sociale della poligamia fermo e considerando che la tendenza alla poligamia esiste e questo è innegabile.

 

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

1 minuto fa, Orph ha scritto:

MA questo non fa fallacia nel ragionamento anzi paradossalmente lo rinforza.

Proprio perchè non è uguale verso tutti non c'è questo rischio "sovrapposizione" cioè possono stare tranquillamente "di fianco" senza elidersi e sovrapporsi PROPRIO perchè ogni persona è unica io le posso amare tutte.

Le posso amare tutte ma non nello stesso modo in cui amo te a mio avviso

[Orph [Élite] 11465]

@Rivaroxaban intendiamo un attimo due precisazioni sui termini per evitare fraintendimenti:

io intendo quando dici IL COME (riferito all'amore) io intendo il mio modo di amarti riferito alla SPECIFICITA' del mio amore per te (quindi per certe tue caratteristiche modi ecc...diciamo la sua specificità)

io aggiungertei anche il QUANTO (sempre riferito all'amore) che è una misura del livello della sua intensità (quindi può essere parimenti intenso per due persone che amo nelle loro diverse SPECIFICITA')

mi segui?

[Orph [Élite] 11465]

2 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

fermo e considerando che la tendenza alla poligamia esiste e questo è innegabile.

appunto

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Adesso, Orph ha scritto:

appunto

Si ma una tendenza non implica che sia la prassi. Quindi dire come dice Edo--->l'uomo è poligamo punto; a mio avviso è una sesquipedale cazzata riduzionista

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Rivaroxaban ha scritto:

Si ma una tendenza non implica che sia la prassi. Quindi dire come dice Edo--->l'uomo è poligamo punto; a mio avviso è una sesquipedale cazzata riduzionista

Ok non sono sicuramente un riduzionista sono super inclusivo e valuto le teorie e le eccezioni.

Parlo per me in ogni caso quando faccio questa disamina, diciamo che comunque per valutare ritengo una buona approssimazione ritenerlo poligamo per i ragionamenti che stiamo compiendo senza scadere troppo nella semplificazione.

 

[Orph [Élite] 11465]

5 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Le posso amare tutte ma non nello stesso modo in cui amo te a mio avviso

come ho specificato più sopra se introduci i concetti di SPECIFICITA' e INTENSITA' la questione prende un altro senso, di conseguenza l'affermazione che ho citato mi perde di senso.

Quindi avrò la possibilità di amare due persone con la stessa INTENSITA' e nella loro SPECIFICITA'.

Se segui con i parametri che ho inserito vedrai che la cosa è coerente e stressabile (oltre che verificabile da chi la ha provata ovviamente)