Art for art's sake

[Orph [Élite] 11465]

9 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Chi ha detto che si estinguerebbero le donne? 🤔 ragazzi qui mi sa che spesso ci si fraintende.

A sicuro, è il problema di non essere davanti ad uno spritz a parlarsi faccia a faccia😂.

Nell'esempio che facevi dicevi io nel momento di un casino grosso non mi affiderei alle donne ai deboli, ok ho inteso le donne sono deboli quindi potrebbero essere a rischio (ma difatti quando i casini sono grossi sono a rischio per quello di solito visto che le vogliamo preservare per non doverci inchiappettare poi tra noi rimasti le si protegge) comunque non è rilevante dai sul discorso totale.

9 minuti fa, Menefrego ha scritto:

ualcuno però ancora mi deve spiegare come sarebbe il sistema di selezione più adatto

non si sta dicendo il più adatto si diceva che sicuramente quello che ci ha portato fino a qua che ha funzionato per milioni di anni è quello della selezione naturale, ora la nostra società recente ha diciamo distorto molto di quel meccanismo (e ovviamente in larga parte ci preserva da malattie carestie e altre cose ma di contro ha controvertito alcune questioni di specie tipo il sistema relazionale appunto e genera delle storture che paghiamo in frustrazione e stress)

9 minuti fa, Menefrego ha scritto:

e’ stato ipotizzato un sistema poligamico in cui il 5% dei maschi si riproduce mentre gli altri no. 

Non è che è stato ipotizzato era quello che succedeva nel passato fino a che le rivoluzioni industriale e ancor prima agricola hanno cambiato le carte in tavola diciamo.

9 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Cos’hanno quel 5% di maschi migliori?

hanno ad un dato periodo il pool genetico migliore per adattarsi alla condizione data e le skill per sopravvivere prosperare meglio e quindi avere più discendenti e linea di sangue che passa da una generazione all'altra.

Come succede ripeto in tutte le specie di questo pianeta.

Ps. che poi sia proprio 5% non ho la certezza credo fosse un dato desunto da certi studi sul passato

 

 

Modificato 5 Febbraio 2020 da Orph

[Menefrego [Banned] 983]

5 minuti fa, Orph ha scritto:

hanno ad un dato periodo il pool genetico migliore per adattarsi alla condizione data e le skill per sopravvivere prosperare meglio e quindi avere più discendenti e linea di sangue che passa da una generazione all'altra.

Come succede ripeto in tutte le specie di questo pianeta.

Ps. che poi sia proprio 5% non ho la certezza credo fosse un dato desunto da certi studi sul passato

Ultima domanda: forse è stato scritto ma me lo sono perso, ok piccola quantità di maschi che si adattano (che sia 5% o 10% o 15% cambia poco e’ una piccola parte).  Come fa questa piccola parte di maschi a sopraffare sessualmente tutti gli altri in una situazione poligamica? In pratica su 100 uomini 5-10 scopano tutti gli altri no, come? Come si arriva a stare nel 5%? Si parla di vecchi studi come hanno fatto in passato? Gli altri 90 uomini cosa fanno?

 

Ho detto che in una situazione delicata dov’è gli uni si dipende dagli altri, non mi affiderei alle donne o a maschi gay, deboli. Come se dovessi organizzare una rapina in una banca, visto che si rischia grosso, e ci si conta gli uni sugli altri sia per il successo che la sopravvivenza, vorrei uomini di cui potermi fidare. Capisci che intendo? Una donna penserebbe ai cazzi suoi alla prima occasione pericolosa per lei mi venderebbe alla polizia  per avere uno sconto sulla sua pena, a parte che credo non sarebbe in grado reggere e gestire una situazione così. 
Senza dover pensare a cose estreme, anche per un semplice progetto lavorativo (dove in ballo ci sono soldi e non sparatorie) per me valgono le stesse regole. Con la situazione estrema si rendeva meglio l’idea.

[Orph [Élite] 11465]

3 minuti fa, Menefrego ha scritto:

Come fa questa piccola parte di maschi a sopraffare sessualmente tutti gli altri in una situazione poligamica?

Da una parte una volta l'attrattività stessa era derivata da fattori prettamente genetici quindi le donne tendenzialmente avevano vantaggio a mettersi intorno ai più forti capaci abili ma perchè ne ricevevano più vantaggi che accoppiandosi con i più deboli stupidi malati ecc ecc...se queste dovendo rimanere gravide e quindi altamente a rischio e poi a dover sopravvivere con prole avessero sbagliato scelta voleva dire morte non come oggi che al massimo vuole dire next spenno quello attuale e avanti il prossimo (per dire è...)

Quindi di base i più capaci semplicemente erano quelli che avevano la forza il nutrimento le energie per semplicemente sopravvivere e prosperare in salute propria delle parter e dei figli di queste.

Poi essendo la società basata su clan tribali anche li affiliati ai clan più forti avevano da che spartirsi ricchezze terre e DONNE dei clan più deboli che venivano razziati e predati di risorse e DONNE.

Anche li un leader forte di un clan potente magari aveva due cervi da mangiare e tre 4 donne mentre i guerrieri meno abili forse una donna e qualche coniglio ma senza il clan avrebbe avuto 0 donne e zero cibo quindi morte, affiliarsi e restare in tribù forti era essenziale non si sopravviveva da soli comunque.

Si non era molto democratica e politically correct ma quel mondo li ci ha portato qua, stiamo solo descrivendo la realtà.

9 minuti fa, Menefrego ha scritto:

 Come se dovessi organizzare una rapina in una banca, visto che si rischia grosso, e ci si conta gli uni sugli altri sia per il successo che la sopravvivenza, vorrei uomini di cui potermi fidare. Capisci che intendo?

Assolutamente si io difatti ti ho risposto sopravvivono uomini e donne diciamo più adattabili e capaci (ed è di quelli che mi circonderei, come appunto una tribù capace e potente).

 

[Tony Montana [Élite] 3997]

Ho scorso rapidamente la discussione, senza leggere nulla in dettaglio. A costo di ripere considerazioni già sviscerate dalla discussione, mi ci intrometto per un paio di link.

Per un'infarinata molto rapida alle FAQ sull'evoluzione, consiglio il buon Dawkins: https://www.richarddawkins.net/2015/04/darwin-day-2015-questions-answered-by-richard-dawkins/

Questa è un'altra piacevole lettura: http://theconversation.com/homosexuality-may-have-evolved-for-social-not-sexual-reasons-128123

Alcuni aspetti e tratti, come l'altruismo in specie ad organizzazione sociale complessa, sono decisamente complessi e sottili, nonché ferocemente dibattuti dai tempi di Darwin stesso.

https://en.wikipedia.org/wiki/Altruism_(biology)#Implications_in_evolutionary_theory

https://plato.stanford.edu/entries/altruism-biological/ (molto più approfondito)

Se vi interessa il tema, Dawkins scrisse oltre 30 anni fa The Selfish Gene che è probabilmente il libro di divulgazione più influente di sempre.

[Orph [Élite] 11465]

6 minuti fa, purple pill ha scritto:

Resta però il fatto che questo è esattamente il ragionamento fatto all’epoca dai nazisti.

l’estirpazione dei “parassiti”, dei “deboli”, degli unnütze essers. Sulla scorta di un naturalismo riduzionista e assai discutibile sul piano del rigore scientifico

Anche questo è un fatto, poi ognuno - al netto del codice penale - è libero di dargli la connotazione che vuole.

Ps. Tra i gerarchi e gli alti gradi fascisti e nazisti l’omosessualità dilagava. Di fatto - tra i membri del partito - era molto più accettata che in URSS e nei regimi comunisti, che quanto a omofobia non avevano nulla da invidiare a nessuno 

Ma certamente infatti non so se nel post dopo oppure prima dicevo quel che poi hanno pensato i nazisti a quel tempo era una sorta di scimmiottare la natura ma fatto con un criterio totalmente utilitaristico senza nessuna valenza reale 

chiaro che era un pretesto 

Modificato 5 Febbraio 2020 da Orph

[Back Door Man [Élite] 11694]

3 ore fa, Menefrego ha scritto:

Ho detto che in una situazione delicata dov’è gli uni si dipende dagli altri, non mi affiderei alle donne o a maschi gay, deboli. Come se dovessi organizzare una rapina in una banca, visto che si rischia grosso, e ci si conta gli uni sugli altri sia per il successo che la sopravvivenza, vorrei uomini di cui potermi fidare. Capisci che intendo? Una donna penserebbe ai cazzi suoi alla prima occasione pericolosa per lei mi venderebbe alla polizia  per avere uno sconto sulla sua pena, a parte che credo non sarebbe in grado reggere e gestire una situazione così. 
Senza dover pensare a cose estreme, anche per un semplice progetto lavorativo (dove in ballo ci sono soldi e non sparatorie) per me valgono le stesse regole. Con la situazione estrema si rendeva meglio l’idea.

Dipende ...

Se mi trovassi a letto malato e avessi bisogno di accudimento mi affiderei più volentieri a una donna che a un uomo.

Anche per il caso della rapina non saprei. Ci sono donne che hanno palle da vendere.

Modificato 5 Febbraio 2020 da BackDoorMan68
Correzione

[Back Door Man [Élite] 11694]

28 minuti fa, purple pill ha scritto:

ma lol, chiedilo a Pupetta Maresca, Rosetta Cutolo o Ulrike Meinhof, tanto per dire le prime tre che mi vengono in mente.

Quanto ai  gay, chiedi pure a me invece, che le botte più dolorose della mia vita le ho prese da un tizio che chiaramente era omosessuale, con tanto di boa di struzzo attorno al collo, e che mi mollò un cartone a tradimento su un orecchio che sono passati vent'anni ma ancora mi viene da piangere se ci ripenso 

LOL

Esistono le guerrilleras. Non prendertela @Menefrego : mi sa che quando hai pensato alla situazione estrema avevi in mente le puttane. 😂

Modificato 5 Febbraio 2020 da BackDoorMan68
Correzione

[Back Door Man [Élite] 11694]

Adesso, purple pill ha scritto:

eh infatti.

Le Farc, il Pkk, le Ypj, ce ne sono millemila di sigle combattenti che hanno centinaia di donne tra le loro fila.

tra l'altro si parla di donne che in parecchi casi hanno preferito farsi saltare in aria con una granata più che arrendersi al nemico, portandosene pure dietro qualcuno

Tempo fa ho letto la ricostruzione storica della battaglia di Little Big Horn. Affascinante. E le donne (le indias) non stettero a guardare. Collaborarono, e poi come!

[Menefrego [Banned] 983]

2 ore fa, purple pill ha scritto:

 

Ps. Tra i gerarchi e gli alti ranghi del partito fascista e nazista l’omosessualità dilagava. Di fatto - tra i membri interni del partito - era molto più tollerata che in URSS e nei regimi comunisti, che quanto a omofobia non avevano nulla da invidiare a nessuno 

se ti sei fatto picchiare da un gay buon per te. Meno male che oltre ad averti picchiato non ti ha anche stuprato.. sai com’è già che era lì..

Puoi per favore farmi nomi e cognomi dei gerarchi nazisti omosessuali che nomini omettendo però i nomi? 

ti riferisci a Ernst Rohm? Che è’ stato purgato (costretto al suicidio) durante la notte dei lunghi controlli insieme ai suoi collaboratori delle SA, tra le tante cose accusati di essere culattoni, e depravati..

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ernst_Röhm

 

In Germania c’era una branca apposta della polizia che si occupava di indagare apposta sugli omosessuali e mandati anche nei lager. Probabilmente nell’economia del sistema erano ritenuti uno spreco di risorse così come si zingari e malati psichiatrici. Si di sicuro erano presenti ma si nascondevano. Se mi dici i nomi di questi famosi gerarchi nazisti gay che tra una parata e l’altra SS facevano un’orgia con i cazzi nel culo sarei curioso di saperlo.

 

49 minuti fa, purple pill ha scritto:

eh infatti.

Le Farc, il Pkk, le Ypj, ce ne sono millemila di sigle combattenti che hanno centinaia di donne tra le loro fila.

tra l'altro si parla di donne che in parecchi casi hanno preferito farsi saltare in aria con una granata più che arrendersi al nemico, portandosene pure dietro qualcuno o

Mi puoi fare i nomi di queste donne? Perché altrimenti parliamo di aria fritta.

Ora cosa mi tiri in ballo i gruppi terroristici e le brigate rosse? Che campano di disperazione? Ogni gruppo terrorista e’ a corto di tutto, se possono reclutano anche bambini.

Ad oggi i corpi militari che fanno sul serio non accettano ancora donne nonostante le fighe rompano il cazzo da sempre per entrare:

Legione straniera francese

Tutti i corpi di forze speciali e operazioni speciali italiani 

Credo sia lo stesso per tutti i corpi di forze speciali e operazioni speciali mondiali. Ad esempio sono ancora off limits nei: SAS. Navy seals, e tutti i corpi speciali americani. Ma come credo quasi tutti quelli della NATO, bisognerebbe fare una ricerca.

@BackDoorMan68

Se devo fare una festa voglio femmine, per un progetto di lavoro impegnativo o una rapina o qualcosa di estremo, io (parlo per me poi ognuno fa come crede) no. Non mi fido. Ho avuto in passato anche un avvocato donna, troppo umorale, mi voleva pure scopare, pessimo avvocato. Sconsiglio fortemente di avere un avvocato donna, ho un amico avvocato (che ora è’ il mio avvocato) anche lui è’ di questo parere. Poi ripeto ognuno fa sempre quello che vuole.

si beh per fare cose sessuali estreme forse si penserei a delle puttane 🤔😜😂

Se una donna “ha più balle di un uomo” per me c’è qualcosa che non va: tipo che è’ un trans. O come una donna col cazzo, o una donna che “spara tutto lo sperma dentro di te”

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Ragazzi il fottuto thread l'ho aperto io.

Il thread è stato aperto per parlare con voi signori a modo di una mia quisquiglia.

Ora accetto le derive intelligenti dal tema principale ma porca madonna non iniziate a sfanculare il tutto con minchiate inutili