Art for art's sake

[Giraluna [Partecipante] 9662]

6 minuti fa, Rivaroxaban ha scritto:

Non sono uno che tende a spiegare

Hai a che fare con una donna parzialmente connessa. Le manca di conoscere tutto il vostro mondo. 

Cambio il verbo spiegare in mostrare per evitare equivoci. 

Mostrale il tuo mondo. 

Che significa? 

Sacrificio e devozione. 

Non sa come funzionate: cosa vi attiva quando state in branco e lei circola in mezzo, cosa vi disattiva, che invece attiva lei. Non sa che potresti risentirti di qualcosa che lei fa, di cui non conosce neanche l origine. 

Ora c è stato questo episodio. Durante la discussione tu hai usato termini impropri: gelosia e scazzo. 

Una donna non capisce, se usi il suo stesso linguaggio. Ti può capire se fai l uomo. L uomo che le mostra attraverso gli occhi ed altre parole come state in determinate situazioni. 

Accadde anche a me una cosa simile, riv. Una sera due o tre mi stavano a fissare troppo. Sentivo i loro sguardi senza bisogno di voltarmi. Non mi voltai. Mi disse di andarcene perché sennò finiva male. Non dissi nulla. Ce ne andammo. 

Naif e ottimista non dovrebbero esistere nel vocabolario di una donna che ha coscienza del suo uomo e di che valore ha, in branco e fuori dal branco. 

Cosa significa quanto ho scritto? Che dovrebbe cessare di fare la naif ed essere ottimista nei confronti dei maschi per amor tuo?

No. Significa che tu mostrandole le tue reazione, cercando di farti capire da lei potresti perderla. E non rivederla più. 

Si possono aprire due scenari, qualora accettasse di vedere il tuo mondo con i tuoi occhi:

- che non lo accetti e se ne vada;

- che lo accetti e resti, trasformandosi in una donna che forse, a quel punto, potresti anche non desiderare più come ora o forse anche di più. 

Se tu le avessi detto, ad esempio, che in un contesto come quello il maschio si sente offeso quando la donna mostra che non è roba sua neanche rinnegando il flirt, perché un maschio investe su quell utero e non vuole vedere il suo investimento annusato da altri, molto probabilmente ti avrebbe riso in faccia, ma al contempo il seme sarebbe stato interrato. 

Avrebbe iniziato a farsi domande. A lei mancano proprio le domande. 

Vuole osservare, intervenire se necessario. Avanti tu, che poi arrivo io. Ha paura di sbagliare. Di farti domande. Portala a fartele. Va bene parlare di antropologia e relazioni, ma fino ad un certo punto. Mancano le domande al vostro rapporto o una scena come quella non sarebbe avvenuta. 

Dai quesiti sorgono le incertezze. Dalle incertezze, le prove, le sfide e da queste ultime poi le risposte. 

Lei non può sapere se osservandoti flirtare starebbe solo ad osservare e ad intervenire quando necessario come ha detto. 

È """""vittima""""" di un tradimento. Ergo ora vuole fare la spavalda.  Un po perché la metti in condizioni di sicurezza con la ltr ed un po perché le manca un pezzo di conoscenza. 

Falle percepire l insicurezza, Riv, tanto quanto che la porta è sempre aperta quando è certa di ciò che fa (non di quello che dice). 

O alla prossima "quisquilia" finirete in un lose lose. 

Questo è essere se stessi e lasciare fare all altro: il diritto di perdersi e separarsi, quanto di essere uniti nel momento esatto in cui decidete entrambi di farlo. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

2 ore fa, Rivaroxaban ha scritto:

Difficile ma non impossibile come da te ampiamente dimostrato

Spoiler

¿Quién viene a tu país a profanarte?

Chi viene al tuo paese a profanarti?

¿Quién pisa la ciudad sin tu permiso?

Chi mette piede nella città senza il tuo permesso?

¿Quién sacará tus cosas de la calle?

Chi prenderà le tue cose dalla strada?

Tu enemigo.

il tuo nemico.

 

 

Si estos idiotas supieran

Se questi idioti sapessero

Que yo soy el hombre más rico del mundo así

che io sono l'uomo più ricco del mondo così

Viviendo de tus abrazos

vivendo dei tuoi abbracci

Olvidaron que el hombre no es más que un hombre

Si sono scordati che l'uomo non è altro che un uomo

Que tus manos son mi bandera y

che le tue mani sono la mia bandiera e

Que tengo de frontera una canción.

che ho come frontiera una canzone.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

3 ore fa, purple pill ha scritto:

E che quel tipo di situazione è, in realtà, ciò che la attiva di più, anche se fatica ad ammetterlo anche a se stessa.

Così le ho sverginato il culo e ci ho svuotato le palle dentro. 

C'era già provato a passare qualcuno, non era vergine, ma quasi. 

Allora dopo un'oretta ripensandoci mi dice che sono il primo, le dico che sono il primo e mezzo, perché sarei il secondo, circa, da quello che ho sentito come microreazioni e contrazioni e rilasci. 

Mi dice il primo a farlo davvero e venire, perché il suo ragazzo aveva provato ma poi rinunciavano. 

Mi chiede come funzioni la sua testa a riguardo, delle donne, perché è incasinata, sentiva male, gli diceva "No" e allora lui toglieva quella cippa di punta entrata e facevano altro... 

Invece io se dici "No" sento fai piano che ho paura, ma ti prego vai avanti, se il culo scappa e si chiude a bocca di gallina senza che tu dica una sola menzogna, mi fermo e vado alla fonte della paura, a sbloccarti il diaframma. 

- Ma perché lui se gli dicevo No e lo spingevo via con la mano si fermava. 

- Perché stanno cucinando un mondo di rincoglioniti per cui NO e' NO, un mondo che alle donne farà schifo ingoiare, e lo sai che è perché al tuo No ho insistito, che ti sei eccitata e ci stai ancora pensando e mi chiedi cose sulla testa delle donne invece che sul culo.

- Ma credi che gli uomini che ascoltano gli slogan femminili siano tipo... gay? 

- I gay sono tanti e differenti, ma non sono stupidi in quanto gay, non sono inutili braccia alzate da voto democratico, qualcuno sì, come qualche etero, ma essere gay non significa essere stupido, ci sono uomini etero che ascoltano queste cose perché sono un tipo di uomini che le donne gli possono parlare, e che quando portano a spasso il cane di lei ci fanno dei discorsi, e si trovano al bar quando c'è la partita a bere una birra con gli amici e a scaricarsi addosso delle filosofie sulla vita e su come dovrebbero essere gli altri, ti ha chiesto lui di fidanzarvi, vero? 

- Sì, io dico ex ma in realtà non lo so se fossimo davvero in relazione, ma è durata tre anni, di cui due senza sesso, io ci provavo, mi vestivo anche sexy per stimolarlo, ma mi rifiutava e mi faceva sentire sempre sbagliata. 

- Certo. E tu, come donna, se vuoi che le persone ti prendano il culo quando dici no, se vuoi vivere la tua natura di sottomissione all'abuso psicofisiologico, sentirti utile a qualcosa in questa vita, non devi chiedere ai maschi di capire, loro sono brainwashed, non hanno un uomo che li guidi, devi trovare altre donne che riescono a riconoscere la realtà dell'esperienza interiore, a dare più valore a ciò che sentono rispetto a quello che gli hanno detto di pensare, e a quel punto dovete essere voi ad imbavagliare, soggiogare, schiavizzare in ogni specie di abuso psicologico, le donne che vi rovinano la vita e che cagano a spruzzo le loro scemenze nella testa dei maschi che, poveretti, gli serve la figa per vivere e cercano di capire le regole per essere accettati e ricevere un biscotto, che a quel punto gli fa pure schifo.

- Useful, utile, è proprio quello mi sento e che mi hai fatto sentire, è stato bellissimo, e vicendevole, anche tu sei stato utilissimo, è bello. 

- Certo, è uno dei pochi frangenti in cui puoi sperimentare questa sensazione, a me del culo frega molto meno della figa, ma volevo ti sentissi utile a qualcosa, ed esserti utile. Look,  ha tolto il cazzo ai tuoi NO, ma poi per due anni nemmeno è riuscito a vederti come una donna, ed è colpa di molte donne che ti odiano, e che in questo momento stanno preparando uno striscione No es No! con una demente fotografata che allunga il palmo della mano per fermare il maschio che vuole il suo bene e accettare di essere trascinata per terra con loro dalle competitor che la vogliono infelice e vogliono quel maschio per riderle in faccia. 

Voi donne, dovete cercare, riconoscere, isolare, esporre ed umiliare con lo shaming e con ogni mezzo a vostra disposizione dall'ostracismo all'abbandono alla derisione in gruppo dei mezzi uomini che fanno loro il coro per vedere se si chiava, quelle inutili donne che rovinano il mondo di tutti, tu... vorresti tatuarle per me come delle vacche, con una frase in italiano che usiamo come monito per tutti gli altri, affinché non possano trovare lavoro o compagnia e riflettano sulla propria condizione? 

Perché io posso fare tutti i culi che posso, posso impegnarmi a venire in bocca e far ingoiare tutte quelle poverette che se dicono al fidanzato "dimmi quando vieni così mi sposto, non fare scherzi", si trovano davanti qualcuno che crede abbiano detto qualcosa, poverette. Ma sono da solo, magari altri ci sono, ma è il solito problema della democrazia, le persone possono parlare e cosa più grave altre persone credono abbiano detto qualcosa. 

Mi servite voi donne, per costruire un mondo che piaccia a quella testa incasinata che credete di avere e che è un cavallo perso in una strada dritta perché non ha briglie. 

- Che frase si dovrebbe tatuare, per essere al tuo fianco in questa purificazione dalla bestialità (letterlamente dalle persone cane). 

Questa. Però, non sono persone. Sono il soggetto. Subject. Come la tua amica che si è fidanzata con un ragazzo omosessuale e ci si vuole sposare, perché è l'unico che ha trovato che rispetti le sue regole di monogamia e ltr e tutto il resto. 

- Lui è omosessuale davvero, non come modo di dire, si vede con lei per questa cosa di sposarsi, ma frequenta ragazzi. 

- Lo so, lo so. E' normale. La frase è questa. 

Poi la accompagno in casa in moto... 

Lei mi dice... aspettami sotto che scendo con un piccolo regalo. 

Scende... mi dona questo: 

Lo soppeso per il bilanciamento, lei lo vede, mi dice

- Non è perfetto, come non lo sono io. 

- E nemmeno io, ma è sbilanciato lato azione, non lato servizio al padrone (manico), va bene che tu abbia scelto questo. 

Dice: - ho dovuto fare tante volte l'uomo nelle relazioni, così questo era il mio amico. 

Ora che non hai ascoltato il mio no, e hai preso il mio culo, ti rendo e restituisco il simbolo della mia parte maschile, che affido a te, e ti chiedo di insegnarmi la via della femmina che ho dentro, anche ad andare sui tacchi e truccarmi, ogni cosa, ti chiedo scusa per essere venuta la prima volta a casa tua con le sneakers, e ti ringrazio se lo vorrai accettare. 

Le dico... 

Piccola, se lo tengo in casa e tu vieni di tanto in tanto, dovrà assaggiare il tuo sangue, per andare d'accordo, come farà col mio, non voglio percepisca paura e tagli qualcuno, deve aver assaggiato il sangue amico e la sua fame sarà placata. 

- Il mio lo ha già assaggiato, ho avuto una madre cattiva che mi odiava e ho dovuto essere uomo per difendermi dal mondo, e compensare mio padre che divenne succube, conosco la legge dell'acciaio, ora tu risveglia in me quella della seta. 

- Sì. You deserve.

Ma fai pace col fatto che sui tacchi camminerò sempre meglio di te. Puttana. 

 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

54 minuti fa, purple pill ha scritto:

Questo vuol dire che siano tutte cazzate col botto? Non necessariamente. 

 

54 minuti fa, purple pill ha scritto:

non voglio intendere che è così che finirà, anche perché che ne so io.

Voglio dire, piuttosto, che dovresti imparare a mettere in qualche modo nell'equazione anche quel che ti segnala il tuo istinto.

a trovare una sintesi tra cuore, pancia, cervello.

Che è facile solo a dirsi, comunque

Sempre un piacere leggerti. Davvero. 

Il grassetto ce lo dimentichiamo troppo spesso. Che ne sappiamo.

Non lo sappiamo. Possiamo andare solo a tentoni, oggi. E domani ... domani niente. 

Oggi. Solo a tentoni oggi. Fine della frase. 

Vogliamo spesso la risposta pronta o presumiamo di averla. Togli tutto questo e l apparente sensazione di conforto che infonde e non resta che tentare. 

Facile da dire. Difficile da tentare.

La strada difficile non da sempre tutto, né tanto meno subito. Ci si illude che imboccarla sia proprio ottenerlo, con fatica, solo un po più in là nel tempo. 

Non funziona esattamente così.

Difficile non vuol dire sempre possibile. Talvolta significa proprio non percorribile. 

L ordine può determinare anche fare azioni sgradite pur di mantenerlo. Semplicità può portare a difficili scelte.  

Insomma ... auguro che questo fiore si possa ancora salvare. 

Ne dubito. Nel dubbio mi domando quanto me la sto raccontando. 

[Rivaroxaban [Partecipante] 1239]

Ringrazio tutti per le risposte chiare, contorte, veloci, lunghe, analitiche ma soprattutto utili

Onestamente voglio vivermi la cosa, non voglia iperanalizzare fatti isolati con significato tutto o nulla come un maledetto tacchino induzionista. Da una semplice prova non consiste sempre reato

Forse il mio sentire a volte vacilla, il mio istinto mi logora il tenue, la mia testa risponde a tentoni e mi titilla l'idea che potrebbe esistere un tertium non datur. Logica fuzzy in cui esistono differenti gradi di verità. 

Iperanalizzare mi fa male ad entrambi i ventricoli. Mi fotte la spontaneità degli intenti. Ad un essere troppo riflessivo ulteriore riflessione diventa un carico di lavoro inutile e controproducente

@purple pill hai ragione sulla mia forte dicotomia ma il mio problema sta nell'amar a fiamma subito senza esclusione di colpi. Brucio troppo dentro e poco fuori e se dovessi esternare ogni singola emozione potrei annichilire intere foreste e me stesso in un sol colpo.

L'ho fatto in passato il lasciar andare tutto di botto ma è stato un errore. Ora sono piu controllato ma forse troppo e questo mi fa tentennare su singoli eventi parafisiologici nella natura del singolo individuo.

Vorrei portare la barca in porto senza risentire degli effetti dei moti ondosi, senza ascoltare il rumore del fondale marino che tempestoso sputa granelli di sabbia e conchiglie, senza riempirmi ogni volta le mani di schegge quando passo le mani sul timone dell'esistenza. Vorrei ma non posso ne voglio in fin dei conti. 

Non voglio che tutto sia lineare come sempre, non voglio il controllo ne posso averlo. Eppure l'abitudine si fa sentire.

 

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

1 ora fa, Rivaroxaban ha scritto:

Vorrei portare la barca in porto senza risentire degli effetti dei moti ondosi, senza ascoltare il rumore del fondale marino che tempestoso sputa granelli di sabbia e conchiglie, senza riempirmi ogni volta le mani di schegge quando passo le mani sul timone dell'esistenza. Vorrei ma non posso ne voglio in fin dei conti. 

La chiglia è rigida, per questo nessuno può senza mentire a se stesso. 

Ossia dire che dove si è stati sbattuti è proprio dove volevamo andare. 

Nuotare a morto, piattaforma morbida sulle onde, snodabile, a molti fa paura perché sembra una perdita di controllo. Accettare qualunque risultato. 

Ma il controllo non è quello della chiglia rigida sulle onde, nemmeno è dato dal pescaggio, per quanto possa stabilizzare un po' un natante rigido più di quanto possa farlo una chiglia ridotta in profondità. 

Il controllo è lo sguardo puntato alla stella polare, (fuoco d'attenzione) è quello che comporta spostamenti di peso e microaggiustamenti somatici per stare in rotta, mentre l'organismo (fuoco d'attenzione) si adagia a morto sulle onde, senza offrire annaspante resistenza ad esse così come sono, senza spaccarsi le mani in un timone lasciato in balia delle spinte da ogni lato. 

 

Il risultato della rotazione non bidimensionale ma evolvente attorno a due fuochi di cui uno solo fisso, non è un'ellisse (come nel caso bidimensionale a due fuochi fissi) ma una spirale che rompe la scuola americana e quella orientale, ove la prima punta l'attenzione cosciente agli obiettivi. al futuro, alla stella che riluce negli occhi che la fissano, e lascia al pilota automatico l'organismo ed il presente fatto di abitudini che porteranno lontano tra le onde come il 30 dicembre è lontano dai propositi di inizio anno... 

Ove la seconda porta l'attenzione all'adesso e all'organismo rimanendo mushutoku (senza scopo), ossia con gli scopi lasciati al pilota automatico... 

La spirale che segue il rapporto tra altezza (della testa verso il cielo) e distanza dell'ombelico da terra (grounding) è visibile nella disposizione dei petali di una rosa, nella spirale della nostra galassia, essa è l'ideale di bellezza e armonia, e se la stella polare è un punto fisso, e la vita è dedicata alla Bellezza, allora l'organismo deve trovare un bilanciamento che dia per fuoco un altro punto di grounding che rimanga in proporzione al punto fisso secondo la costante Phi, quel numero d'eleganza irrazionale ed armonia dorato d'un lusso da miracolo. 

Quando l'attenzione è così divisa in due nella proporzione divina, evolventesi per perpetuare bellezza e sviluppo armonico, non c'è più la decisione tra una o l'altra strada, consegnando nelle mani del caso e dell'automatismo l'altra parte d'attenzione. 

C'è un bivio, da imboccare. "Quando incontri un bivio... imboccalo" Poeta argentino. 

Tutta l'attenzione è cosciente e divisa in due fuochi di cui uno mobile, uno fisso. 

Nettuno riconoscerà chi può solcare il mare che agita, perché il suo corpo è di gatto, la sua testa di Faraone. 

Un volizione tale da creare realtà con il verbo, divino, un corpo sensuale, flessibile alle onde, presente, che vuole... giocare... selvaggio. 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

1 ora fa, Rivaroxaban ha scritto:

il mio problema sta nell'amar a fiamma subito senza esclusione di colpi.

Non è un problema. 

Sai bene che senza quella fiamma saresti solo una linea retta che scorre sullo schermo. Saresti morto. Non spegnerla, quella fiamma. Prova a sentirla. 

La senti mentre t infuoca? 

Ti è entrata in pancia. Ti brucia lo stomaco. Sei a rischio ora. Lo sei dal momento in cui l hai vista filtrare.

Non era un caso isolato. Ora c è il bivio da imboccare. 

Immaginala dall altra parte, mentre fra te e lei c è un cratere di differenza a dividervi. Potrebbe fuggire scappando appena si avvicina, oppure potrebbe decidere di caderci dentro e risalire con le unghie conficcate negli interstizi delle rocce incandescenti. Una volta dalla tua parte, col fiatone e sporca di fango, potrebbe non trovarti. 

Dove sei, riv? Dove sei, ora? 

Stai bruciando all inferno mentre ripensi al paradiso nei suoi occhi? 

[vegeta [Élite] 477]

7 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

E non da una già divorziata che inizia a capire o da una under 26 che ancora gioca a trovare il suo posto nella catena alimentare. 

Da una della fascia in cui non riescono di solito a capire niente e devono dire ad un uomo di essere una donna. 

 

Non ho capito di che età si tratta. 30? 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Adesso, vegeta ha scritto:

Non ho capito di che età si tratta. 30? 

La fascia 26 - 36, dopo la fase party casuale e prima del divorzio. 

Quanti ne abbia esattamente non lo so perché sopra i 23-25 non ha nemmeno senso chiederlo, ne usciamo tutti con eleganza dicendo che non si chiede l'età ad una signora. 

[vegeta [Élite] 477]

39 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

La fascia 26 - 36, dopo la fase party casuale e prima del divorzio. 

 

Che bello.

Le sue coetanee stanno a passare le giornate con i froci per vedere se è uno serio. 

Mentre lei vive la vita. 

Grazie ad entrambi. 

Almeno mi migliorate i Martedì sera visto come è andato il mio ultimo....fuggendo da casa di 22 yo bestemmiando e chiamando @DreamSpirit per andare a puttane che la tipa aveva provato a dirmi che aveva il ciclo e mal di pancia.