Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

ArmandoBis
Inviato
3 minuti fa, Orph ha scritto:

Ma lascia perdere gli eugenetisti di sto cazzo che non ce ne può fregar di meno

pensa con la tua di testa e dimmi cosa è stato detto di non vero rispetto al fatto che:

le malattie genetiche esistono

una volta i malati morivano di più 

i disabili morivano di più

i più resistenti passavano i propri geni alla generazione succedsiva

 di queste affermazioni dimmi cosa c’è di falso e per cortesia per una volta rispondi sui punti indicati che non hai risposto s nessuna contestazione che ti è stata mossa a nessuna è...

 

Te l'ho detto, ridetto, cento volte.

Nell'intervento di Edo c'è scritto che le malattie mentali e i comportamenti devianti (fra l'esempio preciso della Franzoni) sono scritte nei geni.

Aggiunge anche che la società si deve adoperare per impedire a questa gente di riprodursi. Anche ammazzandola prima.

Ora il tuo ragionamento è che siccome l'anemia falciforme nasce da un gene difettoso, e visto che tale gene si può sostituire con uno ben funzionante, facciamo così anche col resto.

Mi dispiace, non è possibile.

Le malattie importanti sono sistemiche, non le fai sparire cambiando qualche gene.

Inviato
11 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Un esempio: il riscaldamento globale

Fermo restando che qua si potrebbe aprire un altro colossale discorso lo sai quanto dell’effetto serra è correlato alle attività umane? 

Dell'effetto serra, di cui si parla tanto e spesso a sproposito, quanto è causato dall'attività umana? Circa lo 0,28%, se si tiene conto del vapore acqueo, circa il 5,53%

altro discorso che al di là degli slogan e di sua santità Greta sarebbe da affrontare non come dei bambini isterici ma con una cazzo di logica ma vabbè 

  • Mi piace! 1
Inviato
2 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Ora il tuo ragionamento è che siccome l'anemia falciforme nasce da un gene difettoso, e visto che tale gene si può sostituire con uno ben funzionante, facciamo così anche col resto.

No questo è il ragionamento di un ritardato mentale non il mio dove avrei detto questa puttanata?

mi rispondi alle 4 cose che ti ho scritto mi fai il favore?

  • Mi piace! 1
ArmandoBis
Inviato
1 minuto fa, Orph ha scritto:

Fermo restando che qua si potrebbe aprire un altro colossale discorso lo sai quanto dell’effetto serra è correlato alle attività umane? 

Dell'effetto serra, di cui si parla tanto e spesso a sproposito, quanto è causato dall'attività umana? Circa lo 0,28%, se si tiene conto del vapore acqueo, circa il 5,53%

altro discorso che al di là degli slogan e di sua santità Greta sarebbe da affrontare non come dei bambini isterici ma con una cazzo di logica ma vabbè 

Hai citato una frase fuori contesto, comunque patentemente falsa.

Sai quale sarebbe la temperatura sulla Terra qualora venisse rimossa tutta l'anidride carbonica?

Inviato
2 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Nell'intervento di Edo c'è scritto che le malattie mentali e i comportamenti devianti (fra l'esempio preciso della Franzoni) sono scritte nei geni.

Aggiunge anche che la società si deve adoperare per impedire a questa gente di riprodursi. Anche ammazzandola prima.

confondi il piano dell'essere e del dover essere, stai violando la legge di Hume

  • Mi piace! 1
Inviato
3 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Nell'intervento di Edo c'è scritto che le malattie mentali e i comportamenti devianti (fra l'esempio preciso della Franzoni) sono scritte nei geni.

No, ma comunque ripeto anche se fosse (cioè che in futuro scoprissimo che alcune patologie mentali sono genetiche)

quale sarebbe il problema se non che avremmo armi in più per batterle???

io veramente sono allibito 

  • Mi piace! 1
Inviato
3 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Sai quale sarebbe la temperatura sulla Terra qualora venisse rimossa tutta l'anidride carbonica?

Ma tu lo fai di professione di saltare così di palo in frasca?

sei certo che la percentuale sia falsa in base a cosa?

  • Mi piace! 1
Menefrego
Inviato

ho trovato una foto di @Edo quando era bambina  con lo zio Himmler e l’amico dello Zio Karl Wolff... ecco dove deve aver imparato le sue teorie eugenetiche 

47B73F07-63C3-492F-B7B1-336E36257E6D.jpeg

  • Haha 2
Gainsbourg
Inviato

Ma che significa la Natura premia i migliori?

Siete o siamo forse nella posizione di decidere noi chi premia la Natura?

Io penso che un discorso del genere pecca di presuzione

e si fa anche l'errore di scambiare per legge una deduzione

 

l'unico dato che abbiamo è che in Natura è premiato

chi si riproduce 

e possibilmente di riproduce in una prole che a sua volta sia in grado di riprodursi

 

non c'è alcun aspetto qualitativo o inerente l'eugenetica

io credo anzi che la questione sia anche molto più terra terra rispetto a come ho letto

poca filosofia in questioni di questo tipo

vince chi inzuppa il biscotto

che sia alto basso biondo o storpio

importa poco

  • Mi piace! 2
ArmandoBis
Inviato
34 minuti fa, Orph ha scritto:

Ma tu lo fai di professione di saltare così di palo in frasca?

sei certo che la percentuale sia falsa in base a cosa?

Hai riportato un'affermazione fatta da non si sa da chi, quando e dove, magari magari l'ha detto il tuo vicino di casa, e pretendi che sia corretta e tutti gli scienziati dell'IPCC che studiano queste cose da anni e hanno scritto centinaia di articoli su riviste peer reviewed si sono sbagliati...

  • Haha 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".