Tinder: delucidazioni please

[Ferruccio92 [Partecipante] 330]

33 minuti fa, thehappyunicorn ha scritto:

Sbagli qualcosa. Devi trovare quella cosa. L'uomo 'brutto' non esiste. C'è addirittura una bruttezza maschile che può diventare una qualità. L'uomo con la faccia più brutta del mondo ma con fisico sviluppato, armonioso, l'abbigliamento in armonia con lo spirito che emana, e modi di fare consoni a loro volta, rendono qualsiasi uomo in grado di portare a casa risultati. Lo stesso a volte lo penso delle donne, perché ci sono donne non belle, (che ne so, naso aquilino, lineamenti non rientranti nei canoni giusti) che però, seguendo gli stessi passi, arrivano ad emanare una carica sessuale molto forte. Penso che voi tutti ne conosciate di così. Io ho amici che definirei brutti come lineamenti, ma hanno centrato il loro stile così di forma accurata, che poi guardi come si muovono e fanno con le donne e vedi che hanno punti magnetici robusti per iniziare la seduzione. È solo il primo scoglio che devi superare dal punto di vista estetico con le donne. Essere ragionevolmente accettabile per lei non ti respingere. Poi, quando hai attratto fortemente una donna, nemmeno più ti vedrà per quello che sei, ma avrà di te una immagine completamente svincolata dalla realtà, come se nei suoi occhi avesse quegli specchi del luna park, dove la tua immagine scorre davanti, e ne esce però bellissima. È palese che questo processo avvenga in loro. Il difficile con le app è che questo scoglio è più scivoloso, perché è l'unico criterio di selezione iniziale lì

Sembra che dici poco invece dici tutto. È sempre il primo scoglio il problema.

[Ferruccio92 [Partecipante] 330]

20 minuti fa, Bolt ha scritto:

 

Hai sempre visto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE coppie con valori estetici alti? Per intenderci ogni coppia che hai visto è sempre stata composta da un "bello" e una "bella"?

Non hai mai visto una coppia in cui lui ti è sembrato un bruttazzo assurdo e lei invece una strafiga? 

Mai? Sul serio? 

Ho visto coppie con valori più alti dei miei nel 90% dei casi. Poi ripeto non ho detto che è impossibile ma ci vuole anche la fortuna del posto giusto al momento giusto con la persona giusta. 

Ho visto coppie in cui lui lei è più brutta. 

[Ferruccio92 [Partecipante] 330]

10 minuti fa, Garrosh ha scritto:

@Ferruccio92 condivido l'analisi di @Diagonale

se uno non scopa (zero totale) non può essere solo l'aspetto estetico (a meno che tu non sia deforme e menomato)
Facciamo un test: scommettiamo che troviamo una persona più brutta di te che qualche risultato l'ha ottenuto?
A meno che tu non sia il più brutto di tutte le persone che conosci... 

Secondo me dovresti parlare con qualcuno di esterno che possa essere sincero con te e capire la risposta a queste domande: 
- sei un mostro o sei "un ragazzo sotto la media? 
- dato che probabilmente sarai nel caso 2, il motivo del tuo insuccesso dipende dal lato estetico non valorizzato a dovere (e si può rimediare) o da un tuo modo di porsi?
esempi: introversione, disturbi dello spettro autistico, aria "musona", interessi attività e compagnie "scaccia-figa", discorsi noiosi, posizione socio-economica particolarmente infelice, aria da "anti-sesso", difficoltà a reperire potenziali partner (cioè non hai proprio il materiale umano con cui provarci), aspettative su questi partner troppo elevate 

In genere dipende sempre da più fattori 
Per carità, sappiamo che provarci con le signorine può essere molto difficile. E se tu dicessi "mi sono rotto il cazzo, da ora solo puttane" io non ti biasimerei. 
Però quello che io e altri ti diciamo è "sicuro che il tuo insuccesso derivi veramente da una tua presunta bruttezza? e non sia un tuo modo di auto-assolverti dal tuo fallimento attribuendolo a una causa che non dipende da te? 
"ho fatto DI TUTTO per scopare, se non ci sono riuscito l'unico motivo possibile è che sia un mostro repellente"

Sociopatia, autismo ecc ecc... Capisco che si solito qui abbiate a che fare con personaggi molto particolari sotto questo punto di vista, ma non è il mio caso. Ho sempre avuto una vita ricca di interessi e di amicizie nulla da rimpiangere dal punto di vista delle amicizia e delle relazioni esclusa la parte sentimentale. 

Non voglio incolpare solo il mio aspetto, ma sono più che sicuro che uno carino che avesse fatto al mia stessa identica vita a quest'ora avrebbe già concluso. Poi io avrò anche altri problemi come tutti l, nessuno è perfetto. 

Sicuramente non sono ricco, ma mi piace il mio lavoro, sono ricercatore in fisica e insegno all'università. Ma non voglio riserve già cose dette. C'è un post dove ho già detto abbastanza di me. 

 

[-S- [Élite] 1484]

Conosco personalmente un ragazzo che ha un braccio non funzionante, tutto il braccio mano compresa 

Praticamente il suo braccio è attaccato al corpo tipo sacco di patate

Quindi rientra a pieno titolo tra quelli che non scopano perché menomati/deformi

Però sto ragazzo è un po’ come il calabrone che data la sua struttura corpo/ali non potrebbe volare…ma il calabrone questo no lo sà e vola lo stesso (ed è pure “incazzoso” aggiungo)

Invece questo ragazzo che è menomato lo sa’, ma quest’anno si è portato a casa una decina di ragazze diverse. Con alcune è stata ONS, con altre rapporto di trombamicizia, una addirittura la sta’ frequentando da un pochino di tempo 

Non è bellissimo, neanche brutto direi, ma una volta sto ragazzo pensava che l’estetica fosse tutto e che automaticamente fosse fuori dai giochi.

Poi però ha lavorato su queste credenze disfunzionali, ha migliorato il migliorabile facendosi il culo e non fermandosi mai, neanche quando sono arrivati i primi risultati…e boom! Scopa, e pure belle fighe aggiungerei 

Quindi per favore BASTA con questi discorsi brutti, belli, fica, ecc..

AVETE ROTTO IL CAZZO

Scopa uno senza un braccio cristo 

E ancora la gente crede sia tutta una questione di sfortunata genetica SW non scopa 

Ribadisco 

AVETE ROTTO IL CAZZO

Fine 

[thehappyunicorn [Partecipante] 1878]

9 minuti fa, Ferruccio92 ha scritto:

È sempre il primo scoglio il problema.

Come interagisci con gli altri? Hai i denti a posto (importante) ? Che fisico hai? Come ti vesti? Che lavoro o che arti o che passioni coltivi? (puoi avere un lavoro più umile diciamo, ma se coltivi una forte passione e ti distingui in quella raggiungi uno status lo stesso per molte persone, che saranno quelle per cui vale la pena NDR). Hai viaggiato ? Hai una vita interessante? Se ti mollo in una stanza ora, con 10 altre persone sconosciute dalle scarse qualità di interazione sociale, hai aneddoti/racconti/modi di fare/cose da dire o fare che ravvivavo la situazione al gruppo di mosci? O ti rammosci tu con loro? Ma soprattutto: ti piaci ? Non puoi dire: vorrei essere più alto, o più così e cosà, non è questo, ma tu, partendo da come sei, e quindi da quella base, ti piaci per quelle cose su cui puoi lavorare e hai lavorato? 

Ah, non sono vere domande. Non cerco risposte, non darmele per favore. Sono solo spunti di riflessione, piuttosto banali anche, ma veri.

Ciao

[Garrosh [Partecipante] 180]

@Ferruccio92 già che ti metti in gioco (almeno su questo forum) vuol dire che un minimo di spirito ce l'hai 

 

23 minuti fa, Ferruccio92 ha scritto:

Ho visto coppie con valori più alti dei miei nel 90% dei casi

Perfetto, il che ti lascia un 10% di chance, meglio del previsto 

 

12 minuti fa, Ferruccio92 ha scritto:

Sociopatia, autismo ecc ecc...

sociopatia non l'ho mai detto... autismo anch'io ho tratti autistici :)

il tuo lavoro va benissimo, a meno che appunto non venga declinato in modo "scaccia-figa" 

 

Appena avrò tempo mi leggerò il tuo post e nel caso noti cose nuove ti scriverò un parere meno generico e più adatto al tuo caso

[Seth44 [Partecipante] 4863]

3 ore fa, Nova87 ha scritto:

Ma davvero è così complicato da capire che uomini e donne possano apparire affascinanti/attraenti molto più per ciò che trasmettono che per un bel visino o degli addominali?

Non è retorica, è la sacrosanta verità.

Uno gnocco che non sorride neanche se lo paghi o che ti scaraventa addosso i suoi problemi ancora prima di sapere il tuo nome diventa bruttarello, proprio per l'aurea che emana, al contrario un uomo normale, di quelli che non ti farebbe girare per strada, potrebbe stuzzicarmi molto di più, questione di mindset.

E fidati che l'uomo non bello, ma sicuro di sé e autoironico, spigliato e divertente, scopa ( e forse pure meglio di chi nella vita pensa che il bell'aspetto paghi, senza muovere il culo).

Lo diceva anche una mia cara amica, ragazza non bellissima ma con fascino a quintalate: la bellezza non è solo esteriore e fisica, è anche quello che ha dentro a rendere bella una persona.

Oh, l'avessi mai vista una sola volta mettersi assieme (o andare con) uno anche solo vagamente brutto. Ma neanche normale. Frequentava solo bei ragazzi. Poi non dubito che fossero anche persone di spessore, ma non è che facesse loro difetto l'estetica, ecco. Non dubito neanche che lei fosse sincera, solo che probabilmente tra le sue conoscenze c'erano diversi ragazzi che, oltre alle qualità di cui sopra, avevano anche la testa, il mindset, whatever.

Sia chiaro, non la penso come Ferruccio. Però bisogna intendersi su quel che si intende per "normale": non è la prima volta che sento una ragazza definire tale quello che ai miei occhi è un ragazzo piuttosto bello, magari non perfetto ma di sicuro di aspetto piacevole.

Discorso generale, non è rivolto specificamente a te. 😉

[Nova87 [Donna] 3864]

53 minuti fa, Seth44 ha scritto:

Lo diceva anche una mia cara amica, ragazza non bellissima ma con fascino a quintalate: la bellezza non è solo esteriore e fisica, è anche quello che ha dentro a rendere bella una persona.

Oh, l'avessi mai vista una sola volta mettersi assieme (o andare con) uno anche solo vagamente brutto. Ma neanche normale. Frequentava solo bei ragazzi. Poi non dubito che fossero anche persone di spessore, ma non è che facesse loro difetto l'estetica, ecco. Non dubito neanche che lei fosse sincera, solo che probabilmente tra le sue conoscenze c'erano diversi ragazzi che, oltre alle qualità di cui sopra, avevano anche la testa, il mindset, whatever.

Sia chiaro, non la penso come Ferruccio. Però bisogna intendersi su quel che si intende per "normale": non è la prima volta che sento una ragazza definire tale quello che ai miei occhi è un ragazzo piuttosto bello, magari non perfetto ma di sicuro di aspetto piacevole.

Discorso generale, non è rivolto specificamente a te. 😉

No no, ci mancherebbe, capisco.Per me ognuno fa le sue scelte, le definizioni lasciano il tempo che trovano proprio perché non universali, si usano per capirsi un po' di più, ma non è semplice.Ognuno associa ad un certo termine un determinato valore o la sua idea estremamente personale appunto, il punto resta un altro: la percezione di chi abbiamo di fronte, muta notevolmente in base a quanto ci attrae, c'è poco da fare...vogliamo attrarre qualcuno, risultare affascinante ai suoi occhi oppure vogliamo che ci reputi bello e basta?

Ho letto l'esempio del ragazzo senza braccio, ma potrei farne altri mille, ti dimentichi di alcuni difetti delle persone se hanno altre qualità, arrivi quasi a non vederli... c'è il carisma, l'autoironia, la simpatia dissacrante, la spontaneità, la sicurezza di sé, un modo sensuale di porsi e mille altre cose.

Sono uscita con un ragazzo più basso di me (devo dire onestamente che mi "pesa" un po' come cosa ma solo perché io sono altina e spesso il "problema" me lo rimandano i ragazzi stessi), siamo passati in un parco dove c'era una partita di tennis in atto, lui fa "Guarda te che roba, io devo salire sul muretto e te no" (Ridendo) Ho riso anch'io, per me in quel momento lui è diventato alto 1.90, non credo sia difficile comprendere cosa io intenda.

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 31 Ottobre 2021 da Nova87

[thehappyunicorn [Partecipante] 1878]

19 minuti fa, Seth44 ha scritto:

Lo diceva anche una mia cara amica, ragazza non bellissima ma con fascino a quintalate

 

19 minuti fa, Seth44 ha scritto:

Oh, l'avessi mai vista una sola volta mettersi assieme (o andare con) uno anche solo vagamente brutto

Il tuo commento è interessante dal punto di vista dialettico. O convalida l'affermazione veritiera usando il suo proprio contrario. O la scredita usando se stessa. Come quelle figure dove vedi una cosa per prima, ma poi ti accorgi che ce n'è anche un'altra guardando il chiaroscuro 

[DatFreeman [Élite] 3711]

4 minuti fa, thehappyunicorn ha scritto:

 

Il tuo commento è interessante dal punto di vista dialettico. O convalida l'affermazione veritiera usando il suo proprio contrario. O la scredita usando se stessa. Come quelle figure dove vedi una cosa per prima, ma poi ti accorgi che ce n'è anche un'altra guardando il chiaroscuro 

Io non ci capisco quasi nulla di filosofia, logica e dialettica, per cui probabilmente sto travisando il senso del tuo messaggio e sto per scrivere una corbelleria atomica...

Ma maschi e femmine funzionano diversamente e la selettività femminile è molto più estrema rispetto alla nostra.

Una ragazza "non bellissima" non implica che sia "brutta" (intendo sessualmente non attraente per averci un rapporto) e il "fascino a quintalate", se può bastare a un uomo per trovarla attraente e farci sesso, non basta alla donna (ovviamente in relazione a un maschio) per fare la stessa cosa.