Si guadagna veramente così tanto con onlyfans, camgirl, vendita di biancheria usata?

[Caraibika [Élite] 2371]

3 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Perché invece rispondere 

"adapt or die" 

"allora bisogna rendere illegali l'alcol e il gioco d'azzardo" 

"ho letto qualche cazzata in giro per il forum, ma questa è davvero da lasciare senza parole" 

Non è banalizzare? ^^

Sì, certo, ma altri interventi sono molto più articolati e interessanti, eppure sembrano essere proprio quelli che ignori.

Qual è il tuo pensiero sulla questione Onlyfans? O cosa ti dà fastidio di Onlyfans? Questo non ho ancora capito.

[Gamebred [Élite] 7339]

Adesso, Caraibika ha scritto:

Sì, certo, ma altri interventi sono molto più articolati

Beh allora intanto ti chiederei, se entrambe sono banalizzazioni, come mai sei venuto a citare me ma non quegli interventi. 

[Caraibika [Élite] 2371]

2 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Beh allora intanto ti chiederei, se entrambe sono banalizzazioni, come mai sei venuto a citare me ma non quegli interventi. 

Perché quello che intendevano l'ho più o meno capito, mentre non ho capito quale sia il tuo pensiero sulla questione (o quello su cui volessi far riflettere) a parte dare dei deficienti a tutti gli altri. Comunque no problem.

[Gamebred [Élite] 7339]

Adesso, Caraibika ha scritto:

mentre non ho capito quale sia il tuo pensiero sulla questione

Io ho solo voluto dare uno spunto di riflessione. Perché ci tieni così tanto a sapere cosa ne penso io, non capisco? 😂

3 minuti fa, Caraibika ha scritto:

a parte dare dei deficienti a tutti gli altri.

Eri d'accordo con me che quegli interventi fossero banalizzare una questione importante dopo che io avevo fatto un intervento articolato, argomentato e corredato di fonti no? 

[Caraibika [Élite] 2371]

3 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Io ho solo voluto dare uno spunto di riflessione. Perché ci tieni così tanto a sapere cosa ne penso io, non capisco? 😂

Eri d'accordo con me che quegli interventi fossero banalizzare una questione importante dopo che io avevo fatto un intervento articolato, argomentato e corredato di fonti no? 

Ok, ho riletto ora, era finito diverse pagine indietro. Non ricordavo più cosa avesse innescato tutti gli ultimi botta e risposta, colpa mia.

[Mya [Partecipante] 1227]

17 ore fa, Riple ha scritto:

Pensiero tuo, da non portatrice di cazzo. Non c'è nulla di male in una sega, è un istinto naturale guardare e segarsi

Il problema non è OF, o l'universitaria che lo sfrutta per fare vedere il culo e arrotondare, o la troietta che piuttosto che fare la cassiera lo fa come lavoro.

Il problema non è nemmeno il cliente centrato che sa quello che sta comprando e lo usa come felice diversivo in una vita già completa di altre cose. Il problema sono l'abuso, i casi limite, il disagio psicologico, di chi ne usufruisce e di chi produce i contenuti.

Ma non possiamo chiudere tutto per preservare una minoranza che vive il disagio. Altrimenti dovremmo fare così per tante altre cose.

Dovremmo vietare di vendere le birre perché ci sono gli alcolisti. Vietare il lotto perché ci sono i ludopatici. Vietare i dolci perché ci sono gli obesi. 

Chi ha problemi a relazionarsi deve farsi aiutare 

 

 certo, pensiero mio

portatrice o meno di cazzo non vuol dire  niente, qui si parla di fluttuazione di costumi e mercati, non di sesso

 

 se la sega e' un istinto naturale, ficcarlo nella carne  lo e' ancora di piu'

mentre pagare per una sborrata trendy sullo schermo del cellulare no

questa e' una regola di mercato che rende perche' c'e' gente che la accetta e supporta

 si crea un bisogno non necessario- la sega comprata all' account di moda-  e la richiesta sale, insieme al valore dell' offerta

 

vietare onlyfans, ma assolutamente no

ci fosse proibizionismo, i disagiati, manipolati, fragili, sfigati, non sarebbero piu' alla luce del sole

se ne vedono ovunque in ogni ambito, persone pigre e vuote che pagano persone inutili per  servizi inutili, 'sta cosa mi fa pena e mi gasa allo stesso tempo, mi fa sentire una persona migliore

kiss

 

 

 

 

[Riple [Partecipante] 2178]

18 ore fa, Mya ha scritto:

 

 certo, pensiero mio

portatrice o meno di cazzo non vuol dire  niente, qui si parla di fluttuazione di costumi e mercati, non di sesso

 

 se la sega e' un istinto naturale, ficcarlo nella carne  lo e' ancora di piu'

mentre pagare per una sborrata trendy sullo schermo del cellulare no

questa e' una regola di mercato che rende perche' c'e' gente che la accetta e supporta

 si crea un bisogno non necessario- la sega comprata all' account di moda-  e la richiesta sale, insieme al valore dell' offerta

 

vietare onlyfans, ma assolutamente no

ci fosse proibizionismo, i disagiati, manipolati, fragili, sfigati, non sarebbero piu' alla luce del sole

se ne vedono ovunque in ogni ambito, persone pigre e vuote che pagano persone inutili per  servizi inutili, 'sta cosa mi fa pena e mi gasa allo stesso tempo, mi fa sentire una persona migliore

kiss

 

 

 

 

L'istinto naturale in un ipotetico eden per uomini sarebbe chiavare 3-4 volte al giorno le diverse tipe che desideri.

Immagino che da donna questo possa essere inconcepibile ma tant'è.

Come saprai tutto ciò è realmente impossibile per il 99,99% degli uomini, quindi l'atto sborratorio più o meno quotidiano sui video o le foto su uno smartphone rientra nella modalità più comoda per appagare tale istinto.

Lo smartphone è un mezzo come lo era il postal market qualche decennio fa. Quindi non si tratta di bisogno nuovo indotto da OF e simili, ma di uno dei bisogni più antichi e necessari.

 

[Wayna [Élite] 887]

La discussione si è fermata da qualche giorno ma comunque butto giù due idee più ad ampio respiro.

Non avete la più vaga idea degli effetti di questi trend sociali sul lungo periodo, oppure ne avete una ristretta, a breve termine, solo utilitaristica di mercato (come vi hanno ben insegnato a skuola), etc.

Chi fa riferimento a cose tipo "eh ma è solo un servizio in più.... le seghe che te le fai su un porno o su OF alla fine pur sempre seghe sono.... è un bisogno naturale.... la responsabilità è delle persone..... e robe simili".....

Sono tutte affermazioni sbagliate in partenza.

Siamo passati dal porno che era da cercare col lanternino ai tempi che furono alla "pornificazione" di massa via social, perfino senza alcuna forma di contatto in real, ed ora è molto più profittevole, sempre più orientato alle micro-transizioni o agli abbonamenti, un pò come il gratta e vinci...
Che sarà mai un gratta e vinci in più.

Quindi chi afferma che OF non è il problema sbaglia: è parte del fenomeno che osserviamo.

Non avete ancora capito la trappola dove vogliono farli incanalare e che sembra avanzare inesorabile?

Ci sarà sempre più disparità sociale perché abbiamo a che fare col mondo del sesso e relazioni, avallata dal consenso e assenso del pubblico e volutamente non regolamentata altrimenti si verrà accusati di discriminazione (sapete.... il politically correct), frustrazione tra le masse (un muratore che viene a sapere che una fighetta 18yo fa già più soldi di lui al mese non è carino --- un teenager come se la vivrà questa dinamica??) e cultura sempre più brainwashing, le ragazze dall'età teen a seguire invogliate sempre di più a seguire il mercato associato al loro corpo (ego gonfiato molto presto non portano MAI a buoni esiti in una società).

Per altro sembra che il maschio etero se la prenda sempre di più nel kiul, ma alla lunga ci rimettono un pò tutti.

Non è un caso che oggi su questo forum sempre più gente si lamenta del mondo social. Significa che di fatto questi "servizi", come li chiamano alcuni, non apportano una evoluzione reale alla società. E' tutto fittizio!

In ultima istanza, quelle che ci rimetteranno saranno le relazioni, perché tutto ciò non si traduce in relazioni o sesso più soddisfacente, proprio come è stato per facebook che non si è tradotto automaticamente in maggiori possibilità di conoscere nuove persone in real, soprattutto ragazze, non così quanto tutti avrebbero sperato almeno.

Detto questo non dico che bisogna bandire tutto a prescindere, ma ci sono modi e modi per fare le cose.... credo si sia capito, tanto gli effetti sono sotto gli occhi di tutti, e ognuno farà conti con questi fenomeni.

[Edo [Donna] 15305]

2 ore fa, Wayna ha scritto:

La discussione si è fermata da qualche giorno ma comunque butto giù due idee più ad ampio respiro.

Non avete la più vaga idea degli effetti di questi trend sociali sul lungo periodo, oppure ne avete una ristretta, a breve termine, solo utilitaristica di mercato (come vi hanno ben insegnato a skuola), etc.

Chi fa riferimento a cose tipo "eh ma è solo un servizio in più.... le seghe che te le fai su un porno o su OF alla fine pur sempre seghe sono.... è un bisogno naturale.... la responsabilità è delle persone..... e robe simili".....

Sono tutte affermazioni sbagliate in partenza.

Siamo passati dal porno che era da cercare col lanternino ai tempi che furono alla "pornificazione" di massa via social, perfino senza alcuna forma di contatto in real, ed ora è molto più profittevole, sempre più orientato alle micro-transizioni o agli abbonamenti, un pò come il gratta e vinci...
Che sarà mai un gratta e vinci in più.

Quindi chi afferma che OF non è il problema sbaglia: è parte del fenomeno che osserviamo.

Non avete ancora capito la trappola dove vogliono farli incanalare e che sembra avanzare inesorabile?

Ci sarà sempre più disparità sociale perché abbiamo a che fare col mondo del sesso e relazioni, avallata dal consenso e assenso del pubblico e volutamente non regolamentata altrimenti si verrà accusati di discriminazione (sapete.... il politically correct), frustrazione tra le masse (un muratore che viene a sapere che una fighetta 18yo fa già più soldi di lui al mese non è carino --- un teenager come se la vivrà questa dinamica??) e cultura sempre più brainwashing, le ragazze dall'età teen a seguire invogliate sempre di più a seguire il mercato associato al loro corpo (ego gonfiato molto presto non portano MAI a buoni esiti in una società).

Per altro sembra che il maschio etero se la prenda sempre di più nel kiul, ma alla lunga ci rimettono un pò tutti.

Non è un caso che oggi su questo forum sempre più gente si lamenta del mondo social. Significa che di fatto questi "servizi", come li chiamano alcuni, non apportano una evoluzione reale alla società. E' tutto fittizio!

In ultima istanza, quelle che ci rimetteranno saranno le relazioni, perché tutto ciò non si traduce in relazioni o sesso più soddisfacente, proprio come è stato per facebook che non si è tradotto automaticamente in maggiori possibilità di conoscere nuove persone in real, soprattutto ragazze, non così quanto tutti avrebbero sperato almeno.

Detto questo non dico che bisogna bandire tutto a prescindere, ma ci sono modi e modi per fare le cose.... credo si sia capito, tanto gli effetti sono sotto gli occhi di tutti, e ognuno farà conti con questi fenomeni.

La maggior parte di quelle di cui mi hanno parlato che stanno su OF sono aiutate nella parte tecnica dal loro ltr. Quindi hanno una relazione e si danno da fare per portare soldi e non farsi mantenere dal ltr. Perché dici che è un pericolo per le relazioni?

[IO.SI.TU.NO [Partecipante] 3662]

30 minuti fa, Edo ha scritto:

La maggior parte di quelle di cui mi hanno parlato che stanno su OF sono aiutate nella parte tecnica dal loro ltr. Quindi hanno una relazione e si danno da fare per portare soldi e non farsi mantenere dal ltr. Perché dici che è un pericolo per le relazioni?

Credo si riferisse più che altro all'altro lato della barricata...

Cioè danni alle relazioni di chi paga per vedere contenuti di onlyfans.

Non credo si riferisse alla ragazza che mette i suoi contenuti, con il ragazzo che le gestisce foto, video, e parte burocratica.

 

In ogni caso io io rimango sempre della stessa idea, un mondo globalizzato e "libero" offre di tutto e di più per chi vuole spendere i propri soldi...

O passare il tempo.

Facebook ad esempio puoi usarlo per aggiungere i compagni di scuola che avevi quando abitavi in un'altra città, e di cui non avevi il numero..

Così come puoi usarlo per truffe, mandare foto del cazzo, pubblicità al tuo locale, perdere giornate a guardare le foto di altri.

O facciamo diventare illegale tutto ciò che può essere anche solo potenzialmente dannoso, oppure ognuno si auto-gestisce la propria vita come meglio crede...

A me sinceramente sta più a cuore che chi guadagna con onlyfans paghi le tasse e si metta in regola.

 

p.s. Mi da sinceramente molto più fastidio vedere le prostitute sulle strade obbligate da qualche criminale loro connazionale, piuttosto che una tipa che di sua spontanea volontà paga l'affitto vendendo foto dei piedi...
Ma va beh, sarò io che vivo fuori dal mondo.

 

 

Modificato 30 Settembre 2022 da IO.SI.TU.NO