Vai al contenuto

Votazioni  

22 utenti hanno votato

  1. 1. Valuta LET ME IN

    • ⭐⭐⭐⭐⭐
    • ⭐⭐⭐⭐
    • ⭐⭐⭐
      0
    • ⭐⭐
      0
    • ⭐
      0


Messaggi raccomandati

Tony Montana
Inviato
20 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

4) Non hai le puppe, non sei celebre, non hai la faccia a papera, non sei mai stato a Dubai a fare da vasino umano per dei cammellari, non hai autorevolezza e recensioni come la tua vengono prese poco sul serio ad hominem.

A proposito di cammellari. Ecco come la proclamata inclusività LGBT+ ed etnica tech va a farsi finanziare da gente che usa le influencer come vasini, ti fa menare se ti baci in pubblico e ti lapida se nasci col cervello cablato per renderti attratto dal tuo stesso sesso.

https://www.theinformation.com/articles/venture-capitalists-want-the-middle-easts-money

  • Grazie! 1
  • Haha 1
Inviato
Il 2/12/2022 at 19:39, ^'V'^ ha scritto:

1) Le persone (tutte a parte 40 su migliaia di urgentemente interessate) sono troppo analfabete funzionali e povere di spirito per offrire un drink a una ragazza, sai mai siano zerbini, e così hanno paura che a pagare 5 euro siano zerbini e gli si sia venduto qualcosa. 

IMHO, questa ipotesi è già stata falsificata.

Se le persone non andavano neppure a recuperare i Predator Webinar in regalo, for free, gratuit...il prezzo non può essere una discriminante.

  • Mi piace! 1
SuitFlip
Inviato

@^'V'^ 

a che serve fare una recensione, quando in pubblica è possibile leggere centinaia di post e commenti verificabili in ogni momento nella vita reale?

 

se non basta questo a convincere le persone, vuol dire che non sono in grado di verificare (mio pensiero) o non considerano attendibile, ciò che hanno letto.

 

in alternativa, mi faccio crescere le puppe!

 

 

  • Mi piace! 2
^'V'^
Inviato
Il 3/12/2022 at 15:06, Tony Montana ha scritto:

A proposito di cammellari. Ecco come la proclamata inclusività LGBT+ ed etnica tech va a farsi finanziare da gente che usa le influencer come vasini, ti fa menare se ti baci in pubblico e ti lapida se nasci col cervello cablato per renderti attratto dal tuo stesso sesso.

https://www.theinformation.com/articles/venture-capitalists-want-the-middle-easts-money

Comunque è interessante, vedere come andrà a finire questa storia del questuare ai cammellari arricchiti. 

Perché adesso loro erano campati senza alcuna competenza, grazie ad un sistema di stampa dei soldi, insomma la banca centrale gli dava soldi ad interesse bassissimo e loro investivano senza capire in cosa investissero e senza meritocrazia, come in un sistema di sinistra. 

E come in un sistema di sinistra - di quelli evidentemente crollati nel 1989 - hanno creato giganti con la fronte di bronzo e i piedi d'argilla, come il tanto discusso Twitter. 

Noi stiamo sentendo dire che Twitter fosse in perdita, e che arriva il cow boy e lo salva (credici). 

Ma Twitter non ha incassato niente per i primi 10 anni. Questo non esiste in un mercato reale. Esiste nel socialismo soviet. 

E come è possibile che Elon Musk debba licenziare metà dei lavoratori dato che sono troppi e ancora troppi? 

L'ex dirigente afferma che erano in crescita rapida ed ha assunto troppo. 

Ma questo esiste solo negli organi statali pagati dai contribuenti, di crescere rapidamente ed assumere mentre non si sta crescendo ma perdendo soldi. 

Inoltre, se anche fossero stati in crescita, e non lo erano, sarebbe vero che ha assunto troppo per via della crescita, se questo riguardasse solo lui e Twitter. 

Invece, riguarda tutti quelli lì che prendevano soldi senza far funzionare un cazzo e anzi introducendo sempre più regole inclusive, considerando assalto sessuale qualsiasi abbraccio tra collega uomo e donna assunta perché se no non ti danno l'oscar, ecc. 

A quei tempi, prima dell'aumento dell'ìnflazione e del taglio dei rubinetti della Banca Centrale, tutti quelli che dichiaravano di non aver mai toccato il culo a una, o di avere un amico black, ricevevano i soldi per i loro progetti. 

Circa l'1% poi faceva qualcosa di buono con quei soldi, quei soldi di quando i tassi di interesse erano bassissismi e i venture capitalist giocavano d'azzardo. 

Persone come Bezos (adesso sta a un grammo a settimana e ha divorziato, ma ai tempi era privo di muscoli e sposato) grazie a quel sistema che non si vedeva dal 1989, hanno potuto prosperare usando capacità, strategie e tattiche che in un paese meritocratico ti fanno chiudere in un anno o due. 

Ha potuto dire agli azionisti di aspettare per guadagnare, tanto la borsa pagava sempre i titoli del settore, siccome altri soldi venivano stampati e dati alle aziende anche in assenza di piani e di meriti. 

Proprio per questo la corsa alle assunzioni. 

Perché chiunque con un business plan scritto da suo cugino che ha fatto ragioneria, avrebbe potuto prendere i soldi e aprire la sua azienda grazie ai venture capitalist. 

Ossia, se tu hai Twitter che è più o meno lo standard SMS dei telefoni a cristalli liquidi, e sono anni che non guadagni un euro ma ti gonfiano di soldi lo stesso... 

Vuoi assumere tutti i cervelli possibile perché smettano di pensare ad aprire un'azienda in proprio con i soldi regalati dai liberal. 

Siccome è fisiologico che almeno metà di loro avrà un'idea migliore della tua e ti spazzerà via in un libero mercato. 

E come fanno molti di loro, se proprio qualcuno ha già iniziato, a mettere in posa un'idea meglio della tua... 

La si compra perché tu hai i soldi (dei venture capitalist, ossia della Banca Centrale stampati a caso e riassorbiti dai contribuenti se tossici) e la chiudi, o la lasci morire senza aggiornamenti. 

Insomma, acquisire aziende meritevoli e soffocarle, assumere intelletti meritevoli e metterli a lavorare sul codice degli sms, era un modo per evitare che anche altri, più meritevoli, salissero nella piramide e spodestassero aziende che, in un regime meritocratico di attribuzione del credito, non avremmo mai sentito nominare. 

Invece sappiamo cosa sono e ce ne parlano tutti i giorni. 

Ok, quel gioco è finito. 

Adesso i Venture Capitalist non possono prendere i soldi stampati a caso dalla Banca Centrale, e non sanno come investire in aziende che non possono funzionare perché le regole che hanno non sono di efficienza, serietà, processi ottimizzati e sistemica, ma che siano rispettate le nuove regole di Hollywood per poter concorrere all'Oscar. 

Cioè, credono di essere nel campo della propaganda di stato. 

E lo sono, ma lo stato ha finito le fanfaronate e le parate dell'armata di cartapesta. 

Allora si devono rivolgere ad altri propagandisti, a vedere se sono disposti a regalare soldi per far assumere incapaci aggregati su progetti fallimentari. 

Sarà divertente ed interessante, vedere gli sviluppi. 

Prima di tutto perché quelli i soldi non li stampano, ma glieli diamo noi, e sono soldi veri. 

Che hanno un controvalore dato dagli scambi di petrolio. 

Che noi stiamo buffonando di eliminare entro il? 2050? 

E poi perché come facevi notare non sono famosi per rispettare quelle idee demenziali americane. 

Magari, se i soldi vengono da lì e devono tornare si o sì, assisteremo ad un nascere di aziende che danno un valore al cliente, che il cliente è disposto a pagare. 

Cosa portare a casa di questo? 

Se hai dei soldi investiti in titoli IT, penso sia il momento di levarli prima che si veda il crollo fisico del Muro di Berlino. 

Non stanno licenziando in massa per tagliare i costi. 

Avevano assunto in massa perché gli regalavano i soldi ma esistevano solo perché quelle persone andavano a padrone invece di ricevere anche loro soldi per creare qualcosa che funzionasse e volessimo, e che spazzasse via così le loro aziende in perdita costante, ma mantenute da soldi stampati a caso. 

Ora non stampano più i soldi a caso, e ci si accorge di avere il doppio dei dipendenti sostenibili per un'azienda che li deve pagare di tasca.

Vediamo questi qua che cagano sulle nostre influencer per ridere di noi e di come le nostre donne ci umiliano ogni giorno, cosa ne diranno di investire in aziende la cui unica caratteristica è quella di ossequiare le regole degli Oscar. 

 

^'V'^
Inviato
20 ore fa, gianmarcoantonio ha scritto:

@^'V'^ 

a che serve fare una recensione, quando in pubblica è possibile leggere centinaia di post e commenti verificabili in ogni momento nella vita reale?

 

 

A che serve una recensione:

Spoiler

Serve al fatto che, grazie a precise strategie anche costose, sia in termini di impegno personale sia economico sia di nemici generati, puoi notare che in piena recessione dei forum - dovuta ai social che vincono nella battaglia dell'attenzione - in completa controtendenza europea questo forum cresce di migliaia di unità all'anno. 

Certo, se escludi forum dove le puttane pagano 500 euro al mese per stare, e ce ne stanno in mille: chi ha centinaia di migliaia di euro da investire ogni trimestre, riesce a performare come noi con le nostre decine, di euro, ma testa, cuore e palle assolutamente controtendenza europea. 

Solo che questi migliaia di nuovi iscritti... non sono quelli che mi leggono dal 2012 e che aspettavano solo di avere 5 euro per entrare in LET ME IN. 

Sono persone abituate alle inculate della pubblicità diretta, abituate ad un web dove contano solo le recensioni, e solo se queste sono superiori a qualche decina, se no sembrano amici e famigliari dei produttori. Ed è questo che guardano, quel 2% di loro che è interessato e capisce che si faccia il loro vantaggio. 

Puoi mettere il 90% degli interessati del forum in due macrocategorie, quelli fast che fanno le cose, e che capiscono che noi le facciamo nel loro vantaggio, allora se non sono già attivi è perché davvero sono disoccupati e spiantati. 

Quelli slow che stanno mesi o anni a chiedersi se sono abbastanza, se sono all'altezza, se non dovrebbero invece scaricare ancora mille torrent di manuali e video da mettere ad arrugginire un disco meccanico, invece di fare. 

E se consideri che in italia una persona su 20 è in grado di discriminare fatti da opinioni, abbiamo il 5% di nuovi iscritti che sono in grado di capire che facciamo il loro vantaggio, se esposti ad una comunicazione. 

Ma ad alcuni di loro non importano le cose che noi realizziamo, non vogliono il senso di possibilità e di meraviglia, non vogliono l'apprendimento, non vogliono miglioramenti sensibili in campo professionale, di business, di social support network ed in campo dating. 

Ok, rimane il 2% del totale. 

Di questi, metà sono dei morti di fame in senso oggettivo o soggettivo (c'è chi pensa da povero figlio di puttana anche se ha le entrate mensili per fare). 

Allora rimane l'1% del totale. 

Questi non sono né fast né slow. 

Sono a lato della nostra autostrada, camminano oltre il guardrail, nell'erba. 

Sanno, di volere quello che facciamo, possono pagare il mensile, non sanno che noi lo facciamo davvero. 

Lo sapessero, invece di impantanarsi nell'erba pagherebbero il pedaggio autostradale. 

Ma non sono utenti slow veterani e perdigiorno del forum. 

Son gente che ha una vita, che non legge 19 mila post miei (che tra l'altro non c'entrano col PREDATOR). 

Ma, come tutti quelli abituati a comprare, si basano sulle review. 

E, come tutti quelli che guardano le review, se sono poche pensano siano i miei famigliari e un paio di amici cui ho offerto una pizza. 

Fuori di qui è così che funziona, e i siti hanno reviews all'80-90% false e postittate lì dal nerd mai stato in palestra che ti insegna il body building. 

Possiamo combattere contro questa tendenza e obbligare tutti i siti fuori da qui ad avere anche loro recensioni vere, possiamo lamentarci che se su google o tripadvisor hanno recensito solo in 50 potrebbero essere amici dell'esercente. 

Oppure possiamo accettare il mondo così com'è e capire che, se VOI non lasciate un cazzo di feedback, io non riesco a produrre, perché sono in rimessa come un coglione con i clienti soddisfatti. 

Da anni. 

Se i clienti non fossero contenti della pizza, cambierei cuoco o chiuderei la pizzeria. 

A vedere i clienti che tornano ogni giorno a mangiare la pizza e fanno i complimenti in cucina, ma nessuno che lasci una review, finendo per dover pagare io di tasca i costi di esercizio ogni mese... 

Quanto si può andare avanti? 

E no, le motivazioni estrinseche non funzionano per motivare un comportamento spontaneo e ben eseguito, se anche mettessi in palio 6 mesi di mensile gratuito sorteggiando tra chi ha lasciato un feedback, questo non porterebbe ad altro che a sensazione di costrizione, stress e feedback demenziali e tirati via tanto per. 

Allora, ormai abbiamo capito che questo è l'unico settore in cui i pionieri sono felici ma non passano la fiamma alla candela degli early adopter, non parlano bene ai loro amici di quello che facciamo, perché poi loro scoprirebbero dei loro segreti. 

Ok, ce ne facciamo una ragione. 

Per otto anni ho permesso alle persone di condividere un account in tre amici reali, in carne ed ossa, perché coinvolgessero amici della vita reale che non sono già utenti del forum. 

L'unica cosa che ho ottenuto è che gente che si è conosciuta sul forum e che nemmeno è della stessa città, si accordasse per pagare un terzo a testa. 

Combattere questo è combattere i mulini a vento. 

Solo perché io sono qui a muso scoperto e col nome, non è che gli altri siano come me o che debba aspettarmelo. 

Tanto più che abbiamo casi di gente che stava perdendo il lavoro, per essere stato in chiaro qui sopra. 

Pregiudizi, stupidità, subumanità ed ignoranza sono ovunque e si possono combattere solo dentro ognuno di noi in una guerra santa personale. 

Ma volendo fluire, con questa osservazione che le persone non aprono bocca con le persone della vita reale, e che siamo l'unica realtà in cui entrano solo i pionieri ma poi, se questi sono soddisfatti, non lo impara nessuno e non arrivano mai i clienti necessari a sostenere la produzione... 

Notiamo che a lasciare un feedback dentro al forum, col proprio nick anonimo, si sta passando un po' di fiamma a quelli che sono ritardati, lenti, che sono già del forum ma non capiscono o non si sentono mai pronti, e un po' di fiamma a quelli che ritardati e topi non sono, ma vengono da fuori, non lo sanno che qui da otto anni si fanno i fatti e che i clienti sono gli unici ricorrenti del mercato. 

Gli unici, ricorrenti, del mercato. E' chiaro cosa vuol dire? 

Tutti gli altri spendono da migliaia a decine di migliaia di euro al mese, per acquisire sempre nuovi clienti che poi comprano una cosa e non gli vendi più niente. 

Non lo sanno, capiscono cosa voglia dire, ma come me, te e tutte le persone dotate di senno, guardano le recensioni, i feedback. 

Anche perché senza quelli, che ci siano gli stessi clienti che tornano da anni, lo so io e lo sai tu che sei ai meeting, ma loro non lo possono sapere, senza reviews, non è possibile. 

Possono solo pensare che sia come nel 99,9% dei casi, che gli si vuole vendere un ebook o un video inutile, facendo leva su qualche loro problema. 

Nemmeno possono sapere che il 45% di chi si iscrive lo fa mosso dal desiderio di conquistare una tipa in particolare che gli piace, e il 45% dal desiderio di riconquistare una ex. 

Per cui, volessi far leva sui loro problemi, farei due prodotti su queste due cose, e non l'ho mai fatto in otto anni, nemmeno via consulenza. 

Ma non lo sanno. 

Non lo possono, sapere. 

E non posso dirlo io, perché la mia comunicazione diretta interessa solo ai pionieri, agli esploratori, ai più audaci, capaci di comprare a scatola chiusa (pure se si parla di una scatola da 5 euro, come LET ME IN), la stragrande maggioranza degli umani non testa, non va avanti, non prende iniziativa, guarda cosa fanno e cosa ne dicono gli altri. 

O pochi altri che hanno molta influenza su di loro, o molti altri che hanno lasciato review abbastanza concordanti e che sono in numero maggiore a quello percepito come amici e famigliari. 

Chiedevi a che serve fare una recensione? 

 

Immagina se invece di produrre dieci giorni al mese per voi, e gli altri correre a trovare altri lavori per coprire i costi per voi, potessi produrre 22-30 giorni al mese per voi, che paghereste lo stesso prezzo e non tre volte di più. 

Il tutto solo perché l'1% suddetto, delle migliaia di persone che si iscrivono - e che ci costa soldi, tempo e lavoro far venire qui, farci trovare - riesce a capire il proprio vantaggio, grazie a delle recensioni. 

Come ovunque fuori di qui, dove tutto ormai funziona a referral e recensioni, e a buona ragione, la gente si è stufata di prendere inculate. 

 

SuitFlip
Inviato

si ma stiamo parlando di 5 euro cazzo, che inculata può mai essere? daje ragazzi, buttatevi che è morbido!

 

 

  • Mi piace! 1
  • Grazie! 1
^'V'^
Inviato
1 ora fa, gianmarcoantonio ha scritto:

si ma stiamo parlando di 5 euro cazzo, che inculata può mai essere? daje ragazzi, buttatevi che è morbido!

Eh, ma non lo sai che se una cosa costa poco è percepita come di basso valore? 

In ogni caso, o loro pensano di essere tutti quell'uno su 25 che non ha risultati immediati pur provando quello che dico di fare: 

Screenshot 2022-12-07 125259.png

Oppure non riescono a capire che sto dando il 10% di quello che potrei - e vorrei - per mancanza di copertura dei costi base - e che già con quel 10% siamo sopra le vette del mondo come risultati dei clienti. 

Ragazzi, se prendete mille persone a caso, ci sono tre di loro che hanno dei risultati eccezionali. 

Se un trainer dice delle cazzate e fa imparare a memoria le tabelline, a mille paganti perché ha fatto molta pubblicità, non ne ha tre su mille che hanno risultati importanti, ma almeno trenta, dato che sono preselezionati per essere gente che paga e agisce, che almeno ci prova a formarsi nell'età adulta. 

E cosa significa? 

Lo vediamo ad ogni corso di trainer blasonato che se ci parlo a botta e risposta lo smonto dalla testa ai piedi dato che non sa di cosa stia parlando. 

Fa salire trenta persone che hanno avuto successo sul palco, le fa raccontare la loro storia, chi assiste compra il corso da 4k. 

Parliamo di un successo del (30:1000=x:100)... 3%

Acchiappa mille persone con decine di migliaia di euro di pubblicità al mese. 

Digli le cose più stupide e di basso livello e tieni basso il prezzo così sono in mille a comprare. 

Se dici cose complesse e reali, le capisce uno su venti. 

Tra loro ce ne sono 30 che per forza, siccome sono persone che pagano e agiscono, avrà risultati eccezionali. 

Ce ne sarebbero stati 50, invece che 30, se lasciati a se stessi e non perculati da un trainer all'americana. 

Ma adesso hai 30 testimonial d'eccellenza. 

Sarebbero 50 se non gli avessi insegnato niente, perché li hai azzoppati un po' con le tue cazzate. 

E' il 3%. 

Fisiologico, non in mille persone a caso, ma in mille che agiscono e pagano, lo è. 

Bene. 

Nessun altro al mondo ha speso 300 euro in pubblicità non alla settimana, ma in otto anni, ed ha un 70-90% di risultati assolutamente sopra la baseline nella vita dei clienti. 

Eppure... tesoro mio... 

Finché i cretini avranno trenta persone che vanno sul palco a dire che hanno avuto successo, e io avrò 90 persone su 110 che ogni settimana/mese mi ringraziano in privato e mi mandano video e foto impubblicabili delle loro conquiste lavorative, sociali e sessuali... 

Ma non recensioni e feedback...

Potrò solo continuare a darvi il 10% di quello che voglio e posso. 

E sì, lo so che col mio 10% faccio 26,666 volte il risultato che un cretino coi soldi e la faccia sulle riviste fa col suo 100% più il 100% dei suoi collaboratori pagati. 

Lo so, e ci mancherebbe. Non sa neanche di che cazzo parla. 

Ci mancherebbe. 

 

Inviato
Il 3/12/2022 at 15:06, Tony Montana ha scritto:

A proposito di cammellari. Ecco come la proclamata inclusività LGBT+ ed etnica tech va a farsi finanziare da gente che usa le influencer come vasini

Arrivano. 

Screenshot 2022-12-13 115024.png

  • Mi piace! 1
  • Grazie! 1
Inviato

torno sul forum perchè ho un tarlo in testa da 3 giorni dalla frase: "questo è l'unico prodotto in cui le persone ottengono risultati, ma di cui poi le persone non ne parlano"

e purtroppo è vero, io stesso non ne parlo con nessuno dato che sto in un posto per superbigotti ed invidiosi (a volte mi piacerebbe condividere questa miniera d'oro con qualche amico meritevole, ma quando sento certi discorsi, capisco bene che finieri solo per finire sulla bocca di tutti per niente)

 

quindi, mi rivolgo a tutti gli iscritti che, per essere finiti qui, hanno probabilmente le stesse motivazioni del me di 5 anni fa (riconquistare l'ex) e che sono ormai abituati a leggere discorsi "fuori dal comune", invitandoli a provare, almeno un mese, un qualcosa che può veramente cambiare drasticamente la vostra vita.

  • Mi piace! 1
  • Grazie! 1
Inviato
Il 13/12/2022 at 12:50, ^'V'^ ha scritto:

Arrivano. 

Screenshot 2022-12-13 115024.png

😍

Questo scandalo è pura poesia

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".