Nuova chat aperta

[^'V'^ [Aivia Demon] 175020]

Adesso, KrisD ha scritto:

Penso tu sia molto più carino senza gonna però 

Bella... carina ci sarai tu. 

Io sono favolosa. 

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

5 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

I feel you. 

Mi è successo lo stesso. 

Ma avevi anche le calze a rete?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175020]

18 minuti fa, KrisD ha scritto:

In buona sostanza, bisogna insegnare alle donne ad essere più femminili, affinché abbiano più privilegi che diritti

Anyway, ti ho messo il 😯per la sfrontatezza anni '10 con cui hai affermato questa cosa. 

Parli così solo perché sei cresciuta nel Patriarkat. 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175020]

5 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

Ma avevi anche le calze a rete?

Non sono quel genere di ragazza. 

Sai... tipo la figlia del pescatore. 

[ArmandoBis [Partecipante] 5476]

4 minuti fa, Sensei10 ha scritto:

La vedo un po' differente, mi sembra un punto di vista lecito ma piuttosto estremo. 

Il regime forfettario ha comunque un tetto limite, e un professionista onesto in regola con l'iva ne trae vantaggio ma non diventa ricco. Sicuramente campa meglio di un dipendente, che invece, questo sì, vive ormai tra il precariato e la soglia di povertà.

Però è vero che i cavalli della battaglia del cd. centrosinistra (fa ridere, vero, se pensi ai personaggi che lo compongono) dopo anni di slogan sembrano solo fumo negli occhi. Un po' come quella che ti dice che le piaci molto ma non te la darà mai. 

E per tornare in topic, ti fa bestemmiare.

Vero, c'è il limite dei 65.000 euro. Però introduce un elemento di disparità.

Ora, se tu cominci ad andare in una direzione, i depositari naturali di quella politica, cioè la destra, rincarano la dose, ad esempio con la flat tax, un obbrobrio immondo.

Però tu stai zitto. Non dici che la flat tax è una porcheria sul piano morale e dove è stata adottata non ottenuto alcun effetto di rilancio dell'economia.

Se stai zitto, che passi o non passi ti è indifferente, non rischi nulla. Ma se protesti e non passa, i ricchi se la prendono con te.

E tu non vuoi questo, perché ormai quello è il tuo target.

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

1 minuto fa, ArmandoBis ha scritto:

ormai quello è il tuo target

Ineccepibile. 

 

[Celeste [Donna] 5804]

23 minuti fa, RAWolf ha scritto:

bestemmia tantissimo (grazie due, ma dio va senza asterischi e possibilmente in minuscolo

Sono tornata da poco, devo ri-ambientarmi prima di sentirmi totalmente a mio agio col mio eloquio solito…🏡

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

È il famoso jet lag dei porchiddii

[KrisD [Donna] 2994]

21 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Anyway, ti ho messo il 😯per la sfrontatezza anni '10 con cui hai affermato questa cosa. 

Parli così solo perché sei cresciuta nel Patriarkat. 

 

Però, che stile le suffragette!

[^'V'^ [Aivia Demon] 175020]

1 ora fa, ArmandoBis ha scritto:

Vero, c'è il limite dei 65.000 euro. Però introduce un elemento di disparità.

Ora, se tu cominci ad andare in una direzione, i depositari naturali di quella politica, cioè la destra, rincarano la dose, ad esempio con la flat tax, un obbrobrio immondo.

Però tu stai zitto. Non dici che la flat tax è una porcheria sul piano morale e dove è stata adottata non ottenuto alcun effetto di rilancio dell'economia.

Se stai zitto, che passi o non passi ti è indifferente, non rischi nulla. Ma se protesti e non passa, i ricchi se la prendono con te.

E tu non vuoi questo, perché ormai quello è il tuo target.

Tutto molto bello. 

Quello che ne penso è che se ritenessi una parte politica in grado di spostare di cento euro la mia vita, andrei a votare. 

Invece, lavoro dalle 8 alle 23 ogni giorno e me ne frego di chi sia al potere, perché mi cambierebbe qualcosa se facessi cento milioni al mese e allora l'1% da una parte o dall'altra mi cambierebbero un milione. 

Ritengo che pensare sia fare una legge da una parte o da un'altra a fare la ricchezza delle persone e soprattutto della prima persona singolare, una perdita di tempo. 

Per me. 

Se per te è tempo ben investito chiederti come sarebbe bello il mondo se ci fosse una tassa o un'altra, you welcome. 

Per me è più interessante farsi domande vietate come: 

Perché un gruppo etnico è pieno di debiti, guai e problemi, ha bisogno di assistenza continua, ha un tasso di criminalità barbarico e tutta la colpa è del fatto che 200 anni fa erano in schiavitù, perché è riuscito a far sassare l'economia del distretto automobilistico di Detroit, facendo andare in bancarotta la città. 

Mentre un gruppo etnico come il Giappone ha preso bombe atomiche in capo, ha preso fucilazioni e guerra in casa, è stato distrutto e debilitato nell'animo dalla sconfitta, non 200 anni fa ma 75 anni fa, ed ha creato la Toyota, la Canon, la Nintendo, la Shiseido, Yamaha, Fujifilm, Honda, Nissan, Suzuki, Mitsubishi, Subaru, Kawasaki, Lexus, Infiniti, Bridgestone, Yokohama, Kubota, Sony, Panasonic, Toshiba, Nikon, Fujitsu, Hitachi, Seiko, Epson, Olympus, JVC, Kenwood, Xperia, SEGA, Capcom, Konami, Bandai, Studio Ghibli, Toei animation, Asics, Onitsuka, Shimano, Kikkoman, Hysteric Glamour, etc? 

Siamo di fronte ad assetti mentali diversi, o siamo di fronte ad un governo di sinistra che ha dato più assistenzialismo rubato a chi fa funzionare le cose ai giapponesi che a quegli altri? 

Non mi interessa togliere scusanti o credito a quegli altri, nemmeno mi interessa screditarli nel confronto, se voglio fare quello mi basta fare riferimento agli italiani.

Ma devo notare la differenza enorme e chiedermi come possa essere più simile ai Giappo, come mindset. 

Sono fottuto io e tutti quelli che dipendono a qualche grado da me, se non me lo chiedo di continuo e se non trovo risposte. 

Non sono fottuto se va al potere la sx o la dx, sono fottuto se non sono operativo. 

Per me va benissimo credere che un cretino di destra o sinistra che fa delle leggi per votatori dell'ignobil numero e cambia di qualche virgola in qua e in la la tassazione sia la soluzione, il salvatore contro il carnefice al potere che è il colpevole di "tutte le cose che vi mancano". 

Figurati, c'è chi crede all'oroscopo, welcome. 

Per me, tuttavia, è fondamentale per sopravvivere essere come quelli che con le bombe in testa hanno creato un impero a piccoli step di miglioramento costante. 

Ma parlo per me, per come funziona la mia vita, che se passo un giorno e mezzo a brontolare e chiedere a chi governa, ho chiuso PREDATOR, Katana Café, Horus e tutto quel che faccio per altri clienti e che ha scadenze che, chi fa solo quello full time, spesso non saprebbe rispettare. 

Se per altri va bene credere che se vengono i comunisti o i fascisti allora ci sarà chi li tira giù dal letto per andare a correre, chi gli compra la Lambo e chi gli porta tre fighe per casa in armonia e pace, it's ok. 

In tutto questo, comunque, avevo proprio detto Marxismo, questa cosa dei padroni del vapore di cui aveva parlato era Marx. 

Se a te piacciono le forze di sinistra italiane, bene. 

A me piace la pittura a olio su tela. 

Questi di sinistra italiani, non penso abbiano ancora il coraggio di rifarsi al marxismo, dopo l'89 e soprattutto da quando un bambino di terza elementare è già in grado di usare la calcolatrice, che magari prima con l'abaco si poteva confondere. 

Lo stesso credo inizi succedere in India, da quando i bambini iniziano a saper usare una calcolatrice. 

Che a dirgli di fare bene la parte del povero perché chi è povero poi nella prossima vita si reincarna come ricco e viceversa... 

Beh, un bambino di terza elementare può capire che cento milioni di poveri non si possono reincarnare in cento ricchi.

Molti nemmeno hanno capito che se una persona ha cento euro e novantanove persone hanno un euro... se anche la derubi con il marxismo o con la rivoluzione degli ultimi, per ridistribuire tutto ai poveri... hai cento persone che hanno due euro. 

Cento poveri morti di fame invece che novantanove. 

Se invece di farli questuare ai ricchi o inneggiare ad un partito forte che li rapini per loro, a quei novantanove fai muovere il culo... beh, si torna all'esempio delle due etnie che hanno performato in modo molto diverso negli ultimi 75 anni. 

Rompere i coglioni perché altri hanno avuto vantaggi e chiedere assistenza continua e sconti e sognare l'arrivo del salvatore che rapina i ricchi per dare a chi non produce valore VS far funzionare le cazzo di cose con le carte che si hanno, nello scenario operativo dato. 

Fate la vostra scelta. 

Se è la seconda, non vi frega un cazzo di chi sale alla presidenza del consiglio o altri show per il popolo. 

Almeno, parlo per me. Non me ne frega niente. 

Loro devono avere pane e giochi. Stop. 

La scena politica è, insieme al calcio, i giochi. 

Chi fa funzionare le cose lo fa sotto ogni circostanza e si adatta ad ogni scenario dato.