[IF IT'S REAL] Esplora il tuo istinto di Sopravvivenza

[Tony Montana [Élite] 3986]

Cita

1. Come applichi i principi dello sviluppo adattivo a compound per massimizzare l'efficienza nella gestione delle tue risorse (FOOD)?

Spoiler

• Stabilire obiettivi chiari, organizzati in missioni a breve termine o operazioni a medio termine. La loro gestione è organizzata secondo i principi e dettami del PREDATOR KATA.
• Installazione di nuove abitudini adattive e vantaggiose.
• Aggiornamento/Apprendimento continuo in un mondo ad alto turnover per rimanere nella fascia top di utilità e prevenire l'obsolescenza.
• Adattabilità: sviluppare la capacità di adattare strategie e piani in base alle circostanze che cambiano.
• Identificazione ed eliminazione di processi inutili e sprechi tramite esame periodo ed attento del processo di acquisizione di ricorse e di ciascuno dei suoi step.
• Evitare cambiamenti drastici ed insostenili. Focus a cambiamenti su miglioramenti gestibili e sostenibili che possano essere applicati con consistenza. Massima pressione su quelli.
• Iterate and refine: Utilizzare il feedback loop per identificare aree che necessitano ulteriore ottimizzazione e agire per miglioramenti progressivi. Registra e misura KPI per miglioramenti di efficienza.

 

Cita

2. Quali strategie utilizzate per costruire relazioni di supporto e scambio sociale tra adulti (TRIBE)?

 

Spoiler

• Selezione basata sul rispetto reciproco, la fiducia e i valori condivisi.
• Ricerca di interessi e obiettivi comuni: Identificazione di persone o gruppi che condividono interessi, passioni o obiettivi simili ai miei.
• Offrire valore e supporto: condividere conoscenze, abilità e risorse. Aiuto e sostegno per il miglioramento della TRIBE senza attese di un ritorno immediato. Assistenza, consigli o orientamento quando possibile e richiesto.
• Promuovere la collaborazione e il lavoro di squadra. Cultura di supporto reciproco. Celebrazione di successi e traguardi. Creare opportunità per tutti di contribuire e brillare.
• Affidabilità e costanza. La mia parola crea la realtà.
• Mostrare apprezzamento e gratitudine.

 

Cita

3. Come utilizzi il social proof e la preselection per aumentare le tue opportunità romantiche e sessuali (BLOOD)?

Spoiler

• Effetto eco: quando lascio un ambiente o una stanza continua a riverberare un eco della mia presenza.
• Indizzi e traccie su social media

Direi che il social proof, il rispetto dei pari e la preselection funzionano praticamente da sole. Sono auto-evidenti e manifeste.

La parte difficile e ottenerle e mantenerle.

 

Cita

4. Come implementi l'ottimizzazione continua dei processi per migliorare la tua vita in tutte le aree?

Spoiler

• Obiettivi e metriche chiare.
• Assess and evaluate: Esaminare e valutare regolarmente.
• Review and adjust.
• Growth mindset (vedi PREDATOR MINDSET)
• Feedback da mentori, pari fidati ed esperti.
• Priorità all'apprendimento e sviluppo di nuove skills.
• R&D: Periodicamente sperimentare una nuova tecnica, approccio, strategia.

 

Cita

5. Come ti assicuri di rimanere focalizzato su ciò che è importante senza distrarti con attività insignificanti o irrelevante?

Spoiler

Una volta al giorno circa ritorno su una rappresentazione provocatoria e simbolica della mia mission.

 

Critiche, evidenze di criticalità o suggerimenti per miglioramenti sono i benvenuti.

[RiderM [Élite] 485]

1 ora fa, Tony Montana ha scritto:

Critiche, evidenze di criticalità o suggerimenti per miglioramenti sono i benvenuti.

A me sinceramente sembra impostato tutto alla perfezione, se non oltre.

Riesci a tenere costantemente il focus così puntato in modo da tradurre tutto ciò puntualmente in atto?

Se non è un problema, potresti condividere alcuni dati riguardo food, tipo 3 anni fa che lavoro/i facevi, quanto guadagnavi, 2 anni fa, ora?

 

[Tony Montana [Élite] 3986]

1 ora fa, RiderM ha scritto:

Riesci a tenere costantemente il focus così puntato in modo da tradurre tutto ciò puntualmente in atto?

No, decisamente no.

Però la mia personale interpretazione del framework operativo, un misto di nozioni apprese su tanti libri, video, FLORE MALEFICARVUM, PREDATOR OPERATIVO, ..., mi aiuta ad apportare piccoli miglioramenti di efficacia actionable.

 

1 ora fa, RiderM ha scritto:

Se non è un problema, potresti condividere alcuni dati riguardo food, tipo 3 anni fa che lavoro/i facevi, quanto guadagnavi, 2 anni fa, ora?

3 annni fa, come 2 anni fa, facevo un lavoro che amavo, mi permetteva di viaggiare, di avere completa libera d'azione e mi permetteva di mantenere contatti con ragazze giovani. Lo stipendio era poco sopra la media, non granché.

2 anni fa ho pianificato la direzione e un'idea di punto d'arrivo dei miei successivi 10 anni, in linea con la mia missione, i miei propositi più profondi.

Ho lavorato per oltre un anno nel preparare la mia prossima mossa. L'operazione era preparare con cura l'assalto verso un nuovo territorio. Questo in partnership con un altro mio collega, che aveva un punto di arrivo differente, ma con cui potevo condividere buona parte del percorso e della formazione.

All'inizio di quest'anno ho cambiato lavoro. Campo la cosiddetta data science.

I primissimi mesi sono riassunti qui:

La novità è che mi hanno proposto per un avanzamento di carriera, nonostante non è chiaro se sia tecnicamente possibile siccome sno lì da meno di 6 mesi. Il mio capo vorrebbe farmi procede il più velocemente possibile nel management, siccome ha notato che i colleghi mi ascoltano e si fidano.

Non è il mio game. E la fedeltà verso una grande azienda non fa parte dei miei drive. Quindi mi muoverò lateralmente verso altre aziende con prodotti e framework più interessanti, che mi avvicinino agli obiettivi a medio termine.

Siccome chiedi esplicitamente di guadagno, ora faccio poco più di 2k netti. Se la promozione viene accettata dovrebbe arrivare sui 2,5k netti circa. (Ma non vivo in Italia, quindi il numero assoluto potrebbe non voler dire granché.)

Il mio obiettivo a medio termine (nei prossimi 12 mesi) è arrivare ad un cashflow di entrate lorde superiore ai 50k annui. Possibilmente sopra i 60k entro i prossimi 16 mesi.

La direzione a lungo termine è un cashflow di entrare lorde superiore agli 80k annui. Raggiunta quella soglia dovrò rivalutare attentamente la direzione e rivalutare la rotta.

[Dream_ [Élite] 7352]

21 hours ago, ^'V'^ said:

Dire ottimizzazione continua dei processi può risultare filosofico per alcuni, soprattutto persone da forum. 

E' sempre meglio parlare con delle metriche chiare e dimostrabili. 

Ad esempio uno che è da solo e gestisce diversi clienti, lavora come fotografo e videomaker, gestisce un bar, una società di eventi, e manda avanti senza soldi l'unica membership in Europa con clienti fissi da nove anni, potrebbe cercare un confronto tra pari, per capire le metriche. 

Nel mio caso confronterei il mio livello di ottimizzazione a compound di ogni dettaglio stressando le metriche contro un pari peso, come può essere chi ha più soldi del mondo e 99.920 dipendenti, compresi 200 software engineer. 

 

Che cosa significano i numeri ?

[^'V'^ [Aivia Demon] 174402]

18 ore fa, DreamSpirit ha scritto:

Che cosa significano i numeri ?

Wow.... fai così, vai su https://gtmetrix.com/

Inseriscici la home di un sito. 

Quando ti dà la valutazione vai a vedere le decine e decine se non centinaia di voci implicate nella stessa. 

Ognuna di quelle microcriticità, se fixate, genera un potere superiore all'implementazione di una roba nuova e costosa. 

Anche la vita in ambito FOOD, TRIBE e BLOOD funziona secondo lo stesso meccanismo. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174402]

Il 24/6/2023 at 21:43, DreamSpirit ha scritto:

Che cosa significano i numeri ?

Cmq, significano che il Kung fu degli ingegneri di Musk è molto forte. Fa paura. 

 

[Gamebred [Élite] 7834]

21 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Cmq, significano che il Kung fu degli ingegneri di Musk è molto forte. Fa paura. 

 

Musk VS Zuckerberg in UFC. Vogliamo un tuo pronostico. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174402]

On 6/26/2023 at 1:08 AM, Gamebred said:

Musk VS Zuckerberg in UFC. Vogliamo un tuo pronostico. 

Il mio pronostico vede 4 scenari.

Tutti derivati a bimatrice tra due driver espressi in Low o Hight.

Un Driver riguarda quanto la gente capisce che il metaverso è una cazzata fantozziana.

Che le auto elettriche sono una presa per il culo livello Greta, utile per avere finanziamenti pubblici sotto la dittatura socialista di tutte le americhe, e che non è più utile perché per 4 anni non sono sotto una dittatura socialista (fermo restando lo strapotere del congresso).

Che gli esseri umani non possono sopravvivere a lungo su Marte. Molti dimenticano che abbiamo un nucleo potentissimo al centro del pianeta, Esso, che con il campo magnetico generato ci protegge dal sole 🌞 maledetto invictus, insieme all'atmosfera. 

E altre cose del nostro zeit geist.

Un altro Driver riguarda il livello di fiducia nel sistema crypto e nelle narrazioni finanziarie ad alto rischio. 

Se è Low significa che gli investitori e il pubblico mainstream diventano scettici su tutto ciò che è cripto e tech-finance. L’onda speculativa si affievolisce: troppa volatilità, troppi scandali, troppi fallimenti. Le piattaforme Web3 stentano a trovare utenti reali, i regolatori impongono freni pesanti.

Se é High invece si registra un nuovo boom di investimenti in criptovalute e startup NFT/metaverso, alimentato dai (soliti) grandi fondi, influencer e hype mediatico. Nonostante i crash periodici, la narrazione del “futuro decentralizzato” prosegue e trova sempre nuovi adepti in cerca di guadagni rapidi.

---

Vediamo I Quattro Scenari

Combinando i due driver (Low e Hight su bimatrice), otteniamo i 4 scenari. Per ciascuno segnaliamo l’impatto sul duello Musk vs. Zuckerberg “cage fighting” e le possibili variazioni sulle criptovalute, che è quello di cui fondamentalmente si occupano quando fanno le loro sparate. 

Scenario 1 – LOW Driver 1, LOW Driver 2

Bassa consapevolezza su Metaverso/EV/Marte + Bassa fiducia nel sistema crypto.

In questo scenario la gente non ha ancora ben capito le cazzate fantozziane dietro il Metaverso o i limiti reali del sogno marziano. Elon rimane un’icona pop; Zuckerberg continua a vendere l’illusione del social ‘totale’, le persone continuano a non contribuire all'unica simbiosi ibrida online-offline potenziante, la PREDATOR LIFE. 

Contemporaneamente, però, si è diffusa una forte disillusione verso le criptovalute: i piccoli risparmiatori si sono scottati, i fondi mainstream sono scappati, i legislatori hanno imposto regole severe in una nuova guerra fredda contro la tendenza americana. 

Risultato

Combattimento “offline”? Zero. L’attenzione mediatica cala su entrambi, Musk e Zuck scelgono di defilarsi. Non hanno alcun incentivo a rischiare la faccia in un incontro fisico per gente seria stile PREDATOR LIFE.

Cripto? Rimangono in un inverno perenne. BTC e altre coin di prima generazione stagnano con alti e bassi, altcoin ancora peggio. Eventuali nuovi progetti vengono soffocati prima di decollare.

---

Scenario 2 – LOW Driver 1, HIGH Driver 2

Bassa consapevolezza su Metaverso/EV/Marte + Alta fiducia nel sistema crypto

La massa è ipnotizzata dal marketing di Musk & Co.: il Metaverso è il futuro, l’auto elettrica salverà il pianeta, la PREDATOR LIFE non sanno cosa sia e la colonizzazione di Marte è “dietro l’angolo” (basta un lancio di qualche razzo in più).

Intanto, le criptovalute vivono una nuova primavera. Grandi e piccoli investitori tornano a puntare miliardi su progetti NFT, layer-2 e simili. Il denaro caldo è facilissimo da ottenere.

Risultato

Combattimento etero “offline”? Nemmeno qui. Entrambi sanno che hanno troppi interessi finanziari in ballo, e l’hype si basa sulla loro immagine intatta. Un vero scontro li esporrebbe a figuracce globali.

Cripto? Schizzano alle stelle. Il nuovo hype alimenta bull run cicliche, con altcoin e token varissimi. Se Musk si mette a twittare meme coin, i prezzi raddoppiano in 24 ore, mentre se subisce una finalizzazione al suolo dopo aver cannato due pugni, perde quelli che ha investito per fare uno dei suoi pump. 

---

Scenario 3 – HIGH Driver 1, LOW Driver 2

 

Alta consapevolezza su Metaverso/EV/Marte + Bassa fiducia nel sistema crypto

Ormai si è capita la montatura: il Metaverso non regge alla prova dei fatti, le EV sono un modo per succhiare sussidi e vendere “green ideology” su scala globale, la vita su Marte resta fantascienza per limiti fisiologici. 

 

Le criptovalute, nel frattempo, vengono viste come l’ennesima truffa del secolo: è in corso una repressione normativa feroce, e i capitali si spostano su asset più tradizionali, con una forte corsa al gold. 

 

Risultato

Combattimento “offline”? No. Anzi, Musk e Zuckerberg sono costretti a ridimensionare il profilo pubblico, tra inchieste, crolli di valutazioni e pressioni governative. Nessuno dei due vuole finire massacrato in un ring reale. In questo scenario una parte degli USA che ha in mano parte del congresso e la magistratura attacca Musk per essere legato a Trump, e una parte degli USA che ha eletto Trump, attacca Meta per tutto lo schifo di merda wokissimo che hanno promosso e stanno spingendo. 

Cripto? Al tracollo. Bitcoin sopravvive come “oro digitale” con volumi ridotti, insieme ad una situazione interessante su Etherium, mentre la maggior parte dei token e altcoin evapora, spinta nell’illegalità o nell’irrilevanza dal crollo di fiducia generale.

---

Scenario 4 – HIGH Driver 1, HIGH Driver 2

Alta consapevolezza su Metaverso/EV/Marte + Alta fiducia nel sistema crypto

Il pubblico si fa sempre più furbo sui limiti delle trovate di Musk e Zuckerberg (compresi i progetti di colonizzare Marte), pur continuando a non capire che solo la PREDATOR LIFE è la risposta alla domanda che non sono capaci di farsi, ed è la domanda alla risposta che non sanno di avere. Tuttavia, stranamente nasce una “separazione di campi”: la gente critica le megalomanie di quei due, però crede ancora nelle potenzialità della finanza decentralizzata e di progetti Web3 più “distribuiti”.

Politici e investitori guardano a Musk e Zuck con un misto di diffidenza e timore, tuttavia il denaro fluisce ancora abbondante su ogni iniziativa crypto “community driven”.

Risultato

Combattimento “offline”? Neanche a parlarne. Sono già abbastanza criticati come “farlocchi”, preferiscono rifugiarsi in streaming e tweet, e non esporsi in uno scontro corpo a corpo.

Cripto? Investitori e comunità scindono la fiducia nel DeFi/Web3 dalle vicende di Musk e Zuck. Le criptovalute principali crescono, trainate da una fanbase più consapevole. I progetti legati direttamente alle Big Tech di Musk e Zuck, invece, faticano a consolidarsi: troppo legati a figure percepite come “incoerenti”.

Conclusione e pronostico. 

In tutti e quattro gli scenari, Musk e Zuckerberg non “scendono in gabbia” come camminassero in una vera PREDATOR LIFE. Le loro manovre rimangono più che altro di facciata, per guadagnare attenzione mediatica e capitalizzare la propria immagine.

Sul fronte criptovalute, che insieme agli NFT sono ció che agitano quando fanno le loro sparate, vediamo come – a seconda che la fiducia verso la narrazione tech-finance e la consapevolezza critica aumentino o diminuiscano – i mercati possono subire scossoni. Da una bull run alimentata da hype sfrenato (Scenario 2), a una desertificazione di progetti e capitali (Scenario 3).

Tuttavia, ciò che non cambia in nessuno dei quattro casi è la loro riluttanza a mettere in gioco la propria faccia presa a pugni offline, nella PREDATOR LIFE. Le piattaforme di streaming, i post sui social e le chiacchiere in VR restano i veri “ring” di questi colossi.

Come sempre, sono pronto per una After Action Review (AAR) e per eventuali correzioni di rotta in ottica strategica. Se si renderà necessario ricalibrare i Driver o ipotizzare ulteriori variabili, si procederà all’aggiornamento della matrice di scenario.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174402]

Stanno arrivando. "Out of the cage thinking".

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174402]

Arrivano.

Esplode una Tesla Cybertruck all'ingresso del Trump International Hotel di Las Vegas.