Dopo il sesso..

[sedlex [Partecipante] 1009]

Il 6/9/2023 at 16:01, Sensei10 ha scritto:

Bene

Non bene.

Cosa ti fa supporre che uno preso da te sia needy o abbia turbe?

perche scartano o trattano con ambiguità chi gli da un minimo di attenzioni, bagnandosi con il malessere di turno, per poi dire "ma io lo amavo e lui che ha problemi"

lui ha problemi.

brutto etichettare una persona solo perché intende aprirsi un minimo.

[sedlex [Partecipante] 1009]

42 minuti fa, Estrella ha scritto:

Da quando sono in questo forum, molti utenti mi hanno fatto capire un sacco di cose, una tra tutte è che se si invita un uomo e ci di becca un cartellino rosso va bene lo stesso. E sai perché? 

Perché il no di un uomo è un no e basta, e soprattutto faccio quello che sento, in linea con me stessa ed i miei valori.. e cosa molto importante non perdo più tempo ad immaginare il motivo per cui non chiami o non scriva :) 

ma se hai aperto un post perchè da un giorno non ti scrive.

 

[sedlex [Partecipante] 1009]

38 minuti fa, Lord98 ha scritto:

Beh non è proprio così. Il "no" di una donna è un "no" e basta, perché può dipendere da mille fattori che non hanno nulla a che fare con la tua persona (ha il ciclo, sta pensando all'ex, l'oroscopo dice di no), il "no" di un uomo invece dice molto di più, e cioè che qualcosa in te non va perché il rapporto si evolva. Fidati che nessun uomo rifiuterebbe un invito da una tipa se non ci fossero red flag.

forse perchè la needy è proprio lei?

[Estrella [Partecipante] 186]

14 minuti fa, sedlex ha scritto:

perche scartano o trattano con ambiguità chi gli da un minimo di attenzioni, bagnandosi con il malessere di turno, per poi dire "ma io lo amavo e lui che ha problemi"

lui ha problemi.

brutto etichettare una persona solo perché intende aprirsi un minimo.

Sedlex mi spiace leggerti così acre, ma come ho già risposto a Sensei, parlo solo per me e per il mio vissuto. 

 

14 minuti fa, sedlex ha scritto:

ma se hai aperto un post perchè da un giorno non ti scrive.

 

Certo, siccome non mi era mai successo chiedevo, altrimenti perché scriviamo su un forum? Per confrontarci e per chiedere pareri. 

 

14 minuti fa, sedlex ha scritto:

forse perchè la needy è proprio lei?

Non lo sono, ma ognuno ha una propria percezione e per fortuna :) 

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

38 minuti fa, sedlex ha scritto:

perche scartano o trattano con ambiguità chi gli da un minimo di attenzioni, bagnandosi con il malessere di turno, per poi dire "ma io lo amavo e lui che ha problemi"

lui ha problemi.

brutto etichettare una persona solo perché intende aprirsi un minimo.

Ma nel caso specifico non credo, @Estrella, per quel che ricordo, non è un'utente che esterna le solite puttanate sui casi umani (fatalmente, dopo aver compiuto sforzi erculei pur di stargli appresso).

Per questo domandavo. Lei risponde in base alle sue esperienze, e ci sta. Diciamo che è anche normale, chi pressa troppo mette a disagio. Ma c'è modo e modo. Magari è un segnale di interesse serio, incappare in un pregiudizio è brutto. Perché qualsiasi cosa dirai o farai non ti toglierà di dosso l'etichetta dello sfigato, needy ecc. 

In realtà poi penso che sono anche  chiacchiere sterili, perché a seconda delle persone si decide se approfondire o mollare il colpo. Infatti lei chiede un consiglio su un comportamento che di solito la farebbe stare sul chi va là.

Il mio suggerimento è, per quanto possibile, di non relativizzare troppo alcuni atteggiamenti, come se fossero schemi preordinati. Vero è che le modalità di interazione tra le persone sono sempre le stesse, cambiano parole e toni ma le persone agiscono secondo poche, simili logiche. Vero pure che ognuno parla per la propria esperienza, è sacrosanto che sia così. Ma, come dire, è bello pure lasciare uno spazio allo stupore, ogni tanto. Sennò è tutto un allarme, tutto un sospetto, tutto un game in cui più che fare gli amanti si gioca allo psicologo.

[sedlex [Partecipante] 1009]

53 minuti fa, Estrella ha scritto:

Sedlex mi spiace leggerti così acre, ma come ho già risposto a Sensei, parlo solo per me e per il mio vissuto. 

 

Certo, siccome non mi era mai successo chiedevo, altrimenti perché scriviamo su un forum? Per confrontarci e per chiedere pareri. 

 

Non lo sono, ma ognuno ha una propria percezione e per fortuna :) 

io credo sia la constatazione della realtà , di cui uno ne prende atto.

certo che ben venga il confronto, ma ripetete un po tutte le stesse dinamiche.

Per il tipo ,lo dovevi lasciare libero per 3 4 giorni e ricontattarlo...da un punto di vista maschile ,perdona la franchezza : ha ottenuto ciò che voleva e non ti vuole per altre uscite.

[Estrella [Partecipante] 186]

14 minuti fa, Sensei10 ha scritto:

Ma nel caso specifico non credo, @Estrella, per quel che ricordo, non è un'utente che esterna le solite puttanate sui casi umani (fatalmente, dopo aver compiuto sforzi erculei pur di stargli appresso).

Per questo domandavo. Lei risponde in base alle sue esperienze, e ci sta. Diciamo che è anche normale, chi pressa troppo mette a disagio. Ma c'è modo e modo. Magari è un segnale di interesse serio, incappare in un pregiudizio è brutto. Perché qualsiasi cosa dirai o farai non ti toglierà di dosso l'etichetta dello sfigato, needy ecc. 

In realtà poi penso che sono anche  chiacchiere sterili, perché a seconda delle persone si decide se approfondire o mollare il colpo. Infatti lei chiede un consiglio su un comportamento che di solito la farebbe stare sul chi va là.

Il mio suggerimento è, per quanto possibile, di non relativizzare troppo alcuni atteggiamenti, come se fossero schemi preordinati. Vero è che le modalità di interazione tra le persone sono sempre le stesse, cambiano parole e toni ma le persone agiscono secondo poche, simili logiche. Vero pure che ognuno parla per la propria esperienza, è sacrosanto che sia così. Ma, come dire, è bello pure lasciare uno spazio allo stupore, ogni tanto. Sennò è tutto un allarme, tutto un sospetto, tutto un game in cui più che fare gli amanti si gioca allo psicologo.

Hai ragione.. Solo che quando hai conosciuto gente così, ben oltre lo stalkeraggio.. È difficile imparare le differenze, in ogni caso prendo con gratitudine il tuo punto di vista. 

 

15 minuti fa, sedlex ha scritto:

io credo sia la constatazione della realtà , di cui uno ne prende atto.

certo che ben venga il confronto, ma ripetete un po tutte le stesse dinamiche.

Per il tipo ,lo dovevi lasciare libero per 3 4 giorni e ricontattarlo...da un punto di vista maschile ,perdona la franchezza : ha ottenuto ciò che voleva e non ti vuole per altre uscite.

Le realtà sono infinite, sedlex. 

Se hai letto il topic, ho fatto passare qualche giorno ma, come dici tu, evidentemente il fine era solo uno! Amen 

[sedlex [Partecipante] 1009]

Adesso, Estrella ha scritto:

Hai ragione.. Solo che quando hai conosciuto gente così, ben oltre lo stalkeraggio.. È difficile imparare le differenze, in ogni caso prendo con gratitudine il tuo punto di vista. 

 

Le realtà sono infinite, sedlex. 

Se hai letto il topic, ho fatto passare qualche giorno ma, come dici tu, evidentemente il fine era solo uno! Amen 

e ovviamente la cosa mi dispiace se lo volevi conoscere meglio e ti ha negato questa possibilità facendo i porci comodi.

probabilmente ti ha pure mentito per arrivare allo scopo.

[Thunderzero [Partecipante] 709]

Il 5/9/2023 at 17:59, Gallagher ha scritto:

Beh oddio, affermare che se non si fa sentire il giorno dopo è indice di sanità perché significa che ha anche altro da fare mi sembra una forzatura

Concordo in pieno, è una forzatura.
Mi pare di capire che alla fine lui l'abbia ghostata e rifiutata, quindi... non era per nulla positivo il suo silenzio radar, come del resto succede nella maggioranza dei casi.
Il silenzio è un elemento che dovrebbe far riflettere, perché significa che probabilmente qualcosa è andato storto o le intenzioni dell'altro/a erano ben diverse da quelle attese.
Anche volendo giocare al tizio/a più impegnato/a al mondo, gli eventi in cui si è realmente impossibilitati sono decisamente improbabili, dato che bastano 10 secondi per mandare un semplice messaggio, se la tipa ti interessa rivederla e ti ci sei trovato bene a livello sessuale.

[Estrella [Partecipante] 186]

25 minuti fa, sedlex ha scritto:

e ovviamente la cosa mi dispiace se lo volevi conoscere meglio e ti ha negato questa possibilità facendo i porci comodi.

probabilmente ti ha pure mentito per arrivare allo scopo.

Non mi ha promesso nulla, ma ha avuto un atteggiamento molto carino ed insolitamente genuino che mi è piaciuto molto. Nulla mi avrebbe fatto pensare a questo epilogo, prima del sesso ovviamente 

 

26 minuti fa, Thunderzero ha scritto:

Concordo in pieno, è una forzatura.
Mi pare di capire che alla fine lui l'abbia ghostata e rifiutata, quindi... non era per nulla positivo il suo silenzio radar, come del resto succede nella maggioranza dei casi.
Il silenzio è un elemento che dovrebbe far riflettere, perché significa che probabilmente qualcosa è andato storto o le intenzioni dell'altro/a erano ben diverse da quelle attese.
Anche volendo giocare al tizio/a più impegnato/a al mondo, gli eventi in cui si è realmente impossibilitati sono decisamente improbabili, dato che bastano 10 secondi per mandare un semplice messaggio, se la tipa ti interessa rivederla e ti ci sei trovato bene a livello sessuale.

Non mi ha ghostata, mi ha risposto per rifiutare, ma faceva parte del gioco.. Preferisco questo piuttosto che elaborare di fantasia o rimuginare.