Perversioni, help

[Schenker [Partecipante] 249]

io non mi ammazzo di porno ad esempio. 

[Faceless [Partecipante] 688]

10 minuti fa, Wanda ha scritto:

Ah, e pure le donne lo fanno. Ma non diciamolo eh...

Io non sono "le donne", sono io. Se amo non fantastico di scopare con un altro uomo, e mi fa soffrire sapere che l'uomo che amo voglia scoparsi un'altra. Le fantasie e il porno sono un'altra cosa, così come mi è ben chiaro quale sia un comportamento poco serio nei miei confronti. Io parlo per me, voi fate come volete ma non parlate per me, grazie.

[bass_97 [Partecipante] 1181]

12 minuti fa, Faceless ha scritto:

Io non sono "le donne", sono io. Se amo non fantastico di scopare con un altro uomo, e mi fa soffrire sapere che l'uomo che amo voglia scoparsi un'altra. Le fantasie e il porno sono un'altra cosa, così come mi è ben chiaro quale sia un comportamento poco serio nei miei confronti. Io parlo per me, voi fate come volete ma non parlate per me, grazie.

Neanche un attore, un cantante, un personaggio storico o di fantasia?

[Faceless [Partecipante] 688]

10 minuti fa, bass_97 ha scritto:

Mettiamola così: tu pensi che se fossi fidanzata con un uomo che ti ama ma magicamente Margot Robbie ci provasse con lui, pensi che senza battere ciglio la rifiuterebbe perché altrimenti non ti desidera davvero?

Bisogna essere concreti, per quanto il presupposto sia che non si sceglie di stare con qualcuno per convenienza (e quindi le persone non sono opzioni) è comunque umano che in una situazione del genere si creerebbe un minimo di attrito. 

Ma proprio perché il tuo fidanzato non è attratto solo dall'unico essere "Faceless", come se fossi l'unica singolaritá per cui quella persona è stata programmata per essere attratta, ma perché di base è attratto dalla macro categoria delle donne in cui tu rientri.

Secondo me la verità è solo il grado di consapevolezza e di sincerità verso sé stessi, tutto qui. Anzi diffiderei proprio da chi non è conscio. Perché sul piano reale delle cose, anche se non ti piace il paragone, quando hai il cibo sotto il naso e ne senti il profumo ed avverti stimoli che non attecchivano nel mondo delle idee e dell'etica, le cose cambiano eccome.

Io sono tutto meno che un'ingenua. Se vuoi sono un'idealista. Ma il fatto che due persone si incastrino bene non è un'idea. Indipendentemente dalle differenze e dai problemi che possono nascere durante il percorso, perché qui sta poi la sostanza di una relazione. 

Inoltre, la realtà delle cose è sempre relativa alle persone che si incontrano e ai rapporti che si instaurano. Credo di essere molto consapevole di me stessa ed è per questo che sono così ferma e una cosa che scrivo sempre è che, se non esiste una persona che possa farmi star bene, starò da sola, non ho più paura. Soprattutto, la mia rinascita non dipenderà certamente da un uomo. 

[Faceless [Partecipante] 688]

3 minuti fa, bass_97 ha scritto:

Neanche un attore, un cantante, un personaggio storico o di fantasia?

Scusami, ma io avevo precisato prima che un pensiero estemporaneo è una cosa completamente diversa da una vera e propria pulsione sessuale che ti fa avere voglia di fare sesso con altre persone. E' ovvio che nei casi da te proposti il mio discorso non c'entra, cioè non sono così fragile o stupida. Però ritengo importante il riserbo, cioè queste fantasie sono cose private che non per forza vanno esternate, a meno di sapere con certezza che alla partner faccia piacere. Io valuto anche questo come serietà in una persona. Per dire, un uomo che scrive commenti sulle foto delle bonazze sui social non lo prenderei mai in considerazione perché questi comportamenti mi fanno cascare le palle che non ho.

[unadonna [Donna] 1049]

14 ore fa, Faceless ha scritto:

una tantum

Ciao 🤓

"una tantum" vuol dire "una volta sola", non "una volta ogni tanto". 

[Faceless [Partecipante] 688]

1 minuto fa, unadonna ha scritto:

Ciao 🤓

"una tantum" vuol dire "una volta sola", non "una volta ogni tanto". 

Hai ragionissima, purtroppo su certe cose sono un'ignorantella

[bass_97 [Partecipante] 1181]

51 minuti fa, Faceless ha scritto:

Ma il fatto che due persone si incastrino bene non è un'idea. Indipendentemente dalle differenze e dai problemi che possono nascere durante il percorso, perché qui sta poi la sostanza di una relazione. 

Non lo metto in dubbio, ma infatti qui si parla di fantasia e realtà. Avere voglia di scopare altre persone non è implicitamente non amare l'altra persona. Sai quante cose si farebbero ma che si decide di non fare perché nella loro concretezza non ci piacciono?

Esempio banale: fumare. A molti piace fumare, ma a molti non piace avere problemi di salute o "inserisci motivazioni per non fumare". Se la persona in questione decide di non fumare anche se gli piace fumare, è meno "non fumatrice" di chi non ha nessuno istinto o piacere per fumare perché ha provato e non lo fa?

Se non fumi, non sei un fumatore. Fine.

Questo ragionamento lo puoi usare con un gazzillione di esempi, compreso questo di "aver voglia di scopare altre persone "in una relazione quando di fatto non lo fai per scelta. Specialmente perché è impensabile trovare la persona perfetta, a maggior ragione non stai con quella persona perché è l'opzione migliore ma perché hai scelto che fosse la persona giusta. Una differenza sostanziale, che se non compresa, trascina dietro quasi l'impossibilità di costruire relazioni in quanto manca la tolleranza al compromesso (tanto importante quanto avere dei paletti-confini).

1 ora fa, Faceless ha scritto:

Soprattutto, la mia rinascita non dipenderà certamente da un uomo.

È giusto che sia così e mi piace questa visione, ma contemporaneamente siamo animali sociali. Per come la vedo io l'equilibrio è nel mezzo, fare le isole non porta alla felicità, anzi sembra più un pretesto per evitare di soffrire se ci si avvicina agli altri per paura di scottature.

52 minuti fa, Faceless ha scritto:

E' ovvio che nei casi da te proposti il mio discorso non c'entra

Ní. Ho tirato in ballo l'argomento perché il punto fondamentale è l'esposizione ad un certo stimolo. Fantasticare su questo genere di persone è proporzionale all'esposizione, anche se unilaterale, a queste persone.

Nel momento in cui nella tua realtà sei esposta/o molto con le altre persone, vedi che il discorso delle fantasie inizia a filare.

55 minuti fa, Faceless ha scritto:

Però ritengo importante il riserbo, cioè queste fantasie sono cose private che non per forza vanno esternate, a meno di sapere con certezza che alla partner faccia piacere. Io valuto anche questo come serietà in una persona. Per dire, un uomo che scrive commenti sulle foto delle bonazze sui social non lo prenderei mai in considerazione perché questi comportamenti mi fanno cascare le palle che non ho.

Direi anche ovviamente. Infatti c'è una differenza tra pensare ed agire già di base. Non è che quello che passa nella testa in automatico diventa azione e poi appunto anche farlo implicitamente suggerisce tante cose oltre all'eccitazione di per sé, cose che appunto ti fanno cascare le palle. Ma questo non vuol dire che chi non scriva, non pensi.

[unadonna [Donna] 1049]

1 ora fa, Wanda ha scritto:

Il fatto che nonostante questo bisogno la cosa rimanga una fantasia e non si concretizzi, mi sembra già un gesto molto bello nei nostri confronti.

Bello? A me sembra triste.

1 ora fa, Wanda ha scritto:

Ah, e pure le donne lo fanno. Ma non diciamolo eh...

A me è capitato sempre dopo x anni di relazione, l'ho fatto presente (una volta) e si è agito di conseguenza. Da giovanissima invece semplicemente terminavo la relazione. Mi mancava la conoscenza e mi sentivo sbagliata..

 

Quindi wanda cara, senza offesa, ma > parla per te. 

Modificato 22 Marzo da unadonna

[gelsomino [Partecipante] 6791]

1 ora fa, Faceless ha scritto:

un uomo che scrive commenti sulle foto delle bonazze sui social

io sempre ...non solo alle bonazze...

se la foto VALE..perché non dare SODDSFAZIONE....

...mi ha colpito ....lo dico....

unica volta che mi hanno bloccato...

una nota pornostar... (non sto scherzando)....