Inizi tiepidi, insistere?

[kkk4 [Partecipante] 2458]

2 ore fa, SergioVittorio ha scritto:

Questo sicuramente accade spesso. Una mia amica carina quarantenne era invaghita di un mio amico molto figo,  da poco libero, che conosceva solo di vista. Me l’ha detto esplicitamente così le ho organizzato l’uscita insieme. Dopo lui mi ha detto che, pur essendo stata un’uscita simpatica, lei se l’è tirata di brutto tutta la sera. Faceva la figa un po’ sostenuta cosa che a lui non piace affatto. Risultato, lui si è trovato subito un’altra, altrettanto carina (che anche qui praticamente ci ha provato  lei) che è uscita non tirandosela e la prima, vedendo che lui non la chiamava più dopo avergli mandato qualche messaggio e vocale, è caduta in depressione. “Ma come? Io sono abituata a essere il premio?!” Parlando di donne che passata una certa non sanno più calibrarsi: ha cercato di aumentare il suo valore rendendosi difficile, del resto lui sapeva già di piacerle, ma le è andata male; quando bastava semplicemente essere meno menose e più simpatiche per raggiungere il risultato. Anche perché questo mio amico è simpaticissimo. Super leggero e divertente. 

Succede anche a me

Due donne diverse, quarantenne, fa la preziosa, dopo le prime volte che facciamo sesso comincia a pretendere le uscite a cena, cominciando a poco a poco ad alzare il tiro.

25enne che investe e prende degli aerei per vedermi, nessun tipo di pretesa.

Ma la prima è italiana, la seconda è dell'est europa, con tutto il background tipico delle est europee.

Inutile dire con chi è che ho continuato.

Penso che alla base ci sia il problema che le donne partono con un potere enorme, ma che nel tempo va a decrescere.

Abituarsi dalla miseria alla ricchezza è un attimo, il contrario è una tragedia.

Modificato 11 Aprile 2024 da kkk4

[SergioVittorio [Partecipante] 4155]

13 minuti fa, Faceless ha scritto:

ma nemmeno una donna giovane è piacente per tutti indistintamente. Dipende dalla persona specifica e dalla relazione che c'è e/o che si crea con la controparte. 

Dipende. Una donna giovane e piacente piace alla grande maggioranza degli uomini. Come l’opposto del resto (anche se il piacente si fa più selettivo nel caso maschile). Se sei sopra un determinato oggettivo valore estetico tutto il resto passa in secondo piano. Poi, certo, se non si è proprio assolutamente compatibili… 

[Faceless [Partecipante] 1799]

3 minuti fa, SergioVittorio ha scritto:

Dipende. Una donna giovane e piacente piace alla grande maggioranza degli uomini. Come l’opposto del resto (anche se il piacente si fa più selettivo nel caso maschile). Se sei sopra un determinato oggettivo valore estetico tutto il resto passa in secondo piano. Poi, certo, se non si è proprio assolutamente compatibili… 

Sì ma io dicevo che una donna giovane non è per forza piacente; ovvio che se una donna è piacente nella maturità lo sarà stata a maggior ragione anche in giovinezza, così come è ovvio che se una donna non è piacente nella maturità, in giovinezza sarà stata un po' più piacente. Anche se, in entrambi i casi, a volte potrebbero esserci delle eccezioni. 

Questo parlando ad un livello di conoscenza molto superficiale, perché poi se il rapporto diventa un po' più intimo ci si può invaghire indipendentemente da un aspetto fisico definito piacente dalla maggioranza. Guarda per esempio Keanu Reeves e la sua fidanzata, e non diciamo che Keanu Reeves non possa avere le più belle donne del mondo. 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

3 ore fa, Faceless ha scritto:

(...)

La spiegazione per la tua collega è che è poco appetibile lei, e me lo fa pensare soprattutto il fatto che deve essere davvero disperata se sta a pensare che non la guardino i sessantenni. 

C'è un equivoco. Il suo problema è che non la guardava nessuno, fosse 60enne, 50enne, 40enne e men che meno 30enne.

3 ore fa, Faceless ha scritto:

(...)

Poi tu, dal canto tuo (visto che parli in prima persona), hai diritto di "concentrare i tuoi sforzi" sulle donne che vuoi, sempre consapevole del fatto che, se in assoluto non ti piacciono le quarantenni per un discorso di vetustà, è una cosa tua personale che sicuramente, anche se vale per tutti gli uomini di questo forum, non vale per tutti gli uomini del mondo.

Io sono innamorato di una donna che di anni ne ha 55. Io, ovvio, ne ho di più, ma la cosa non cambierebbe se ne avessi, per dire, 50.

3 ore fa, Faceless ha scritto:

Io non mi lamento, sono sempre stata corteggiata. Quindi chi sono tutte queste donne, quelle che leggi su internet? Le tue amiche disperate? 

Il corteggiamento dovrebbe essere qualcosa di naturale e divertente per entrambe le parti (anche la donna corteggia a modo suo). Anche perché è abbastanza presuntuoso pensare che una sconosciuta debba cadere ai propri piedi per l'anima pia. Poi certo, con i soldi si può comprare tutto.

Più conoscenti che amiche.

Il discorso sulla fine del corteggiamento andava di moda una ventina di anni fa. 

Ero convinto che ormai il fenomeno non esistesse più.

Se invece a te capita ancora, va benissimo.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

5 ore fa, SergioVittorio ha scritto:

Sono d’accordo. Money è forte come potere deduttivo se fai vedere che spendi e spandi. Bugiarda nel senso che quando gliel’ho chiesto poteva dirmi semplicemente che adesso le piaceva perché aveva visto che c’aveva i soldi! Dovevi sentire come lo denigravano fisicamente prima di vedere la sua capacità di spesa: “non è proprio il mio tipo! 😖
La verità rende liberi. 

Domanda: c'è differenza se il denaro che spendi è ereditato o te lo sei procurati tu con le tue capacità?

[Lord98 [Partecipante] 1724]

28 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Domanda: c'è differenza se il denaro che spendi è ereditato o te lo sei procurati tu con le tue capacità?

Grande differenza. Nel primo caso sarai più che altro usato come pollo da spennare a meno che tu non ci investa a tua volta, moltiplicando la ricchezza e capendo come funziona il mondo; nel secondo caso avrai tutta un'impalcatura fatta di skills e di rispetto dei tuoi pari a renderti cosciente di come gira il mondo e protetto dalle ruberie, e a impedirti di scialacquare il tutto in donne o altri vizi.

Se ci pensi, è un discorso simile a quello che si applica al bodycount: tutte le donne hanno valore dalla nascita, come un ricco ereditiere, e scopare per loro è facilissimo in quanto basta esistere, ne consegue che una donna promiscua non è rispettata; viceversa, l'uomo deve costruire il suo valore, come il self made man, per cui un uomo che ha molte donne, cioè gode dei frutti del suo lavoro, è rispettato da altri uomini e voluto da altre donne.

Insomma, una donna promiscua sta facendo molte cose sbagliate e perde il suo valore, come uno scialacquatore, un uomo promiscuo sta facendo molte cose giuste e accresce il suo valore.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

2 ore fa, Lord98 ha scritto:

Grande differenza. Nel primo caso sarai più che altro usato come pollo da spennare a meno che tu non ci investa a tua volta, moltiplicando la ricchezza e capendo come funziona il mondo; nel secondo caso avrai tutta un'impalcatura fatta di skills e di rispetto dei tuoi pari a renderti cosciente di come gira il mondo e protetto dalle ruberie, e a impedirti di scialacquare il tutto in donne o altri vizi.

Se ci pensi, è un discorso simile a quello che si applica al bodycount: tutte le donne hanno valore dalla nascita, come un ricco ereditiere, e scopare per loro è facilissimo in quanto basta esistere, ne consegue che una donna promiscua non è rispettata; viceversa, l'uomo deve costruire il suo valore, come il self made man, per cui un uomo che ha molte donne, cioè gode dei frutti del suo lavoro, è rispettato da altri uomini e voluto da altre donne.

Insomma, una donna promiscua sta facendo molte cose sbagliate e perde il suo valore, come uno scialacquatore, un uomo promiscuo sta facendo molte cose giuste e accresce il suo valore.

Mi viene in mente un tale che proviene da una famiglia di imprenditori.

In un sito di finanza, sezione startup, si propose come consulente nella gestione delle donne, servizio che offriva a imprenditori o a persone molto ricche di famiglia.

Sosteneva, non a torto, che molta gente coi soldi si trova abbindolata in situazioni da cui vorrebbe fuggire, e la cosa ha un costo spesso rilevante, costo che si sarebbe potuto evitare se si fosse impostato le cose in modo diverso fin dall'inizio.

Questo non credo che succeda ai capostipiti. Piuttosto ai loro figli, che non di rado sono nati e cresciuti in un ambiente protetto e non conoscono le insidie a cui è esposto chi è ben più che benestante.

Se non ricordo male, tu vai in giro apposta con un'auto scassata proprio per evitare di essere scambiato (a torto o ragione) per un pollo da spennare.

La mia cade a pezzi, ma anche dieci anni fa, quando avevo ancora un discreto patrimonio, non era messa bene...

[Kepak [Élite] 2408]

3 ore fa, ArmandoBis ha scritto:

Domanda: c'è differenza se il denaro che spendi è ereditato o te lo sei procurati tu con le tue capacità?

La differenza, a mio modo di vedere, è colossale.

Nel secondo caso, procurarti denaro, a meno di una vincita clamorosa (ma equivarebbe al culo di ereditare molto) ti sviluppa delle qualità che sono fondamentali nello stare al mondo. Può anche capitare un evento nefasto improvviso (tipo un problema di salute grave da cui riesci a riprenderti, un lutto importante, anche una one itis in cui non sei rimasto lucido), ma se sai far soldi ti riprendi.

A volte è collegato all'attivamente saper fare qualcosa che viene scambiato per denaro, ma la skill più importante è quella dell'adattazione al mercato.

Ad esempio io non ho ereditato nemmeno 5 euro.

Da entrambi i genitori.

Bene (anzi molto male).

Però mi impegno in tutti i modi a far soldi.

Da qualche anno ci riesco. Non sono milionario (spero di diventarlo ma non è un'ossessione).

Ma ho enormemente migliorato il mio lifestyle e questo si riflette nel mio atteggiamento e nella mia visione d'insieme delle cose.  

Ho conoscenti e amici che hanno ereditato ville, soldi e auto di lusso. La maggior parte prende psicofarmaci ed è schiava delle droghe, o si dilapida il patrimonio per trombare una (dicasi una) figa per cui hanno una cotta dalle elementari e quindi devono farsela perché sì. Poi ovviamente conosco anche numerose eccezioni di gente ereditiera con i coglioni quadrati. Ma è gente che a parità di culo e formazione avrebbe sfondato comunque.

Non dico assolutamente che chi non eredita ha un lifestyle migliore di quelli che ereditano. Anzi, non bisognerebbe vederla in questo modo. Farei più una distinzione tra chi fa attivamente qualcosa e apporta valore per se stesso e (anche) per gli altri e chi non fa un cazzo.

Per dire anche chi eredita deve poi saper gestire un patrimonio per non peggiorare le proprie condizioni di vita.

Vivere di rendita non è così semplice.

 

Se attiro per i soldi me ne frega poco nella misura in cui la hb di turno mi costi meno di una pay.

Di solito non è mai così.

All'inizio pure io facevo il giochetto della macchina scassata e del macchinone.

 

Adesso me ne sbatto e se un giorno dovessi girare in Porsche ben venga.

Ma ci girerei per me, la figa attratta dal macchinone è meglio pagarla ad ore che di solito è anche più bona e ti diverti di più.   

     

   

[DatFreeman [Élite] 3711]

4 ore fa, ArmandoBis ha scritto:

Io, ovvio, ne ho di più,

OT

Spoiler

Non so se lo hai mai fatto, ma mi piacerebbe molto aprissi un diario in cui racconti la tua vita.

Che cosa hai fatto nella vita, quali sono i traguardi raggiunti, gli errori fatti, i grandi rimpianti, come cambiano le dinamiche sentimentali e sessuali nei cinquanta e sessanta, se hai una famiglia ecc

Leggere esperienze del genere sarebbe utilissimo.

 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

4 ore fa, Maldoner ha scritto:

OT

  Nascondi Contenuti

Non so se lo hai mai fatto, ma mi piacerebbe molto aprissi un diario in cui racconti la tua vita.

Che cosa hai fatto nella vita, quali sono i traguardi raggiunti, gli errori fatti, i grandi rimpianti, come cambiano le dinamiche sentimentali e sessuali nei cinquanta e sessanta, se hai una famiglia ecc

Leggere esperienze del genere sarebbe utilissimo.

 

Grazie per l'interessamento, ma purtroppo la mia vita non è fatta tanto di accadimenti, quanto di una sorta di continui ripiegamenti interiori.

L'evento principale è il fatto di essere stato sconfitto prima ancora di cominciare a vivere.

Una condizione non proprio invidiabile; me la sono cavata facendo ricorso alla psicoanalisi.

Purtroppo però la psicoanalisi ti evita di precipitare nella nevrosi - o in situazioni anche peggiori - ma non ti risolve i normali problemi dell'esistenza.

Quelli te li devi smazzare come chiunque altro.

E lì devo ammettere che potevo fare di più.

Le mie difficoltà relazionali comunque non mi hanno abbandonato, anzi.

Il periodo migliore è stato un decennio passato a lavorare come free lance.

Il che mi ha evitato di andare in ufficio e vedere gente.

Non che mi dispiaccia rapportarmi agli altri, semplicemente vivo male i conflitti.

Comunque, l'errore più grosso della mia vita l'ho fatto una ventina d'anni fa.

Avendo ereditato una somma piuttosto consistente, decisi di non cercare né lavoro né clienti.

Avevo appena scritto un libro con altre persone e decisi di mettermi al lavoro ampliando i temi su cui avevo già lavorato.

Il progetto non vide mai la luce perché alla fine mi mancava il background necessario.

In fondo ero solo un dilettante, il mio lavoro mancava di basi. E quando era il momento di crearsele ero troppo messo male per acquisirle.

A quel tempo avrei dovuto aprire un'attività mia, non tanto per fare soldi, quanto per avere, passami l'espressione, una moneta di scambio relazionale.

L'unico lavoro che mi sarebbe interessato fare era l'editore.

La ragione mi diceva di lasciar perdere ma non sempre la ragione è razionale.

Sarebbe stata una sfida che mi avrebbe inserito in una rete di relazioni.

Poi, nell'ultimo decennio e rotti, la necessità di incidere in qualche modo per lo meno su un piccolo pezzo di mondo, mi ha portato a fare alcune scelte che hanno comportato degli esiti non proprio piacevoli.

Non entro nei dettagli perché sarebbe davvero troppo lungo.

In sintesi mi ritrovo con un patrimonio assottigliato e per me potrebbe anche bastare se non avessi legami affettivi con diverse persone che non navigano in buone acque e la mia natura mi impone di intervenire nel caso la situazione lo richieda.

Alla luce di questo, mi sono messo a lavorare a un progetto in più volumi su certe materie di insegnamento (che ovviamente non vengono insegnate; la scuola in fondo è lì per quello, per occuparsi di tutto tranne di ciò per cui è nata).

Ho già terminato il primo volume e qui cominciano i problemi.

Prima di presentarlo a un'agenzia letteraria devo sperimentarlo, cioè devo vedere nel concreto se quel metodo didattico funziona o no.

Devo quindi trovare scuole, o insegnanti o genitori disposti a vedere se i bambini che hanno difficoltà ad apprendere quella determinata materia col mio libro possono superare i loro problemi.

Cioè devo rapportarmi ad altre persone - e questo già per me non è scontato - e per di più si tratta di persone che, per la maggior parte, non hanno nessuna voglia di insegnare o fare il genitore, e quindi del mio lavoro non gliene può fregare di meno.

Altri al posto mio non avrebbero problemi a proporsi.

Io no. Per capirci, io sono uno di quelli che se incontrano un assetato che si trascina tra le sabbie del Sahara e gli offrono una bottiglietta d'acqua fresca alla modica somma di un euro, si sentono rispondere che lui è a posto così.