Cilecche ed eiaculazioni precoci

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

1 ora fa, Bozzarelly ha scritto:

Doppio.

Ecco appunto, hai shottato tre post con un click. 

[Violet2019 [Donna] 1287]

16 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ha parlato di uno shot rapido e fine giochi.

Ehm no, lo abbiamo fatto anche tre volte di fila con lo stesso risultato. Leggermente di più ma questione di secondi.

Il problema ora è che ha mollato il colpo dicendo non non volere relazioni.

E come previsto, anzi addirittura in anticipo, mi ha scritto. Nulla di che, mi ha solo commentato scherzosamente una storia ed augurato buon viaggio. Ed io ho risposto altrettanto scherzosamente (un amico mi ha detto che dovrei mostrarmi molto più fredda dopo quello che è successo ma non voglio pensi che sono incazzata).

Questo mi fa pensare che il like mirato fosse predittivo di un riaggancio. E il mio ignorarlo forse ha ristabilito una parità nel rapporto.

 

Adesso però mi serve un consiglio da voi, soprattutto dagli uomini forse: vorrei arrivare ad uscirci insieme di nuovo, vorrei che ci provasse di nuovo per poi dirgli che le frequentazioni che partono con le mani davanti non mi piacciono. Che merito più delle briciole di un uomo e che se vuole continuare a frequentarmi è necessario che spariscano queste paranoie. Ci si frequenta e si vede come va, da ambo le parti. Perché non voglio rischiare di innamorarmi di qualcuno che ha già deciso che non sarà così.

 

Cosa devo fare? Come agire?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

Adesso, Violet2019 ha scritto:

Ehm no, lo abbiamo fatto anche tre volte di fila con lo stesso risultato. Leggermente di più ma questione di secondi.

Ah ok, mi era sfuggito. 

[Marco_drake [Élite] 1980]

@Violet2019 se vuoi condividere ho una domanda per te.

Viste le scarse prestazioni sessuali sulla durata, cosa ti tiene ancorata a volerlo ancora? 

Te lo chiedo per me stesso, perché ho sempre creduto che la durata fosse fondamentale (e lo è per carità) ma tu ci tieni molto anche se lui dura poco. 

Quale altro aspetto sessuale ti tiene "ancorata" allora? La dimensione? Altro? Il carattere? Il suo atteggiamento? 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

38 minuti fa, Violet2019 ha scritto:

Ci si frequenta e si vede come va, da ambo le parti. Perché non voglio rischiare di innamorarmi di qualcuno che ha già deciso che non sarà così.

Non vuoi rischiare, per cui metti le mani avanti e spieghi che:

38 minuti fa, Violet2019 ha scritto:

per poi dirgli che le frequentazioni che partono con le mani davanti non mi piacciono.

Allora.

A poker tra gente che non vuole rischiare non si gioca.

Nessuno serio gioca soldi veri "per vedere poi come va".

Tu stai giocando ovuli veri perché ogni mese che passa perdi valore riproduttivo.

Lui sta giocando tempo e attenzioni maschili, che sono valuta corrente. 

Superinflazionata da troppi coglioni, ma il tempo e le attenzioni di uno serio non sono la stessa valuta.

Non va nemmeno bene aver smania di rischiare e sedersi al tavolo da poker con del wiskey e tutto lo stipendio e i risparmi pronti da giocare senza sapere quando si finisce.

-----

Serve un accordo sul tempo. 

Si finisce di giocare qualunque cosa succeda, alle 23 per esempio. 

-----

Se capita che lui ci provi, non serve né che tu non voglia rischiare (è palese, non sembra tu abbia la barba) né che tu voglia provare per vedere gli eventi come vanno a caso.

Serve un accordo tra gente seria. 

Tre mesi rinnovabili di comune accordo eventuale, ma da considerare data di fine.

Tre mesi senza riserve idiote, senza paranoie, senza paura che diventi un catenaccio per lui, una dipendenza affettiva per te. 

Perché sapete che state giocando tre mesi. E che dovete minarci il possibile perché i giorni passano.

-----

Alla fine dei tre mesi, se non sei incinta, tana libera tutti.

Ma non si può andare a caso sul "vedere come va" perché il caso è settato sulle equazioni non lineari di entropia e porta un sistema a maggior disordine rispetto al momento attuale, se lasciato fare. 

Se non forzato a stare in dei binari con un atto di volontà high functioning ed organizzata.

----

Tre mesi, senza trappole, non é un piede nella porta per entrargli in casa e disordinargli la vita.

Sicuro non gliela ordina perché è uno stress test per un maschio, pari a superare il 2008 o il lock down per un'impresa.

Ma sono tre mesi con una data di fine certa e obbligatoria per tutti.

Poi ci si può riaccordare per un altro giro di 6 mesi.

Ma alla fine dei 3 mesi è via dal tavolo di gioco e stop loss.

[Violet2019 [Donna] 1287]

21 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ma sono tre mesi con una data di fine certa e obbligatoria per tutti.

Poi ci si può riaccordare per un altro giro di 6 mesi.

Ma alla fine dei 3 mesi è via dal tavolo di gioco e stop loss.

Non mi è chiaro. Dovrei essere d'accordo ad una frequentazione a tempo che certamente finirà fra tre mesi?

Parlavo di mettere in chiaro perché lui sapeva che per me era una frequentazione dove vedevo altri e lui pure. Cioè l'ha saputo quando ha deciso di chiudere. Non so se voglio ancora sia così o comunque certamente non voglio uno con cui ci si vede ogni tanto per scopare. Voglio che si metta in gioco come faró io.

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

6 minuti fa, Violet2019 ha scritto:

Non mi è chiaro. Dovrei essere d'accordo ad una frequentazione a tempo che certamente finirà fra tre mesi?

Di cui non hai certezza, in 90 giorni intensi possono succedere un sacco di cose. 

[Violet2019 [Donna] 1287]

23 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

Di cui non hai certezza, in 90 giorni intensi possono succedere un sacco di cose. 

Eh ma se lui parte già che per lui è no cosa può succedere? Comunque era già più di un mese che ci frequentavamo, con tempi molto dilatati a causa di viaggi di entrambi. Ed io lo vedevo molto preso a dire la verità.

Ma poi che faccio: ci esco e se ci prova e gli dico diamoci 3 mesi di tempo in cui tu non metti le mani davanti e al massimo fra tre mesi amici come prima? Mi prenderebbe per matta, credo.

E, soprattutto, come faccio ad uscirci ora che siamo nel limbo di una pseudo amicizia?

1 ora fa, Marco_drake ha scritto:

@Violet2019 se vuoi condividere ho una domanda per te.

Viste le scarse prestazioni sessuali sulla durata, cosa ti tiene ancorata a volerlo ancora? 

Te lo chiedo per me stesso, perché ho sempre creduto che la durata fosse fondamentale (e lo è per carità) ma tu ci tieni molto anche se lui dura poco. 

Quale altro aspetto sessuale ti tiene "ancorata" allora? La dimensione? Altro? Il carattere? Il suo atteggiamento? 

Oltre al fatto che mi ha sempre soddisfatta in altri modi c'è altro oltre al sesso. Non è sufficiente quello. Con lui c'era sintonia e affinità, complicità su tante cose. Ecco perché mi ha fatto pensare alla possibilità di costruire qualcosa di più di una frequentazione occasionale. E poi credo e spero si tratti di una impasse temporanea dettata da paure sue nei miei riguardi. Perché altrimenti temo non basterebbe tutto l'affetto del mondo.

 

Modificato 18 Agosto 2024 da Violet2019

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

47 minuti fa, Violet2019 ha scritto:

Non mi è chiaro. Dovrei essere d'accordo ad una frequentazione a tempo che certamente finirà fra tre mesi?

Parlavo di mettere in chiaro perché lui sapeva che per me era una frequentazione dove vedevo altri e lui pure. Cioè l'ha saputo quando ha deciso di chiudere. Non so se voglio ancora sia così o comunque certamente non voglio uno con cui ci si vede ogni tanto per scopare. Voglio che si metta in gioco come faró io.

Esatto, vuoi che lui si giochi tutto ciò a cui tiene e che è importante per lui, in cambio che tu ti giochi cose di cui ti frega il giusto e che come donna puoi accantonare anche anni, e lo chiami metterti in gioco anche tu. 

Ma l'unica cosa che per te è importante e con cui puoi stare seduta a quel tavolo, è che come donna sei attaccata a sicurezze che non esistono nel mondo reale. 

Essere un uomo forte ha a che fare proprio con il fare sentire sicuri sul futuro donne e mezzi uomini, in un mondo che è ad alta incertezza. 

Se vuoi stare seduta a quel tavolo alla pari, siccome a lui chiedi di giocarsi tutto ciò che è importante per lui come maschio, in cambio che tu nemmeno ti esponi se rischi di innamorarti senza sapere da prima come vada... 

Devi giocare alla pari. 

Se lui si gioca figa reale e possibilità di farne (la cosa più importante nella sua vita), tu devi giocarti sicurezze sul futuro e attenzioni che ricevi in giro. 

Primo. E secondo, quando si rischia, per evitare ludopatie stupide o perdite totali, si mette uno stop al timer. 

Si decide che alle 23 si chiude, chi ha vinto ha vinto, chi ha perso ha perso. 

Non ti puoi sedere ad un tavolo di poker (dove si rischiano soldi veri) senza la garanzia che a un'ora prestabilita si chiudono le giocate e non ci sono ritorsioni e pretese di giocare ancora e perdere, se stavi vincendo, o dove si rischia di portarti via tutto se stavi perdendo. 

Per sederti a quel tavolo, in cui gli chiedi di giocarsi quello che davvero vale per lui come maschio (fare della figa) non puoi giocarti quello di cui non ti frega niente come donna (che vedi altri). 

Devi giocarti qualcosa che abbia valore per te, troppo facile dire che tu ti metti in gioco (evitando di farti sbattere da altri, cosa di cui non senti bisogno ogni giorno come un maschio) e che dovrebbe mettersi in gioco anche lui con le stesse fishes (che a te regalano all'ingresso, lui sputa sangue ogni giorno per comprarle con soldi veri, e le compra perché ne ha bisogno). 

Ma no, tu nemmeno il rischio che poi se va male e sei innamorata... nemmeno quello metti in gioco. 

Metti in gioco solo quello che vuoi si perda lui, e che se lo perdi non hai perso niente, e trovi altri 3 con cui fare sesso in un mese. 

Se vuoi stare a quel tavolo dove si rischia, bisogna: 

- che stiate rischiando entrambi, non solo lui. 

- che ci sia uno stop loss chiaro e un momento temporale di fine giocate chiaro e prestabilito. 

Se non ti va bene rischiare anche tu, ok. Vedi come vanno gli eventi da soli, lascia fare al caso. 

Il caso, porta ogni sistema ad una disorganizzazione e un disordine superiori con il passare del tempo. 

Serve una volontà a fascio laser per costringere qualcosa a funzionare nell'unico modo su cento che non vediamo come sfiga, e perché lo faccia in modo consistente e ripetuto. 

Volontà e azione, azione consistente e finalizzata, organizzata e funzionale. 

Ti servono due cose: 

Una data di fine gioco. Esempio 3 mesi. Rinnovabili per mutua volontà, ma deve essere chiaro a entrambi che non vi state infilando in una caterva di stronzate, patemi, drama femminile e disumanità. 

Qualcosa da rischiare che sia equo ma non uguale a quello che rischia lui. 

Attenta alla differenza tra uguale ed equo. 

Non puoi fare davvero finta che se tu metti sul piatto di fare sesso solo con lui (cosa che non ti toglie nulla) stai giocandoti qualcosa di equo a quello che gli chiedi di mettere sul piatto. 

Stai giocandoti qualcosa di uguale. Non equo, non equivalente. Perché uguali non siete. 

Stai chiedendo a uno - che venga in minuti o in ore qui non importa - di giocare soldi veri per cui si è spaccato la schiena, contro te che giochi coi soldi del monopoli. 

 

 

[Violet2019 [Donna] 1287]

16 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Esatto, vuoi che lui si giochi tutto ciò a cui tiene e che è importante per lui, in cambio che tu ti giochi cose di cui ti frega il giusto e che come donna puoi accantonare anche anni, e lo chiami metterti in gioco anche tu. 

Ma l'unica cosa che per te è importante e con cui puoi stare seduta a quel tavolo, è che come donna sei attaccata a sicurezze che non esistono nel mondo reale. 

Essere un uomo forte ha a che fare proprio con il fare sentire sicuri sul futuro donne e mezzi uomini, in un mondo che è ad alta incertezza. 

Se vuoi stare seduta a quel tavolo alla pari, siccome a lui chiedi di giocarsi tutto ciò che è importante per lui come maschio, in cambio che tu nemmeno ti esponi se rischi di innamorarti senza sapere da prima come vada... 

Devi giocare alla pari. 

Primo. E secondo, quando si rischia, per evitare ludopatie stupide o perdite totali, si mette uno stop al timer. 

Si decide che alle 23 si chiude, chi ha vinto ha vinto, chi ha perso ha perso. 

Non ti puoi sedere ad un tavolo di poker (dove si rischiano soldi veri) senza la garanzia che a un'ora prestabilita si chiudono le giocate e non ci sono ritorsioni e pretese di giocare ancora e perdere, se stavi vincendo, o dove si rischia di portarti via tutto se stavi perdendo. 

Per sederti a quel tavolo, in cui gli chiedi di giocarsi quello che davvero vale per lui come maschio (fare della figa) non puoi giocarti quello di cui non ti frega niente come donna (che vedi altri). 

Devi giocarti qualcosa che abbia valore per te, troppo facile dire che tu ti metti in gioco (evitando di farti sbattere da altri, cosa di cui non senti bisogno ogni giorno come un maschio) e che dovrebbe mettersi in gioco anche lui con le stesse fishes (che a te regalano all'ingresso, lui sputa sangue ogni giorno per comprarle con soldi veri, e le compra perché ne ha bisogno). 

Ma no, tu nemmeno il rischio che poi se va male e sei innamorata... nemmeno quello metti in gioco. 

Metti in gioco solo quello che vuoi si perda lui, e che se lo perdi non hai perso niente, e trovi altri 3 con cui fare sesso in un mese. 

Se vuoi stare a quel tavolo dove si rischia, bisogna: 

- che stiate rischiando entrambi, non solo lui. 

- che ci sia uno stop loss chiaro e un momento temporale di fine giocate chiaro e prestabilito. 

Se non ti va bene rischiare anche tu, ok. Vedi come vanno gli eventi da soli, lascia fare al caso. 

Il caso, porta ogni sistema ad una disorganizzazione e un disordine superiori con il passare del tempo. 

Serve una volontà a fascio laser per costringere qualcosa a funzionare nell'unico modo su cento che non vediamo come sfiga, e perché lo faccia in modo consistente e ripetuto. 

Volontà e azione, azione consistente e finalizzata, organizzata e funzionale. 

Ti servono due cose: 

Una data di fine gioco. Esempio 3 mesi. Rinnovabili per mutua volontà, ma deve essere chiaro a entrambi che non vi state infilando in una caterva di stronzate, patemi, drama femminile e disumanità. 

Qualcosa da rischiare che sia equo ma non uguale a quello che rischia lui. 

Attenta alla differenza tra uguale ed equo. 

Non puoi fare davvero finta che se tu metti sul piatto di fare sesso solo con lui (cosa che non ti toglie nulla) stai giocandoti qualcosa di equo a quello che gli chiedi di mettere sul piatto. 

Stai giocandoti qualcosa di uguale. Non equo, non equivalente. Perché uguali non siete. 

Stai chiedendo a uno - che venga in minuti o in ore qui non importa - di giocare soldi veri per cui si è spaccato la schiena, contro te che giochi coi soldi del monopoli. 

 

 

Innanzitutto grazie per il tuo consiglio. Ma continuo ad avere dei dubbi sui suggerimenti. Temo proprio di non aver ben compreso.

Innanzitutto posso anche non chiedergli di stare solo con me. Può andarmi bene soprattutto in questa fase. Ma non può dirmi che non vuole relazioni, non vuole un rapporto stretto con una donna così come stava diventando il nostro. Deve lasciare scorrere, aprirsi con me (dice di non averlo mai fatto davvero) e vedere se in questo modo riesce a tranquillizzarsi anche sul sesso.

Non mi è poi chiaro cosa dovrei offrire io: una relazione di tre mesi rinnovabile? Per me ogni frequentazione può aver fine anche il giorno dopo se ci si rende conto che non si è compatibili. Ma deve essere davvero così e non frutto di un eh ma se continuiamo a frequentarci il rapporto si stringe ed io non voglio, voglio stare da solo e divertirmi e basta. E poi non mi prenderebbe per matta se proponessi una data di scadenza al termine della quale amici come prima? Sembra la trama di un film.

Nello specifico cosa dovrei proporgli?

Ma, soprattutto, come faccio ad arrivare a proporgli un accordo se per adesso il massimo che ha fatto è stato commentare una mia storia. Come faccio ad incoraggiarlo a rivederci e provarci così da poter mettere un simile paletto?

Sul no drama già lo sa, ha visto come reagisco e probabilmente nemmeno si aspettava un simile distacco da parte mia.