Primo appuntamento con collega

[AnnaKarenina [Donna] 267]

15 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Una ragazza che ho frequentato, a 21 anni aveva avuto oltre 20 partner sessuali. 

Urca! E tu, per curiosità mia personale, cosa ne pensavi di una ragazza così? Per ricorrere alla famosa dicotomia di Giggi, la consideravi "normale" oppure "promiscua"? 

[robert111 [Élite] 827]

51 minuti fa, AnnaKarenina ha scritto:

Urca! E tu, per curiosità mia personale, cosa ne pensavi di una ragazza così? Per ricorrere alla famosa dicotomia di Giggi, la consideravi "normale" oppure "promiscua"? 

 

Non esistono quelle normali o quelle promiscue, come non esistono le sante e le puttane.

Sono classificazioni che diamo per giustificare un preconcetto, spessissimo indotto dalla società, che non vuole la nostra libertà. 

Dipende dalla fame che una ha.

Perché etichettarle come promiscue , poco di buono se hanno avuto più partner, o normali se ne hanno avuti meno di altre?

Ritorniamo al discorso che ti ho fatto nell'altro thread - seppur si tratta di argomenti diversi, il ragionamento alla base è lo stesso.

 

 

Adesso ti faccio io delle domande a te:

- cosa ne pensi di un uomo che ha avuto molte partners prima di te e che le ha avute anche sincronicamente?

- e se la risposta dovesse essere un parere negativo, per quali ragioni lo consideri in mano non positiva?

- lo frequenteresti?

 

 

Modificato 31 Marzo da robert111

[Gamebred [Élite] 7840]

48 minuti fa, AnnaKarenina ha scritto:

Urca! E tu, per curiosità mia personale, cosa ne pensavi di una ragazza così? Per ricorrere alla famosa dicotomia di Giggi, la consideravi "normale" oppure "promiscua"? 

La mia esperienza personale era solo una briciola del mio intervento, che ho messo giusto per mostrarti come esistano situazioni molto diverse e una singola esperienza, non faccia media. Perché ti sei voluta concentrare su quella, invece che sul discorso più ampio riguardo il numero di partner sessuali delle donne? 

[Thunderzero [Partecipante] 709]

Il 24/03/2026 at 11:44, Michael. ha scritto:

con tutta probabilità le donne ti testano per vedere quanto tieni a loro veramente... O MEGLIO: ti testano per vedere se alla prima difficoltà ti arrendi.

 

se smetti di provare a ricontattarla non passi il test. è il classico test che fanno solo agli uomini che percepiscono come playboy.

 

è per questo che io dico sempre che nel day 2 bisogna fare SOLO del rapport profondo

Un vecchio utente, a suo tempo, scriveva ciò 

Mancavo da parecchio in questo forum ma, noto (con sommo dispiacere) che non si è smesso di inseguire manuali e opinioni di pseudo-influencer di questo ed altri forum.

Che dire...

A quanto pare ancora non è chiaro che:

1- è impossibile prevedere i comportamenti delle persone (non solo delle donne) e questo è un dato di fatto.

2- La vita di oggi è complessa e ci sono in gioco miliardi di fattori che possono far cambiare tutto da un momento all'altro. Nel caso specifico, le donne (o meglio quelle che hanno un valore) sono bombardate di approcci, pertanto i loro tempi sono 10000 volte più veloci dei nostri e anche questo è un altro dato di fatto, non roba da manualetti.
O ti adegui al gioco o sei fuori.

3- Bisogna fare quel che ci si sente di fare, anche se è sbagliato perché è risaputo che l'immobilismo non porta da nessuna parte. Assumersi qualche rischio fa parte del processo.

Detto ciò, anziché farsi mille pare sullo scrivere o meno un messaggio, ci si concentri piuttosto sul come scriverlo.

 

[AnnaKarenina [Donna] 267]

23 minuti fa, robert111 ha scritto:

 

Non esistono quelle normali o quelle promiscue, come non esistono le sante e le puttane.

Sono classificazioni che diamo per giustificare un preconcetto, spessissimo indotto dalla società, che non vuole la nostra libertà. 

Dipende dalla fame che una ha.

Perché etichettarle come promiscue , poco di buono se hanno avuto più partner, o normali se ne hanno avuti meno di altre?

Ritorniamo al discorso che ti ho fatto nell'altro thread - seppur si tratta di argomenti diversi, il ragionamento alla base è lo stesso.

 

 

Adesso ti faccio io delle domande a te:

- cosa ne pensi di un uomo che ha avuto molte partners prima di te e che le ha avute anche sincronicamente?

- e se la risposta dovesse essere un parere negativo, per quali ragioni lo consideri in mano non positiva?

- lo frequenteresti?

 

 

Ma io infatti non ho chiesto quale “etichetta” darebbe la società a questa ragazza, bensì quale le dava lui, perché ero curiosa di avere un parere maschile in merito. Tutto qui.

[robert111 [Élite] 827]

14 minuti fa, AnnaKarenina ha scritto:

Ma io infatti non ho chiesto quale “etichetta” darebbe la società a questa ragazza, bensì quale le dava lui, perché ero curiosa di avere un parere maschile in merito. Tutto qui.

 

Hai chiesto a lui se la considerava "normale" oppure "promiscua".

Che sono, appunto, due concetti che la società dà, delle etichette che non dovrebbero esistere. 

Esistono le persone, con le loro caratteristiche, gusti, aspirazioni.

Non esiste chi è "normale" e chi non lo è.

 

 

[gelsomino [Partecipante] 7922]

1 ora fa, Thunderzero ha scritto:

le donne (o meglio quelle che hanno un valore) sono bombardate di approcci, pertanto i loro tempi sono 10000 volte più veloci dei nostri

AUTOMATISMO SINAPTICO NEURONALE

...per quanto riguarda il valore... ricordo sempre a tutti che anche un boiler in carriola ha almenop 5 pretendenti...

 

[AnnaKarenina [Donna] 267]

2 ore fa, robert111 ha scritto:

Adesso ti faccio io delle domande a te:

- cosa ne pensi di un uomo che ha avuto molte partners prima di te e che le ha avute anche sincronicamente?

- e se la risposta dovesse essere un parere negativo, per quali ragioni lo consideri in mano non positiva?

- lo frequenteresti?

 

 

Per rispondere alle tue domande... faccio mia la citazione del grande Oscar Wilde, che diceva: «Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna. Le donne hanno un istinto più sottile per le cose: a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo». 

Di un uomo che ha avuto molte donne prima di me penso soltanto che, auspicabilmente, sarà bravissimo a letto, quindi in realtà la cosa va a mio vantaggio. Quello che ha fatto prima di conoscermi, incluso poliamore, amore sincronico o chiamalo come vuoi, in realtà mi interessa molto poco. Mi basta sapere e vedere che con me è diverso.

[Wyatt99 [Partecipante] 5082]

6 ore fa, AnnaKarenina ha scritto:

E credo che molte delle ragazze, anche molto giovani, che sono qui sul forum potrebbero dirti la stessa cosa… 

Per questo sostengo che, a meno che non mi citi la fonte, questi numeri siano mooooolto da ridimensionare…

Dipende sempre.

Ho fatto anche io due erasmus (lo sono ancora).

Ho conosciute ragazze molto promiscue: ad esempio una mia carissima amica, che la considero veramente tale e non ho desiderio sessuale verso di lei, ha avuto nella sua intera vita (più grande di me di due anni) più di 40 uomini diversi con cui ha scopato. Nel caso specifico dell'erasmus, intorno a una dozzina, se non vado errato. (Lo so perché è molto aperta a parlare di queste cose, e a volte me le dice anche se non gliele richiedo).

Poi ho conosciute ragazze che si sono fermate a uno, altre addirittura a zero.

La ragazzina di cui mi presi una cotta e mi fece sbarcare su questo forum, all'età di 15 anni, aveva già molta esperienza: tramite ask.fm si sentiva con molti ragazzi della provincia (ricordo anche qualche messaggio con mio cugino) e svariati ragazzi dei paesi limitrofi. Mentre mi fece tenere il suo cell in mano (ero il suo zerbino) arrivò un messaggio di un tipo con scritto: "ribecchiamoci oggi, che la sega di ieri mi è piaciuta molto".

Quindi non sono tutte così, ma ci sono casi e casi.

Modificato 31 Marzo da Wyatt99

[robert111 [Élite] 827]

17 minuti fa, AnnaKarenina ha scritto:

Per rispondere alle tue domande... faccio mia la citazione del grande Oscar Wilde, che diceva: «Gli uomini vorrebbero essere sempre il primo amore di una donna. Le donne hanno un istinto più sottile per le cose: a loro piace essere l'ultimo amore di un uomo». 

Di un uomo che ha avuto molte donne prima di me penso soltanto che, auspicabilmente, sarà bravissimo a letto, quindi in realtà la cosa va a mio vantaggio. Quello che ha fatto prima di conoscermi, incluso poliamore, amore sincronico o chiamalo come vuoi, in realtà mi interessa molto poco. Mi basta sapere e vedere che con me è diverso.

 

Cioè, lo vuoi in monogamia?