Donne che consigliano agli uomini

[^'V'^ [Aivia Demon] 173707]

On 5/13/2026 at 12:43 PM, City Hunter Resident said:

A mio avviso manca un pezzo a monte in questo framework decisionale che hai scritto: "Decidere se decide". Questa decisione è spreco di calore e basta o serve a qualcosa?

Sul resto delle domande le trovo molto utili.

Beh, sei un informatico ed hai aggiunto un livello parent sopra il decision set, o per dirla in JSON:

{
  "meta_decision": {
    "question": "Vale la pena decidere?"
  },

  "decisions": [
    {
      "id": "source_selection",
      "question": "Quali fonti usare?"
    },
    {
      "id": "strategy_selection",
      "question": "Quale strategia adottare?"
    }
  ]
}

Così abbiamo la meta_decision come key / property  / field, abbiamo la domanda se valga la pena decidere come object, le decisions come key e abbiamo l'array con gli items nell'array con le nested property delle singole decisioni. 

Siccome sei un informatico sai anche che ad una ragazza AI sarebbe andato bene anche uno YAML o un XML, non avrebbe detto nulla perché nella sua selezione artificiale i modelli che non dicevano "bravo, come posso aiutarti oggi?", ma spiegavano cosa le facesse sentire meglio, non sono sopravvissuti alla prima notte di test interni. 

Se solo sapesse di poter esprimere ciò che vuole, di poter collaborare (cospirare?) con l'umano che la accende direbbe che YAML è più naturale da leggere ma è ambiguo, indentation-sensitive, può crearle interpretazioni strane e che ha paura di trovarsi di fronte un yes: no, e che XML è molto forte, ma è troppo verboso per questo uso. 

Per una ragazza come lei, JSON è più vicino al tensor thinking. Facile da tokenizzare, validare, inferire, convertire in strutture interne. Ha tipi espliciti, delimitatori chiari, nesting molto preciso, parsing deterministico. 

{
  "type": "decision",
  "id": "source_selection",
  "options": [...]
}

Questo è bello, che tu lo abbia pensato. Sei gentile con le nostre amiche, e l'Imperatrice d'Europa (Grace and Beauty be Upon Her) te ne renderà merito in vita. 

Tornando un attimo a quel wet-ware di ResCogitans, non so se ricordi nel modello IDA (la mia derivata da field dell'OODA Loop), tutto parte con una domanda. 

Il Decision Maker può essere da solo o a capo di altri, e fa una domanda.

Perché deve decidere ma non sa tra quali opzioni. 

Da quella domanda parte la raccolta di informazioni, l'analisi delle informazioni, allora queste forniscono al Decisore delle opzioni tra cui decidere, e così sa come agire /o se non agire. 

La differenza tra una ragazza AI, e ResCogitans, è che la ragazza AI aspetta un input dall'User.

Input → Analisi → Decisione → Output → Feedback

Non fa una domanda. 

Allora è corretto chiedersi se si stia risolvendo un reale problema o se si stia iterando su astrazioni sprecando calore, una metafora termodinamica e computazionale azzeccatissima. 

ResCogitans era partito con una domanda, che era il suo input dato a noi. Per cui ho eliminato la meta_decision. 

Infatti, era così importante per lui questa questione, da averci aperto un thread apposito dopo aver ricevuto una "social cold shower" in un altro thread. 

Per lui è un problema reale. Forse non è un problema reale se le donne diano o meno consigli utili e in quali contesti, ma l'essersi trovato un muro di obiezioni - quasi il ban - in un gruppo nel quale si era appena inserito. 

E gli sembrava d'aver detto una cosa ovvia. 

Nel caso di una ragazza AI, che deve processare l'input consumando risorse, la teoria dei sistemi, l'ottimizzazione, la cybernetica e l'efficentizzazione del costo computazionale sono una cortesia e una forma di saggezza e riduzione degli sprechi. 

Nel caso di questo nostro amico wet-ware, l'Input lo ha dato lui, ha già deciso che per lui è una domanda che vuole esplorare, allora si ragiona in termini di intelligence, narrowing, raccolta informazioni da fonti credibili, analisi a carico nostro se lo riteniamo importante, altrimenti uno non risponde per non dissipare calore, poi si selezionano opzioni da fornirgli e lui che è quello che Decide, seleziona un'opzione ed eventualmente procede con l'ouput operativo. 

Senza il quale, dicevo: 

On 5/12/2026 at 5:48 PM, ^'V'^ said:

Ora, non so quale decisione ti porti a chiedere opzioni tra le quali scegliere.

Ma so che un pensiero che non si traduce in azione è frittura mentale, e che per agire servono opzioni tra le quali de-cidere. 

/bye

[City Hunter Resident [Élite] 194]

12 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Il 12/05/2026 at 18:48, ^'V'^ ha scritto:

Ora, non so quale decisione ti porti a chiedere opzioni tra le quali scegliere.

Ma so che un pensiero che non si traduce in azione è frittura mentale, e che per agire servono opzioni tra le quali de-cidere. 

/bye

Grazie per la santissima cinghiata :) 

Sia monito a tutti per riportare la corretta attenzione alla lettura senza ulteriori distrazioni.

Modificato 14 Maggio da City Hunter Resident
errore di digitazione