Sei su IS perché sei interessato a... ?

[Wyatt99 [Partecipante] 4923]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Sei qui dopo 10 anni perché interessato a? 

In realtà per abitudine: accendo il pc o apro Safari e mi collego direttamente.

Mi piace condividere quel poco che faccio, quindi rapporto uomo/donna, ma non solo

Questo sito mi ha aiutato anche come trovare un metodo di studio, per dire.

[Brif [Élite] 385]

4 ore fa, Wyatt99 ha scritto:

Questo sito mi ha aiutato anche come trovare un metodo di studio, per dire.

Che metodo di studio?

[Wyatt99 [Partecipante] 4923]

18 minuti fa, Brif ha scritto:

Che metodo di studio?

Un metodo di studio molto scherzoso, ma diretto.

Me lo disse @Doom Head nel 2020: "Diventa schiacciasassi: prepara più esami possibili e prova ogni appello. E se passi un esame difficile anche con un voto basso, ringrazia il tuo Dio e continua così".

Più che metodo (errore mio) è la mentalità: non fermarsi, non arrendersi. Prima finisci e meglio è.

Primo anno di università 6 esami, secondo 7, terzo 8. Non mi sono arreso, non ho pianto. Son stato bocciato più volte ma mi sono laureato in triennale e ora sono in magistrale, con la stessa mentalità.

Questo anche grazie a IS.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 173707]

On 5/11/2026 at 6:48 PM, Socotra said:

Io non stavo facendo un discorso sui giovani o sulle generazioni, che non ho proprio nominato. Stavo semplicemente dicendo che, con l’avvento dei social, delle chat, ecc., il modo di usare internet e di interagire online è cambiato e che forse oggi le persone dedicano meno tempo e attenzione ai forum rispetto a un tempo.
Questo è perlomeno ciò che sto riscontrando al momento. Il mio discorso di partenza era solo una semplice osservazione, ne è nato un trattato sociologico 😂

Certo, che non ce l'avevi coi giovanih.

Coglievo la palla al balzo perché in passato avevo previsto, dentro Predator Life, un topic chiamato Attention War.

Perché oggi il competitor della Coca-Cola non è più soltanto la Pepsi.

È qualunque cosa riesca a catturare più attenzione del suo spot con Babbo Natale.

Spoiler

Un reel, una notifica, una ragazza in costume, una polemica, un video breve, un meme, una chat, una storia, una promessa, un algoritmo che decide che in quel preciso momento qualcosa merita più spazio mentale di te.

Nei film per teenager la rivale della protagonista era spesso la ragazza più spigliata, più socialmente inserita, più visibile. Però era anche falsa, perché nei film servono buoni e cattivi.

Oggi, invece, la rivale della protagonista non è più una persona specifica.

È chiunque o qualunque cosa abbia appena preso l’attenzione del soggetto desiderato.

Una foto.
Un link.
Un video.
Una notifica.
Una conversazione.
Un contenuto qualsiasi che interrompa, seduca, distragga, prometta o stimoli.

Quando avevo iniziato ad abbozzare il topic, mi sono accorto che molte delle cose ripetute in giro sull’attenzione erano semplificazioni fragili, quando non trovavo proprio falsificazioni.

Anche io, come molti, trovavo intuitiva e piacevole l’idea che “la soglia di attenzione si sia abbassata”.

È una frase comoda.
Sembra spiegare tutto.
Ma probabilmente spiega meno di quanto sembri.

Oggi penso che il punto non sia solo l’attenzione.

Il punto è l’interesse.

Le persone non hanno semplicemente “meno attenzione”.
Hanno più alternative, più stimoli concorrenti, più filtri, più rumore e meno tolleranza verso ciò che non percepiscono come rilevante.

Quando qualcosa è davvero interessante, utile, desiderabile o emotivamente carico, l’attenzione esiste ancora.

Il problema è che bisogna meritarsela.

E qui sul merito arriva un secondo shift che secondo me è ancora più importante.

In passato ho scritto elogi del Trust, della fiducia.

Oggi inizierei a sostituire, o almeno integrare, il concetto di Trust con quello di Worthiness.

Non solo: “Mi fido di te?”

Ma: “Ne vale la pena?”

Worthiness significa valore, merito, dignità di scambio, qualità di ciò che è considerato degno di attenzione, rischio, tempo, esposizione, investimento o vulnerabilità.

Quando una persona carica su un LLM le proprie analisi del sangue per farsi suggerire una lista della spesa, non è detto che “si fidi” davvero del fatto che da qualche parte, negli Stati Uniti, nessuno potrà mai leggere quei dati.

Più probabilmente sta facendo un’altra valutazione.

Il trade-off le sembra degno.

Pensa: “Se ottengo un consiglio utile, se miglioro la mia salute, se risparmio tempo, se capisco meglio cosa mangiare, allora il rischio remoto che qualcuno possa vedere i miei valori LDL non mi interessa”.

Non è fiducia pura.

È worthiness percepita.

Il valore dello scambio supera il costo, il rischio o il disagio.

Questo secondo me è uno shift enorme.

Pensiamo a quante aziende, istituzioni, agenzie, comunità e persino strutture di intelligence hanno formato per anni le proprie persone a “conquistare la fiducia” della fonte, dell’asset, del cliente, dell’elettore, del contribuente.

Costruire Trust.
Mantenere Trust.
Non tradire Trust.

Tutto vero.
Tutto ancora importante.

Ma forse oggi non basta più.

Perché in un ambiente saturo, instabile e ad alta competizione attentiva, il problema non è soltanto essere considerati affidabili.

Il problema è essere considerati degni.

Degni di attenzione.
Degni di tempo.
Degni di rischio.
Degni di esposizione.
Degni di lealtà.
Degni di essere scelti tra alternative continue.

La fiducia riduce la paura.

La worthiness aumenta la percezione di valore.

E in molti contesti contemporanei, soprattutto quando l’attenzione è frammentata e le opzioni sono infinite, una persona può anche non fidarsi completamente.

Ma se percepisce che lo scambio vale abbastanza, procede comunque.

Questo cambia molte cose.

Nel marketing.
Nelle relazioni.
Nella politica.
Nella comunicazione.
Nell’intelligence.
Nel posizionamento personale.

Forse non dobbiamo solo chiederci:

“Come faccio capire che merito fiducia?”

Ma anche:

“Perché dovrei essere considerato degno di attenzione, rischio e investimento?”

Garantire fiducia assoluta su variabili che non controlliamo del tutto è spesso impossibile.

Aumentare la worthiness del progetto, invece, è più concreto.

Vuol dire rendere più evidente il valore dello scambio.

Ridurre il rumore.
Aumentare la rilevanza.
Chiarire il beneficio.
Esplicitare il trade-off.
Dimostrare perché quel tempo, quel rischio, quella scelta o quella vulnerabilità abbiano senso.

In sintesi: forse il punto non è che le persone abbiano smesso di prestare attenzione.

Forse hanno semplicemente smesso di regalarla per noia. 

 

[Socotra [Partecipante] 17]

Il 11/05/2026 at 20:14, Tetsuo ha scritto:

Sostituisci con peggiorato, decaduto, degradato, scaduto, una qualsiasi di queste, e il discorso fila.

I forum battono i social 25 a 0 su tutti i fronti, per informarsi, scambiare opinioni, conoscere persone e molto altro.

Oggi i forum sono in larga parte sostituiti dai gruppi facebook.

Io ho vissuto appieno l'era forum e avendo cento passioni ne ho frequentati a decine. Più facilmente fruibili, più versatili, più facili da spulciare e ricercare, più tutto. Se solo penso che laggente su fb usa nome cognome e la sua faccia e anzi uno dei commenti più gettonati è "Non ci metti neanche la faccia" mi viene lo scorbuto.

Per non parlare del pc che batte uno smartphone 50 a 0, io dopo un pò a usare quei cosi divento idrofobo.

E' uno strapiombo verso il basso, verso la mediocrità, che ha colpito questo come molti altri aspetti della nostra vita negli ultimi anni.

Basta vedere i miti dei ragazzi di oggi, gli influencer, e paragonarli agli "influencer" dei miei tempi.

Roba da prendersi i coglioni a martellate.

 

Come in tutte le cose, secondo me, non è lo strumento in sé, ma l'uso che se ne fa a fare la differenza. Sia i social che i forum possono essere usati in modo intelligente oppure no. Resta il fatto che sicuramente Internet è cambiato nel tempo e ora si prediligono "mezzi" più veloci e immediati.

[^'V'^ [Aivia Demon] 173707]

1 hour ago, Socotra said:

Resta il fatto che sicuramente Internet è cambiato nel tempo e ora si prediligono "mezzi" più veloci e immediati.

Mezzi per fare cosa? 

 

[Errenz [Élite] 266]

A me appassiona leggere storie vere, tra le mie discussioni preferite ci sono, per esempio, il diario di @urbard e @GoldeN e quello di @Zema.

La crescita personale mi interessava in passato, mentre adesso, da una parte, trovo che ci sia poco si nuovo da scrivere (ma alcune cose nuove e interessanti sono spuntate di recente qua e là), dall'altra, mi sto interessando a far emergere la parte di me che esiste fin dalla nascita piuttosto che sviluppare nuove caratteristiche personali.

Modificato ieri alle 15:08 da Errenz