BAdbOY

[eros [Partecipante] 0]

ciao!

cosa possiamo leggere di badboy?

ci sono anche libri tradotti in italiano?

[Raxet [Lurker] 0]

Quello che sempre faccio io per avvicinarmi è la seguente:

PUA: Hey ciao! <sempre con un sorriso tra i denti> so che questo ti sonarà strano, ma sei une delle ragazze piu spettacolare che ho visto nei tre ultimi minuti... <PAUSA> Ciao, mi chiamo Raxet.

Se lo dici sempre sorridendo 9/10 delle ragazze riderano anche. Questo è il mio opener principale, è , grazioso, diretto e sempre utile. Poi da presentarsi dovreste dire una frase situazionale. E poi tutto già andrà per se solo.

[Agent76 [Partecipante] 26]

Hai praticamente descritto quello che fa sempre un mio amico (che non ha mai approfondito l'argomento seduzioe)

Mi toglieresti una curiosità, tu e il tuo gruppo di che zona siete?

Siamo emiliani... e comunque la manovra avvolgente è pur sempre una forma di direct...in questo tema filosoficamente sto con BadBoy

[El Mak [Partecipante] 10]

Per usare lo stile di badboy occorre avere un frame molto solido, e ci vuole un bel pò d'inner game per ottenerlo. Lui parla anche di punire chi ci manca di rispetto. In un video su youtube ho visto una sua tecnica per colpire un amog (fisicamente) con tanto di avvertenza: attenzione a non degenerare in risse. Ci vogliono le palle per usare quello stile al meglio.

Secondo me l'MM è sicuramente molto più abbordabile, anche perchè chi ha problemi nel sedurre, nel 90% dei casi ha un frame molto basso.

Comunque credo che impararli entrambi sia una buona cosa, quello di badboy elimina forse la piccola sega mentale del "quale opener uso", ma è anche vero che una tipa scazzata è più abbordabile con qualcosa d'indiretto.

Tutto ciò IMHO.

[Agent76 [Partecipante] 26]

BadBoy è più estremo ed ama rischiare il tutto per tutto in un approccio. Lo stile " Mystery" è sicuramente più sfot ed indiretto. Come opener mi sento vicino a BadBoy, poi non condivido in pieno il resto ( troppa aggressività, forse adatta alle ragazzine croate). Questo BadBoy, a Milano Marittima, Forte dei Marmi o Porto Cervo sarebbe una nullità. Trovare un metodo che funziona in Italia rende poi molto più facile applicarlo all'estero con un game leggermente distinto.

[-eFFe- [Partecipante] 41]

non condivido in pieno il resto ( troppa aggressività, forse adatta alle ragazzine croate). Questo BadBoy, a Milano Marittima, Forte dei Marmi o Porto Cervo sarebbe una nullità.

mi trovi d'accordo

Trovare un metodo che funziona in Italia rende poi molto più facile applicarlo all'estero con un game leggermente distinto.

in linea teorica sarei d'accordo anche qui, ma dire "l'estero" e' un po' vago e bisogna calibrarsi diversamente se ci troviamo in USA in Europa mediterranea, o del Nord o dell'Est...

[kasanova [Partecipante] 225]

D'accordo con agente76 ed effe

Badboy è troppo aggressivo

Che poi a mio modo di vedere,la differenza tra indirect game e direct game è stata un po portata alla esasperazione

Per fare direct non è necessario mettersi davanti ad una donna che arriva,alzare la mano e tenerla tesa per far segno di fermarsi alla donna come fa bad boy,in mezzo alla strada

Semplicemente la si saluta e la si conosce.Il solo fatto di averla voluta conoscere ed essere andati noi da lei,ci fa guadagnare mille punti,anche se all'inizio sembri fredda o poco a suo agio.E' normale,quanti le fanno un simile approccio?

Perciò sono convinto che all'80% almeno dei casi,che andare a conoscere una donna direttamente senza passare per amici o indirettamente alla mystery,ti pone già con un livello di attrazione innescato,se mantieni tranquillità,sicurezza e contatto di occhi

Per me già hai fatto segno come inizio.........poi non ti devi perdere per strada ovviamente

[satira [Partecipante] 75]

C'è un po' di confusione: non esiste il direct game e l'indirect game. Esiste il direct opener e l'indirect opener.

L'opener diretto è dove mostri subito interesse: ciao, voglio conoscerti. L'opener indiretto è dove non mostri interesse: ciao, conosci un buon ristorante qui intorno?

Il game, anche quello di mystery, deve essere diretto. Ad una certa fase devi dimostrare interesse, altrimenti cosa ci stai a fare? Il gioco indiretto è quello di fingersi un amico. Tutti gli altri stili sono diretti.

Mystery ad esempio diventa diretto in A3 (cioè dopo aver dimostrato valore in A2 dimostra interesse verso la ragazza in A3 appunto).

La differenza quindi è semplicemente che l'opener diretto ti porta subito in A3, saltando l'A2. Cioè lei non si chiederà se sei veramente interessato a lei, perchè gliel'ha dimostrato in apertura.

Finita questa fase, il fatto che tu abbia aperto chiedendo di un ristorante o dicendo che la volevi conoscere non ha più alcuna importanza.

Ripeto: non esiste un gioco indiretto, o meglio, il gioco indiretto è quello che fanno gli AFC che si fingono amici. Nessun Pua che abbia mai letto (de angelo, mystery, swingcat, RJ ecc. ) propone di fare un gioco "indiretto"

La differenza è semplicemente nei primissimi istanti. Per gli amanti di james bond faccio notare che in nessun film bond usa un opener diretto (ti voglio conoscere), apre sempre in indiretto (con qualche domanda generica).

[kasanova [Partecipante] 225]

Satira,sono in parte d'accordo ed in parte no sul fatto che sia semplicemente questione di opener

Se consideriamo che con l'indirect,dal primo istante fino ad un certo punto tu "ti lavori" il gruppo e l'ambiente attorno alla tua donna,è evidente che va ad influenzare il tuo modo di giocare anche se alle fasi A.Agisici in un determinato modo,indiretto.Aldilà del'opener......c'è tutta una serie di azioni e tutta la fase iniziale che tu vai a giocare indiretto.Poi è chiaro che dopo un certo tempo devi fare kino,devi essere più diretto se vuoi andarci a letto.Però il fatto di avere passato delle fasi in maniera non diretta,è un po più che un semplice opener indiretto

Ma col direct,tu da subito imponi un determinato rapporto e "scambio" tra voi.Forte,diretto e dai primissimi istanti il tuo gioco viene influenzato,poichè si stabilisce un modo di agire diverso dall'indirect

Questo mi porta a pensare che in realtà si tratta proprio di Direct Game ed Indirect Game....aldilà poi del risultato finale di finire a letto

[El Mak [Partecipante] 10]

Badboy salta la fase A2 di mystery (credo d'aver capito che sia quella in cui si fa dhv attraverso le storie, non l'ho letto ancora scusatemi), nell'approccio lui è diretto, e già così mette in chiaro molte cose che sicuramente non si possono intuire quando si viene approcciati con una frase indiretta.

Il metodo diretto per me è migliore, dato che se un mia amica mi chiedesse "ti piaccio?", io saprei darle una risposta secca rapidamente, mentre se lo facesse una sconosciuta in un breve periodo di tempo mi troverei a dover valutare la persona che ho di fronte non conoscendola, e fin'ora di lei so soltanto che è diretta, sicura di se e che dato che approccia facilmente non mi posso nemmeno permettere di tirarmela che mi rimpiazza subito. Insomma, se lei non mi conosce, per il momento le comunico solo cose positive, o almeno così dovrebbe essere.

Essere diretti per me aiuta, dato che da quella "potenza" (proprio come dice Badboy) e mette subito in chiaro chi è superiore a chi, senza bisogno di raccontare storie e cose del genere.

Il rovescio della medaglia sta anche nella facilità in cui si può perdere una ragazza, dato che se non hai un frame solido che ti regge il game, al primo sguardo che butti a terra capiscono che tu stia facendo qualcosa che non è da te, solo per impressionarle.

Sono d'accordo comunque che sia un pò troppo violento come metodo, quando la tipa è in un gruppo di bodybuilders io mi terrei ben stretto l'MM e approccerei prima loro