Terzo Errore Fatale con una donna

[SistemA [Élite] 61]

.....infatti, ci sono in realtà sei pricipali temi di conversazione che ti insegnerò, e ognuno dei quali farà scaldare la donna, investire e preparare ad agire per aumentando il suo desiderio per te.

......

Aspetto di sapere quali sono questi 6 temi di conversazione e quali sono gli altri errori.

Grazie Capitansomaro molto interessante.

SistemA

[ambigramma [Partecipante] 898]

FB = fuck buddy? Scopa amica? NO. Non è alcun sottoinsieme del friend zone.

Come funziona allora?

Sono due insiemi distinti con un certo grado di sovrapposizione?

L'unica vaga certezza che ho in proposito è che se un uomo comincia a lamentarsi della sua ex la possibilità di una LTR con lui sfuma, e che se comincia a lamentarsi della sua LTR attuale la possibilità di una LTR con lui potrebbe anche aumentare ma sarebbe una pessima idea.

Forse sto anche cadendo nella trappola delle generalizzazioni mentre la cosa più probabile è che a uomini diversi corrispondano diversi modi di incasellare potenziali ltr, potenziali amiche e potenziali fb.

Appoggio in toto la tecnica(?) dei filoni multipli di conversazione... che, come tecnica, salva molte serate (anche a livello di contesto sociale), come fenomeno spontaneo è IMO un buon indicatore di compatibilità.

(la conclusione del sillogismo implicito è che, come tecnica, contribuisce a creare una sensazione di compatibilità e di quel Legame di Coppia di cui parlavi in un altro thread!)

[Phoenix82 [Élite] 40]

L'unica vaga certezza che ho in proposito è che se un uomo comincia a lamentarsi della sua ex la possibilità di una LTR con lui sfuma, e che se comincia a lamentarsi della sua LTR attuale la possibilità di una LTR con lui potrebbe anche aumentare ma sarebbe una pessima idea.

In che senso sarebbe una pessima idea?

[Frog [Partecipante] 551]

Come funziona allora?

Sono due insiemi distinti con un certo grado di sovrapposizione?

Appoggio in toto la tecnica(?) dei filoni multipli di conversazione... che, come tecnica, salva molte serate (anche a livello di contesto sociale), come fenomeno spontaneo è IMO un buon indicatore di compatibilità.

(la conclusione del sillogismo implicito è che, come tecnica, contribuisce a creare una sensazione di compatibilità e di quel Legame di Coppia di cui parlavi in un altro thread!)

Bè ti basti pensare che nel primo caso ci dev'essere attrazione nel secondo è puro comfort. Il termine amica ti ha fuorviata?

Tecnica...in realtà dovrebbe essere una "strategia sponatanea" nel caso si stia parlando con un'amica, ma di difficile applicazione nei casi si stia parlando con una hb che ci interessi a causa dell'istintiva "necessità di far colpo" perdendo così la spontaneità. Il non saper cosa dire perchè ci si era preparati "la domandina a casa o l'argomentino a casa" che si reputava interessante e coinvolgente, invece di parlare come si parlerebbe a qualsiasi persona che si incontra. Questa despontaneizzazione deve essere reintrodotta artificialmente. Per togliere i blocchi e giocare su un fattore l'abitudine in grado di By passare il blocco psicologico. Altro non è che PNL applicata. Poi la strategia a furia di esser ripetuta viene riacquisita e rispontaneizzata. Vedendo che le cose in questa maniera vanno meglio per il ciclo del successo viene superato il blocco psicologico.La persona si tranquillizza lo trova naturale (perchè ineffetti lo è ) riuscendo a mente piu lucida e razionale a capire che era una cosa che faceva ma solo (per proprie convinzioni e di conseguenza scelte), con le persone alle quali non era interessato sotto l'aspetto sessuale, e non ve ne trova motivo alcuno di ricadere nei soliti automatismi stupidi e dettati dalla paura di un tempo.

[ambigramma [Partecipante] 898]

In che senso sarebbe una pessima idea?

Nel senso che se una persona si lamentava con me della sua ex mentre stava ancora con lei,

non posso stupirmi più di tanto se si lamenterà di me con un'altra mentre starà con me.

[ambigramma [Partecipante] 898]

Bè ti basti pensare che nel primo caso ci dev'essere attrazione nel secondo è puro comfort. Il termine amica ti ha fuorviata?

A questo punto credo di sì... forse tendo a leggere FB come "Friend with Benefits" invece che come "Fuck Buddy". Grazie.

[capitansomaro [Partecipante] 1273]

ma se si lascia che la conversazione vada spontaneamente alla deriva aumenta il rischio di incontrare quei terribili, imbarazzantissimi cinque minuti di silenzio,

in cui esauritosi all'improvviso l'argomento precedente ci si guarda imbarazzati alla ricerca di *qualsiasi* cosa da dire per riempire il vuoto.

Una cosa che mi sono a volte chiesta è come funzioni la "friend zone" per gli uomini.

Ho come l'impressione che mentre se una donna ti comincia a parlare dell'ex rischi di scivolare in friend zone,

se un uomo ti parla dell'ex sei *già* in friend zone. (Ovviamente il fatto che la FB zone sia un sottinsieme della friend zone rende il tutto ancorra più complicato!)

E' così?

questi silenzi sono così eloquenti che li prendo al volo quando cadono nel bel mezzo di una chiacchierata. anzi, a dirla meglio, in passato facevo di tutto per evitare il silenzio, col risultato che mi facevo carico completamente di gestire la comunicazione, col risultato di coccolare e viziare immediatamente la tipa con cui dialogavo. poi ho cominciato a ragionare tipo "io dico cose ineressanti, che hanno valore. se ne vuoi ancora, parla e dì cose che mi interessino. sennò finisce qui" detto come l'ho scritto può sembrare altezzoso, ma hai idea di che razza di conquesta è per chi come me, che nel silenzio ci mettevo sempre tutto il negativo che mi passava per la testa?

una volta lessi una frase per me illuminante, che più o meno suona così:

nel silenzio ci metti dentro quello che vuoi; nella tua mente, sei tu a riempire di significati il silenzio. I tuoi significati

La vedevo così:

c'è silenzio ed è colpa mia

c'è silenzio perchè lei non mi trova interessante

c'è silenzio ....etc etc etc

e poi, che bel gioco guardare una tipa che parla e assentire lievemente, con un sorriso beffardo e ambiguo, che non lascia capire se la stai prendendo in giro, se stai giocando o se sei profondamente interessato. più cookie e funny di così, che c'è?

e poi, altrettanto impagabile nel tararsi durante il gioco, è come lei rompe il silenzio. Dietro al suo rilancio nel dialogo, a saperlo leggere, c'è molto di quello che cerchiamo in termini di IOI. Arrivo addirittura al punto, in certi momenti, di forzare una pausa per vedere come la tipa gestisce la cosa e come ne riesce. davvero tatnissime indicazioni.

quando addirittura capisco che "quel silenzio" è vissuto da entrambi in positivo, capisco che è fatta: è ora di mettere le mani sul primo premio!

friend zone: la mia idea è che siste solo perchè uno/a dei due la impone e l'altro/a la subisce. E' un rapporto paritario solo in superficie, che nasconde in realtà l'egoismo di uno e le debolezze dell'altro, ruoli intercambiambili per la stessa persona in differenti tromboamicizie. e poi, cinicamente, aggiungo che se fosse per me, un uomo, sarebbero tutte, ma proprio tutte tromboamicizie, tranne un'unica eccezione: la prediletta, la preferita, cleopatra, la LTR...vedi te come chiamarla

[capitansomaro [Partecipante] 1273]

frog?

ma il filone multiplo cos'è?

parlare di tante cose in parallelo senza concludere nessun argomento? tipo una regia alla tarantino in "pulp fiction"?

cioè?...è la creazione volontaria e consapevole di argomenti con domande senza risposte?

[ambigramma [Partecipante] 898]

ma hai idea di che razza di conquesta è per chi come me, che nel silenzio ci mettevo sempre tutto il negativo che mi passava per la testa?

Altrochè se ne ho idea.

La prima volta che mi son trovata perfettamente a mio agio durante quei proverbiali 5 minuti di silenzio ho pensato "io questo me lo sposo".

Con un ex avevo la sensazione di stare camminando sulle uova ogni volta che si creava un "vuoto conversazionale", non era gradevole, e non a caso è un ex.

[Frog [Partecipante] 551]

frog?

ma il filone multiplo cos'è?

parlare di tante cose in parallelo senza concludere nessun argomento? tipo una regia alla tarantino in "pulp fiction"?

cioè?...è la creazione volontaria e consapevole di argomenti con domande senza risposte?

Tante cose in parallelo? Con domande senza rispposte?

Sii piu chiaro.Vediamo se ho capito. Intendi dire che alcuni argomenti potrebbero rimanere in sospeso? Non chiusi? Bè si certo potrebbero essere eventualii monopolizzatori di attenzione per la prossima volta: << raccontami quel fatto di quel tipo che hai conosciuto a Londra perchè poi ti sei interrotto per parlarmi di quella cena divertente con la tua amica y ...>> Semplicemente aver piu fatti da raccontare se noti che la cosa stà stancando cambi argomento anche quì si tratta di calibrare. Ma personalmente ritengo necessari e indispensabili anche i silenzi. Il silenzio è d'oro ma bisogna capire quando ci vuole e quando no.

La prima volta che mi son trovata perfettamente a mio agio durante quei proverbiali 5 minuti di silenzio ho pensato "io questo me lo sposo".

La solita romanticona...