Diary of a PUA

[saimon [Partecipante] 275]

Forse non hai compreso nel fondo quello che dicevo(e anche 007 credo)

Non metto in dubbio che ci sia una persona del genere

Però,è alquanto improbabile che,in maniera INDIPENDENTE l'una dall'altra,dei perfetti sfigati e imbranati,di punto in bianco decidono di voler cambiare,conoscono casualmente un NAtural,lo osservano,prendono coraggio e vanno.Sono talmente scientifici da appuntare tutto,da tornare a casa e studiare.Si scervellano per tirare fuori il METODO.E potrei andare avanti

LA questione è che,questi GURU,hanno creato dei prodotti commerciali,ne più ne meno.E per vendere,devi sfruttare determinate leve nelle persone.Chi ha iniziato è stato un genio

In generale,le loro storie,il loro passato è bello che inventato,romanzato,creato ad hoc per COLPIRE il lettore.Banalmente,tu avresti comprato un libro sullo scaffale "Come rimorchiare",scritto da George CLooney,se tu ti ritenessi sfigato,brutto e perdente?

Per me,molti di questi GURU,non sono mai stati davvero sfigati.Magari i primissimi,hanno avuto la genialata di voler guadagnare con il rimorchiare e SAPENDO COME MUOVERSI in merito,si sono buttate giù metodologie.A seguire,per me,i GURU erano allievi,gente che ha praticato studiando questi,con l'ottica di cambiare un po i metodi secondo i propri punti di vista e secondo l'inclinazione a guadagnarci

Non sto dicendo che questi tizi dicono fesserie

SEmplicemente che le fesserie che dicono sanno trasformarle in denaro sonante

Si hai ragione, sono GURU anche per quello, perchè hanno capito come far leva sulla gente e guadagnare denaro senza nemmeno faticare, perchè diciamocelo chiaro e tondo, anche a me piacerebbe scrivere un best seller sulla seduzione e iniziare seminari Si guadagna moolto bene, non si fatica e si gode del e nel lavoro.

[scurpione [Partecipante] 486]

Oddio, ho fatto riscrivere persino il gran vecchio DOMINO.... cavolo!

@ 007: Anche io non ho nulla contro di te, solo che da alcune frasi si vede benissimo che non hai mai letto nulla. Non te ne faccio una colpa, anzi forse è un bene (se ti dai da fare), ma non parlare di "frasi magiche"... credo che CHIUNQUE su questo forum, anche il più newbie dei newbie, non è in cerca di frasi magiche.. tra l'altro ricordo che nel primo libro che lessi, di DeAngelo, lui ripeteva spesso che molte persone erano solo alla ricerca di "frasi magiche" appunto, e ha sempre affermato che non poteva esserci nulla di più stupido.. ma è comunque lecito in una persona "ignorante" in materia. DeAngelo è uno di quelli che ti fa capire sin da subito che è tutto un modo di comportarti e di vedere le cose che cambia il tuo successo. Lo ritengo uno degli autori più sostanziali che abbia mai letto. Forse il mio errore, come quello di molti, è stato quello di leggere troppo. Perchè non puoi dire che sia sbagliato leggere un libro di seduzione, proprio perchè serve per creare una mentalità e un modo diverso di vedere le cose.. le tecniche non sono frasi fatte, ad esempio l'imprevedibilità è un aspetto di una personalità potenzialmente attraente. Poi puoi essere imprevedibile come vuoi, non ci sono frasi fatte.

Semmai all'inizio andava bene leggere 1 o 2 libri BUONI, VALIDI e poi uscire sul campo a fare pratica fino alla morte. Una volta ottenuto un certo numero di risultati, si poteva continuare a leggere anche altro, in modo da formare la nostra personalità.

Ripeto, un errore mio è stato quello di leggere TROPPI AUTORI.

Grande ilmaredinemo, veramente grande. Ecco perchè non smetterò di approcciare a freddo. Come lessi altrove, approcciare a freddo ti dà anche maggiore disinvoltura e maggiori "abilità" una volta entrati in un contesto sociale, decisamente più semplice. Ma alla fine è pur solo una questione mentale... ovunque, in un locale o in una scuola, si socializza. Ovvio che c'è maggiore o minore inibizione a seconda dei luoghi e dei contesti, ma è un "muro" puramente immaginario.

Quoto kasanova, adesso mi è molto più chiaro ciò che voleva intendere. Quindi il suo intervento non stava a screditare le teorie dei guru, che possono essere corrette, ma molto spesso "riciclate" (correggimi se sbaglio) da altri autori che a loro volta le hanno imparate (o scopiazzate molto spesso) da altri autori ancora. è come una catena, dove ogni "guru" dà idee e spunti che possono essere facilmente assorbiti da altri che poi, abilmente, sanno trasformare in prodotti propri. Non è che ognuno dei PUA ha osservato tutto sul campo, sperimentato e sperimentato fino ad elaborare teorie personali. Sarebbero tutti super geni. Spero di aver afferrato il concetto..

[kasanova [Partecipante] 225]

Scurpiò,se ci fai caso,alla fine della fiera la STRUTTURA del rimorchio è costante.Direi Standard

Confronta un po tutte le teorie e vedrai

Cambia solo il modo con cui viene:

1-divulgato-La forma

2-gestito-Diretto/indiretto

3-il costo

Alla fine come dice AUDACE sopra,il suo amico natural ste cose le sapeva da solo

Quindi,per me,c'è stato un principio.Un paio di persone(stile bill gates e l'amico nel garage a fare microsoft)che sapevano il fatto loro in termini di rimorchio(altrimenti che cosa spieghi?)e poi a seguire,sono riusciti a creare UNA RETE sulla seduzione.Grazie anche a Internet a livello mondiale.

Poi son venuti gli altri che hanno imparato e che in base al proprio carattere,hanno fatto diversificazioni,adattamenti e hanno visto che funzionava.E cosi le teorie successive

Guardate che parliamo di un giro d'affari pazzesco eh.Questi fanno seminari,bootcamp da costi stellari

Ma per vendere,devi saperlo fare

E qui entra in gioco il discorso di 007

Uno che è uscito fuori dagli schemi e mi ha un po stravolto è 60yearsofchallenge.E' un metodo decisamente diverso nel panorama,almeno tra quelli conosciuti e commerciali

[ilmaredinemo [Partecipante] 152]

Quindi,per me,c'è stato un principio.Un paio di persone(stile bill gates e l'amico nel garage a fare microsoft)che sapevano il fatto loro in termini di rimorchio(altrimenti che cosa spieghi?)e poi a seguire,sono riusciti a creare UNA RETE sulla seduzione.Grazie anche a Internet a livello mondiale.

Ciao Kasanova, ti lancio una provocazione:P

Cioè tu credi che chi ha dato inizio alla comunità dei PUA, fosse un natural che si è preoccupato di teorizzare il suo modo di pensare e agire circa le donne, per sedurle, al fine di scrivere manuali e creare corsi pratici per lucrare un profitto?Quindi qualcuno che aveva già successo con le donne!

Ho forse è più corretto parlare di uomini di genio, che praticando la seduzione nel mondo reale, aiutandosi con la letteratura accademica esistente (etologia, psicologia, pnl, biografie di grandi seduttori, le teorie di Darwin sull'evoluzione della specie, ecc.), dopo anni di duro lavoro e passione, sono riusciti ad elaborare una mappa del processo seduttivo, sufficientemente aderente alla realtà (c.d. metodo)?

Rendendosi poi conto della potenzialità che il loro lavoro offriva per aprire un mercato e lucrare profitti?

Sarge On!

Modificato 10 Novembre 2010 da ilmaredinemo

[007 [Élite] 487]

@ 007: Anche io non ho nulla contro di te, solo che da alcune frasi si vede benissimo che non hai mai letto nulla.

e invece li ho letti quasi tutti......

ecco perchè vado a dare il mio pensiero,altrimenti non mi inoltravo in cose che non conoscevo.

puoi stare sicuro che se do una mia opinione su un determinato argomento è perchè quell'argomento lo conosco.

che poi se vogliamo davvero dirla tutta...la seduzione esiste dalla notte dei tempi,questi personaggi non hanno inventato ne risolto nulla. Perchè lo ripeto ancora per superare timidezza e ansia sociale ci vuole molto di piu' che un libretto di costoro ,ma purtroppo la cosa triste è che loro proprio a questi si rivolgono......

tu parli di frasi magiche...ma io ti dico che i loro messaggi sono proprio quelli "segui il mio libro e conquisterai tutte le donne che vuoi" ovvio che non te lo dicono chiaramente ma studiando psicologia saprai bene che puoi arrivare a far capire a qualcuno qualcosa anche usando parole e concetti completamente diverse.

paradossalmente almeno per quanto riguarda me.....l'ebook che mi è stato piu' utile è stato seduzione passiva di questo altro fantomatico personaggio quale Garelli....

dove in tutte la teoria dell'ebook ti metteva davanti agli occhi i capisaldi sia interni che esterni che possono farti rendere attraente davanti agli occhi di una donna....

senza frasi e frasette.....una seduzione veramente naturale e genuina......un libro motivazionale e teorico....niente pratica.

se vuoi sedurre devi sapere comunicare e sti guru non te lo insegnano.........devi andare su tutt'altri libri per imparare e mettere in pratica tutto ciò,

ivece sti guru illudono solamente.

la fase A1 ...la fase A2 ma finiamola....

comunque chiudo qui la mia opinione in merito al topic. Ma spero che il messaggio che arrivi sia chiaro e non frainteso....che tu come tutti quanti,compreso me,non abbiamo bisogno di fracassarci gli zebedei leggendo questi personaggi ma basta fare pratica ed esperienza,imparando NATURAL- mente.

Modificato 10 Novembre 2010 da 007

[scurpione [Partecipante] 486]

e invece li ho letti quasi tutti....

ecco perchè vado a dare il mio pensiero,altrimenti non mi inoltravo in cosa che non conoscevo.

puoi stare sicuro che se do una mia opinione su un determinato argomento è perchè quell'argomento lo conosco.

Ah ok, scusami allora. Mi sono lasciato trarre in inganno da una frase che dicesti ad audaceapprendista: "solo tu lo hai letto questo metodo mystery" allora ho creduto che semplicemente non leggessi nessun libro, tutto qua.

Comunque se li hai letti tutti.. e quando ci vedemmo era la prima volta che uscivi per sargiare... allora altro che il mio errore di leggere troppo, tu hai fatto molto peggio, hai letto e non sei uscito proprio!

[007 [Élite] 487]

Ah ok, scusami allora. Mi sono lasciato trarre in inganno da una frase che dicesti ad audaceapprendista: "solo tu lo hai letto questo metodo mystery" allora ho creduto che semplicemente non leggessi nessun libro, tutto qua.

Comunque se li hai letti tutti.. e quando ci vedemmo era la prima volta che uscivi per sargiare... allora altro che il mio errore di leggere troppo, tu hai fatto molto peggio, hai letto e non sei uscito proprio!

continua a leggere sopra perchè ho aggiunto altro....

il MM non l'ho letto ...ma credo sia uno dei pochissimi.....e non ho intenzione di farlo....ho smesso di leggere libri del genere da tempo ormai.....

la tua ultima frase sembra quasi un attacco,non capisco perchè francamente ..... io sono uscito come sempre ,ma non per sargiare o almeno non per quell'intenzione.......c'è qualcosa di male? è un obbligo? l'ho sempre specificato che non mi interessa diventare un PUA ma migliorarmi personalmente giorno dopo giorno come persona e come Uomo ,non solo nell'ambito della seduzione.....non è una mia fissa il sarge ....e dico ....MENO MALE.....e non mi considero di certo un AFC.....

se uno ti dice "guarda che quei libri non ti servono,esci e fai esperienza se vuoi essere un PUA,che quelli sono solo abili venditori" e se la prende....che ti devo dire....fa come ti pare.

come si dice "La mappa non è il territorio" e questo ne è la dimostrazione.

Modificato 10 Novembre 2010 da 007

[scurpione [Partecipante] 486]

la tua ultima frase sembra quasi un attacco,non capisco perchè francamente ..... io sono uscito come sempre ,ma non per sargiare o almeno non per quell'intenzione.......c'è qualcosa di male? è un obbligo? l'ho sempre specificato che non mi interessa diventare un PUA ma migliorarmi personalmente giorno dopo giorno come persona e come Uomo ,non solo nell'ambito della seduzione.....non è una mia fissa il sarge ....e dico ....MENO MALE.....e non mi considero di certo un AFC.....

se uno ti dice "guarda che quei libri non ti servono,esci e fai esperienza se vuoi essere un PUA,che quelli sono solo abili venditori" e se la prende....che ti devo dire....fa come ti pare.

come si dice "La mappa non è il territorio" e questo ne è la dimostrazione.

Il messaggio che hai modificato l'ho letto ora, e concordo.

Nessun attacco, anzi vedi bene che alla fine ti ho messo pure la faccina per non farti fraintendere

Per me i libri servono, ma non come vengono sopravvalutati. Diciamo che lo studio teorico può essere un 20% del totale, un buon 80% va fatto nella pratica. Magari all'inizio, come già detto, 1 o 2 libri sostanzialmente validi sono da leggere (da dove parto sennò? posso benissimo partire come è partito quell'amico di audaceapprendista che ha fatto tutto da se, arrivando a scoparsi 140 donne in 10 anni di rimorchio purtroppo non tutti abbiamo le idee chiare sin da subito, e non tutti abbiamo la volontà, perchè quella è, di fare prove ed errori fino a giungere alla meta. Ed è anche vero che la disinformazione, quello che vediamo in tv e sentiamo dire da altri, non molto competenti, ci penalizza comunque. Tanto meglio PROVARE a studiare un metodo diverso. Una tecnica devo pur averla anche all'inizio, non posso inventarmela da me)

Comunque anche io ho sempre considerato assurda tutta quella roba A1 - A2... sembra parliamo di autostrade

e del mystery method non arrivai a leggere nemmeno la metà.

Il mio pensiero finale è che non è tanto importante la teoria o la pratica IN Sè, QUANTO IL CONFRONTO CHE QUOTIDIANAMENTE ABBIAMO SU QUESTO FORUM, ALLA BASE DI CIò CHE ABBIAMO IMPARATO E CHE IMPARIAMO. Così si cresce veramente meglio!

PS: kasanova, c'è sempre la "provocazione" lanciata da ilmaredinemo!

[festadanzante [Élite] 59]

Qualunque metodo studiate, dopo un paio di mesi (soprattutto se siete studenti e avete tanto tempo libero) chiedetevi se state abbracciati ad una bella bionda o meno.

Nel secondo caso fate autocritica su quello che state facendo e cambiate metodologia di studio/metodo teorico.

Non è ingegneria nucleare e non si tratta di suonare un pianoforte.

Modificato 11 Novembre 2010 da festadanzante

[scurpione [Partecipante] 486]

Qualunque metodo studiate, dopo un paio di mesi (soprattutto se siete studenti e avete tanto tempo libero) chiedetevi se state abbracciati ad una bella bionda o meno.

ahahaha bella questa

ok, lo farò