Jeffries

[trocchietto [Partecipante] 0]

Ciao ragazzi sono rimasto un po indietroda circa 5 6 anni non leggo piu' mASF , cosa ha fatto per meritarsi il discredito della comunita'? E' molto venale, ma non e' forse il fondatore?o le sue tecniche sono antiquate?

[aRaChNo [Staff] 105]

Di fatto Jeffries non s'è mai evoluto. Inoltre tutti i suoi seminari sono solo d'aula..

Per quanto mi riguarda continuerò a stimarlo molto; le sue skill ipnotiche sono di tutto rispetto

[trocchietto [Partecipante] 0]

Di fatto Jeffries non s'è mai evoluto. Inoltre tutti i suoi seminari sono solo d'aula..

Per quanto mi riguarda continuerò a stimarlo molto; le sue skill ipnotiche sono di tutto rispetto

GRAZIE per la risposta, sarei curioso di sapere quanto i vari PUAH , fomentando l'anti jeffrieismo, non facilitino l' accesso ai loro siti...

non dimentichiamoci che il primo a parlare del famigerato meccanismo del female interruption act, e' stato proprio jeffries, quindi le sue tecniche non sono solo "tecniche" si parla anche di framing, e nella sua opera esce molto fuori dalla semplice pnl se si riconoscocono le sue velate citazioni ad altri classici, infine e' vero che e' super commerciale,(francamente checche' lui ne' dica, rifiuto l'ipnosi..anche se lui para*ulescamente l'associa alla suggestione come fenomeno inevitabile)

ma non e' giusto sputare nel piatto dove tutta mASF ha mangiato, lo stesso "flirting " di bandler(a propo una trascrizione pure in inglese non c'e'?) non eguaglia il suo empirico lavoro sul campo, sono d'accordo con te.

[aRaChNo [Staff] 105]

..ed io sono d'accordo con te