Percentuale di successo

[Asprilla [Partecipante] 132]

Adoro sentirmi dire da gente che ha 15 anni meno di me, e che probabilmente ha fatto al max 3 approcci nella sua vita, che i miei numeri sono sballati.

Vabbe' che volete che vi dica, sono uno sfigato io che devo fare 100 approcci per farmene 2.

Voi altri, tutti sopra il 20%, con punte del 60-70%.

Qualcuno anche il 95%, pero' specificando con umilta' che il 100% e' impossibile...

Se veramente 2 su 100 sono alla portata di tutti, che state aspettando?

100 approcci si possono fare in un paio di giorni!

Che ne dite, facciamo questo fine settimana?

Aspetto con ansia tutti i vostri Field Report.

Dai su Robin, senz'offesa, ma è lapalissiana la cosa. Due su cento è praticamente sparare nel mucchio. A questa punto, se fosse davvero come dici tu, potremmo chiudere baracca e burattini; per quanto mi riguarda, le mie doti naturali da SAFC sono sicuramente in grado di procacciarmi 2 donne su 100. Se non l'ho ancora fatto, e sono qui, è proprio perché una media del genere mi fa abbastanza schifo, e dovermi sorbire, per dire, 100 pali per scoparmene 2, vita natural durante, mi fa ampiamente preferire non scoparmene nessuna. Per il FR con le due su 100 f-closate, stay tuned...

[Asprilla [Partecipante] 132]

http://www.italianse...ing-numerology/ è l'ultima che ricordo. non mi va di approfondire la ricerca perché non è un argomento che ritengo utile e che mi piace ma ce ne dovrebbero essere altre

In realtà era un pò diverso: non si parlava di success rate, ma della soglia minima di HB "sedotte e abbandonate" prima di potersi definire PUA...

Da un altro forum:

There are tons of FRs on the forum which are great, but they don't show how much work goes into every success. I searched a lot on the forum, but couldn't find any thread which directly addresses the issue of success rate in detail (lemme know if there is one!).

I thought that sharing success rates would be interesting for everyone. And I think it will also pump up those guys (and I was there myself til about 2 years ago) who are bummed because they get rejected 7 times for every 1 success... when instead they should reframe and be pumped to have a 12% success rate. Gotta take those rejections and let them roll off like water in order to get the glory!! ;-)

How to best share success rates? The success rate depends on lots of factors: cold approach vs. social circle , type / quality of girl, type of venue, etc. So rather than just say "20%", I thought the best way to share would be to describe the type of situation(s) you sarge, then try to give the success rate in that situation.

So... I'll start with my success rate in the situations I typically sarge:

Situation: Trendy clubs in NYC and London, targetting HB8-10s, ages 18-24 (gotta loves those fake ids). Me: 31 y.o., average looks and body, been sarging a lot for 2 years.

Results: Can open around 90% of sets. Same-night lay around 1 out of every 30 targets. Number-close about 20% of targets. Of the number closes, I end up f-closing around 1 out 6, i.e f-close 3% out of targets via a number-close. So net-net, i get f-closes either that night or later with around 6% of the targets. (Kiss-closes are worthless to me. I don't count them one way or the other. It's f-close or bust, baby!).

Situation: Nice, upscale bars in NYC and London, targetting HB7s-HB9s, ages 21-26.

Results: Can open 98% of sets (there's always some wackos even at these places who no one can open). Same-night lay around 1 out of every 15. Number-close around 35% of targets, end up f-closing around 1 out of 4 of those. So f-close around 15% of targets either that night or later.

Let's see how it is for everyone else!

Facendo media, siamo sul 10%...

[Tony Montana [Élite] 3997]

Vabbe' che volete che vi dica, sono uno sfigato io che devo fare 100 approcci per farmene 2.

Il grande passo è questo, credo. È la differenza tra il procrastinare e l'agire nel mondo della seduzione.

Se foste sicuri di portarvi a letto una HB ogni 50 approcci che fareste? Preferireste stare davanti al PC a osannare le leggendarie qualità del mitologico MPUA? Oppure non vedreste l'ora di trovare 50 gnocche a cui dire "ciao" e allontanare a calci in culo le stronze e quelle che vi faranno perdere tempo per la vostra scopata?

Mi viene in mente un amico, che mesi prima degli esami cominciava a stilare un grandioso e completissimo programma di studio. Impiegava un giorno intero e anche più a far quadrare tutto, di modo che il grado di dettaglio fosse molto elevato. Studiava un paio di giorni e poi, per vari motivi, cazzeggiava per un mese. Si rendeva conto che il tempo passava e il suo programma non era più "in regola"; passava un intera giornata a rivederlo e potenziarlo. Vi lascio indovinare come finisce la storia...

[GiacBar [Partecipante] 302]

Adoro sentirmi dire da gente che ha 15 anni meno di me, e che probabilmente ha fatto al max 3 approcci nella sua vita, che i miei numeri sono sballati.

Vabbe' che volete che vi dica, sono uno sfigato io che devo fare 100 approcci per farmene 2.

Voi altri, tutti sopra il 20%, con punte del 60-70%.

Qualcuno anche il 95%, pero' specificando con umilta' che il 100% e' impossibile...

Se veramente 2 su 100 sono alla portata di tutti, che state aspettando?

100 approcci si possono fare in un paio di giorni!

Che ne dite, facciamo questo fine settimana?

Aspetto con ansia tutti i vostri Field Report.

Non si tratta di sfoggiare percentuali di successo elevate, come 20% o di più, ma evidenziare il fatto che riuscire con una ragazza su 50 approcciate è una percentuale bassissima per uno che mediamente ci sa fare. Figurarsi per un PUA... sarebbe un insulto.

[Asprilla [Partecipante] 132]

Il grande passo è questo, credo. È la differenza tra il procrastinare e l'agire nel mondo della seduzione.

Se foste sicuri di portarvi a letto una HB ogni 50 approcci che fareste? Preferireste stare davanti al PC a osannare le leggendarie qualità del mitologico MPUA? Oppure non vedreste l'ora di trovare 50 gnocche a cui dire "ciao" e allontanare a calci in culo le stronze e quelle che vi faranno perdere tempo per la vostra scopata?

Mi viene in mente un amico, che mesi prima degli esami cominciava a stilare un grandioso e completissimo programma di studio. Impiegava un giorno intero e anche più a far quadrare tutto, di modo che il grado di dettaglio fosse molto elevato. Studiava un paio di giorni e poi, per vari motivi, cazzeggiava per un mese. Si rendeva conto che il tempo passava e il suo programma non era più "in regola"; passava un intera giornata a rivederlo e potenziarlo. Vi lascio indovinare come finisce la storia...

Io il mio parere l'ho già espresso, ma cercherò di essere più chiaro, se possibile. Se un PUA DECENTE (quindi si pressuppone che abbia dedicato diverso tempo allo studio e alla pratica), riesce a fchiudere solo 2 donne su 100, allora i PUA sono dei cialtroni. Posso fare molto meglio, e così molti molti altri, senza MM, P&P, NEGS, BT, C&F ecc. ecc., dal NULLA. La differenza tra il procrastinare e l'agire nel mondo della seduzione, a ben vedere, si può colmare in tanti e diversi modi che poco o nulla hanno a che fare con lo stare in questa community, se il risultato che si ha in mente è poter avere la possibilità di fchiudere 2 donne su 100.

[Dally85 [Partecipante] 579]

@Robinbreak: 2 su cento non è proprio male, considerando solo lo street e solo target di almeno un certo livello.Però di per sè è una pessima media, è un gioco "statistico" più che altro.Già altrove,se non sbaglio,ti avevo detto che secondo me il gioco in street non conviene, che non è "efficiente".Visto che in molti continuano a fartelo notare forse non è il caso che ci rifletti un po' su??

@homer: valutare un pua "per percentuali" non è un buon modo, perché si dà per scontato che le ragazze abbiano tutte lo stesso valore ed è un'impostazione mentale sbagliata.

E' molto più importante, secondo me, soffermarsi sul fatto di avere successo con le ragazze che ci piacciono veramente,che hanno i requisiti che noi vogliamo (non solo estetici chiaramente).

Come era la frase di mystery? "dico no più spesso di quanto dica si" o qualcosa del genere.

La maggior parte delle ragazze non valgono neppure la fatica del rimorchio.

Bisogna essere bravi a trovare l'oro nella spazzatura e riuscire a raccoglierlo (come sono metaforico stasera )

Pensa a trovare le tue Marge

Modificato 13 Aprile 2011 da Dally85

[GiacBar [Partecipante] 302]

Sicuramente farne solo un discorso di numeri e percentuali è alquanto riduttivo, ma è certo che puntare al 2% di riuscita è deprimente, soprattutto perchè, come è stato già detto, diventa statistica e nulla di più.

[kasanova [Partecipante] 225]

Perchè vi infervorate sempre

LA frase era "In ogni caso credo che 2 su 100 sia alla portata di chiunque, basta avere la faccia di provarci, qualche sfigata la trovi. ".Non mi sembra si dica che uno che ci sa fare o un fantomatico PUA abbia questo rapporto 2:100

Mi sembra facile la frase

2:100 dovrebbe essere grosso modo il minimo che si può fare,non il max

Robinbreak,2 su 100 non puoi giudicarlo cosi su due piedi

Si tratta di provarci con mediamente 4 classi da 25 alunne di tutte donne.Su 4 classi riesci a "colpire" 2 donne?

Ma chiaramente non è cosi banale rispondere.Dipende dai contesti,dipende dalla tipologia di donne che formano le 100

Per me vi confonde solo ragionare sulle percentuali o a fare calcoli

Pensate a trombare

Molti qua credono di avere percentuali decenti o di chiudere a destra e a manca,ma le uniche cose che chiudono sono le portiere delle proprie macchine con soli numeri di cellulare o al limite bacetti

LE chiusure VERE sono dai preliminari in su!Il gioco vero lo si è fatto bene se la donna ti fa infilare dita/lingua/uccello nella sua figa oppure se lei ti prende l'uccello in mano/bocca/figa/culo........il resto son chiacchiere che rimangono nell'aria.Altro che numero o bacetto

Se vediamo realmente la percentuale di quanti della community TROMBANO e hanno della SESSUALITA' con le donne,vai a vedere che 1/50 non è male come rapporto

[Dally85 [Partecipante] 579]

Kasanova: credo che robin si riferisse a f close veri e propri parlando di 2 su 100..Il resto come dici bene anche tu non sono chiusure sono solo "steps".

Due su cento non è male se fermi le ragazze in mezzo alla strada, mentre camminano per i cazzi loro.

Non è proprio alla portata di tutti, un minimo di game decente serve.

Mi viene in mente un tipo citato in the game che era agli inizi e che pianificava di aprire tot set in tot giorni in street.Il primo week end ne ha aperti 125 prendendo una misera mail e ha raccontato di essere arrivato tempo dopo ad aprire 1000 set (mille!) senza nessun risultato significativo.

Modificato 13 Aprile 2011 da Dally85

[Asprilla [Partecipante] 132]

Perchè vi infervorate sempre

LA frase era "In ogni caso credo che 2 su 100 sia alla portata di chiunque, basta avere la faccia di provarci, qualche sfigata la trovi. ".Non mi sembra si dica che uno che ci sa fare o un fantomatico PUA abbia questo rapporto 2:100

Mi sembra facile la frase

2:100 dovrebbe essere grosso modo il minimo che si può fare,non il max

Robinbreak,2 su 100 non puoi giudicarlo cosi su due piedi

Si tratta di provarci con mediamente 4 classi da 25 alunne di tutte donne.Su 4 classi riesci a "colpire" 2 donne?

Ma chiaramente non è cosi banale rispondere.Dipende dai contesti,dipende dalla tipologia di donne che formano le 100

Per me vi confonde solo ragionare sulle percentuali o a fare calcoli

Pensate a trombare

Molti qua credono di avere percentuali decenti o di chiudere a destra e a manca,ma le uniche cose che chiudono sono le portiere delle proprie macchine con soli numeri di cellulare o al limite bacetti

LE chiusure VERE sono dai preliminari in su!Il gioco vero lo si è fatto bene se la donna ti fa infilare dita/lingua/uccello nella sua figa oppure se lei ti prende l'uccello in mano/bocca/figa/culo........il resto son chiacchiere che rimangono nell'aria.Altro che numero o bacetto

Se vediamo realmente la percentuale di quanti della community TROMBANO e hanno della SESSUALITA' con le donne,vai a vedere che 1/50 non è male come rapporto

No Kasa, si diceva, da Robi, che un PUA DECENTE fa 2 su 100, e un MASTER PUA 10 su 100... Quindi 2 su 100 non era da intendersi come il minimo sindacale, ma come buono e 10 su 100 come il pinnacolo... ovvio che non si può essere tanto d'accordo...

Poi certo, si potrebbe/dovrebbe fare tutto un discorso sulla qualità delle HB e sui contesti, ma è probabilmente è troppo complicato, e sarebbe un pò girare attorno alla questione. Naturalmente, si parla solo di sesso... Kiss-closes are worthless to me. I don't count them one way or the other. It's f-close or bust, baby!

Per il rapporto 1/50 della community, intendi che 49/50 dei membri (...) non tromba?

Dai, mi sembra un pò troppo, sebbene ritenga anch'io che sia più elevata di quanto non s'immagini...