Lyons vs Mystery

[norrick [Partecipante] 290]

Il problema e' che se vai in stallo perché non ricordi, c' e un solo motivo. Non hai praticato abbastanza, quindi quell'approccio non fa parte di te.

Ergo devi praticare ancora, e di più, e con più decisione .

Tutto qui.

[Witcher [Partecipante] 4853]

Non è per questo, non è il metodo. Aprire si basa un 70% tutto sull'inner game. Il rimanente 30% su quello che dici, quindi puoi leggerti TUTTI i metodi che vuoi ma rimanere un "pua da tastiera" come dico io, ossia gli esperti che sanno la teoria a memoria e poi sul campo non hanno esperienza o si fanno le seghe mentali o sono frustrati perchè non aprono. Il problema non è il metodo, il problema SEI TU.

[GiacBar [Partecipante] 302]

Eh sì, non serve assolutamente a niente leggere tutti sti metodi, con l'illusione di crearsene uno da sè, come sintesi di tutto ciò che si è letto. Non funziona così.

Certo che quando si è là fuori, si scorda tutto, è ovvio che non si può pensare al totocalcio A1, A2, A3..., alle frasi, alle routine, agli Shit-Test, a quanti NEG fare e via dicendo... è quantomeno folle.

Il metodo di Mystery fu una rivoluzione, senza dubbio, ma da allora si sono compiuti molti passi avanti, e sebbene i concetti siano sempre gli stessi, si sono sviluppati ''metodi'' molto, ma molto più semplici da seguire, senza dover scervellarsi nelle fasi totocalcistiche A1, A2 e via dicendo, che rendono di fatto l'interazione stilizzata, forzata, dove facilmente si entra in crisi nel momento in cui non si riuscisse ad andare alla fase successiva, come a molti succede.

In ogni caso, al di là del metodo che si usa, è ovvio che senza feedback, si parla solo di teoria e basta.

Quando si ha davanti una fanciulla, tenere conto di CREARE DIALOGO FISICO, CREARE EMPATIA E FARE PUSH&PULL sarebbe già un'ottima cosa.

I NEG, gli Shit-Test, le storielle da raccontare, cubo, fragole e macedonia, sono tutte cose cui si deve pensare DOPO, dopo aver avuto i primi feedback. E peraltro, ci si accorgerà che non sarà nemmeno necessario servirsi di tanti ''strumenti''; prima non lo si può capire, perchè è così abnorme la quantità di contenuti sulla seduzione che circolano in giro, che per un neofita è praticamente impossibile scremare ciò che è davvero ESSENZIALE, da ciò che invece è superfluo. Anche perchè la seduzione è un abito da cucirsi addosso, e prima di tutto occorre capire cosa funzioni per se, e cosa no.

Per capire questo, non si può prescindere dai feedback.

[kasanova [Partecipante] 225]

Più che altro non capite che non ha senso disquisire tempo nel tempo di teoria di scuole di seduzione

Bisogna CHIAVARE ragazzi.Bisogna infilare le lingue nelle fighe

Non stiamo studiando ingegneria e quindi intavolare discussioni sulle caratteristiche strutturali ed aerodinamiche di un ponte!!!!

Rimango stranito quando leggo di utenti che parlano sempre di teoria,arrivando ad una specializzazione ed una razionalità allucinante

LA seduzione è RAPPORTI UMANI.Tra persone in carne ed ossa.Con fallimenti e successi,pregi difetti etc

Ma buttatevi a spiccicare due parole con una donna,anche se sbagliate,anche se non fate colpo,anche se aprite con una scusa

Godetevi quei momenti

Una volta che acquisite più sicurezza e "freddezza",farete quello che volete

[mike85 [Partecipante] 317]

Grande Mike85, anche tu di Napoli

Magari ci conosciamo e non lo sappiamo neppure!

Paradossalmente, ognuno dovrebbe creare la propria teoria e diventare bravo autonomamente facendo i propri esperimenti.

Il problema di quando uno studia il metodo di altri è che dà un proprio significato (plasmato sulla propria esperienza) a quello che legge. Ti faccio un esempio: Lyons mi descrive la fase 1 come una fase in cui devo essere amichevole; io che leggo, però, potrei fare l' amichevole in un modo mio personale (sbagliato), mentre il PUA intendeva in realtà un atteggiamento amichevole con una componente di flirt, etc...

si in realta' abito a 15 - 20 minuti da Napoli ...beh probabile che ci siamo visti...

il problema e' che proprio mi impappino cioe' secondo me il MM e fra i migliori pero' quando lo leggo mi sembra troppo macchinoso e non riesco a ricordarmi le fasi a1 a2 etc etc... siamo sicuri che il target non si sia gia' stufata aspettando che noi facciamo tutte queste routine e tecniche etc.?e che mentre noi eseguiamo i nostri appresi insegnamenti non distolga l'attenzione a qualcheduno che lei e' attratta gia' naturalmente?...mah

[Witcher [Partecipante] 4853]

Ancora non avete capito che serve pratica? Ogni metodo funziona, pure quello di mistery che ha 9 fasi rigorose e precise. Io se devo dire la verità, odio il metodo mistery per come è schematizzato ecc. perchè è troppo troppo schematico. Trovo invece il lyons qualcosa di più fluido e naturale. E ricordo che sta tutto nella calibrazione e nell'esperienza: in day game ed in night game si gioca in maniera diversa. Nel nei club e disco devi giocare più aggressivo sfottendo e tirandotela di più, mettendola comunque a suo agio, in strada devi giocare poco aggressivo e metterla subito a suo agio. E' come una bilancia con 2 braccia: su una c'è l'attrazione sull'altra il rapport ed il comfort. A seconda della calibrazione che adotti, uno dei piatti peserà di più e l'altro di meno.

[Reserpino [Partecipante] 17]

Bisogna CHIAVARE ragazzi.Bisogna infilare le lingue nelle fighe

Questa mi piace!

A Mike85 ed altri:

Il metodo di Mystery è complicato da seguire. Tra l' altro, offre una spiegazione orientata soprattutto ai locali notturni. Il metodo Lyons, invece, è FACILISSIMO DA SEGUIRE: devi ricordare quattro cosette, seppure sotto si nasconda una visione sfaccettata.

Comunque, lo stesso Lyons dice di aver creato una teoria ridotta all' osso, di modo che i pezzi mancanti siano creati da noi.

Condivido il vostro punto di vista, tuttavia, secondo me, non si può annullare totalmente la teoria: un po' di basi solide bisogna averne, altrimenti si finisce col fare la fine dei tanti fighetti imbecilli che puntualmente prendono pali perché non hanno capito un emerito nulla di psicologia femminile.

Tanti coach suggeriscono di raccogliere le proprie osservazioni per più o meno definire un proprio metodo.

[Reserpino [Partecipante] 17]

Ancora non avete capito che serve pratica? Ogni metodo funziona, pure quello di mistery che ha 9 fasi rigorose e precise. Io se devo dire la verità, odio il metodo mistery per come è schematizzato ecc. perchè è troppo troppo schematico. Trovo invece il lyons qualcosa di più fluido e naturale. E ricordo che sta tutto nella calibrazione e nell'esperienza: in day game ed in night game si gioca in maniera diversa. Nel nei club e disco devi giocare più aggressivo sfottendo e tirandotela di più, mettendola comunque a suo agio, in strada devi giocare poco aggressivo e metterla subito a suo agio. E' come una bilancia con 2 braccia: su una c'è l'attrazione sull'altra il rapport ed il comfort. A seconda della calibrazione che adotti, uno dei piatti peserà di più e l'altro di meno.

Verissimo, Witcher.

Calibrazione

Comfort-----------------------------------------------------------------------Breaking Rapport

[GiacBar [Partecipante] 302]

Questa mi piace!

A Mike85 ed altri:

Il metodo di Mystery è complicato da seguire. Tra l' altro, offre una spiegazione orientata soprattutto ai locali notturni. Il metodo Lyons, invece, è FACILISSIMO DA SEGUIRE: devi ricordare quattro cosette, seppure sotto si nasconda una visione sfaccettata.

Comunque, lo stesso Lyons dice di aver creato una teoria ridotta all' osso, di modo che i pezzi mancanti siano creati da noi.

Condivido il vostro punto di vista, tuttavia, secondo me, non si può annullare totalmente la teoria: un po' di basi solide bisogna averne, altrimenti si finisce col fare la fine dei tanti fighetti imbecilli che puntualmente prendono pali perché non hanno capito un emerito nulla di psicologia femminile.

Tanti coach suggeriscono di raccogliere le proprie osservazioni per più o meno definire un proprio metodo.

Beh, ma che discorsi, il fatto di non rimpiersi il cervello di tanti nozionismi inutili non significa fare Game alla cieca.

C'è un abisso tra le due cose...

[Reserpino [Partecipante] 17]

ATTENZIONE ATTENZIONE, gente...

La verità è questa:

la fase A1 di Mystery corrisponde a quella di Comfort di Adam Lyons

la fase A2 ... Breaking Rapport di Adam Lyons

la fase A3 ... Investment di Adam Lyons

Questo è positivo: non esistono teorie che siano realmente contrapposte, neppure per quanto riguarda l' ordine delle fasi!

Lyons ha solo il merito di naturalizzare, semplificare ed estendere il metodo Mystery alle conquiste in generale, pure secondo approccio a caldo.