Limiti dei metodi da Manuale

[Andreas [Élite] 3592]

Come capire nel giro di un'ora magari, il bisogno insoddisfatto?

Dico la mia su questo punto

Una persona ha alle spalle una lunga, lunga lista di bisogni/ desideri da soddisfare. Alcuni sono più superficiali, altri più complessi (magari legati a traumi nell'infanzia etc.).

Restando in tema di mera seduzione, cioé arrivare a far sesso con la ragazza che ci interessa (magari sul costruire una LTR si può fare un discorso a parte), non c'é bisogno di scavare troppo a fondo.

Dal linguaggio del corpo, dal modo di rapportarsi con gli altri, sguardo, tono di voce, si possono capire un sacco di cose : se è sicura/ insicura, se è dominante o se cerca una persona che la domini, se cerca protezione, attenzione, approvazione, sfogo, divertimento, se è protettiva verso gli altri, se è più concentrata verso gli altri piuttosto che su se stessa, se è di mentalità "rigida" o se è repressa in cerca di liberazione.... sono tante piccole cose, che possono esser utili.

Credo che per iniziare a "decifrare" i primi tratti (superficiali) di una persona, bastino meno di 10 secondi e una mente libera (spiego sotto )

Poi dopo due min di conversazione (basta anche vedere come reagisce ad una barzelletta ) il quadro è già, abbastanza, completo.

Da lì in poi, calibrarsi diventa molto più facile.

Dicevo, "mente libera"..

Quando iniziamo un primo contatto (anche solo un semplice EC) riceviamo una serie d'informazioni ed abbiamo una prima impressione (istintiva), a "pelle", della persona che abbiamo di fronte. 9 su 10, quest'impressione è corretta (se la nostra mente è libera da pregiudizi)

Ad una seconda occhiata, aumenta il rischio di viziare le nostre sensazioni e distorcere la realtà pur di riuscire ad applicare quella teoria seduttiva, quella teoria psicologica..

Anch'io, all'inizio, mi ero un po' preso con l'analizzare tutte le persone, i miei amici e, caxxo, scoprivo che tutti erano insicuri, tutti desideravano attenzione, tutti volevano il potere su qualcuno/ qualcosa LOL

Quindi, mio consiglio, applicate tutte le teorie che volete ma, non innamoratevene mai

[Hank Chinaski [Partecipante] 66]

Non bisogna dimenticare che è lo stesso Mystery a scrivere sul suo manuale una verità che ad alcuni sfugge. Il canned e lo schematismo sono mezzi per consentire ai newbies di seguire una direzione per un determinato traguardo, ovvero la seduzione. E' lui stesso a scrivere che il materiale preconfezionato, e così anche la transizione tra le varie fasi, fungono da aiuto, avendo come fine quello di guidare l'interazione attraverso un percorso. Non è oro colato, ma può rappresentare una base per chi trovasse difficoltosa l'improvvisazione, per tutti quelli che non sanno lasciarsi andare e hanno bisogno di sapere cosa dire e come dirla. Il manuale è da vedersi come una stampella, come una sorta di tutore. Utile per imparare a camminare, poi una volta che si padroneggia l'equilibrio e l'arte di stare in piedi, diventa necessariamente superfluo.

[Frankso [Partecipante] 1071]

Non bisogna dimenticare che è lo stesso Mystery a scrivere sul suo manuale una verità che ad alcuni sfugge. Il canned e lo schematismo sono mezzi per consentire ai newbies di seguire una direzione per un determinato traguardo, ovvero la seduzione. E' lui stesso a scrivere che il materiale preconfezionato, e così anche la transizione tra le varie fasi, fungono da aiuto, avendo come fine quello di guidare l'interazione attraverso un percorso. Non è oro colato, ma può rappresentare una base per chi trovasse difficoltosa l'improvvisazione, per tutti quelli che non sanno lasciarsi andare e hanno bisogno di sapere cosa dire e come dirla. Il manuale è da vedersi come una stampella, come una sorta di tutore. Utile per imparare a camminare, poi una volta che si padroneggia l'equilibrio e l'arte di stare in piedi, diventa necessariamente superfluo.

sono d'accordo.

Premetto che lo sto leggendo ora questo fatidico MM, e bene o male mi sono fatto un' idea. Pur trovando diversi spunti interessanti, e probabilmente corretti, credo che difficilmente possa superare un buon improvvisatore nel campo della seduzione ma ahimè, non tutti hanno quest' arma a disposizione. C'è una profonda schematizzazione, che può essere un metodo valido per impostare il famoso "gioco", soprattutto per chi manca di spontainetà, ma a mio avviso deve essere assimilita come una specie di "fondamenta", di linea da seguire, poi il resto deve essere costruito e arricchito con la propria mano, ma sopratutto bisogna imparare a reagire agli stimoli che abbiamo davanti con la pratica (assidua, secondo lui), in fin dei conti anche lui dice che solo con il tempo e studiando le reazioni si riesce meglio a padroneggiare ogni tipo di situazione. Rimane il fatto che considero alcuni passi davvero troppo schematici, generalizzano un po' troppo poi non so, magari le modelle in america sono fatte con lo stampino...

A parte questa sorta di "matrice" per impostare la seduzione, non credo possa essere infallibile, è difficile riuscire a reagire alle mille variabili che possono presentarsi, e soprattutto è impossibile entrare nella testa delle donne....

[GaalDornick [Partecipante] 16]

sono d'accordo.

Premetto che lo sto leggendo ora questo fatidico MM, e bene o male mi sono fatto un' idea. Pur trovando diversi spunti interessanti, e probabilmente corretti, credo che difficilmente possa superare un buon improvvisatore nel campo della seduzione ma ahimè, non tutti hanno quest' arma a disposizione. C'è una profonda schematizzazione, che può essere un metodo valido per impostare il famoso "gioco", soprattutto per chi manca di spontainetà, ma a mio avviso deve essere assimilita come una specie di "fondamenta", di linea da seguire, poi il resto deve essere costruito e arricchito con la propria mano, ma sopratutto bisogna imparare a reagire agli stimoli che abbiamo davanti con la pratica (assidua, secondo lui), in fin dei conti anche lui dice che solo con il tempo e studiando le reazioni si riesce meglio a padroneggiare ogni tipo di situazione. Rimane il fatto che considero alcuni passi davvero troppo schematici, generalizzano un po' troppo poi non so, magari le modelle in america sono fatte con lo stampino...

il metodo lo presenta cosi schematico per motivi didattici , anche lui sostiene che la roba canned le fasi servono per farti entrare nel gioco , anche lui prova cose nuove di continuo , se no il suo metodo finiva con l'opener . i neg , il multithreadeing , e vari altri strumenti (badate bene che dico strumenti e non requisiti) sono venuti dopo le prime versioni del suo metodo

, si entra nel game , ci si fa un idea si provano cose nuove e la cosa piu importante di tutto e ci si diverte .

A parte questa sorta di "matrice" per impostare la seduzione, non credo possa essere infallibile, è difficile riuscire a reagire alle mille variabili che possono presentarsi, e soprattutto è impossibile entrare nella testa delle donne....

lui per primo ti dice che la quantita di c&b che ha avuto e enorme , l'idea di infallibilità del metodo e dovuto al marketing ma vedrai che prima o poi ogni libro di ogni metodo ti dice di preparati per alcuni c&b.

anche se fisicamente non si puo entrare nella testa delle donne , penso che sia piu che possibile capire i loro pensieri o se no almeno le emozioni o i stati di animo che stano provando , prova a studiare un po di cold reads e bodylanguage e vedrai che il mondo si riapre davanti ai tuoi occhi,

poi le donne non sono fate per essere compre ma per essere amate

[ξรô†ïcø [Élite] 1508]

Mi sono ritrovato a parlare di seduzione con una nota psicologa che ho il piacere di conoscere personalmente.

Lei, incuriosità dall'argomento mi ha chiesto di spiegarle schematicamente un metodo di seduzione nelle sue fasi, le ho propinato il mystery, per filo e per segno.

Partendo dalle 3 fasi dell'attraction, al comfort e all'utilizzo di tutte le tecniche che mystery insegna.

Quand'ho finito di parlare la sua risposta è stata :

Chi ha scritto questo manuale ?

La seduzione uomo/donna funziona esattamente in questo modo, è nel nostro dna, mi pare un libro eccellente.

Alla fine del discorso ha messo una sua nota :

questo sistema può funzionare sull'70, 80% delle persone, ci sono però dei casi in cui questo metodo non funzionerebbe, ci sono persone e nemmeno poche che sono attratte non dal pavone che mostra la sua bellezza bensì dal topo che mostra il suo lato peggiore, ci sono ragazze che si innamorano solo di persone che tu definiresti sfigate.

Poi ha aggiunto : quando ti trovi davanti ad una ragazza cerca di capire quel'è il suo bisogno insoddisfatto, quando siamo attratti da qualcuno è perchè sentiamo che questa persona può soddisfare un nostro bisogno insoddisfatto, le relazioni sono basate su questo, reciproco soddisfacimento di bisogni.

Ha poi parlato dei modelli di attaccamento con i genitori, sostenendo che il rapporto madre/figlio padre/figlia sia la chiave di tutto, la prima cosa da capire quando si vuole sedurre un altra persona.

Cosa ne pensate ?

visto che spesso mi è capitato di rimorchiare in quel modo (tipico di afc) mi ero fatto un'idea.

Le donne vogliono coloro che nella loro scala di valori è al vertice, vogliono il meglio: ma il meglio per loro. Spesso quest'idea corrisponde con l'alpha ma c'è quel 20% di differenza, tra l'alpha di un contesto e ciò che la ragazza vuole in quel momento.

sia che l'alpha sia così di natura, sia che ne reciti la parte grazie a sapiente uso di tecniche e bl, è tale perché è perfettamente integrato nel contesto sociale in cui è inserito. Così, se sono in una disco techno, sorrido, dò aria di divertirmi, e sembro un vincente e sono circondato da persone, uomini e donne, che mi approvano, che a loro volta si divertono, la rockettara capitata in disco "a forza" per colpa di qualche amica mi guarderà pensando "ma guarda che truzzo di m..."... senza sapere che magari c'ho la stanza piena di dischi grindcore

Ecco tu ad esempio parli di sfigati: pensa in una compagnia appassionata di d&d, magari il tizio fissato coi giochi di ruolo che a scuola o in ufficio passa per sfigato totale senza speranza, invece nella sua compagnia è un grande, stimato da tutti, e magari addirittura fa l'alpha!

se ci pensi alla fine non è sto gran problema. Esperienza personale m'insegna che se una persona non è in grado di essere a proprio agio nel contesto in cui si trova, le cose sono tre: o non è in grado di essere a proprio agio affatto, oppure non è sufficientemente autonoma per andarsi a cercare un contesto a lei più congeniale; o la terza: l'hai beccata nel contesto sbagliato.

Stabilito questo secondo me la vita è troppo corta per perdere tempo con gente poco interessante, quindi direi che quel 20% che in quel preciso istante non sarà attratto da peacocking ed alphaness, chissenefrega, e se sarà destino la si reincontrerà in qualche altra circostanza migliore. No?

[GaalDornick [Partecipante] 16]

se ci pensi alla fine non è sto gran problema. Esperienza personale m'insegna che se una persona non è in grado di essere a proprio agio nel contesto in cui si trova, le cose sono tre: o non è in grado di essere a proprio agio affatto, oppure non è sufficientemente autonoma per andarsi a cercare un contesto a lei più congeniale; o la terza: l'hai beccata nel contesto sbagliato.

Stabilito questo secondo me la vita è troppo corta per perdere tempo con gente poco interessante, quindi direi che quel 20% che in quel preciso istante non sarà attratto da peacocking ed alphaness, chissenefrega, e se sarà destino la si reincontrerà in qualche altra circostanza migliore. No?

voglio risponderti con una storia che si chiama: On seeing the 100% perfect girl one beautiful April morning. e in inglese ma vale la leggerla anche sforzandosi con un dizionario!

PS: e una storia che Style usa spesso. e un pezzo bellissimo per creare comfort o seduzione o quello che volete . Avendo una forte carica emotiva , la storia e perfetta per arrivare al cuore di una persona sensibile , basta trovare il mommento ideale per usarla.

[ben [Lurker] 0]

scusatemi vi chiedo un consiglio su un ebook che ho acquistato da blog seduzione solo chq mi è arrivata una mail dicendomi che ho effettuato il pagamento a bianqo srl....ora qualcuna saprebbe darmi delle dritte su come funziona o cosa dovrei fare? grazie mille in anticipo

[anicestellato [Partecipante] 57]

Dal linguaggio del corpo, dal modo di rapportarsi con gli altri, sguardo, tono di voce, si possono capire un sacco di cose : se è sicura/ insicura, se è dominante o se cerca una persona che la domini, se cerca protezione, attenzione, approvazione, sfogo, divertimento, se è protettiva verso gli altri, se è più concentrata verso gli altri piuttosto che su se stessa, se è di mentalità "rigida" o se è repressa in cerca di liberazione.... sono tante piccole cose, che possono esser utili.

Un'ottima lista di controllo. Sapendo quello che cerchiamo è facile dirigere la nostra attenzione.

Modificato 27 Luglio 2011 da anicestellato

[_FMT_Ajax88 [Partecipante] 124]

Esattamente quello che ha detto il mio prof che è psicoanalista... devi cercare di capire cosa vuole ed essere quello... a volte può essere un'alpha a volte un beta ecc...

[Newpolis [Partecipante] 31]

La chiave di tutto è il concetto di sfida: attraggono quelle cose che non si possono avere subito, e la sfida costituisce proprio il riuscire ad ottenerle....siate sempre una sfida per l'HB che vi trovate di fronte, stuzzicatela, provocatela, trasmettete assenza di bisogno di una sua validazione: lei si chiederà perchè siete diversi da tutti i maschi che le girano intorno ed inizierà a rincorrervi...da qui il ribaltamento dei ruoli, da cacciatore a preda.....