Photoreading

[dr.feelgood [Partecipante] 510]

Conosco il metodo da diversi anni, ho letto il libro, visto il dvd e frequentato un corso dal vivo.

Volete sapere se funziona?

Beh, dipende. La storia delle 25000 parole al minuto è solo pubblicità.

Per il resto, il paradigma lo trovo ottimo.

Andando al sodo, si approccia il materiale di studio dalla struttura generale, in passate successive, fino ad arrivare al livello di profondità desiderato.

Il tutto è unito a visualizzazioni, image streaming, esercizi fisici di m.e., rilassamenti, ottima gestione del tempo, ecc. ecc.

Per materie tecniche, se non avete già un buon metodo di studio, potete arrivare a risparmiare i 2/3 del tempo, non di più.

Almeno non ho mai avuto il piacere di incontrare qualcuno che sia riuscito a fare di meglio, compreso l'istruttore certificato.

Quanto ci vuole ad assimilare il metodo e ad arrivare al suo pieno potenziale?

[Splinter [Partecipante] 400]

Quanto ci vuole ad assimilare il metodo e ad arrivare al suo pieno potenziale?

Il metodo serve solo ad aiutarti ad esprimere il tuo di potenziale, non è una pillola magica.

Semplicemente mettendo te ed il tuo intento al centro, ti propone un approccio all'apprendimento più flessibile, creativo ed intelligente.

La pillola magica sei tu.

Detto questo, se con "pieno potenziale" ti riferisci alle singole tecniche ed all'implementazione del paradigma, allora avrai bisogno giusto di qualche giorno per abituarti. Se invece ti riferisci alle "presunte attivazioni spontanee" che in linea teorica dovrebbero verificarsi con una frequenza sempre crescente, allora non so risponderti, posso solo dirti che a me non capitano quasi mai.

In realtà, non so se l'hai già capito, nel photoreading di originale c'è poco, il 70% di quanto proposto da Scheele è preso da Lozanov,

il restante 30% da Wenger, Buzan, Ostrander, dal Brain Gym e da qualche ricerca sull'apprendimento.