CENSURA! IMPORTANTISSIMO LEGGETE

[Know_ [Partecipante] 140]

Vi rendete conto? In italia si sta approvando una legge secondo la quale, su un sito web, qualsiasi informazione, ritenuta offensiva DAL SOGGETTO e non da un giudice, DOVRA essere cancellata senza se e senza ma. Quindi non spetterà ad un giudice decidere se una notizia è diffamatoria, cioè che non rappresenta il vero, ma al soggetto stesso. Cosa significa praticamente? Non mi piace una notizia scomoda? Entro 48 ore la faccio sparire, e la correggo con quello che voglio io. QUESTA è CENSURA! LA BASE FONDAMENTALE DI OGNI DITTATURA!!!!

MANDIAMO A FANCULO/CASA questi delinquenti che stanno al governo!!

Leggete l'annuncio di wikipedia:

http://it.wikipedia...._4_ottobre_2011

Modificato 4 Ottobre 2011 da Know_

[Mario.Law [Partecipante] 1655]

ostento a credere che facciano una legge del genere... queste sono le informazioni del cavolo che scrivono i ragazzi del cavolo, senza informarsi seriamente...

[Know_ [Partecipante] 140]

ostento a credere che facciano una legge del genere... queste sono le informazioni del cavolo che scrivono i ragazzi del cavolo, senza informarsi seriamente...

We fratello , se hai qualche fonte "seria" t'assicuro che mi farebbe piacere essere smentito.

Ma wikipedia, non mi pare una fonte di "ragazzi del cavolo", e fra l'altro non è la sola.

Anche la repubblica ne parla allo stesso modo:

http://www.repubblica.it/politica/2011/10/04/news/wikipedia_in_bianco_contro_le_intercettazioni-22703312/index.html?ref=search

Modificato 4 Ottobre 2011 da Know_

[ilmaredinemo [Partecipante] 152]

Anche secondo mè la faccenda è seria. Non è perniente un buon segnale. Chi studia la seduzione e ha un pò di sale in zucca, può anche arrivare a capire che il potere, cioè uomini ai vertici della società e a capo delle istituzioni possano questo e altro. Ma sinceramente iniziano a girarmi i cosidetti: questo potere non coltiva neanchè uno dei valori che più mi piacciono, ammesso chè etica e potere siano in qualche rapporto tra loro.

Come sè non bastasse una crisi economica cosi' grave da compromettere il futuro di milioni di persone.

[Know_ [Partecipante] 140]

E c'è da aggiungere che wikipedia italiana ha sospeso ogni pagina, reindirizzandola a quest'annuncio, quindi la questione è seria.

[Damon [Partecipante] 59]

Oh cazzo wikipedia no, non riuscirò mai a laurearmi.

[Mario.Law [Partecipante] 1655]

questa legge non riguarda noi e la maggior parte dei blog....

e' fatto per le informazioni che si spargono su fatti accaduti....

credo che sia stata fatta per evitare di diffamare i politici e far si che non diano notizie false....

insomma, se io apro un post dove parlo di Berlusconi, dove lho visto andare a letto con le prostitute qua' a roma... quel post verra' cancellato....

da quanto ho letto dovrebbe essere per questi argomenti...

oppure come vedete wikipedia, tratta ogni tipo di argomento... quindi se ci sono discussioni dove danno una notizia falsa, oppure aggrediscono un personaggio, allora la persona aggredita, ha tutti i diritti di far chiudere o cambiare il post.

in poche parole e' contro la libera informazione.... pero' io l'accordo in pieno sta legge

[Chuck_ [Partecipante] 173]

Vabbé dai wikipedia e repubblica... non sono proprio fonti imparziali. Se vi accontentate delle ricerche da 3a media wikipedia va più che bene, ma basta aver studiato un attimo per sapere che ci sono scritte maree di cag.te (spesso spudoratamente di parte) senza quasi nessun controllo. Quanto a repubblica, quando mai una qualsiasi legge fatta da questo governo va bene???

[Ciuppolo [Élite] 212]

Ragà però dai... non diciamo cazzate. Mario.Law avrebbe ragione se quello che viene rimosso dal web fossero sempre e solo falsità e calunnie.

Ma se io dicessi: "tal politico è andato a puttane" e la cosa fosse vera ma lui me la fa cancellare lo stesso (dato che non c'è controllo sulla veridicità o meno dell'affermazione)... Mi spiegate che cazzo di libertà d'espressione è?

[Mario.Law [Partecipante] 1655]

*******

Modificato 5 Ottobre 2011 da Mario.Law