Analizziamo willwoosh? Analiziamo Willwoosh!

[Tàttara [Partecipante] 402]

ho dei seri dubbi su questa cosa di Immagine come la intendi tu, ci vedo ben poco a parte i vestiti firmati e fighi....qui si parla di un volto che ha una struttura ossea simmetrica sarebbe a dire naso regolare, bocca carnosa, occhi ben distanziati buona proporzione della mascella, insomma il disegno del suo volto e' ok rispecchia i canoni del ragazzo con i geni migliori a prima vista...e' scientifica la cosa, non facciamo sempre i filosofi

WTF?? Esistono canoni dettagliati e suffragati scientificamente del "ragazzo con i geni migliori"?

Gentilmente metti un link che voglio andare a leggermeli,sono curioso!

@TheItalianBull: credo che lo scopo del topic fosse quello di valutare Wilwoosh come personaggio mediatico,quindi il suo modo di atteggiarsi,di scherzare e di comunicare davanti alla telecamera,non come ipotetico seduttore nella vita privata.

In altre parole,ci sono elementi nei suoi video che reputi utili ai fini seduttivi?

Credo che il tema del topic fosse questo,mi corregga karien se sbaglio!

[w00z [Partecipante] 365]

Io non trovo niente di seduttivo nei suoi video! è un personaggio simpatico e che ha successo e di conseguenza ci sono molti fan e fans (che gli sbavano dietro? come tutti quelli famosi di solito ), tutto qui .

Anche justin bieber(ron) ha tantissime ragazze (bimbeminchia) che gli sbavano ma io non credo che analizziamo i suoi comportamenti e le sue schifezze... canzoni XD

p.s A me non sembra bello fisicamente è un ragazzo normale, mica un sex symbol XD

Modificato 9 Marzo 2012 da w00z

[mike85 [Partecipante] 316]

WTF?? Esistono canoni dettagliati e suffragati scientificamente del "ragazzo con i geni migliori"?

Gentilmente metti un link che voglio andare a leggermeli,sono curioso!

si basta che sfogli qualsiasi libro che parla di evoluzione della specie umana oppure di sociologia comportamentale e antropologia sociale...ti consiglio anche Darwin

[tizzone [Partecipante] 913]

si basta che sfogli qualsiasi libro che parla di evoluzione della specie umana oppure di sociologia comportamentale e antropologia sociale...ti consiglio anche Darwin

Sì, lo sostenava anche un certo Adolf, mi sembra...fece una brutta fine... :-) Chiaramente la mia è una provocazione, ma oggi, visto che l'alphaness (se la vogliamo chiamare così) non si basa più sulla forza fisica o su caratteristiche psicosomatiche (siamo nell'epoca della macchina) ma su altre qualità (intelligenza, amibizione, successo nel circolo sociale), mi sembra che certe discussioni siano fuorvianti...al limite, c'è il problema dei modelli imposti dalla pubblicità...parlo dei modelli imposti alle donne, perchè agli uomini la gnocca è sempre piaciuta, dall'età di Adamo e Eva...ma qui bisognerebbe aprire un capitolo a parte e parlare della mascolizzazione della donna del 2000, argomento deprimente e senza soluzioni...

cmq, se la buttiamo in evoluzione e genetica, l'aspetto (simmetria, lineamenti e cose varie) centra poco,,,,,è più alpha Bill Gates o Costantino Vitaliano???

Mi direte voi: vabbè, Bill ha i soldi. Vero. Ma ce li ha perchè è un fottutissimo genio....credo che ognuno di noi, nel suo ambito, nel suo circolo sociale, possa diventare un Bill Gates e attirare ragazze carine...

P.S.: Cmq è sconfortante vedere che in un sito di seduzione si finisce sempre a parlare di bellezza, fascino, modo di vestire e bla bla bla invece che concentrarsi sui fondamentali (inner-game). A stò punto compriamoci Men's Health e quelle riviste da finocchi copiate da Vanity Fair e chiudiamo la comunità....

Modificato 9 Marzo 2012 da tizzone

[Ste898 [Partecipante] 579]

Ma davvero credete ai video vari in cui "apparentemente" si sta rimorchiando?

Quindi credete nella veridicità e naturalezza anche di tutta la monnezza stile uomini e donne e via dicendo

Ad ogni modo,si sta uscendo dal topic,allungandola con le solite menate,BELLI e BRUTTI

Wollwish piace in primis,per tutto ciò che non è fisico ma che permea la sua persona:essere "un personaggio pubblico",avere a che fare con radio,recitazione e via dicendo.L'IMMAGINE ha anche la sua parte certamente(che non è l'aspetto fisico in se)

Insomma ragazzi,è un ragazzo che fa parte della comunicazione di massa,di mass media,già questo ti colloca in una certa posizione rispetto ad uno che viene visto per strada

Cosa ci sarebbe da scervellarsi a capire,non lo capisco

Piuttosto sarebbe da studiare un ragazzo che prende parte ad un meeting e davanti a tutti rimorchia come un riccio in calore

Ad Umby81,posso solo dire che ciò che conta è l'IMMAGINE,non il tuo mero corpo fisico.....un'accozzaglia di ossa,muscoli,nervi,cartilagine e molte merlate schifose

ti riferisci al video che ho linkato io poco sopra?

[alfred [Partecipante] 748]

ti riferisci al video che ho linkato io poco sopra?

Mi sa di sì...

[Tàttara [Partecipante] 402]

si basta che sfogli qualsiasi libro che parla di evoluzione della specie umana oppure di sociologia comportamentale e antropologia sociale...ti consiglio anche Darwin

ferma il mondo...o io non ho capito cosa intendevi dire,oppure(se ho capito) gradirei le fonti precise di ciò che stai dicendo.(QUALCHE libro sugli argomenti che hai citato l'ho letto,ma non ho mai appreso nulla in tal senso)

Vorresti dire che la scienza ufficiale è arrivata a dimostrare in maniera empirica come deve essere l'uomo "fisicamente perfetto" dal punto di vista genetico?

Cioè quanto deve essere alto,come deve avere il naso,gli zigomi,la forma delle orecchie e tutto ciò che ne segue?

[Ste898 [Partecipante] 579]

Mi sa di sì...

mah, se cosi fosse direi che può tranquillamente essere veritiero.

cajun è un PUA parecchio famoso, e non mi pare proprio che le ragazze stiano recitando....

[WAR [Partecipante] 664]

cmq, se la buttiamo in evoluzione e genetica, l'aspetto (simmetria, lineamenti e cose varie) centra poco,,,,,è più alpha Bill Gates o Costantino Vitaliano???

Mi direte voi: vabbè, Bill ha i soldi. Vero. Ma ce li ha perchè è un fottutissimo genio....credo che ognuno di noi, nel suo ambito, nel suo circolo sociale, possa diventare un Bill Gates e attirare ragazze carine...

P.S.: Cmq è sconfortante vedere che in un sito di seduzione si finisce sempre a parlare di bellezza, fascino, modo di vestire e bla bla bla invece che concentrarsi sui fondamentali (inner-game). A stò punto compriamoci Men's Health e quelle riviste da finocchi copiate da Vanity Fair e chiudiamo la comunità....

Hey hey Men's health é la mia rivista preferita da cesso e aereo, non la critichiamo! Tizzone, tu sei in gamba ed uno di quelli che piú apprezzo qui dentro, mi sorprende questa chiusura mentale. Men's health é pieno di cagate, ma non é da buttare via, soprattuto ha una cosa in comune con il forum: CERCA di MIGLIORARTI, muovi il culo cazzo, si puó fare!

Bof..non conoscevo sto tizio con il nome da lavatrice non vivendo in Italia da anni..per cui spendo i miei due cents..con massima obiettivitá.

Non capisco tutto sto casino e diatriba che si sta montando...alcuni qui dovrebbero ripassarsi il concetto di alphaness e di positivitá.

L'obiettivo del topic si potrebbe riassumere con

guardiamo il tizio in questione, capiamo se é un modello vincente, capiamo se é un modello ripetibile e/o sfruttabile in toto o in parte, capiamo il perché...

non credo fosse "non vale, lui é figo..non gioco piú.. ridatemi la palla!".

La mia analisi obiettiva é fuorviata dal fatto che somiglia e si comporta come un mio amico, che é uno dei pochi che ho visto surclassarmi in un paio di occasioni in fatto di signorine. Due prove non possono essere un caso.

Con buona pace dei sostenitori del se "sei un geek ma applichi i manuali" scopi come Rocco Siffredi un paio di top models a settimana, il tizio è un bel ragazzo.

I suoi punti di forza sono gli occhi e lo sguardo. Ha lo sguardo magnetico da tenero figlio di troia. Le ragazze si bagnano per quello sguardo.

Ha un bel sorriso (nonostante le labbra non carnose che aggiusta col baffo incolto) simpatico ma da bastardo, vedi sopra.

Quando andavo ai castings, si diceva "questo BUCA IL VIDEO".

Mr. Lavatrice BUCA IL VIDEO, é un gran asset. Conta? SI, tanto per beccare. É riproducibile? No, a meno che ci assomigliate/siete ancora piú fighi/vi facciate una plastica per diventare come lui..

Il suo atteggiamento é seduttivo? Si.

Riproducibile? Si

Perché funziona? Trasuda sicurezza di sé dopo tre secondi che lo guardi (sono figo e simpatico e lo so). Ma riesce a prendersi in giro con dose di (finta) autoironia e quindi non ti risulta spocchioso. Non sono le cose che dice, ma come le dice..le pause, i sorrisi, gli sguardi. C'è gente che puó dire "pesce fritto" e tutti scoppiano a ridere..non é a quel livello ma ci si avvicina sopratutto per come i video sono articolati e montati ad uso e consumo dello youtubiano medio.

Una piccola considerazione, Costantino, Uomini e Donne...é triste ma la maggior parte delle ragazzine ha il QI di un toporagno a volte ci facciamo troppe domande filosofiche. Io onestamente ho incontrato poche donne non cozze, con un cervello degno di un "oooh"...quindi a volte bisogna accettare la realtá.

Modificato 9 Marzo 2012 da WAR

[alfred [Partecipante] 748]

Assomiglia un pò a Francesca Renga... o sbaglio?